緬甸歷史論集

前言

李晨陽研究員送來他和李謀、鐘智翔教授主編的《緬甸歷史論集》文稿，請我為之作序。我想這不僅是因?yàn)槲耶?dāng)過他的博士研究生導(dǎo)師，而且是因?yàn)槲业木挼檠芯壳榻Y(jié)。我的東南亞研究的學(xué)術(shù)生涯是從緬甸研究開始的，而且在最初的十年中，主要就是研究緬甸，寫了一部《緬甸史》。直到現(xiàn)在，緬甸研究仍然是我研究東南亞的一個方面，我最為關(guān)注的問題。讀了這本書稿，我認(rèn)為這是一本很有學(xué)術(shù)水平的緬甸歷史論集，也是至今國內(nèi)出版的第一部《緬甸歷史論集》，在多方面給我留下了較為深刻的印象，確實(shí)感到十分高興。同時，也激起了我的一些感慨，想“借他人之酒杯，澆心中之塊壘”。因此，欣然為之寫下一些感受?！毒挼闅v史論集》給我的第一個深刻印象，這是一部高水平的緬甸史研究學(xué)術(shù)論文集。作者中不僅有國內(nèi)卓有成就的緬甸史研究者，而且有當(dāng)代國外一流的緬甸史研究者，還有一些頗為突出的中青年學(xué)者，可以說是匯聚了國內(nèi)外眾多緬甸研究名家。國外學(xué)者中，《（大編年史）可靠性的比較研究》一文的作者維克多·萊伯曼是美國著名的緬甸史學(xué)者，他在30多年前就完成了研究緬甸封建王朝行政和政治制度的博士論文，后來又在此基礎(chǔ)上于1986年出版了在學(xué)界很有影響的《緬甸行政循環(huán)：無政府和征服，約從1580年到1760年》一書。

內(nèi)容概要

　　《緬甸歷史論集》是一部高水平的學(xué)術(shù)論文集。作者中不僅有國內(nèi)卓有成就的緬甸史研究者，而且有國外一流的緬甸史研究者，還有一些頗為突出的中青年學(xué)者，可以說匯聚了國內(nèi)外眾多的緬甸研究名家。　　《琉璃宮史》是用緬文撰寫的古代緬旬百科全書式的著作，翻譯難度極高。李謀、姚秉彥等多位研究緬甸方面的學(xué)者，在我國研究緬甸史的前輩、著名學(xué)者陳炎以及任竹根先生指導(dǎo)下，前后花了30多年時間，終于譯出了這部歷史經(jīng)典。本論文集也展示了它的豐富內(nèi)容?！　≡摃鴥?nèi)容充實(shí)，論而有據(jù)，言之有物，可謂“大珠小珠落玉盤”，會令讀者目不暇接。

作者簡介

李謀，1935年11月生，河北唐山人。北京大學(xué)外國語學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，北京大學(xué)東南亞學(xué)研究中心副主任?！毒挐h詞典》等多部大型辭書的主要編輯和撰稿人；  [緬]“琉璃宮史》（上、中、下卷）譯文的審校統(tǒng)稿注釋者；合著《緬甸文學(xué)史Ⅺ、《東方文學(xué)概論》、《世界四大文化與東南亞文學(xué)》、《緬甸文化綜論》、《古代東南亞歷史與文化研究》等多部專著。發(fā)表有關(guān)東方文學(xué)、東南亞歷史與文化、緬甸歷史、文化、文學(xué)、民族的論文多篇。

書籍目錄

序言   第一部分　緬甸史學(xué)綜論　八十年來（1925—2005）的緬甸史研究　緬甸歷史研究　緬甸歷史編纂學(xué)    　緬甸編年史的特征　預(yù)言、征兆和對白：緬甸史編纂的基本工具    第二部分　緬甸歷史研究與史料考辨　《大編年史》可靠性的比較研究　有關(guān)貢榜時期的緬文史料　《琉璃宮史》導(dǎo)言    　《琉璃宮史》研究　緬語的文化源頭及其歷史時期劃分　戰(zhàn)國時期：動蕩的緬甸封建社會　十六世紀(jì)泰緬歷史上的兩位大帝及其影響  ——評勃印囊和納黎萱的歷史功業(yè)第三部分　緬甸古代對外關(guān)系　《琉璃宮史》有關(guān)中國的記述評析　試論《琉璃宮史》中對中國形象的認(rèn)知　阿摩羅補(bǔ)羅宮廷的三位中國公主  ——1790年一段外交騙局的稗史　緬斯兩國佛教的相互依存和發(fā)展　試析古代泰緬戰(zhàn)爭與泰緬文化交流　緬甸的婆羅門教和印度教：傳入、發(fā)展及其影響第四部分  《琉璃宮史》評析　多視角看《琉璃宮史》　略論《琉璃宮史》的題材特征及其史學(xué)研究價值　“橫看成嶺側(cè)成峰”　  ——從文化視角看《琉璃宮史》　《琉璃宮史》中的文學(xué)世界　佛陀與羅摩的血緣關(guān)系  　——讀《琉璃宮史》之一得……第五部分　《琉璃宮史》中譯本出版后記

章節(jié)摘錄

對這一時期的緬甸史，目前還沒有一部專著?，F(xiàn)有的研究成果，較為偏重于政治發(fā)展方面的論述，可見約翰·卡迪的《戰(zhàn)后東南亞史》和上述法朗克·塔拉基《緬甸：從王國到共和國》的有關(guān)章節(jié)。休·廷克的《緬甸聯(lián)邦》一書對獨(dú)立后最初幾年緬甸內(nèi)政外交的論述，一直受到西方緬甸問題專家的重視。法朗克·塔拉基的《在緬甸建設(shè)一個福利國家，1948～1956年》和路易斯·瓦倫斯基的《1951～1960年緬甸經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》兩書，對1950年代緬甸經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作了詳細(xì)分析，提供的資料也很豐富。威廉·約翰斯頓的《緬甸的外交政策》則是論述這一時期緬甸外交政策和對外關(guān)系的唯一專著。要了解作為這一時期核心政治結(jié)構(gòu)的緬甸領(lǐng)導(dǎo)人的情況，有一些緬甸人自己撰寫的有益的出版物可供參考，如貌貌的《緬甸政治與奈溫將軍》（倫敦，1969）、吳努的《星期六之子》（紐黑文，1975）、貌貌基的《緬甸的政治價值觀：獨(dú)裁主義的社會——政治根基》（紐約，1983）、昭坦榮威的《緬甸的撣族：一個被流放的撣人的回憶錄》（新加坡，1987）。獨(dú)立以來的緬甸史研究的學(xué)術(shù)性較強(qiáng)的論著仍屬西方學(xué)者撰寫的英文著作。在緬甸政治研究方面，約琴夫·西爾弗斯坦發(fā)表的作品頗多，如他主編的《昂山的政治遺產(chǎn)》（伊薩卡，康奈爾大學(xué)東南亞研究部，1972），他寫的《緬甸：軍人統(tǒng)治與停滯的政治》（伊薩卡，1977）、《緬甸的政治：國家統(tǒng)一的困境》（新不倫瑞克，1980）。其他較為重要的論著，除上述法朗克·塔拉基的《緬甸：從王國到共和國》，還有羅伯特·H.泰勒的《國家在緬甸》（倫敦，1987）。

后記

隨著中國和平崛起進(jìn)程的不斷發(fā)展，具有重要戰(zhàn)略位置和豐富資源的緬甸對中國的重要性越發(fā)突出，目前中國與緬甸在政治、經(jīng)濟(jì)、安全、軍事、文化等領(lǐng)域的合作達(dá)到了前所未有的高度。在中國的東南亞學(xué)研究中，緬甸研究也一直占有舉足輕重的地位。由于緬甸主要與中國云南接壤，因此國內(nèi)東南亞學(xué)界有著某種默契，認(rèn)為緬甸研究更多應(yīng)由云南的學(xué)者承擔(dān)，就像越南研究主要由廣西的學(xué)者承擔(dān)一樣。自20世紀(jì)70年代中期以來，云南省有關(guān)科研單位和大學(xué)的學(xué)者在緬甸歷史、政治、經(jīng)濟(jì)、民族等領(lǐng)域的研究中取得了一定的成就，并且涌現(xiàn)出了像云南省社會科學(xué)院副院長、云南大學(xué)世界史專業(yè)博士生導(dǎo)師賀圣達(dá)研究員這樣的國際知名學(xué)者。但是進(jìn)入21世紀(jì)以來，無論是縱向還是橫向比較，云南的緬甸研究目前總體上處于下滑的階段，遠(yuǎn)不能滿足中緬關(guān)系的發(fā)展以及云南企業(yè)把緬甸作為“走出去”首選市場的需要。下滑首先表現(xiàn)在研究隊伍青黃不接。目前多位對緬甸有較深研究的云南學(xué)者即將退休，而中青年學(xué)者的學(xué)術(shù)水平與他們相比仍有較大的差距。其次，云南現(xiàn)在鮮有精通緬語而又專攻緬甸研究的學(xué)者，對緬甸有一定研究的學(xué)者多不懂緬語，而精通緬語者往往專注于教學(xué)或者緬甸語言文學(xué)研究，不像廣西有一大批精通越南語而又只從事越南問題研究的學(xué)者。

編輯推薦

《緬甸歷史論集:兼評》：云南大學(xué)緬甸研究叢書之一。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    緬甸歷史論集 PDF格式下載

---