1945年的歷史認(rèn)識(shí)

前言

2005年，在編寫(xiě)《超越國(guó)境的歷史認(rèn)識(shí)》（東京大學(xué)出版會(huì)、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006）時(shí)，歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題在東亞成為一個(gè)外交問(wèn)題，引起社會(huì)的極大關(guān)注。該書(shū)就是在這樣的背景下策劃的，設(shè)想的主要目標(biāo)讀者群是學(xué)生和歷史教育者，最大的著眼點(diǎn)是整理近代以后的中日關(guān)系史中兩國(guó)的“分歧點(diǎn)”，并搞清這些分歧是在怎樣的歷史、政治和社會(huì)文化背景下形成，并且作為歷史認(rèn)識(shí)固定下來(lái)的。這項(xiàng)工程同時(shí)也是對(duì)中日兩國(guó)的歷史學(xué)的過(guò)去和現(xiàn)在所進(jìn)行的一種反省。本書(shū)作為《超越國(guó)境的歷史認(rèn)識(shí)》的續(xù)篇，繼承了以上問(wèn)題意識(shí)?！冻絿?guó)境的歷史認(rèn)識(shí)》的寫(xiě)作目的如上所述，該書(shū)的編者劉杰在前言中使用了“1945年的視點(diǎn)”和“1911年的視點(diǎn)”這兩個(gè)概念，來(lái)說(shuō)明橫亙?cè)谌毡竞椭袊?guó)之間的歷史認(rèn)識(shí)的隔閡。本書(shū)的目的是深入挖掘這兩個(gè)概念中的“1945年的視點(diǎn)”。探討“1945年的視點(diǎn)”，意義何在呢？對(duì)此，我們想在這里作以下說(shuō)明。

內(nèi)容概要

　　本書(shū)著重探討中日兩國(guó)學(xué)者的“1945年的視點(diǎn)”，研究了戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后日本人和“知日”中國(guó)人的行動(dòng)。我們把這一工作中勾畫(huà)出的日本人和中國(guó)人對(duì)歷史的理解總稱為“1945年歷史認(rèn)識(shí)”。中國(guó)的研究者與日本的研究者一起，從迄今并未引起充分關(guān)注的這個(gè)視點(diǎn)出發(fā)，研討了中日關(guān)系以及日本人和中國(guó)人，應(yīng)該可以為中日的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題揭示出某種全新的展望。

作者簡(jiǎn)介

譯者：王俊 等 編者：劉杰 (日本)川島真

書(shū)籍目錄

前言第一部　“戰(zhàn)敗”這一時(shí)代認(rèn)識(shí)  導(dǎo)言　從1945年的時(shí)代認(rèn)識(shí)到歷史認(rèn)識(shí)  第1章  戰(zhàn)敗及日本的責(zé)任認(rèn)識(shí)問(wèn)題——圍繞蔣介石政府和汪兆銘“政府”   第2章  過(guò)去的凈化與將來(lái)的選擇——中國(guó)大陸、臺(tái)灣留學(xué)生   第3章  滿洲體驗(yàn)精神史——撤退的記憶和歷史認(rèn)識(shí) 第二部　“終戰(zhàn)”與混亂的歷史感覺(jué)  導(dǎo)言　“終戰(zhàn)”與混亂的歷史感覺(jué)  第4章  虹口集中區(qū)：遣返前的上海日僑生活   第5章　留在中國(guó)的日本技術(shù)人員（1945～1949）：政治和技術(shù)之間 第三部　“終戰(zhàn)”與留下的人們  導(dǎo)　言　“終戰(zhàn)”與留下的人們  第6章　“人”的移動(dòng)與國(guó)家邏輯——后期集體撤僑的本質(zhì)與界限   第7章　留日學(xué)生的選擇——愛(ài)國(guó)的熱情與歷史的影響 第四部　歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題的現(xiàn)在——來(lái)自日中美的建議  導(dǎo)言　從東亞的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題到全球的理性關(guān)心  第8章　超越國(guó)境同時(shí)研究歷史——讀《超越國(guó)境的歷史認(rèn)識(shí)：日中對(duì)話的嘗試》  第9章　多重視角下的中日歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題——中國(guó)學(xué)者的思考與探索   第10章　歷史認(rèn)識(shí)的現(xiàn)狀：2008  相關(guān)年表（1945～1955年）  “日中歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題”參考文獻(xiàn)  索　引  執(zhí)筆者介紹  后　記

章節(jié)摘錄

近年，戰(zhàn)敗后對(duì)中國(guó)的人力支援構(gòu)想，即所謂日本人的留用問(wèn)題格外受到關(guān)注。本書(shū)中楊大慶的論文對(duì)此進(jìn)行了詳細(xì)的驗(yàn)證，在此不作詳述，綱要中確立了支援中國(guó)的原則值得關(guān)注?！霸谥袊?guó)的各個(gè)企業(yè)，在經(jīng)濟(jì)部門(mén)等的保留、重設(shè)以及新的設(shè)立、退出，要摒棄舊的權(quán)益思想，要以誠(chéng)意支援中國(guó)的復(fù)興建設(shè)，將促進(jìn)日中合作作為重點(diǎn)”。這樣的條款是建立在對(duì)日本長(zhǎng)期以來(lái)的對(duì)華政策的反省的基礎(chǔ)上制定的，強(qiáng)調(diào)了日中對(duì)等關(guān)系的重要性。不管怎么樣，在戰(zhàn)敗后的混亂中，在中國(guó)的日本最高司令官最早設(shè)想了新時(shí)代的到來(lái)，提出了對(duì)中的嶄新政策，這一點(diǎn)值得關(guān)注。關(guān)于提出盡最大努力支持以蔣介石為首的中國(guó)政府的政策，其背景，除了上述的蔣介石寬大的對(duì)日政策及岡村總司令官對(duì)中國(guó)的個(gè)人情結(jié)之外，我還想指出下面兩點(diǎn)原因。一是對(duì)共產(chǎn)主義勢(shì)力擴(kuò)大的警戒，二是對(duì)蔣介石政權(quán)（重慶政府）政策的延續(xù)。首先來(lái)談?wù)剬?duì)共產(chǎn)黨勢(shì)力的警戒。對(duì)于將蘇維埃勢(shì)力的南下和中國(guó)共產(chǎn)黨勢(shì)力的擴(kuò)大作為最大危機(jī)的日軍來(lái)說(shuō)，“共同防共”是幾年來(lái)對(duì)中國(guó)的希望。在這一點(diǎn)上，蔣介石也同樣一直警惕著共產(chǎn)黨。蔣介石馬上就要成為名副其實(shí)支配全中國(guó)的統(tǒng)治者，對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，構(gòu)筑跟蔣介石的信賴關(guān)系的捷徑就是打出“防共”的理念。因此，派遣軍制定了“日軍的交涉對(duì)象應(yīng)該是中國(guó)的正規(guī)軍，不應(yīng)該和中央軍以外的地方軍交涉”的方針①，高度警惕著想要通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束獲取武器彈藥并擴(kuò)大勢(shì)力的共產(chǎn)黨。投降的日軍面臨的一大難題就是如何應(yīng)對(duì)活躍的共產(chǎn)黨勢(shì)力。

后記

這本書(shū)以1945年的“戰(zhàn)后”歷史是如何映射到當(dāng)今中日兩國(guó)歷史認(rèn)識(shí)為題目，是中日兩國(guó)歷史學(xué)家共同研究的成果。正如本書(shū)的諸篇論文闡明的那樣，戰(zhàn)后東亞世界在經(jīng)歷了人口移動(dòng)與新國(guó)民的形成，脫離殖民地體制，新分離國(guó)家的成立，戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任感覺(jué)的構(gòu)筑等過(guò)程中，形成了當(dāng)今的歷史認(rèn)識(shí)。這次共同研究的構(gòu)想是在2007年5月提出的。本系列的前篇是《超越國(guó)境的歷史認(rèn)識(shí)》，該書(shū)主要探討戰(zhàn)前中日關(guān)系的爭(zhēng)論點(diǎn)，但是在序言中提出了戰(zhàn)后歷史給中日歷史認(rèn)識(shí)帶來(lái)了何種影響的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題可謂老生常談，內(nèi)容如下：如果“1945年的視點(diǎn)”給日本及日本人的歷史認(rèn)識(shí)帶來(lái)很大影響的話，形成這種歷史認(rèn)識(shí)的歷史事件是什么，并且兩國(guó)為了加深對(duì)對(duì)方的歷史認(rèn)識(shí)應(yīng)該如何評(píng)價(jià)1945年以后的發(fā)展歷程。這些問(wèn)題在探討中日歷史認(rèn)識(shí)方面極為重要。帶著這種問(wèn)題意識(shí)，2007年9月首先日方著者召開(kāi)了研究集訓(xùn)；并且，同年11月到第二年的2008年4月歷時(shí)兩次，與中方著者共同召開(kāi)了中日共同研究會(huì)。

編輯推薦

《1945年的歷史認(rèn)識(shí):圍繞"終站"的中日對(duì)話嘗試》由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    1945年的歷史認(rèn)識(shí) PDF格式下載

---