二十世紀(jì)中國史綱（全四卷）

內(nèi)容概要

一部二十世紀(jì)中國歷史中，始終貫穿的鮮明主題是：為實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興而奮斗。中華民族面對兩大歷史任務(wù)：一個是求得民族獨(dú)立和人民解放，一個是實(shí)現(xiàn)國家的繁榮富強(qiáng)和人民的共同富裕。它必須分兩步走：后者是人們憧憬和奮斗的目標(biāo)，前者是后者的必要前提。
一部二十世紀(jì)中國的歷史，也可以說是中國人在這一百年內(nèi)實(shí)踐記錄的總匯。它有過悲慘的遭遇，也享受到勝利的歡樂；在取得勝利的過程中，有巨大的成功，也經(jīng)歷過嚴(yán)重的挫折。一切言論和主張，都在如此豐富的實(shí)踐中經(jīng)受檢驗。它比任何滔滔雄辯更能說明什么是正確的，什么是謬誤，給后人留下無窮啟示。

作者簡介

金沖及
教授，1930年12月生于上海，1951年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)歷史系，是新中國培養(yǎng)的第一代中國近代史學(xué)者，半個多世紀(jì)以來在該領(lǐng)域內(nèi)取得眾多開拓性成就。
先后當(dāng)選為中國史學(xué)會副會長、會長，北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，1984年起擔(dān)任中共中央文獻(xiàn)研究室副主任，直到2004年退休。2008年6月，當(dāng)選為俄羅斯科學(xué)院外籍院士，是中國歷史學(xué)界繼郭沫若、劉大年之后獲此殊榮的第三人。
改革開放以來，多次參與黨的重要文獻(xiàn)的起草工作。主編《毛澤東傳》《周恩來傳》《劉少奇?zhèn)鳌贰吨斓聜鳌返?，其中《周恩來傳》和《毛澤東傳》分別獲得第一屆和第三屆國家圖書獎。其他重要著作主要有：《辛亥革命史稿》《孫中山和辛亥革命》《轉(zhuǎn)折年代——中國的1947年》，等等。

書籍目錄

引言
第一章　步入二十世紀(jì)的前夜
第二章　推倒君主專制制度的辛亥革命
第三章　北洋軍閥統(tǒng)治的建立
第四章　五四運(yùn)動喚起的新覺醒
第五章　中國共產(chǎn)黨的誕生
第六章　“打倒列強(qiáng)，除軍閥"的國民革命
第七章　南京政府的最初幾年
第八章　工農(nóng)紅軍的苦斗
第九章　“中華民族到了最危險的時候"
第十章　全民族抗戰(zhàn)的爆發(fā)
第十一章　抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段
第十二章　勝利快要到來的時候
第十三章　和平建國希望的破滅
第十四章　人心向背的較量
第十五章　奪取民主革命的全國性勝利
第十六章　中國人從此站立起來了
第十七章　抗美援朝戰(zhàn)爭
第十八章　大規(guī)模社會改革和國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)
第十九章　社會主義基本制度的建立
第二十章　社會主義建設(shè)在曲折中前進(jìn)(上)
第二十一章　社會主義建設(shè)在曲折中前進(jìn)(下)
第二十二章　“文化大革命"的十年動亂(上)
第二十三章　“文化大革命"的十年動亂(下)
第二十四章　偉大的歷史性轉(zhuǎn)折
第二十五章　高舉起“中國特色社會主義"的旗幟
第二十六章　在風(fēng)浪中奮勇前進(jìn)
第二十七章　建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制
第二十八章　迎接新世紀(jì)
第二十九章　歷史的啟示
后記

章節(jié)摘錄

“文化大革命”為什么會發(fā)生“文化大革命”是毛澤東發(fā)動和領(lǐng)導(dǎo)的。他為什么要那樣做？這是許多人覺得難以理解的問題。毛澤東一直把建設(shè)社會主義新中國作為自己奮斗的目標(biāo)。他渴望在中國建立起一整套全新的社會制度，并且鑒于蘇聯(lián)的教訓(xùn)，力求找到一條適合中國特點(diǎn)的社會主義道路。但那時中國共產(chǎn)黨對什么是社會主義、怎樣建設(shè)社會主義的認(rèn)識并不清楚?！懊珴蓶|和中央主要領(lǐng)導(dǎo)人很自然地按照戰(zhàn)爭年代經(jīng)驗來設(shè)計社會主義的藍(lán)圖。一九五八年，毛澤東提出了以‘一大二公’為特點(diǎn)的人民公社構(gòu)想。政社合一，工農(nóng)商學(xué)兵融為一體，生活集體化，農(nóng)村城市化，城市農(nóng)村化，勞動人民知識化，知識分子勞動化，限制資產(chǎn)階級法權(quán)，毛澤東認(rèn)為，這就是現(xiàn)時可以實(shí)行的社會制度?！薄啊筌S進(jìn)’失敗后，他雖然糾正了一些具體措施中的錯誤，但對這種超越階段的設(shè)想仍然沒有放棄，真誠地堅持認(rèn)為，自己設(shè)計的這一目標(biāo)和手段是完全正確的，是可以實(shí)現(xiàn)的?！薄緞庵骶帯吨袊畟€五年計劃研究報告》，第286頁?！窟@種很大程度上帶有空想色彩的社會主義構(gòu)想本來是行不通的，但對此持有懷疑或不贊同的主張卻被他視為階級斗爭的表現(xiàn)。這就使矛盾發(fā)展得更加尖銳了。中共八屆十中全會以后，毛澤東越來越擔(dān)心：中國以后會背離社會主義道路，走上資本主義道路，這就是他常說的“出修正主義”或“資本主義復(fù)辟”。他最憂慮幾種現(xiàn)象：一是中央領(lǐng)導(dǎo)層中出現(xiàn)的重大分歧，特別是農(nóng)村工作中“包產(chǎn)到戶”的主張得到不少中央領(lǐng)導(dǎo)人支持，被他認(rèn)為是離開社會主義道路、走資本主義道路的表現(xiàn)，引起他對這些領(lǐng)導(dǎo)人的嚴(yán)重不信任。二是社會主義社會中出現(xiàn)的黑暗面，特別是干部嚴(yán)重脫離群眾的現(xiàn)象。他在一九六○年初就講過：“所有制問題基本解決以后，最重要的問題是管理問題，即全民所有的企業(yè)如何管理的問題，集體所有的企業(yè)如何管理的問題，這也就是人與人的關(guān)系問題?！薄霸趧趧由a(chǎn)中人與人的關(guān)系，也是一種生產(chǎn)關(guān)系。在這里，例如領(lǐng)導(dǎo)人員以普通勞動者態(tài)度出現(xiàn)，以平等態(tài)度待人，改進(jìn)規(guī)章制度，干部參加勞動，工人參加管理，領(lǐng)導(dǎo)人員、工人和技術(shù)人員三結(jié)合，等等，有很多文章可做。”“這種關(guān)系是改變還是不改變，對于推進(jìn)還是阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展，都有直接的影響?！薄尽睹珴蓶|文集》第8卷，第134、135頁。】一九六五年一月，他讀了在洛陽拖拉機(jī)廠蹲點(diǎn)的第八機(jī)械工業(yè)部部長陳正人給薄一波的信。陳正人在信中說：經(jīng)過蹲點(diǎn)，“開始發(fā)現(xiàn)了廠里從不知道的許多嚴(yán)重問題。這些問題，如果再讓其繼續(xù)發(fā)展，就一定會使一個社會主義的企業(yè)有蛻化為資本主義企業(yè)的危險。”“特別值得重視的是：一部分老干部在革命勝利有了政權(quán)以后，很容易脫離群眾的監(jiān)督，掌管了一個單位就往往利用自己的當(dāng)權(quán)地位違反黨的政策，以至發(fā)展到為所欲為?！北∫徊ㄔ谛排耘溃骸斑@是個問題，所以成為問題，主要是由于我們多年來沒有抓或很少抓階級斗爭的緣故?！泵珴蓶|把這個問題看得很嚴(yán)重，在信上批示：“我也同意這種意見。官僚主義者階級與工人階級和貧下中農(nóng)是兩個尖銳對立的階級。”“如果管理人員不到車間、小組搞‘三同’，拜老師，學(xué)一門至幾門手藝，那就一輩子會同工人階級處于尖銳的階級斗爭狀態(tài)中，最后必然要被工人階級把他們當(dāng)作資產(chǎn)階級打倒?！薄久珴蓶|在陳正人1964年12月4日給薄一波的信上的批注，1965年1月15日?！俊八那濉边\(yùn)動中被夸大地揭出的種種問題，使他認(rèn)為干部蛻化變質(zhì)的狀況有著相當(dāng)大的普遍性，更增強(qiáng)他那種緊迫感。三是他認(rèn)為文化教育領(lǐng)域內(nèi)，封建主義、資本主義的東西仍占著優(yōu)勢。前引他對文藝工作批示中所說：“十五年來，基本上（不是一切人）不執(zhí)行黨的政策，做官當(dāng)老爺，不去接近工農(nóng)兵，不去反映社會主義的革命和建設(shè)。最近幾年，竟然跌到修正主義的邊緣”，便是一個例子。“文化大革命”一開始，就把斗爭重點(diǎn)指向“走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”和“資產(chǎn)階級的反動學(xué)術(shù)權(quán)威”，不是偶然的。顯然，毛澤東這時對國內(nèi)階級斗爭形勢的估計已十分嚴(yán)重。而主持中央“一線”工作的領(lǐng)導(dǎo)人和許多大區(qū)、省一級的領(lǐng)導(dǎo)人對此卻沒有作出相應(yīng)的反應(yīng)。這使毛澤東非常不滿。他對身邊的護(hù)士長吳旭君說過：“我多次提出主要問題，他們接受不了，阻力很大。我的話他們可以不聽，這不是為我個人，是為將來這個國家、這個黨，將來改變不改變顏色、走不走社會主義道路的問題。我很擔(dān)心，這個班交給誰我能放心。我現(xiàn)在還活著呢，他們就這樣！要是按照他們的作法，我以及許多先烈們畢生付出的精力就付諸東流了?！薄拔覜]有私心，我想到中國的老百姓受苦受難，他們是想走社會主義道路的。所以我依靠群眾，不能讓他們再走回頭路?！薄敖⑿轮袊懒硕嗌偃?？有誰認(rèn)真想過？我是想過這個問題的?！薄驹L問吳旭君談話記錄，2002年1月18日。】他逐漸形成這樣的想法：中國會不會放棄社會主義而走上資本主義道路，關(guān)鍵不在城鄉(xiāng)基層，而是在上層，尤其是中央。如果在中國自上而下地出修正主義，它的危險比自下而上地出修正主義要大得多，改變顏色也快得多。只要把上面的問題解決了，下面的問題不難慢慢地收拾。他在一九六四年底討論四清運(yùn)動的中央工作會議上，借用“豺狼當(dāng)?shù)?，安問狐貍”的成語說：“先搞豺狼，后搞狐貍，這就抓到了問題。你不從當(dāng)權(quán)派著手不行?！薄久珴蓶|在中央工作會議上的插話記錄，1964年12月20日?！恳痪帕昴悄?，毛澤東七十三歲了。他的心情很焦躁，覺得要在有生之年，把他憂慮的這個問題解決好。五月五日，他會見謝胡率領(lǐng)的阿爾巴尼亞黨政代表團(tuán)時說：“我的身體還可以，但是馬克思總是要請我去的。”“我們是黃昏時候了，所以，現(xiàn)在趁著還有一口氣的時候，整一整這些資產(chǎn)階級復(fù)辟?！薄耙褍蓚€可能放在心里：頭一個可能是反革命專政、反革命復(fù)辟。把這個放在頭一個可能，我們就有些著急了。不然就不著急，太平無事。如果你不著急，太平無事，就都好了？才不是這樣。”【毛澤東同阿爾巴尼亞黨政代表團(tuán)談話記錄，1966年5月5日。】六月十日，他對越南領(lǐng)導(dǎo)人胡志明說：“我們都是七十以上的人了，總有一天被馬克思請去。接班人究竟是誰，是伯恩斯坦、考茨基，還是赫魯曉夫，不得而知。要準(zhǔn)備還來得及?？傊?，是一分為二，不要看現(xiàn)在都是喊‘萬歲’的?！薄久珴蓶|同胡志明談話記錄，1966年6月10日?！棵珴蓶|不是已在中共八屆十中全會上重提階級斗爭、發(fā)動城鄉(xiāng)社會主義教育運(yùn)動、開展文化批判了嗎？但他逐漸覺得那些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，只是抓了個別問題和個別人物，并沒有全盤地抓起來。他不久后對阿爾巴尼亞的卡博和巴盧庫說：“這些都不能解決問題，就沒有找出一種形式，一種方式，公開地、全面地、由下而上地來揭發(fā)我們的黑暗面?！薄久珴蓶|同卡博、巴盧庫談話記錄，1967年2月3日?！棵珴蓶|迫切地期望能實(shí)現(xiàn)并保持一個公正、平等、純潔的社會。他認(rèn)為現(xiàn)在中國的社會主義社會中依然存在許多“黑暗面”，特別是在勞動生產(chǎn)中人與人的關(guān)系方面，一些問題還在不斷發(fā)展。在他看來，這些問題只有依靠放手發(fā)動群眾來解決，“文化大革命”正是他所想找到的那“一種形式，一種方式”，一旦“公開地、全面地、由下而上地發(fā)動群眾來揭發(fā)我們的黑暗面”，就可以充分揭露并消除這些“黑暗面”，實(shí)現(xiàn)他所理想的那樣的社會。為了防止國家改變顏色，他覺得亂一陣也不怕，付出些重大代價也是值得的。這就是他所說：“天下大亂，達(dá)到天下大治。”西方有些學(xué)者喜歡把毛澤東發(fā)動“文化大革命”的原因歸結(jié)為“權(quán)力斗爭”。這種看法，客氣一點(diǎn)地說也只是主觀臆測之詞，并不符合實(shí)際：一來，當(dāng)時沒有也不可能有任何人向毛澤東的巨大威望和“權(quán)力”挑戰(zhàn)；二來，毛澤東當(dāng)時如果要打倒某個或某些人并不困難，根本用不著“公開地、全面地、由下而上地發(fā)動群眾”進(jìn)行這樣一場“文化大革命”。毛澤東的兩個極為嚴(yán)重的錯誤在于：第一，對社會主義社會中存在的“黑暗面”作了極端夸大的錯誤估計，甚至混淆了是非，混淆了敵我。長時期領(lǐng)導(dǎo)階級斗爭和群眾性政治運(yùn)動并取得巨大成效的經(jīng)歷，使毛澤東習(xí)慣于把社會上存在的種種問題都看成階級斗爭的表現(xiàn)，甚至把一些他所不同意的正當(dāng)主張也看作“修正主義”或在“走資本主義道路”。中國共產(chǎn)黨的各級干部大多有著同他類似的經(jīng)歷，易于接受這種觀點(diǎn)。隨著“四清”運(yùn)動的發(fā)展，毛澤東把問題看得越來越嚴(yán)重了。蘇聯(lián)發(fā)生的變化，更使他擔(dān)心只要身邊出現(xiàn)“赫魯曉夫那樣的人物”，就會使黨和國家改變顏色。社會主義社會中本來仍存在種種矛盾，特別是當(dāng)權(quán)的干部和群眾的矛盾，但把問題看得越來越嚴(yán)重，就越來越脫離了實(shí)際。到發(fā)動“文化大革命”時，他已認(rèn)定：黨中央已出現(xiàn)了修正主義，中國已面臨資本主義復(fù)辟的現(xiàn)實(shí)危險。這個估計就完全錯誤、完全不符合實(shí)際情況了。第二，對怎樣消除社會主義社會中存在的“黑暗面”，采取了極端錯誤的方法：不是從大力發(fā)展社會生產(chǎn)力下手，在前進(jìn)過程中逐步解決存在的問題，而是強(qiáng)調(diào)“階級斗爭，一抓就靈”，希望通過他所習(xí)慣的激烈的階級斗爭的辦法，放手發(fā)動群眾，把“走資本主義道路當(dāng)權(quán)派”篡奪的權(quán)力重新奪回來，對存在的種種問題作一個總解決。他把“放手發(fā)動群眾”看成可以不需要各級黨組織的領(lǐng)導(dǎo)，群眾要怎么做就怎么做。甚至說出這樣的話來：“來一個放任自流”?！叭珖氖∥?、大市委、中等市委，要垮一批?！薄景嗽露湃粘Ｎ瘮U(kuò)大會紀(jì)要，1966年8月29日。】他認(rèn)為，這些都沒有什么了不起，最終都可以得到控制。但后來的事實(shí)證明：在“階級斗爭為綱”的錯誤思想指導(dǎo)下，一旦沒有約束地采取自由放任的態(tài)度，一旦無政府主義泛濫起來，中國社會中十七年內(nèi)積累起來的種種錯綜復(fù)雜的矛盾，包括自以為“不得志”的人同看起來被重用的人、在這件或那件事上心存不滿的人以至各種個人間的恩恩怨怨等等矛盾，都在“革命造反”的漂亮口號下，以極端的甚至是無法無天的形式，來一個集中的大爆發(fā)。一些大大小小的野心分子更乘此活躍起來，渾水摸魚，為所欲為。這就像打開潘多拉盒子那樣失去控制，造成的惡果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出毛澤東原來的預(yù)料，說明他那些想法嚴(yán)重地背離了實(shí)際。這是一個沉重的教訓(xùn)。處于新的歷史條件下，在中國已再不能用這種辦法來解決社會矛盾。否則，就只會有“天下大亂”，而不能達(dá)到“天下大治”。從這種錯誤認(rèn)識出發(fā)，形成了他的“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命”的錯誤理論。這個理論既不符合馬克思主義，也不符合中國實(shí)際。說它不符合馬克思主義，因為它違反馬克思主義關(guān)于生產(chǎn)關(guān)系必須適合生產(chǎn)力水平這個根本原理。說它不符合中國實(shí)際，因為它不符合中國還處于并將長期處在社會主義初級階段這個最大的實(shí)際，并且對存在的問題作了錯誤的或極端夸大的估計。毛澤東卻對這個理論充滿自信，把發(fā)動“文化大革命”看作可以同建立新中國相提并論的兩件大事之一。由于當(dāng)時對毛澤東的個人崇拜已達(dá)到狂熱的程度，由于民主集中制和集體領(lǐng)導(dǎo)已遭到嚴(yán)重破壞，黨的權(quán)力過分集中于個人，發(fā)展到個人專斷。一些重要領(lǐng)導(dǎo)人對“文化大革命”提出強(qiáng)烈批評，受到壓制和打擊。為了發(fā)動“文化大革命”，毛澤東重用過林彪、江青等人。這為林彪、江青兩個反革命集團(tuán)提供了機(jī)會，使他們能夠偽裝起來，打著最“革命”的旗號，把“左”的錯誤推到極端，肆無忌憚地為所欲為，干盡禍國殃民的壞事，造成“打倒一切”、“全面內(nèi)戰(zhàn)”的全國范圍的大動亂，造成國家政治生活中由他們少數(shù)人強(qiáng)制大多數(shù)人的極端反常的局面，給中國的社會主義建設(shè)事業(yè)帶來前所未有的大破壞，給中國社會的各個方面留下嚴(yán)重的消極后果。這十年，正是世界經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)取得突飛猛進(jìn)的十年，中國卻陷于“文化大革命”的內(nèi)亂中，從而更加拉大了中國在經(jīng)濟(jì)文化方面同發(fā)達(dá)國家之間本來存在的巨大差距。這是我們永遠(yuǎn)不能忘記的沉痛教訓(xùn)。

后記

后　　記在《轉(zhuǎn)折年代——中國的一九四七年》那本書的后記中，我曾經(jīng)寫道：為什么要寫這本書？主要的理由已經(jīng)在前言中作了說明，后記中想再說說個人方面的一些因素。在本書的后記中，也想這樣做。我是在滿七十五周歲的第二天開始動筆寫這本書的。說“動筆”，確是寫實(shí)，因為我不會用電腦寫作，只能很笨地用筆來一個字一個字地寫，甚至連大段引文也只能一個字一個字地抄錄。這樣寫了兩年多。到了這個年齡，為什么還要這樣自討苦吃？從個人來說，大概有幾個原因：第一，在二十世紀(jì)的一百年里，我生活了超過七十年。和同時代的中國人一樣，經(jīng)歷過多多少少的痛苦和歡樂，也在不斷地追求和思考，可以說見證過這段歷史。這就產(chǎn)生一種沖動，想把自己親歷或知道的這段歷史記下來。雖然我也清楚，每個人都有他的局限性，很難說自己的記述都是正確的。第二，命運(yùn)使我成了一個史學(xué)工作者，從到大學(xué)歷史系讀書到現(xiàn)在已經(jīng)六十一年。幾次工作崗位和任務(wù)的變動，使我的研究范圍恰恰是從晚清到改革開放這一百多年，有機(jī)會接觸到比較多的這段時期的歷史資料。過去做過的多是一個一個專題研究，到老年把它綜合起來寫成一本綱要性的書，條件是比較有利的。第三，動手時掂量過一下，自己的健康狀況和精力看來有可能寫完這部書，何況還有過去寫的一些東西可以利用。這樣，便下了決心。也有朋友聽說后勸我不要寫，理由是當(dāng)代史也許只能讓后人來寫，生活在今天的人寫起來難免有種種局限性，是件吃力不討好的事情。這一點(diǎn)我也想過。我承認(rèn)，當(dāng)代人寫當(dāng)代史總有他的時代局限性。有些事情也許多隔一些時間能夠看得更清楚。后人在論述時也更加放得開，并且會有許多的新的視角。但他們也有他們的難處：研究的依據(jù)只能是前人留下的一些資料，而那時的時代氛圍、人際關(guān)系、民眾心理以及影響事態(tài)發(fā)展的種種復(fù)雜因素(特別是一些大量存在而人們已經(jīng)習(xí)以為常的東西)未必都在資料上記錄下來，后人很容易拿多少年后的狀況和經(jīng)驗去推想當(dāng)年的事情，或者把個別未必準(zhǔn)確的文字記載看作事情的全體，有時就顯得隔膜以至失真。應(yīng)該說，當(dāng)代人和后人各有各的作用，各有各的時代局限性，誰也未必能代替誰。至于同時代人，由于各人的經(jīng)歷和認(rèn)識不同，看法也未必相同。那不要緊，讀者完全可以用來比較，得出自己的結(jié)論。要寫出一本誰都完全同意的歷史書來，大概是很難做到的事情。還有朋友提出疑問：你寫了這樣厚的一部書，怎么還能叫《史綱》？這個問題我也想過。問題在于二十世紀(jì)中國的歷史變化太快，事情太多，許多事又十分復(fù)雜。對其中的一年、一件事、一個問題以至一個人也可以寫出厚厚一部書來。這一部《史綱》只是想說說二十世紀(jì)中國歷史發(fā)展的基本脈絡(luò)線索，特別是中華民族怎樣從深重苦難中重新站立起來、又怎樣大步走向復(fù)興的基本歷程，對一些關(guān)鍵性的地方多作一點(diǎn)重要細(xì)節(jié)的敘述和議論。這樣，篇幅已經(jīng)夠多了。不少事，本來應(yīng)該多說幾句的，只得省去或簡單地提到。如果真要寫一部《二十世紀(jì)中國史》，非得寫成一部多卷本的皇皇巨著不可，那不是我能做到的。二十世紀(jì)中國的歷史涉及問題太多。寫作過程中常常深感自己的知識和功力不足，但也只得硬著頭皮寫下去。由于年齡關(guān)系，許多地方已是力不從心，明知應(yīng)該那樣做而無力做到。書中采用了不少學(xué)者的已有研究成果，雖盡可能一一注明出處，仍難免有疏漏之處，深感歉疚。全書不當(dāng)和不足之處肯定很多，希望得到讀者的批評指正。本書初稿終于寫完后不久，俄羅斯全體院士會議在五月二十九日選舉我為外籍院士。在將滿七十八周歲的時候，這兩件事都可以說是一種勉勵。本書的寫作，得到國家社會科學(xué)基金列為重大委托項目，并得到逄先知、滕文生、冷溶、雒樹剛等同志的鼓勵和支持，由李泊、韓欣欣同志錄入電腦，宋振亭、孫立眾同志參加了校對，謹(jǐn)此致謝。滕文生、林兆木、董志凱、廖心文、汪朝光、王奇生、徐思彥同志分別看過本書的一部分初稿，并提出了修改意見。本書的出版，得到謝壽光、楊群、尚紅科同志的幫助。本書目錄中各章題目后的提要，是編輯部根據(jù)該章內(nèi)容編寫的，經(jīng)我看過。在此一并致謝。二○○八年八月三十日

編輯推薦

《毛澤東傳》《劉少奇》《周恩來傳》等書主編，原中國史學(xué)會會長、中央文獻(xiàn)研究室副主任金沖及教授權(quán)威解讀中國百年歷程!大量引用未公開的檔案資料,對建國初決策內(nèi)幕\文革\大躍進(jìn)\八九政治風(fēng)波等有突破性表述. 全中國的學(xué)者都在“看”的一本書：看它說了什么，不說什么；濃墨重彩的是什么，輕描淡寫的又是什么；對于重大事件、敏感問題，它又是怎么說的……陳鐵健、楊奎松、汪朝光、桑兵、王奇生等學(xué)者書評推介

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    二十世紀(jì)中國史綱（全四卷） PDF格式下載

---