出版時(shí)間:2009年6月 出版社:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社 作者:(意)阿里吉 頁數(shù):411 譯者:路愛國,許安結(jié),黃平
Tag標(biāo)簽:無
前言
1960年代中期,杰弗里?巴勒克拉夫?qū)懙溃骸?0世紀(jì)開端時(shí),歐洲在亞洲和非洲的勢力處于頂點(diǎn),似乎沒有任何國家能與歐洲的武器和商業(yè)優(yōu)勢相抗衡。60年之后,歐洲的支配地位卻只有痕跡可尋了……在整個(gè)人類歷史上,從來沒有這樣劇烈的大逆轉(zhuǎn)發(fā)生得如此迅速。”亞非各族人民地位的改變“是新時(shí)代到來的一個(gè)最可靠的標(biāo)志”。
內(nèi)容概要
本書是作者兩部早期著作《漫長的20世紀(jì)》與《現(xiàn)代世界體系的混沌與治理》的續(xù)集和延伸,集中論述決定著世界政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)形成的兩個(gè)最為重要的過程:一個(gè)是新保守主義的“美國新世紀(jì)計(jì)劃”的出現(xiàn)與消亡,另一個(gè)是中國成為東亞經(jīng)濟(jì)復(fù)興的領(lǐng)導(dǎo)者。 本書的主要分析重點(diǎn)是美國和中國,它們是全球變革演進(jìn)的關(guān)鍵角色?! ”緯哪康募纫鶕?jù)亞當(dāng)·斯密的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論來詮釋全球政治經(jīng)濟(jì)中心從北美向東亞的轉(zhuǎn)移,又要根據(jù)這種轉(zhuǎn)移來詮釋《國富論》。為實(shí)現(xiàn)這個(gè)雙重目的所做的努力貫穿于全書始終。
作者簡介
喬萬尼·阿里吉(Giovanni Arrighi,1937~2009),政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家,世界體系理論的主要代表人物。1998年開始任約翰·霍普金斯大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授。
1937年出生于意大利,1960年獲米蘭博克尼大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位,早期學(xué)術(shù)活動(dòng)主要在意大利進(jìn)行;從1970年代末開始任教于美國。著有《漫長的20世紀(jì)》、《現(xiàn)代世界體系的混沌與治理》等,他的著作已經(jīng)被譯成15種以上文字在全世界出版。
阿里吉教授于2009年6月18日上午11時(shí)在美國巴爾的摩市平靜地離開人世。他在2008年7月診斷出患有癌癥,身后留下妻子貝弗利·西爾弗和兒子安德里亞。
書籍目錄
資本的曲折道路(代序)——喬萬尼·阿里吉訪談錄前言與致謝緒論第一篇 亞當(dāng)·斯密和新亞洲時(shí)代 第1章 馬克思在底特律,斯密在北京 新斯密馬克思主義 斯密動(dòng)力和大分流 揮之不去的斯密遺產(chǎn) 第2章 亞當(dāng)·斯密的歷史社會(huì)學(xué) 市場是政府的工具 競爭和利潤率下降 分工和人口素質(zhì)的惡化 通向富裕的另類道路 財(cái)富和權(quán)力 第3章 馬克思、熊彼特以及資本和權(quán)力的 資本的“無休止”積累 資本主義危機(jī)和創(chuàng)造性破壞 回顧和預(yù)覽 第二篇 追蹤全球動(dòng)蕩 第4章 全球動(dòng)蕩的經(jīng)濟(jì)學(xué) 不平衡發(fā)展:從繁榮到危機(jī) 生產(chǎn)能力過剩和持續(xù)停滯 不可持續(xù)的復(fù)興 比較兩個(gè)長期低迷時(shí)期 第5章 全球動(dòng)蕩的社會(huì)動(dòng)力 階級沖突和資本家之間的競爭 透視南方 美國復(fù)興的金融基礎(chǔ) 第6章 霸權(quán)危機(jī) 美國霸權(quán)及其信號(hào)危機(jī) 金融化和貨幣主義反革命 “流金歲月”:垂死危機(jī)的序幕 回顧和預(yù)覽 第三篇 霸權(quán)正在解體 第7章 沒有霸權(quán)的統(tǒng)治 揮之不去的越戰(zhàn)綜合征 全球化計(jì)劃的夭折 中國綜合征 第8章 歷史資本主義的領(lǐng)土邏輯 過度積累與空間生產(chǎn) 剝奪性積累 過度積累與金融化 資本主義權(quán)力戰(zhàn)略的源起 資本主義和帝國主義的融合 第9章 從未存在的世界國家 美國保護(hù)的性質(zhì)不斷變化 可有可無的美國? 回顧和預(yù)覽 第四篇 新亞洲時(shí)代的譜系 第10章 “和平崛起”的挑戰(zhàn) 向中國崛起讓步 走向新冷戰(zhàn)? 走向調(diào)整與適應(yīng)? 快樂的旁觀者? 未知的長城 第11章 國家、市場與資本主義,東方與西方 五百年的和平 市場經(jīng)濟(jì)與中國走向富裕的“自然”道路 非資本主義市場經(jīng)濟(jì)中的資本家 融合與混合 美國霸權(quán)和日本崛起 第12章 中國崛起的根源與動(dòng)力 中國的開放:斯密對弗里德曼 無剝奪積累 中國崛起的社會(huì)根源 經(jīng)濟(jì)成功的社會(huì)矛盾 后記參考文獻(xiàn)
章節(jié)摘錄
第1章 馬克思在底特律,斯密在北京 1989年政治風(fēng)波前夕,費(fèi)正清(John K·Fairbank)寫道:“中國近年來的現(xiàn)代化努力,其規(guī)模之大超乎想象?!薄 ≈袊軓闹噶钚越?jīng)濟(jì)切換到產(chǎn)品、資本、人員,甚至理念的自由市場嗎?如果能,共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位還會(huì)存在下去嗎?這是一個(gè)19世紀(jì)典型的鐵路和城市建設(shè)與后工業(yè)時(shí)代電子技術(shù)蓬勃發(fā)展齊頭并進(jìn)的時(shí)期。西方文藝復(fù)興和啟蒙運(yùn)動(dòng)提出的問題與中國自身價(jià)值觀的重新評價(jià)進(jìn)行著競爭。變革迅猛異常;中國的發(fā)展開足了馬力。王陽明知行合一的思想16世紀(jì)以來如此為眾人所仰慕,現(xiàn)在卻難覓蹤影。難怪鄧小平的改革不但讓我們迷惑不解,也讓一些中國人迷惑不解。 改革的成功完全出乎預(yù)料。托馬斯·羅斯基(Thomas Rawski)指出,“沒有哪個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家料想到中國有如此巨大的能動(dòng)力”。甚至保羅·克魯格曼(Paul Krugman)也弄錯(cuò)了。東亞經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張進(jìn)入其中國階段的時(shí)候,他認(rèn)為,東亞對投資和勞動(dòng)力農(nóng)轉(zhuǎn)工的嚴(yán)重依賴,與華沙條約國在1950年代類似的依賴狀況很相似。他得出結(jié)論說:“2010年回頭再看,當(dāng)前根據(jù)近期趨勢推導(dǎo)出亞洲將取得領(lǐng)先地位的預(yù)測,很可能就像從勃列日涅夫年代回頭來看根據(jù)1960年代的高點(diǎn)預(yù)測蘇聯(lián)將取得工業(yè)領(lǐng)先地位一樣愚蠢?!备愕氖牵?996年在臺(tái)北的一次會(huì)議上,一位“著名的美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家”告訴聽眾說,“選擇了正確改革道路”的是俄羅斯,而不是中國,這個(gè)看法在次年得到了《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》的共鳴,該雜志認(rèn)為,如果不放棄漸進(jìn)式改革轉(zhuǎn)而采取中國式休克療法,中國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及其增長就不能維持下去?! ”M管在1997~1998年東亞危機(jī)期間中國的經(jīng)濟(jì)增長放慢了,但中國避免了那些采納了《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》建議的國家所經(jīng)歷的災(zāi)難。事實(shí)上,鑒于危機(jī)的最壞后果并未出現(xiàn)在中國,約瑟夫·斯蒂格里茨(Joseph Stiglitz)把《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》的論點(diǎn)倒轉(zhuǎn)過來,認(rèn)為中國的成功恰恰在于沒有放棄漸進(jìn)主義轉(zhuǎn)而采取所謂“華盛頓共識(shí)”所倡導(dǎo)的休克療法。他聲稱,與俄羅斯不同,中國“從未把目標(biāo)(人民福利)混同于手段(私有化和貿(mào)易自由化)”。 它認(rèn)識(shí)到,要維持社會(huì)穩(wěn)定,它就必須避免大規(guī)模失業(yè)。創(chuàng)造就業(yè)必須與結(jié)構(gòu)調(diào)整同步推進(jìn)。中國的自由化是逐步進(jìn)行的,采用的方式是確保把配置不當(dāng)?shù)馁Y源轉(zhuǎn)移到能夠更有效利用它們的地方,而不是把它們滯留在于事無補(bǔ)的失業(yè)中。兩年后,美國對外關(guān)系委員會(huì)(Council on Foreign Relations)和英國外交政策研究中心(Foreign Policy Center)成員喬舒亞·庫珀·雷默(Joshua Cooper Ramo)提出,現(xiàn)在可以說,正在出現(xiàn)一個(gè)“北京共識(shí)”。
編輯推薦
★《亞當(dāng)·斯密在北京》是著名社會(huì)學(xué)家喬萬尼?阿里吉的最新力作,由路愛國、黃平等精心翻譯,汪暉等海內(nèi)外著名學(xué)者強(qiáng)烈推薦,被稱為“迄今有關(guān)‘中國崛起’的最好著作”?! 粼凇耙酝慕?jīng)濟(jì)學(xué)大師”中,斯密很可能是其著作“被引用最多而被閱讀最少的一位”。但無論是否如此,他和馬克思一樣,肯定是遭受誤解最深的一位 ◆“發(fā)現(xiàn)”斯密在北京并非海市蜃樓。斯密本人不但把中華帝國晚期看做市場發(fā)展的一個(gè)樣板,而且他還認(rèn)為中國幾乎達(dá)到了那種發(fā)展的頂峰。斯密把中國而不是歐洲看做政府最應(yīng)該追求的那種市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典范?! 糁袊鳛榻?jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略伙伴的吸引力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了東亞地區(qū)。中國的崛起確實(shí)使人回想起美國在20世紀(jì)上半葉兩次世界大戰(zhàn)中的崛起。 ◆中國不是蘇聯(lián),蘇聯(lián)是帝國主義傳統(tǒng)的繼承者。與之相反,“目前領(lǐng)土范圍內(nèi)的中國實(shí)際上已存在了2000年”。中國對合作意愿的肯定以及對軍事挑戰(zhàn)的否定,都體現(xiàn)了這樣一種形勢的戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載