蘇聯(lián)的最后一年

出版時間:2009-2-1  出版社:社科文獻出版社  作者:[俄羅斯] 羅伊?麥德維杰夫  頁數(shù):268  譯者:王曉玉,姚強  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

  早在1992年春天,美國諾頓出版社就曾建議我寫一本關(guān)于“1991年事件”的書,也就是《蘇聯(lián)的最后一年》。但我在開始這項工作不久就把它撂下來了。我這樣做并不是因為所要敘述和分析的事件剛剛發(fā)生不久,而是因為很多事實我們當(dāng)時還不很清楚?!疤K聯(lián)”號輪船傾覆所產(chǎn)生的波浪實在太高太猛,覆蓋區(qū)域?qū)嵲谔珡V,這不能不引起我們這些政治評論家和歷史學(xué)家的特別關(guān)注?! ‘?dāng)前發(fā)生事件的重要性總是高于剛剛走向歷史的那些事件。我這段時間撰寫了不少文章、評論和書籍,都是涉及發(fā)生在1992年至2001年之間的事件?! 〉?,如今的俄羅斯社會越來越關(guān)注這些戲劇性事件發(fā)生之前的那段歷史,這促使我重新開始十年前中止的寫作計劃。

內(nèi)容概要

本書由俄羅斯著名史學(xué)家、政論家羅伊•麥德維杰夫撰寫,主要講述1991年“8•19”事件前后蘇聯(lián)的經(jīng)濟狀況、人民群眾的情緒、黨的領(lǐng)導(dǎo)層的變動、事件過程中的一些關(guān)節(jié)點、重要人物,以及作者本人對這一事件的總結(jié)和反思。    1991年,麥德維杰夫出任蘇聯(lián)最高蘇維埃代表、蘇共中央委員。作為局內(nèi)人,麥德維杰夫與1991年蘇聯(lián)和俄羅斯的高層親身接觸,直接參與了一些具決定意義的會議,甚至持有一些重要人物如盧基揚諾夫關(guān)于“8•19”事件的筆記。    作為史學(xué)家,麥德維杰夫在蘇聯(lián)解體十年后痛定思痛,根據(jù)史料和事實,對蘇聯(lián)解體的原因進行了深層的分析。麥德維杰夫的立論十分客觀,對于人和事的評價基本上是公正的,對于中國讀者了解這段歷史,汲取蘇聯(lián)解體教訓(xùn)具有借鑒和啟發(fā)意義。

書籍目錄

前言第一章 改革的結(jié)束與破產(chǎn)  1.1 蘇聯(lián)經(jīng)濟的下滑  1.2 戈爾巴喬夫身邊的新面孔    1.3 立陶宛危機  1.4 1991年初的戈爾巴喬夫和葉利欽  1.5 事關(guān)蘇聯(lián)命運的全民公決第二章 1991年的6月和7月——危機加劇  2.1  自由落體般的國民經(jīng)濟  2.2 俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)選舉  2.3 戈爾巴喬夫周圍的分歧  2.4 與“七國”在倫敦會見  2.5 蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的地位  2.6 新奧加廖沃進程第三章 8月事件的幕后背景 3.1 福羅斯之謎 3.2 恐慌在莫斯科不斷蔓延 3.3 《莫斯科新聞報》引爆了局勢 3.4 1991年8月18日的福羅斯和莫斯科 3.5 對“8·19”事件的評價 3.6 1991年8月19日 3.7 1991年8月20日 3.8 1991年8月21日 3.9  “國家緊急狀態(tài)委員會”的損失第四章 窮途末路 4.1  “國家緊急狀態(tài)委員會”解散后的三天 4.2 蘇聯(lián)議會的最后日子(個人親身的經(jīng)歷)   4.3 新奧加廖沃進程的失敗 4.4 俄羅斯的反共浪潮 4.5 蘇維埃聯(lián)盟最后的日子 4.6 蘇聯(lián)的解體及西方的反應(yīng)第五章 蘇聯(lián)解體的原因 5.1 幾點初步看法 5.2 反俄羅斯的民族主義 5.3 俄羅斯的分離主義 5.4 冷戰(zhàn)和西方施壓 5.5 社會主義陣營的瓦解 5.6 戈爾巴喬夫的作用 5.7 葉利欽與蘇聯(lián)的解體 5.8 蘇聯(lián)基礎(chǔ)和承重結(jié)構(gòu)的脆弱性 5.9 幾點補充看法

章節(jié)摘錄

  第三章8月事件的幕后背景  3.1福羅斯之謎  1991年8月4日,戈爾巴喬夫離開莫斯科,到他非常喜歡的克里米亞福羅斯別墅休假兩個星期。這不僅是戈爾巴喬夫所喜歡的別墅,而且也是一個非常秘密的別墅,只有很少人知道它的存在。盡管已經(jīng)實行改革和公開化,但任何一個記者也沒有被允許訪問過福羅斯別墅。無論蘇共中央政治局委員、政府部長,還是外國領(lǐng)導(dǎo)人,都沒有來過這個地方。  福羅斯——這是克里米亞沿岸最南端的一個山區(qū)小村莊的名字。過去是非常荒涼的地方,離薩雷奇海角不遠(yuǎn),一年中的很長時間刮大風(fēng),只有8月和9月這兩個月福羅斯才適合度假。福羅斯附近此前沒有什么建筑,而恰恰是荒無人煙和與世隔絕,喚起了戈爾巴喬夫和他的夫人賴莎對福羅斯的鐘情,他們希望把總統(tǒng)在克里米亞的別墅建在這里?! ?985年夏,戈爾巴喬夫和賴莎是在克里米亞的奧倫達別墅休養(yǎng)。這是勃列日涅夫當(dāng)年常來的別墅,是一個集休養(yǎng)、工作于一體的龐大別墅群,經(jīng)常接待黨和國家高級領(lǐng)導(dǎo)人。勃列日涅夫不喜歡一個人休養(yǎng),經(jīng)常有政治局委員或者其他社會主義國家的領(lǐng)導(dǎo)人和他一起休假。某些西方國家的領(lǐng)袖為了會見勃列日涅夫,也曾到這兒住上一兩天。這里安裝了完善的警衛(wèi)系統(tǒng)和政府通信系統(tǒng)。但是,戈爾巴喬夫尤其是他的夫人賴莎卻不喜歡在這個別墅休養(yǎng),蘇聯(lián)政府在1985年末做出為黨的領(lǐng)袖建造一所新別墅的決定。在蘇聯(lián),黨的領(lǐng)袖實際上也就是國家的一把手。新別墅的地址被選在福羅斯村莊附近?! √K聯(lián)克格勃第九局被確定為新別墅的直接承建單位,這個局負(fù)責(zé)隸屬于蘇共中央政治局所有設(shè)施的日常維護和安全保衛(wèi)。因為這是一個秘密工程,因此沒有組織設(shè)計方案的競標(biāo)。著名建筑設(shè)計師波利揚斯基院士領(lǐng)導(dǎo)的設(shè)計小組第一個被承建單位請來,這個小組設(shè)計并監(jiān)督建設(shè)了很多著名的建筑,莫斯科市俯首山的紀(jì)念碑就是這個小組的杰作之一。但是,這個小組提交的設(shè)計模型被專家委員會否決了。后來決定把這個任務(wù)交給軍隊建筑單位來完成,他們在建設(shè)秘密設(shè)施方面擁有豐富的經(jīng)驗。中央軍事設(shè)計院總設(shè)計師切科馬列夫領(lǐng)導(dǎo)的一個小組承擔(dān)起了方案的設(shè)計任務(wù)。像這種規(guī)模而且非常神圣的建筑設(shè)計項目,他以前從來沒有接觸過。最終完成的設(shè)計方案已經(jīng)不僅僅是戈爾巴喬夫的一座別墅,而是一個集休養(yǎng)和會見外賓于一體的巨大建筑綜合體。蘇共中央事務(wù)管理局僅僅支付了別墅建設(shè)的一小部分支出,而別墅建設(shè)的大部分花費都是用財政預(yù)算,其中包括軍隊和克格勃的預(yù)算沖抵的。  薩雷奇海角附近這個氣勢恢弘的建設(shè)工程在1986年正式開始,克格勃第九局副局長別列津具體負(fù)責(zé)這項工作。他此前曾參加了拜科努爾航天發(fā)射場的建設(shè),為此還獲得了社會主義勞動獎?wù)?。與福羅斯別墅建設(shè)有關(guān)的所有工作都由切科夫上將領(lǐng)導(dǎo)。整個建筑工地占據(jù)了幾平方公里,最重要的當(dāng)然還是“休息區(qū)”。主樓是一座非常漂亮的三層樓房,房子外面鑲嵌著最高檔次的大理石,房子上面用特制的鋁瓦做房頂,’這些鋁瓦是專門在列寧格勒、莫斯科和里加的三個軍用工廠定做的。使用這種材料,主要是考慮到克里米亞是地震多發(fā)區(qū),不能使用普通磚瓦。主樓旁邊是來客接待樓、露天游泳池和體育場,主樓的半地下室里還有一個小型電影放映廳??倓?wù)行政區(qū)包括車庫、鍋爐房、倉庫、警衛(wèi)室、通訊處,以及保證整個別墅正常運轉(zhuǎn)的其他設(shè)施?!皩m殿”的周圍是一個很大的公園,從主樓到別墅的大門有1公里遠(yuǎn)。“宮殿”的另一個方向直接通向山崖,在橡樹和檜樹中間開辟了一條1公里長的甬道。離薩雷奇海角不遠(yuǎn)的地方,是世界上唯一的古老樹種檜樹的自然保護區(qū),建筑工地附近本來樹木很少,只有少量橡樹孤單地站在那里,但在別墅開始建造以后,人們在這里栽了很多檜樹,公園里還增添了很多橡樹和其他名貴樹木。上百輛自卸卡車從外地運來肥沃的土壤,然后把這些土壤鋪在山崖上的地基上,因為這個地方不僅屬于危險的地震帶,而且還是山體滑坡的危險區(qū),因此“霞光工程”(這是別墅在有關(guān)文件上的替代名稱)的所有建筑設(shè)施地基都打了堅固的樁子。為了阻擋刮風(fēng)對“宮殿”的影響,建筑者用爆破的方法拓展了山體的縱深,將其建成宮殿的一道屏障,這座山的一部分也隨之成為福羅斯別墅的掩體。從山上往下望,看不到主樓的一層和基礎(chǔ)部分,給人的感覺就像海邊一所普通的二層小別墅。從海上望去,只有在距離很遠(yuǎn)的地方才能看清別墅的全貌,因為別墅部分伸進了山崖,掩蓋了它的實際輪廓和規(guī)模。  切科馬列夫設(shè)計師認(rèn)為,福羅斯別墅是他所有創(chuàng)作的巔峰之作。整個公園區(qū)域由精良的警衛(wèi)嚴(yán)格把守。這里的警衛(wèi)不僅包括克格勃第九局人員,而且還包括邊防軍的部隊,他們同時在陸地和海上執(zhí)勤。薩雷奇海角地區(qū)以前當(dāng)然也有邊防部隊,但這支隊伍在建造福羅斯別墅以后得到了很大加強。公園以外的區(qū)域被定為軍事控制區(qū)。別爾別克軍用機場是距離福羅斯別墅最近的機場,這個機場的基礎(chǔ)設(shè)施因此也需要擴大,隨即為領(lǐng)導(dǎo)人的飛機修建了專門的停機坪?! ⌒聞e墅的建設(shè)進展很快。奮戰(zhàn)在廣闊建筑工地上的建筑工程兵有兩千多人,其中包括克格勃內(nèi)部的建筑隊伍。很多建筑材料都是用運輸機從國外運來的。大理石是從意大利采購的,衛(wèi)生潔具是德國的產(chǎn)品。戈爾巴喬夫密切關(guān)注著工程的進度,但他不過是看看照片和模型,夫人賴莎則經(jīng)常來福羅斯別墅建筑工地現(xiàn)場視察,多次強迫將已經(jīng)建好的部分“宮殿”推倒重建,根本不管由此而產(chǎn)生的費用消耗。建筑方案不停地增添新的、花錢很多的項目:夏季電影院、人工石洞、冬季花園、從主樓通向大海的升降梯等等。1996~1997年間,蘇聯(lián)有兩大建筑工地:一是在切爾諾貝利修了一個蓋住切爾諾貝利核電站第四反應(yīng)堆的石棺,另外一個就是在克里米亞薩雷奇海角附近給蘇共中央總書記修建了福羅斯別墅。無論是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人,還是西方國家的領(lǐng)袖,此前都沒有這樣檔次的別墅,只有齊奧塞斯庫和他的妻子建的別墅比這個豪華。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    蘇聯(lián)的最后一年 PDF格式下載


用戶評論 (總計73條)

 
 

  •   蘇聯(lián),曾經(jīng)的龐然大物,不可一世的超級大國,卻在缺乏外部入侵或劇烈內(nèi)亂的情況下,一夕之間土崩瓦解,分崩離析。這一堪稱20世紀(jì)末地緣政治及國際形勢方面最重大事件背后的謎團,一直以來都引人遐想。對于蘇聯(lián)解體的原因,人們提出了各種解釋,經(jīng)常聽到的就有社會主義經(jīng)濟體制不可持續(xù)、被與美國軍備競賽拖垮、民族分離主義、戈爾巴喬夫個人的錯誤乃至西方陰謀顛覆等各種各樣的”答案“。這些答案,似乎都有道理,但又都無法完全解釋現(xiàn)實中發(fā)生的狀況。如果連基本事實都還不能把握,又如何評判別人的分析是否正確呢?可惜的是,由于這一話題的敏感性,我們當(dāng)年乃至現(xiàn)在接受到的相關(guān)信息往往還是片面和模糊的。為此,來自親歷者的敘述是不可或缺的。而這本《蘇聯(lián)的最后一年》正是一部以親歷視線,撥開層層霧霾,帶我們回到那個波詭云譎的時刻,從而找出歷史真相之作?!≌f到本書,其實已經(jīng)購入許久,卻一直沒來得及讀,時間長了都已不記得了。直到前些日子讀金雁秦暉的《十年滄?!罚锩嬷v到劇變后的東歐形勢乃至俄羅斯等地的左派運動發(fā)展,又重新激起了我深入了解這段歷史的意愿。于是也想起來,書架上還有這么一本書。抽出來一看,作者麥德維杰夫的名字頗為眼熟,一回想,原來《十年滄?!芬粫镌?jīng)多次提到這位在蘇聯(lián)解體后頗為活躍的社會民主派理論家。也因此不得不感嘆,讀一本書有時候真的是有時機和緣分的?!v史方面的陳述,對敘述者的資格還是必須考量的。而在我看來,麥德維杰夫無疑是一個絕佳的敘述者,原因可列舉以下幾點:第一,他并不僅僅是個”視角提供者“,更是頗有建樹的歷史學(xué)家和理論思想家,能力方面不容置疑;第二,在劇變之中,他所處的位置恰到好處,身為中央委員和人民代表,他”局內(nèi)人“的身份能夠足夠接近權(quán)力中樞,從而得到事件的第一手資料和各種普通民眾無法得知的內(nèi)部信息。但同時,他又沒有卷入事件的漩渦之中,而是始終站在旁觀者的角度去觀察事件,使其不至于因為參與其中而難免當(dāng)局者迷;第三,他作為一個還原歷史者的個人品行值得信賴。說到這里,就不得不提麥德維杰夫其人經(jīng)歷。在蘇聯(lián)時期,他從上世紀(jì)60年代就因”持不同政見“而被開除蘇共黨籍,飯碗不保。到了戈爾巴喬夫改革期間,他出于對改革大方向的認(rèn)同,不計前嫌,重新入黨擔(dān)任職位。而到了解體已成定局時,蘇共已成”墻倒眾人推“之勢,一般人即使不落井下石,也努力與之劃清界限。而麥德維杰夫這個曾經(jīng)遭遇不公對待的”持異見者“,卻站出來公開宣稱對解散蘇共和全面否定其歷史功績做法的反對。凡此種種,都表明了麥?zhǔn)系母呱衅犯窈椭抑绷?,絕非那些騎墻的投機主義者或粉飾歷史以掩飾自己罪過者可比。其高風(fēng)亮節(jié)值得欽佩,其直書秉筆值得信賴。雖然其分析難免也會帶有自身立場影響,是否應(yīng)該全盤置信還需斟酌,但是其對歷史的還原和記敘,應(yīng)該是真實的。
  •   這本書不錯,作者以一個親歷者和一個原蘇共高層的視角,從各個方面比較客觀地分析了蘇聯(lián)解體的過程,使人在多個方面對蘇聯(lián)解體有了更加理性的認(rèn)識。包括書后附的紀(jì)錄片解說詞,有一定的現(xiàn)實意義。
  •   人類社會的進步是不以某些人和組織的意志為轉(zhuǎn)移的,有它法則和規(guī)律可以遵循,正如中國民主人士黃炎培所說的"其興也勃,其亡也忽..蘇聯(lián)在建國70年間,雖然也取得了舉世注目的成就.但它的政治體制仍然是一個專制獨裁政權(quán).從本質(zhì)上來看,這個政權(quán)它所代表的只是一小部分特權(quán)階級的利益因而貪污腐敗就不可避免.因為他們對于思想,經(jīng)濟政權(quán)和各種社會要素的絕對壟斷..口頭上他們代表人民利益實際并非代表廣大的人民群眾的利益.它所組織的領(lǐng)導(dǎo)集團推行的是一個主義一個思想一個不斷被神化的領(lǐng)袖.這和中國的蔣介石集團有幾分相象.它們所代表的是和人類所追求的民主自由是背道而馳.在他們的高壓統(tǒng)治下,人民被剝奪了選舉權(quán)和被選舉權(quán),只能成為所謂馴服工具.一旦人民群眾覺悟,這個政權(quán)的信譽就徹底傷失.因而他們的執(zhí)政的合法性就成了問題.蘇聯(lián)就象一棵大樹,在90年代,看起來枝繁葉茂,實際這棵樹的根已經(jīng)腐爛,樹桿已經(jīng)被蛀空了.被民主的大風(fēng)一吹.自然要倒掉.從蘇聯(lián)的頃刻垮臺中我們悟出一個道理.那就是看起來貌似強大的國家,一旦組成國家的領(lǐng)導(dǎo)層背離人民群眾的利益時候,它的垮臺就屈指可數(shù)了.
  •   原文比較客觀,看過很受啟發(fā)。附錄感情色彩過濃,看起來不大像歷史文獻了,反倒像政治宣傳了。記得陳樂民老先生那套書的前言部分有一大疑問,何以在20世紀(jì)上半葉,不是資本主義滲透、和平演變社會主義,而是我們要砸爛那個舊世界(大概意思,與原文不符)。何以到了80年代,同樣的黨就納悶若不驚風(fēng)呢?

    如果說要吸取蘇聯(lián)亡黨亡國的經(jīng)驗的話,真的要將此作為一種科學(xué)來研究,而非宣傳口號。因為口號不能質(zhì)疑,就無從研究;而研究就要先存疑,再剖析。
  •   蘇聯(lián)最后的一年,表現(xiàn)的蘇聯(lián)人民對蘇聯(lián)政黨的失望以及人民大眾對政治的幼稚。蘇聯(lián)解體了但是那些寄生蟲并沒有被消滅。甚至蘇聯(lián)的解體就是這些人極力造成了
  •   全面客觀記錄了前蘇聯(lián)解體的全過程,可謂前車之鑒!
  •   在閱讀此書的時候,我腦袋里一直有這個疑問:在整個蘇聯(lián)解體危機持續(xù)的時間里,戈爾巴喬夫為什么保持消極怠工的姿態(tài)?分裂主義在轟轟烈烈開展工作時,總統(tǒng)先生在做什么?是個性的軟弱還是其中另有蹊蹺?以史為鑒,警在當(dāng)代!
  •   非常棒的一本書!我一直希望能買一本關(guān)于蘇聯(lián)解體真想的書籍,這次終于買到了,非常的高興,如果對這方面感興趣的都可以買哈!
  •   首先,在當(dāng)當(dāng)買了十幾本書,全部都是正版,讓我覺得很放心,很舒心,每次收到書也很開心。然后,這么好看的書對學(xué)習(xí)和熱愛歷史的人來說是寶貝!可以幫助你更為深刻地了解蘇聯(lián)的這段歷史。
  •   蘇聯(lián)這個讓人感情比較復(fù)雜的國家,很想了解一下它的最后歷史。
  •   該書從歷史親身參與者的角度非常有力的解釋了曾經(jīng)強大不可一世的蘇聯(lián)為什么會突然敗亡。
    身在其中的痛苦的沉思無疑比局外人的看法具有更重要的參考價值。
  •   很好的一本書,既有很強的可讀性,又有學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性,可以很好地了解蘇聯(lián)末期的歷史。
  •   該看看《蘇聯(lián)的最后一年》了,不是我們創(chuàng)造了時代,而是這個時代選擇了我們來經(jīng)歷,讓這個反自然反人類的一章早日結(jié)束是每一個有良知者應(yīng)盡的義務(wù)。
      在這個即將翻過去的一章,在它的最后幾頁,如何讓它結(jié)束書寫,是我們每一個時代經(jīng)歷者有必要考慮的事情,也有權(quán)利作出選擇自己該扮演的角色。
  •   在圖書館看過此書,對蘇聯(lián)的最后那段歲月有清晰的描述與解釋,特地買來重讀!
  •   還原了當(dāng)時91年的蘇聯(lián)...最近特別迷戀蘇聯(lián)..喜歡蘇聯(lián)的朋友可以選擇
  •   看完這本書,飽含著對蘇聯(lián)的深切懷念。和對忠實于蘇聯(lián)的***員的敬佩,比如阿赫羅梅耶夫元帥,比如作者;對糟蹋先輩國家者不齒的鄙視。比如戈氏,比如葉氏,比如克拉夫丘克……
  •   了解蘇聯(lián)的過去。
  •   一直對強大的蘇聯(lián)為什么倒掉感興趣,本書從前蘇聯(lián)人的眼中看為什么會倒掉,有一定的參考價值!
  •   旁觀角度,不是事件中的政客。比雷日科夫?qū)懙目陀^多了
  •   書名倒是吸引人。內(nèi)容都是通常所了解到的一些內(nèi)幕。沒有什么深層的揭秘。
  •   不了解的一段歷史,更多的是不理解
  •   有助于了解那一段歷史。
  •   讓我們了解那段歷史。
  •   非常好的一本書從一個親歷者的視角敘述了動蕩一年的大事“最后的幾天不是按天而是按小時分鐘記事了”非常好看
  •   這本書內(nèi)容詳實,很有啟發(fā)。
  •   動蕩和變遷的最后時刻總是令人驚心動魄,尤其是這個曾經(jīng)是我們追求和向往的國度。
  •   很客觀,很真實!
  •   有助于我們理解一個極權(quán)主義帝國的崩潰過程
  •   幫朋友買的,作為禮物送人。
  •   建議當(dāng)當(dāng)設(shè)淘寶的“追加評論”功能,畢竟一本書不是一時半會就能讀完的,而且每讀一次都會有不同的體會。
  •   不記得了,不要提,不要問
  •   嗯 好書
  •   值得看一下,但有點淺
  •   早就想買,趁著降價買了
  •   之前在一本雜志上看到的,激發(fā)起極大地閱讀興趣。
  •   聽說不錯正在讀
  •   不選準(zhǔn)道路,也可能這樣
  •   給同事買的,他說不錯,很值
  •   很高興!哈哈哈哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  •   以史為鑒, 莫要多言。
  •   價格實惠,給弟弟買的
  •   這是一本非常好的書。篇幅不大卻極有見地。尤其是該書第五章“蘇聯(lián)解體的原因”論述尤為平實,客觀,精到。高屋建瓴,只眼獨具。但此書的“再版前言”卻是一派胡言。書末所附的《居安思危蘇共亡黨的歷史教訓(xùn)》之類,則更是不堪卒讀了。
  •   本書在蘇聯(lián)解體十年后痛定思痛,根據(jù)史料和事實,對蘇聯(lián)解體的原因進行了深層的分析。
    關(guān)心政治的朋友可以一讀。
  •   787*1092 1/16開,27萬多字,270頁,蘇聯(lián)的解體,是20世紀(jì)的大件事。本書對解體的原因作了深層次的分析,敘事較客觀,書中附有不少圖片,值得一讀。
  •   這本書是前蘇聯(lián)的作家寫的,講述了蘇聯(lián)的最后一年發(fā)生的種種事件,我覺得對于社會主義國家來說,都能從蘇聯(lián)是如何走到終結(jié)中得到啟示。這是一本有價值的書。
  •   看了確實讓人了解蘇聯(lián)解體前的一些內(nèi)幕消息,很多事情我以前都不沒聽說過。不過本書我怎么感覺作者講的東西有點馬后炮的意味呢?
  •   系統(tǒng)介紹蘇聯(lián)解體的內(nèi)幕,看完就知道,郎咸平教授忽悠的內(nèi)容多離譜
  •   蘇聯(lián)的最后一年,了解一下蘇聯(lián)的最后一年到底發(fā)生了什么!
  •   去了捷克的GCD博物館后看的這本書。內(nèi)容扎實,條理清楚,讓我很容易讀懂最后一年發(fā)生的事情。但作者的觀點有點左,對戈氏與葉氏是批判態(tài)度的,這也許會影響他對資料收集的采用的中立性。
  •   想真正了解到的是當(dāng)時矛盾不斷積累后,不得不做出的決定。但是和自己探秘的心理有點偏差。
  •   希望能從中學(xué)到一些有益的知識
  •   讀到了很多原來不知道的內(nèi)容 印刷也不錯
  •   感覺不錯,但沒有時間看,等放假的吧。
  •   覆滅是獨裁的最終歸屬!
  •   朋友買的,說想看。。。
  •   最好有當(dāng)時的背景介紹一下
  •   還可以應(yīng)該給現(xiàn)在的干部看看
  •   曲筆寫史,是在專制社會(或者是專制主義思想)的荼毒下,史家正話反說、反話正說的無奈又聰明之舉。本書(連附錄)是又一新例。本書大部分的篇幅是在指責(zé)戈爾巴喬夫,性格上的、策略上的......,但我們通篇讀下來以后,卻只能得出如此結(jié)論:如果這樣一個殘暴、專制、腐敗、僵化,漠視人民福祉的帝國不亡,天理何在?戈爾巴喬夫或有諸多的不足,但他“這樣的情形再也不應(yīng)該持續(xù)下去”的判斷,以及他拒絕使用暴力來強撐局面的決斷,正是其“以人為本”的偉大之處。

    可能戈爾巴喬夫自己也沒有意識到,或者不愿承認(rèn),他與葉利欽這對難兄難弟其實就是“上帝”派來摧毀蘇聯(lián)邪惡帝國的天使(或小鬼?),他們一前一后、一左一右、一柔一剛,比有意識的合作更“默契”地完成了自己的使命。而足以證明他們行為的正當(dāng)性/正義性的,莫過于蘇聯(lián)人民平靜地接受了帝國的瓦解;再看看今天,憑著豐厚的資源、良好的人文素質(zhì),“前蘇聯(lián)”人民不是又以更自由、更富足、更平和的姿態(tài)躋身于世界了嗎?

    近代人類社會由著不同的因緣際會(歷史、宗教、傳統(tǒng)、人文素質(zhì)、社會結(jié)構(gòu)...),產(chǎn)生了不同的意識形態(tài),建立了形形色色的“資本主義”、“社會主義”政府,但時至今日,誰說得清什么是“真正的”資本主義?什么是“正宗的”社會主義呢?希特勒的還是“國家社會主義”呢!蘇式社會主義因其是最早實行的,一度被膜拜為唯一正宗的,但人們終于醒悟:貧窮不是社會主義!就讓我們把這種種“主義”及其實踐,當(dāng)做是為了人類的幸福而進行的“百花齊放”的實驗吧,雖然某些“花”產(chǎn)生了災(zāi)難性的后果。

    我們現(xiàn)在的使命是,認(rèn)真總結(jié)前人“實驗”的經(jīng)驗,該弘揚的弘揚,該摒棄的摒棄,該改良的改良.......,以全人類的福祉為目的,以大胸懷、大智慧探索人與人和諧相處、人與環(huán)境和諧相處的“幸福路線圖”。這當(dāng)然又是一個漫長的歷程,期間還免不了各村、各省、各國、各集團之間的博弈和妥協(xié)。但是,如果我們?nèi)匀徊簧朴趯⒅R轉(zhuǎn)化為智慧,仍然拘泥于書里字面上的“定義”、名義上的“主義”,則本來應(yīng)該是正面、積極的“全球化”將變成“全球災(zāi)難化”,這已經(jīng)不再是一黨一國的家務(wù)事了。
  •   沒有說清楚蘇聯(lián)滅亡的根本原因。
  •   古語講:以史為鑒,可以知興替,以人為鑒,可以明得失。俗話也說:聰明的人是用別人的教訓(xùn)教育自己,愚蠢的人是用自己的教訓(xùn)教育別人。因此我們應(yīng)該以史為鑒,汲取教訓(xùn),居安思危,做到警鐘長鳴。
  •   書剛剛到還沒看,先翻了翻那些老照片,有一定的歷史價值!接著看到了再版前言,一下子就像是吃下了一只蒼蠅,惡心!至于此書怎么樣,還沒看不好評說,但我想要的是還原歷史,不帶有任何的有色眼鏡。我從不喜歡什么共或者什么社的。如果出版本書是為了這個目的,我會把它丟到**桶里去?。。∠M粫屛沂?..
  •   對這個題材很感興趣,對這段歷史一直不是太了解,所以買一本瞧瞧。
  •   還行,不同的視角了解那段歷史
  •   認(rèn)真學(xué)習(xí)EXCEL
  •   還沒看,大概翻了一下還不錯。
  •   蘇聯(lián)的最后一年(增訂再版)
  •   寫得很細(xì),能了解不少蘇聯(lián)解體的細(xì)節(jié)
  •   歷史參考
  •   很好的書,值得一看!內(nèi)容挺不錯的
  •   很有歷史感的書
  •   很有思考意義的一本書
  •   回顧世界的歷史
  •   不錯 好 值得的
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7