蘇聯(lián)的最后一年

出版時(shí)間：2009-2-1 出版社：社科文獻(xiàn)出版社作者：[俄羅斯] 羅伊?麥德維杰夫頁(yè)數(shù)：268 譯者：王曉玉,姚強(qiáng)
Tag標(biāo)簽：無(wú)

前言

　　早在1992年春天，美國(guó)諾頓出版社就曾建議我寫一本關(guān)于“1991年事件”的書，也就是《蘇聯(lián)的最后一年》。但我在開始這項(xiàng)工作不久就把它撂下來(lái)了。我這樣做并不是因?yàn)樗獢⑹龊头治龅氖录倓偘l(fā)生不久，而是因?yàn)楹芏嗍聦?shí)我們當(dāng)時(shí)還不很清楚?！疤K聯(lián)”號(hào)輪船傾覆所產(chǎn)生的波浪實(shí)在太高太猛，覆蓋區(qū)域?qū)嵲谔珡V，這不能不引起我們這些政治評(píng)論家和歷史學(xué)家的特別關(guān)注。　　當(dāng)前發(fā)生事件的重要性總是高于剛剛走向歷史的那些事件。我這段時(shí)間撰寫了不少文章、評(píng)論和書籍，都是涉及發(fā)生在1992年至2001年之間的事件?！　〉?，如今的俄羅斯社會(huì)越來(lái)越關(guān)注這些戲劇性事件發(fā)生之前的那段歷史，這促使我重新開始十年前中止的寫作計(jì)劃。

內(nèi)容概要

本書由俄羅斯著名史學(xué)家、政論家羅伊•麥德維杰夫撰寫，主要講述1991年“8•19”事件前后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)狀況、人民群眾的情緒、黨的領(lǐng)導(dǎo)層的變動(dòng)、事件過程中的一些關(guān)節(jié)點(diǎn)、重要人物，以及作者本人對(duì)這一事件的總結(jié)和反思。    1991年，麥德維杰夫出任蘇聯(lián)最高蘇維埃代表、蘇共中央委員。作為局內(nèi)人，麥德維杰夫與1991年蘇聯(lián)和俄羅斯的高層親身接觸，直接參與了一些具決定意義的會(huì)議，甚至持有一些重要人物如盧基揚(yáng)諾夫關(guān)于“8•19”事件的筆記。    作為史學(xué)家，麥德維杰夫在蘇聯(lián)解體十年后痛定思痛，根據(jù)史料和事實(shí)，對(duì)蘇聯(lián)解體的原因進(jìn)行了深層的分析。麥德維杰夫的立論十分客觀，對(duì)于人和事的評(píng)價(jià)基本上是公正的，對(duì)于中國(guó)讀者了解這段歷史，汲取蘇聯(lián)解體教訓(xùn)具有借鑒和啟發(fā)意義。

書籍目錄

前言第一章　改革的結(jié)束與破產(chǎn)  1.1　蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的下滑  1.2　戈?duì)柊蛦谭蛏磉叺男旅婵?   1.3　立陶宛危機(jī)  1.4　1991年初的戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽  1.5　事關(guān)蘇聯(lián)命運(yùn)的全民公決第二章　1991年的6月和7月——危機(jī)加劇  2.1  自由落體般的國(guó)民經(jīng)濟(jì)  2.2　俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)選舉  2.3　戈?duì)柊蛦谭蛑車姆制? 2.4　與“七國(guó)”在倫敦會(huì)見  2.5　蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的地位  2.6　新奧加廖沃進(jìn)程第三章　8月事件的幕后背景　3.1　福羅斯之謎　3.2　恐慌在莫斯科不斷蔓延　3.3　《莫斯科新聞報(bào)》引爆了局勢(shì)　3.4　1991年8月18日的福羅斯和莫斯科　3.5　對(duì)“8·19”事件的評(píng)價(jià)　3.6　1991年8月19日　3.7　1991年8月20日　3.8　1991年8月21日　3.9  “國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)”的損失第四章　窮途末路　4.1  “國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)”解散后的三天　4.2　蘇聯(lián)議會(huì)的最后日子（個(gè)人親身的經(jīng)歷）  　4.3　新奧加廖沃進(jìn)程的失敗　4.4　俄羅斯的反共浪潮　4.5　蘇維埃聯(lián)盟最后的日子　4.6　蘇聯(lián)的解體及西方的反應(yīng)第五章　蘇聯(lián)解體的原因　5.1　幾點(diǎn)初步看法　5.2　反俄羅斯的民族主義　5.3　俄羅斯的分離主義　5.4　冷戰(zhàn)和西方施壓　5.5　社會(huì)主義陣營(yíng)的瓦解　5.6　戈?duì)柊蛦谭虻淖饔谩?.7　葉利欽與蘇聯(lián)的解體　5.8　蘇聯(lián)基礎(chǔ)和承重結(jié)構(gòu)的脆弱性　5.9　幾點(diǎn)補(bǔ)充看法

章節(jié)摘錄

　　第三章8月事件的幕后背景　　3．1福羅斯之謎　　1991年8月4日，戈?duì)柊蛦谭螂x開莫斯科，到他非常喜歡的克里米亞福羅斯別墅休假兩個(gè)星期。這不僅是戈?duì)柊蛦谭蛩矚g的別墅，而且也是一個(gè)非常秘密的別墅，只有很少人知道它的存在。盡管已經(jīng)實(shí)行改革和公開化，但任何一個(gè)記者也沒有被允許訪問過福羅斯別墅。無(wú)論蘇共中央政治局委員、政府部長(zhǎng)，還是外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，都沒有來(lái)過這個(gè)地方?！　「Ａ_斯——這是克里米亞沿岸最南端的一個(gè)山區(qū)小村莊的名字。過去是非?；臎龅牡胤?，離薩雷奇海角不遠(yuǎn)，一年中的很長(zhǎng)時(shí)間刮大風(fēng)，只有8月和9月這兩個(gè)月福羅斯才適合度假。福羅斯附近此前沒有什么建筑，而恰恰是荒無(wú)人煙和與世隔絕，喚起了戈?duì)柊蛦谭蚝退姆蛉速嚿瘜?duì)福羅斯的鐘情，他們希望把總統(tǒng)在克里米亞的別墅建在這里。　　1985年夏，戈?duì)柊蛦谭蚝唾嚿窃诳死锩讈喌膴W倫達(dá)別墅休養(yǎng)。這是勃列日涅夫當(dāng)年常來(lái)的別墅，是一個(gè)集休養(yǎng)、工作于一體的龐大別墅群，經(jīng)常接待黨和國(guó)家高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人。勃列日涅夫不喜歡一個(gè)人休養(yǎng)，經(jīng)常有政治局委員或者其他社會(huì)主義國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人和他一起休假。某些西方國(guó)家的領(lǐng)袖為了會(huì)見勃列日涅夫，也曾到這兒住上一兩天。這里安裝了完善的警衛(wèi)系統(tǒng)和政府通信系統(tǒng)。但是，戈?duì)柊蛦谭蛴绕涫撬姆蛉速嚿瘏s不喜歡在這個(gè)別墅休養(yǎng)，蘇聯(lián)政府在1985年末做出為黨的領(lǐng)袖建造一所新別墅的決定。在蘇聯(lián)，黨的領(lǐng)袖實(shí)際上也就是國(guó)家的一把手。新別墅的地址被選在福羅斯村莊附近?！　√K聯(lián)克格勃第九局被確定為新別墅的直接承建單位，這個(gè)局負(fù)責(zé)隸屬于蘇共中央政治局所有設(shè)施的日常維護(hù)和安全保衛(wèi)。因?yàn)檫@是一個(gè)秘密工程，因此沒有組織設(shè)計(jì)方案的競(jìng)標(biāo)。著名建筑設(shè)計(jì)師波利揚(yáng)斯基院士領(lǐng)導(dǎo)的設(shè)計(jì)小組第一個(gè)被承建單位請(qǐng)來(lái)，這個(gè)小組設(shè)計(jì)并監(jiān)督建設(shè)了很多著名的建筑，莫斯科市俯首山的紀(jì)念碑就是這個(gè)小組的杰作之一。但是，這個(gè)小組提交的設(shè)計(jì)模型被專家委員會(huì)否決了。后來(lái)決定把這個(gè)任務(wù)交給軍隊(duì)建筑單位來(lái)完成，他們?cè)诮ㄔO(shè)秘密設(shè)施方面擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)。中央軍事設(shè)計(jì)院總設(shè)計(jì)師切科馬列夫領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)小組承擔(dān)起了方案的設(shè)計(jì)任務(wù)。像這種規(guī)模而且非常神圣的建筑設(shè)計(jì)項(xiàng)目，他以前從來(lái)沒有接觸過。最終完成的設(shè)計(jì)方案已經(jīng)不僅僅是戈?duì)柊蛦谭虻囊蛔鶆e墅，而是一個(gè)集休養(yǎng)和會(huì)見外賓于一體的巨大建筑綜合體。蘇共中央事務(wù)管理局僅僅支付了別墅建設(shè)的一小部分支出，而別墅建設(shè)的大部分花費(fèi)都是用財(cái)政預(yù)算，其中包括軍隊(duì)和克格勃的預(yù)算沖抵的?！　∷_雷奇海角附近這個(gè)氣勢(shì)恢弘的建設(shè)工程在1986年正式開始，克格勃第九局副局長(zhǎng)別列津具體負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作。他此前曾參加了拜科努爾航天發(fā)射場(chǎng)的建設(shè)，為此還獲得了社會(huì)主義勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)?。與福羅斯別墅建設(shè)有關(guān)的所有工作都由切科夫上將領(lǐng)導(dǎo)。整個(gè)建筑工地占據(jù)了幾平方公里，最重要的當(dāng)然還是“休息區(qū)”。主樓是一座非常漂亮的三層樓房，房子外面鑲嵌著最高檔次的大理石，房子上面用特制的鋁瓦做房頂，’這些鋁瓦是專門在列寧格勒、莫斯科和里加的三個(gè)軍用工廠定做的。使用這種材料，主要是考慮到克里米亞是地震多發(fā)區(qū)，不能使用普通磚瓦。主樓旁邊是來(lái)客接待樓、露天游泳池和體育場(chǎng)，主樓的半地下室里還有一個(gè)小型電影放映廳?？倓?wù)行政區(qū)包括車庫(kù)、鍋爐房、倉(cāng)庫(kù)、警衛(wèi)室、通訊處，以及保證整個(gè)別墅正常運(yùn)轉(zhuǎn)的其他設(shè)施?！皩m殿”的周圍是一個(gè)很大的公園，從主樓到別墅的大門有1公里遠(yuǎn)?！皩m殿”的另一個(gè)方向直接通向山崖，在橡樹和檜樹中間開辟了一條1公里長(zhǎng)的甬道。離薩雷奇海角不遠(yuǎn)的地方，是世界上唯一的古老樹種檜樹的自然保護(hù)區(qū)，建筑工地附近本來(lái)樹木很少，只有少量橡樹孤單地站在那里，但在別墅開始建造以后，人們?cè)谶@里栽了很多檜樹，公園里還增添了很多橡樹和其他名貴樹木。上百輛自卸卡車從外地運(yùn)來(lái)肥沃的土壤，然后把這些土壤鋪在山崖上的地基上，因?yàn)檫@個(gè)地方不僅屬于危險(xiǎn)的地震帶，而且還是山體滑坡的危險(xiǎn)區(qū)，因此“霞光工程”（這是別墅在有關(guān)文件上的替代名稱）的所有建筑設(shè)施地基都打了堅(jiān)固的樁子。為了阻擋刮風(fēng)對(duì)“宮殿”的影響，建筑者用爆破的方法拓展了山體的縱深，將其建成宮殿的一道屏障，這座山的一部分也隨之成為福羅斯別墅的掩體。從山上往下望，看不到主樓的一層和基礎(chǔ)部分，給人的感覺就像海邊一所普通的二層小別墅。從海上望去，只有在距離很遠(yuǎn)的地方才能看清別墅的全貌，因?yàn)閯e墅部分伸進(jìn)了山崖，掩蓋了它的實(shí)際輪廓和規(guī)模。　　切科馬列夫設(shè)計(jì)師認(rèn)為，福羅斯別墅是他所有創(chuàng)作的巔峰之作。整個(gè)公園區(qū)域由精良的警衛(wèi)嚴(yán)格把守。這里的警衛(wèi)不僅包括克格勃第九局人員，而且還包括邊防軍的部隊(duì)，他們同時(shí)在陸地和海上執(zhí)勤。薩雷奇海角地區(qū)以前當(dāng)然也有邊防部隊(duì)，但這支隊(duì)伍在建造福羅斯別墅以后得到了很大加強(qiáng)。公園以外的區(qū)域被定為軍事控制區(qū)。別爾別克軍用機(jī)場(chǎng)是距離福羅斯別墅最近的機(jī)場(chǎng)，這個(gè)機(jī)場(chǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施因此也需要擴(kuò)大，隨即為領(lǐng)導(dǎo)人的飛機(jī)修建了專門的停機(jī)坪?！　⌒聞e墅的建設(shè)進(jìn)展很快。奮戰(zhàn)在廣闊建筑工地上的建筑工程兵有兩千多人，其中包括克格勃內(nèi)部的建筑隊(duì)伍。很多建筑材料都是用運(yùn)輸機(jī)從國(guó)外運(yùn)來(lái)的。大理石是從意大利采購(gòu)的，衛(wèi)生潔具是德國(guó)的產(chǎn)品。戈?duì)柊蛦谭蛎芮嘘P(guān)注著工程的進(jìn)度，但他不過是看看照片和模型，夫人賴莎則經(jīng)常來(lái)福羅斯別墅建筑工地現(xiàn)場(chǎng)視察，多次強(qiáng)迫將已經(jīng)建好的部分“宮殿”推倒重建，根本不管由此而產(chǎn)生的費(fèi)用消耗。建筑方案不停地增添新的、花錢很多的項(xiàng)目：夏季電影院、人工石洞、冬季花園、從主樓通向大海的升降梯等等。1996～1997年間，蘇聯(lián)有兩大建筑工地：一是在切爾諾貝利修了一個(gè)蓋住切爾諾貝利核電站第四反應(yīng)堆的石棺，另外一個(gè)就是在克里米亞薩雷奇海角附近給蘇共中央總書記修建了福羅斯別墅。無(wú)論是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人，還是西方國(guó)家的領(lǐng)袖，此前都沒有這樣檔次的別墅，只有齊奧塞斯庫(kù)和他的妻子建的別墅比這個(gè)豪華。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒讀過(60)
勉強(qiáng)可看(438)
一般般(748)
內(nèi)容豐富(3104)
強(qiáng)力推薦(254)

蘇聯(lián)的最后一年 PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)73條)

蘇聯(lián)，曾經(jīng)的龐然大物，不可一世的超級(jí)大國(guó)，卻在缺乏外部入侵或劇烈內(nèi)亂的情況下，一夕之間土崩瓦解，分崩離析。這一堪稱20世紀(jì)末地緣政治及國(guó)際形勢(shì)方面最重大事件背后的謎團(tuán)，一直以來(lái)都引人遐想。對(duì)于蘇聯(lián)解體的原因，人們提出了各種解釋，經(jīng)常聽到的就有社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制不可持續(xù)、被與美國(guó)軍備競(jìng)賽拖垮、民族分離主義、戈?duì)柊蛦谭騻€(gè)人的錯(cuò)誤乃至西方陰謀顛覆等各種各樣的”答案“。這些答案，似乎都有道理，但又都無(wú)法完全解釋現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的狀況。如果連基本事實(shí)都還不能把握，又如何評(píng)判別人的分析是否正確呢？可惜的是，由于這一話題的敏感性，我們當(dāng)年乃至現(xiàn)在接受到的相關(guān)信息往往還是片面和模糊的。為此，來(lái)自親歷者的敘述是不可或缺的。而這本《蘇聯(lián)的最后一年》正是一部以親歷視線，撥開層層霧霾，帶我們回到那個(gè)波詭云譎的時(shí)刻，從而找出歷史真相之作?！≌f到本書，其實(shí)已經(jīng)購(gòu)入許久，卻一直沒來(lái)得及讀，時(shí)間長(zhǎng)了都已不記得了。直到前些日子讀金雁秦暉的《十年滄?！?，里面講到劇變后的東歐形勢(shì)乃至俄羅斯等地的左派運(yùn)動(dòng)發(fā)展，又重新激起了我深入了解這段歷史的意愿。于是也想起來(lái)，書架上還有這么一本書。抽出來(lái)一看，作者麥德維杰夫的名字頗為眼熟，一回想，原來(lái)《十年滄?！芬粫镌?jīng)多次提到這位在蘇聯(lián)解體后頗為活躍的社會(huì)民主派理論家。也因此不得不感嘆，讀一本書有時(shí)候真的是有時(shí)機(jī)和緣分的?！v史方面的陳述，對(duì)敘述者的資格還是必須考量的。而在我看來(lái)，麥德維杰夫無(wú)疑是一個(gè)絕佳的敘述者，原因可列舉以下幾點(diǎn)：第一，他并不僅僅是個(gè)”視角提供者“，更是頗有建樹的歷史學(xué)家和理論思想家，能力方面不容置疑；第二，在劇變之中，他所處的位置恰到好處，身為中央委員和人民代表，他”局內(nèi)人“的身份能夠足夠接近權(quán)力中樞，從而得到事件的第一手資料和各種普通民眾無(wú)法得知的內(nèi)部信息。但同時(shí)，他又沒有卷入事件的漩渦之中，而是始終站在旁觀者的角度去觀察事件，使其不至于因?yàn)閰⑴c其中而難免當(dāng)局者迷；第三，他作為一個(gè)還原歷史者的個(gè)人品行值得信賴。說到這里，就不得不提麥德維杰夫其人經(jīng)歷。在蘇聯(lián)時(shí)期，他從上世紀(jì)60年代就因”持不同政見“而被開除蘇共黨籍，飯碗不保。到了戈?duì)柊蛦谭蚋母锲陂g，他出于對(duì)改革大方向的認(rèn)同，不計(jì)前嫌，重新入黨擔(dān)任職位。而到了解體已成定局時(shí)，蘇共已成”墻倒眾人推“之勢(shì)，一般人即使不落井下石，也努力與之劃清界限。而麥德維杰夫這個(gè)曾經(jīng)遭遇不公對(duì)待的”持異見者“，卻站出來(lái)公開宣稱對(duì)解散蘇共和全面否定其歷史功績(jī)做法的反對(duì)。凡此種種，都表明了麥?zhǔn)系母呱衅犯窈椭抑绷?chǎng)，絕非那些騎墻的投機(jī)主義者或粉飾歷史以掩飾自己罪過者可比。其高風(fēng)亮節(jié)值得欽佩，其直書秉筆值得信賴。雖然其分析難免也會(huì)帶有自身立場(chǎng)影響，是否應(yīng)該全盤置信還需斟酌，但是其對(duì)歷史的還原和記敘，應(yīng)該是真實(shí)的。
這本書不錯(cuò)，作者以一個(gè)親歷者和一個(gè)原蘇共高層的視角，從各個(gè)方面比較客觀地分析了蘇聯(lián)解體的過程，使人在多個(gè)方面對(duì)蘇聯(lián)解體有了更加理性的認(rèn)識(shí)。包括書后附的紀(jì)錄片解說詞，有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
人類社會(huì)的進(jìn)步是不以某些人和組織的意志為轉(zhuǎn)移的,有它法則和規(guī)律可以遵循,正如中國(guó)民主人士黃炎培所說的"其興也勃,其亡也忽..蘇聯(lián)在建國(guó)70年間,雖然也取得了舉世注目的成就.但它的政治體制仍然是一個(gè)專制獨(dú)裁政權(quán).從本質(zhì)上來(lái)看,這個(gè)政權(quán)它所代表的只是一小部分特權(quán)階級(jí)的利益因而貪污腐敗就不可避免.因?yàn)樗麄儗?duì)于思想,經(jīng)濟(jì)政權(quán)和各種社會(huì)要素的絕對(duì)壟斷..口頭上他們代表人民利益實(shí)際并非代表廣大的人民群眾的利益.它所組織的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)推行的是一個(gè)主義一個(gè)思想一個(gè)不斷被神化的領(lǐng)袖.這和中國(guó)的蔣介石集團(tuán)有幾分相象.它們所代表的是和人類所追求的民主自由是背道而馳.在他們的高壓統(tǒng)治下,人民被剝奪了選舉權(quán)和被選舉權(quán),只能成為所謂馴服工具.一旦人民群眾覺悟,這個(gè)政權(quán)的信譽(yù)就徹底傷失.因而他們的執(zhí)政的合法性就成了問題.蘇聯(lián)就象一棵大樹,在90年代,看起來(lái)枝繁葉茂,實(shí)際這棵樹的根已經(jīng)腐爛,樹桿已經(jīng)被蛀空了.被民主的大風(fēng)一吹.自然要倒掉.從蘇聯(lián)的頃刻垮臺(tái)中我們悟出一個(gè)道理.那就是看起來(lái)貌似強(qiáng)大的國(guó)家,一旦組成國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)層背離人民群眾的利益時(shí)候,它的垮臺(tái)就屈指可數(shù)了.
原文比較客觀，看過很受啟發(fā)。附錄感情色彩過濃，看起來(lái)不大像歷史文獻(xiàn)了，反倒像政治宣傳了。記得陳樂民老先生那套書的前言部分有一大疑問，何以在20世紀(jì)上半葉，不是資本主義滲透、和平演變社會(huì)主義，而是我們要砸爛那個(gè)舊世界（大概意思，與原文不符）。何以到了80年代，同樣的黨就納悶若不驚風(fēng)呢？

如果說要吸取蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的經(jīng)驗(yàn)的話，真的要將此作為一種科學(xué)來(lái)研究，而非宣傳口號(hào)。因?yàn)榭谔?hào)不能質(zhì)疑，就無(wú)從研究；而研究就要先存疑，再剖析。
蘇聯(lián)最后的一年，表現(xiàn)的蘇聯(lián)人民對(duì)蘇聯(lián)政黨的失望以及人民大眾對(duì)政治的幼稚。蘇聯(lián)解體了但是那些寄生蟲并沒有被消滅。甚至蘇聯(lián)的解體就是這些人極力造成了
全面客觀記錄了前蘇聯(lián)解體的全過程,可謂前車之鑒!
在閱讀此書的時(shí)候，我腦袋里一直有這個(gè)疑問：在整個(gè)蘇聯(lián)解體危機(jī)持續(xù)的時(shí)間里，戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)槭裁幢３窒麡O怠工的姿態(tài)？分裂主義在轟轟烈烈開展工作時(shí)，總統(tǒng)先生在做什么？是個(gè)性的軟弱還是其中另有蹊蹺？以史為鑒，警在當(dāng)代！
非常棒的一本書！我一直希望能買一本關(guān)于蘇聯(lián)解體真想的書籍，這次終于買到了，非常的高興，如果對(duì)這方面感興趣的都可以買哈！
首先，在當(dāng)當(dāng)買了十幾本書，全部都是正版，讓我覺得很放心，很舒心，每次收到書也很開心。然后，這么好看的書對(duì)學(xué)習(xí)和熱愛歷史的人來(lái)說是寶貝！可以幫助你更為深刻地了解蘇聯(lián)的這段歷史。
蘇聯(lián)這個(gè)讓人感情比較復(fù)雜的國(guó)家，很想了解一下它的最后歷史。
該書從歷史親身參與者的角度非常有力的解釋了曾經(jīng)強(qiáng)大不可一世的蘇聯(lián)為什么會(huì)突然敗亡。
身在其中的痛苦的沉思無(wú)疑比局外人的看法具有更重要的參考價(jià)值。
很好的一本書，既有很強(qiáng)的可讀性，又有學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性，可以很好地了解蘇聯(lián)末期的歷史。
該看看《蘇聯(lián)的最后一年》了，不是我們創(chuàng)造了時(shí)代，而是這個(gè)時(shí)代選擇了我們來(lái)經(jīng)歷，讓這個(gè)反自然反人類的一章早日結(jié)束是每一個(gè)有良知者應(yīng)盡的義務(wù)。
　　在這個(gè)即將翻過去的一章，在它的最后幾頁(yè)，如何讓它結(jié)束書寫，是我們每一個(gè)時(shí)代經(jīng)歷者有必要考慮的事情，也有權(quán)利作出選擇自己該扮演的角色。
在圖書館看過此書，對(duì)蘇聯(lián)的最后那段歲月有清晰的描述與解釋，特地買來(lái)重讀！
還原了當(dāng)時(shí)91年的蘇聯(lián)...最近特別迷戀蘇聯(lián)..喜歡蘇聯(lián)的朋友可以選擇
看完這本書，飽含著對(duì)蘇聯(lián)的深切懷念。和對(duì)忠實(shí)于蘇聯(lián)的***員的敬佩，比如阿赫羅梅耶夫元帥，比如作者；對(duì)糟蹋先輩國(guó)家者不齒的鄙視。比如戈氏，比如葉氏，比如克拉夫丘克……
了解蘇聯(lián)的過去。
一直對(duì)強(qiáng)大的蘇聯(lián)為什么倒掉感興趣,本書從前蘇聯(lián)人的眼中看為什么會(huì)倒掉,有一定的參考價(jià)值!
旁觀角度，不是事件中的政客。比雷日科夫?qū)懙目陀^多了
書名倒是吸引人。內(nèi)容都是通常所了解到的一些內(nèi)幕。沒有什么深層的揭秘。
不了解的一段歷史，更多的是不理解
有助于了解那一段歷史。
讓我們了解那段歷史。
非常好的一本書從一個(gè)親歷者的視角敘述了動(dòng)蕩一年的大事“最后的幾天不是按天而是按小時(shí)分鐘記事了”非常好看
這本書內(nèi)容詳實(shí)，很有啟發(fā)。
動(dòng)蕩和變遷的最后時(shí)刻總是令人驚心動(dòng)魄，尤其是這個(gè)曾經(jīng)是我們追求和向往的國(guó)度。
很客觀，很真實(shí)！
有助于我們理解一個(gè)極權(quán)主義帝國(guó)的崩潰過程
幫朋友買的，作為禮物送人。
建議當(dāng)當(dāng)設(shè)淘寶的“追加評(píng)論”功能，畢竟一本書不是一時(shí)半會(huì)就能讀完的，而且每讀一次都會(huì)有不同的體會(huì)。
不記得了，不要提，不要問
嗯好書
值得看一下，但有點(diǎn)淺
早就想買，趁著降價(jià)買了
之前在一本雜志上看到的，激發(fā)起極大地閱讀興趣。
聽說不錯(cuò)正在讀
不選準(zhǔn)道路，也可能這樣
給同事買的，他說不錯(cuò)，很值
很高興！哈哈哈哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以史為鑒, 莫要多言。
價(jià)格實(shí)惠，給弟弟買的
這是一本非常好的書。篇幅不大卻極有見地。尤其是該書第五章“蘇聯(lián)解體的原因”論述尤為平實(shí)，客觀，精到。高屋建瓴，只眼獨(dú)具。但此書的“再版前言”卻是一派胡言。書末所附的《居安思危蘇共亡黨的歷史教訓(xùn)》之類，則更是不堪卒讀了。
本書在蘇聯(lián)解體十年后痛定思痛，根據(jù)史料和事實(shí)，對(duì)蘇聯(lián)解體的原因進(jìn)行了深層的分析。
關(guān)心政治的朋友可以一讀。
787*1092 1/16開，27萬(wàn)多字，270頁(yè)，蘇聯(lián)的解體，是20世紀(jì)的大件事。本書對(duì)解體的原因作了深層次的分析，敘事較客觀，書中附有不少圖片，值得一讀。
這本書是前蘇聯(lián)的作家寫的，講述了蘇聯(lián)的最后一年發(fā)生的種種事件，我覺得對(duì)于社會(huì)主義國(guó)家來(lái)說，都能從蘇聯(lián)是如何走到終結(jié)中得到啟示。這是一本有價(jià)值的書。
看了確實(shí)讓人了解蘇聯(lián)解體前的一些內(nèi)幕消息，很多事情我以前都不沒聽說過。不過本書我怎么感覺作者講的東西有點(diǎn)馬后炮的意味呢？
系統(tǒng)介紹蘇聯(lián)解體的內(nèi)幕，看完就知道，郎咸平教授忽悠的內(nèi)容多離譜
蘇聯(lián)的最后一年，了解一下蘇聯(lián)的最后一年到底發(fā)生了什么！
去了捷克的GCD博物館后看的這本書。內(nèi)容扎實(shí)，條理清楚，讓我很容易讀懂最后一年發(fā)生的事情。但作者的觀點(diǎn)有點(diǎn)左，對(duì)戈氏與葉氏是批判態(tài)度的，這也許會(huì)影響他對(duì)資料收集的采用的中立性。
想真正了解到的是當(dāng)時(shí)矛盾不斷積累后，不得不做出的決定。但是和自己探秘的心理有點(diǎn)偏差。
希望能從中學(xué)到一些有益的知識(shí)
讀到了很多原來(lái)不知道的內(nèi)容印刷也不錯(cuò)
感覺不錯(cuò)，但沒有時(shí)間看，等放假的吧。
覆滅是獨(dú)裁的最終歸屬！
朋友買的，說想看。。。
最好有當(dāng)時(shí)的背景介紹一下
還可以應(yīng)該給現(xiàn)在的干部看看
曲筆寫史，是在專制社會(huì)(或者是專制主義思想)的荼毒下，史家正話反說、反話正說的無(wú)奈又聰明之舉。本書(連附錄)是又一新例。本書大部分的篇幅是在指責(zé)戈?duì)柊蛦谭?，性格上的、策略上?.....,但我們通篇讀下來(lái)以后，卻只能得出如此結(jié)論：如果這樣一個(gè)殘暴、專制、腐敗、僵化，漠視人民福祉的帝國(guó)不亡，天理何在？戈?duì)柊蛦谭蚧蛴兄T多的不足，但他“這樣的情形再也不應(yīng)該持續(xù)下去”的判斷，以及他拒絕使用暴力來(lái)強(qiáng)撐局面的決斷，正是其“以人為本”的偉大之處。

可能戈?duì)柊蛦谭蜃约阂矝]有意識(shí)到，或者不愿承認(rèn)，他與葉利欽這對(duì)難兄難弟其實(shí)就是“上帝”派來(lái)摧毀蘇聯(lián)邪惡帝國(guó)的天使（或小鬼？），他們一前一后、一左一右、一柔一剛，比有意識(shí)的合作更“默契”地完成了自己的使命。而足以證明他們行為的正當(dāng)性/正義性的，莫過于蘇聯(lián)人民平靜地接受了帝國(guó)的瓦解；再看看今天，憑著豐厚的資源、良好的人文素質(zhì)，“前蘇聯(lián)”人民不是又以更自由、更富足、更平和的姿態(tài)躋身于世界了嗎？

近代人類社會(huì)由著不同的因緣際會(huì)（歷史、宗教、傳統(tǒng)、人文素質(zhì)、社會(huì)結(jié)構(gòu)...），產(chǎn)生了不同的意識(shí)形態(tài)，建立了形形色色的“資本主義”、“社會(huì)主義”政府，但時(shí)至今日，誰(shuí)說得清什么是“真正的”資本主義？什么是“正宗的”社會(huì)主義呢？希特勒的還是“國(guó)家社會(huì)主義”呢！蘇式社會(huì)主義因其是最早實(shí)行的，一度被膜拜為唯一正宗的，但人們終于醒悟：貧窮不是社會(huì)主義！就讓我們把這種種“主義”及其實(shí)踐，當(dāng)做是為了人類的幸福而進(jìn)行的“百花齊放”的實(shí)驗(yàn)吧，雖然某些“花”產(chǎn)生了災(zāi)難性的后果。

我們現(xiàn)在的使命是，認(rèn)真總結(jié)前人“實(shí)驗(yàn)”的經(jīng)驗(yàn)，該弘揚(yáng)的弘揚(yáng)，該摒棄的摒棄，該改良的改良.......,以全人類的福祉為目的，以大胸懷、大智慧探索人與人和諧相處、人與環(huán)境和諧相處的“幸福路線圖”。這當(dāng)然又是一個(gè)漫長(zhǎng)的歷程，期間還免不了各村、各省、各國(guó)、各集團(tuán)之間的博弈和妥協(xié)。但是，如果我們?nèi)匀徊簧朴趯⒅R(shí)轉(zhuǎn)化為智慧，仍然拘泥于書里字面上的“定義”、名義上的“主義”，則本來(lái)應(yīng)該是正面、積極的“全球化”將變成“全球?yàn)?zāi)難化”，這已經(jīng)不再是一黨一國(guó)的家務(wù)事了。
沒有說清楚蘇聯(lián)滅亡的根本原因。
古語(yǔ)講：以史為鑒，可以知興替，以人為鑒，可以明得失。俗話也說：聰明的人是用別人的教訓(xùn)教育自己，愚蠢的人是用自己的教訓(xùn)教育別人。因此我們應(yīng)該以史為鑒，汲取教訓(xùn)，居安思危，做到警鐘長(zhǎng)鳴。
書剛剛到還沒看，先翻了翻那些老照片，有一定的歷史價(jià)值！接著看到了再版前言，一下子就像是吃下了一只蒼蠅，惡心！至于此書怎么樣，還沒看不好評(píng)說，但我想要的是還原歷史，不帶有任何的有色眼鏡。我從不喜歡什么共或者什么社的。如果出版本書是為了這個(gè)目的，我會(huì)把它丟到**桶里去！??！希望不會(huì)讓我失望...
對(duì)這個(gè)題材很感興趣，對(duì)這段歷史一直不是太了解，所以買一本瞧瞧。
還行，不同的視角了解那段歷史
認(rèn)真學(xué)習(xí)EXCEL
還沒看，大概翻了一下還不錯(cuò)。
蘇聯(lián)的最后一年（增訂再版）
寫得很細(xì)，能了解不少蘇聯(lián)解體的細(xì)節(jié)
歷史參考
很好的書，值得一看！內(nèi)容挺不錯(cuò)的
很有歷史感的書
很有思考意義的一本書
回顧世界的歷史
不錯(cuò) 好值得的

蘇聯(lián)的最后一年

用戶評(píng)論 (總計(jì)73條)

推薦圖書

相關(guān)圖書