出版時(shí)間:2009-7 出版社:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社 作者:李慎明 頁數(shù):613
Tag標(biāo)簽:無
前言
1994年根據(jù)中央主要領(lǐng)導(dǎo)同志指示成立了中國社會(huì)科學(xué)院世界社會(huì)主義研究中心。它的主要任務(wù)是跟蹤研究當(dāng)代世界社會(huì)主義及其左翼思潮。要研究透世界社會(huì)主義,就必須研究透它的對(duì)立面世界資本主義。因此,我們中心的專家學(xué)者也十分關(guān)注對(duì)當(dāng)代世界資本主義的跟蹤研究。到20世紀(jì)60年代末,美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入“康德拉季耶夫周期”長波收縮期中的衰退。美國為擺脫困境,一是果斷從越南戰(zhàn)爭泥潭撤軍;二是宣布布雷頓森林體系解體,啟用新自由主義為理論指導(dǎo),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的金融化改造;三是綜合運(yùn)用各種手段推動(dòng)蘇共亡黨、蘇聯(lián)解體。美國尤其是利用蘇共亡黨、蘇聯(lián)解體這一絕大的歷史機(jī)遇,放手尋求金融霸權(quán)的最大邊際效用,持續(xù)吹大其金融泡沫,使其經(jīng)濟(jì)連創(chuàng)10年繁榮發(fā)展的奇觀。資本主義的衛(wèi)道士據(jù)此宣稱人類歷史就此終結(jié)。如何看待此時(shí)正如日中天的美國經(jīng)濟(jì)?我們中心的專家學(xué)者運(yùn)用馬克思主義的立場、觀點(diǎn)和方法,用事實(shí)說明美國的繁榮掩蓋著重大的矛盾與危機(jī),并警示發(fā)展中國家應(yīng)注意規(guī)避金融霸權(quán)國家發(fā)生危機(jī)時(shí)而給他們?cè)斐傻膫?。中國社?huì)科學(xué)院副院長、世界社會(huì)主義研究中心主任李慎明在1999年12月1日出版發(fā)行的1999年第23期《求是·內(nèi)部文稿》中撰文指出:“美國的經(jīng)濟(jì)潛伏著嚴(yán)重的危機(jī)”,“必須重視對(duì)美國泡沫經(jīng)濟(jì)的研究和應(yīng)對(duì)。假若21世紀(jì)二三十年代直至中葉前后,美國的泡沫經(jīng)濟(jì)破滅,將會(huì)給世界經(jīng)濟(jì)帶來災(zāi)難性的后果”。
內(nèi)容概要
此次由美國次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)席卷全球,其影響之巨、危害之深,為20世紀(jì)30年代以來所罕見,處在全球化進(jìn)程中的中國也被波及。 針對(duì)當(dāng)前西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩,王偉光等20余位學(xué)者運(yùn)用《資本論》和《帝國主義論》解析當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源,結(jié)合實(shí)際提出應(yīng)對(duì)策略,并深入探討了中國如何避免當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的負(fù)面影響。這些專家大多是本領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)術(shù)權(quán)威,對(duì)當(dāng)今世界所處時(shí)代性質(zhì)的判斷切中要害,提出的應(yīng)對(duì)建議發(fā)人深思。 《資本論》《帝國主義論》等馬克思主義經(jīng)典著作關(guān)于信用制度在資本主義生產(chǎn)中具有雙重作用的分析,仍然符合當(dāng)今的實(shí)際情況。理論工作者應(yīng)該深入分析當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)及其新的表現(xiàn)形式,提出根本性的有效規(guī)避和防范措施,建立長效機(jī)制,保證中國特色社會(huì)主義事業(yè)科學(xué)、健康發(fā)展。 認(rèn)清當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)和原因,必須聯(lián)系資本主義制度的本質(zhì),如果僅局限于從金融和金融危機(jī)現(xiàn)象本身來看待這場危機(jī),就難以回答美國所謂完美的市場制度為什么沒有能夠防止金融危機(jī)的爆發(fā),就難以看清這場危機(jī)的實(shí)質(zhì)和深層根源,就難以認(rèn)清資本主義制度是造成危機(jī)的根本原因。
書籍目錄
前言上冊(cè) 第一篇 總論 運(yùn)用馬克思主義立場、觀點(diǎn)和方法,科學(xué)認(rèn)識(shí)美國金融危機(jī)的本質(zhì)和原因——重讀《資本論》和《帝國主義論》 深入學(xué)習(xí)研究《資本論》 深刻認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義的本質(zhì) ——在“《資本論》《帝國主義論》與當(dāng)前西方金融危機(jī)”研討會(huì)上的發(fā)言 第二篇 主旨研究報(bào)告 當(dāng)前資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的成因、前景及應(yīng)對(duì)建議 美國爆發(fā)金融危機(jī)的深刻背景和制度根源 第三篇 美國金融危機(jī)的馬克思主義解釋 當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中中國的表現(xiàn)與中國特色 社會(huì)主義模式的關(guān)系 運(yùn)用馬克思主義理論方法透析當(dāng)前西方經(jīng)濟(jì)危機(jī) ——“《資本論》《帝國主義論》與當(dāng)前西方金融危機(jī)”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述 關(guān)于金融危機(jī)的幾個(gè)問題 以《資本論》《帝國主義論》的基本理論為指導(dǎo),分析當(dāng)前西方金融危機(jī) 金融危機(jī)、新自由主義與中國的發(fā)展道路 資本運(yùn)動(dòng)的必然邏輯——金融危機(jī)與資本主義新變化的根本實(shí)質(zhì) 當(dāng)前美國金融危機(jī)的根源與實(shí)質(zhì) ——一個(gè)馬克思主義視角的解讀 當(dāng)前西方金融一經(jīng)濟(jì)危機(jī)的馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)觀察 關(guān)于當(dāng)前世界性金融危機(jī)的思考 應(yīng)對(duì)西方金融海嘯重在擴(kuò)大內(nèi)需練好內(nèi)功 加快轉(zhuǎn)變對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式須實(shí)現(xiàn)“五個(gè)控制和提升” 從《資本論》看金融危機(jī)中的美國救市措施及中國應(yīng)對(duì)策略 霸權(quán)衰落期的全球金融動(dòng)蕩 ——基于馬克思霸權(quán)興衰理論的解析 金融資本全球帝國的普遍危機(jī)論 ——從《資本論》《帝國主義論》看當(dāng)代國際金融危機(jī) 如何看待金融危機(jī)“捧熱”《資本論》 反生態(tài)的資本主義生產(chǎn)方式批判 從《資本論》探析金融危機(jī) 在西方金融危機(jī)沖擊下,中國經(jīng)濟(jì)仍平穩(wěn)較快發(fā)展 將貪婪的資本關(guān)進(jìn)籠子 ——《資本論》與當(dāng)前西方金融危機(jī) 從金融危機(jī)看《資本論》的理論與現(xiàn)實(shí) 列寧的“帝國主義腐朽論”與當(dāng)代資本主義 學(xué)習(xí)《帝國主義論》,深刻認(rèn)識(shí)當(dāng)前世界金融風(fēng)暴的性質(zhì)和根源 并未過時(shí)的《帝國主義論》 前車之鑒——1929年資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)與列寧調(diào)整新經(jīng)濟(jì)政策 用列寧的帝國主義學(xué)說解讀美國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī) 新帝國主義與國際金融危機(jī) 美國霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的六大妖招 從當(dāng)前金融危機(jī)看馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的運(yùn)用與發(fā)展 美國金融危機(jī)與“盎格魯一撒克遜模式”的衰落 從當(dāng)前西方金融危機(jī)看世界格局的變化及其走勢 怎樣看待2008年國際金融危機(jī)的性質(zhì) ——從經(jīng)濟(jì)危機(jī)的視角 新自由主義失靈 ——當(dāng)前國際金融危機(jī)根源探析 用馬克思觀點(diǎn)透析全球金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī) 從世界史看當(dāng)前金融危機(jī)的重大影響 當(dāng)前金融危機(jī)對(duì)資本主義與社會(huì)主義的影響 中國應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī),必須貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀. 美國的信用體系崩潰與金融危機(jī) 當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)我們的啟示 “虛擬經(jīng)濟(jì)”對(duì)美國的影響及對(duì)中國的啟示 資本主義制度的傲慢與偏見 ——金融危機(jī)的意識(shí)形態(tài)根源 美國金融危機(jī)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的影響和啟示 金融危機(jī)的不利影響及其防范 國際金融危機(jī)與中亞國家 中東歐金融危機(jī)成因分析 金融危機(jī)之下的俄烏天然氣爭端折射出了什么 俄擴(kuò)大消費(fèi)應(yīng)對(duì)危機(jī)的政策措施及對(duì)我國的啟示下冊(cè)
章節(jié)摘錄
運(yùn)用馬克思主義立場、觀點(diǎn)和方法,科學(xué)認(rèn)識(shí)美國金融危機(jī)的本質(zhì)和原因——重讀《資本論》和《帝國主義論》王偉光2007年8月,美國次貸危機(jī)突然爆發(fā),導(dǎo)致美國陷入自20世紀(jì)30年代大蕭條以來最為嚴(yán)重的金融危機(jī)。繼而美國金融風(fēng)暴席卷全球,全世界正面臨自20世紀(jì)30年代“大蕭條”以來最嚴(yán)重的金融危機(jī)。這場全球性的金融危機(jī)已經(jīng)引發(fā)了不同程度的世界性經(jīng)濟(jì)、社會(huì)危機(jī),目前還沒有見底,今后發(fā)展會(huì)出現(xiàn)什么樣的情況還需要進(jìn)一步觀察。 當(dāng)前,擺在我們面前的一項(xiàng)重要任務(wù)就是重讀《資本論》和《帝國主義論》。運(yùn)用馬克思主義立場、觀點(diǎn)和方法,科學(xué)揭示這場危機(jī)的深刻本質(zhì)和根本成因,提出根本性的有效規(guī)避和防范措施,建立制度保障和長效機(jī)制,保證中國特色社會(huì)主義健康穩(wěn)定發(fā)展。 一 必須聯(lián)系資本主義制度本質(zhì),認(rèn)清金融危機(jī)的實(shí)質(zhì)和原因關(guān)于美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī)及經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因,以及對(duì)我國造成的影響和解救的措施,發(fā)表的見解已經(jīng)很多了,其中不乏真知灼見。有的認(rèn)為,美國居民消費(fèi)嚴(yán)重超過居民收入,無節(jié)制的負(fù)債,無管制的市場,無限制的衍生金融工具,無限制的投機(jī),無限制的高額利潤和高收入是爆發(fā)金融危機(jī)的重要原因。有的認(rèn)為,美國的消費(fèi)模式、金融監(jiān)管政策、金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)作方式,美國和世界的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等因素,是金融危機(jī)的基本成因。有的認(rèn)為,房地產(chǎn)泡沫是金融危機(jī)的源頭禍水,金融衍生品過多掩蓋了巨大風(fēng)險(xiǎn),金融監(jiān)管機(jī)制滯后造成“金融創(chuàng)新”猶如脫韁之馬,是金融危機(jī)爆發(fā)的真正原因。也有的認(rèn)為,金融危機(jī)是某些金融大亨道德缺損所致。還有的認(rèn)為,金融危機(jī)本質(zhì)上是美國新自由主義市場經(jīng)濟(jì)治理思想和運(yùn)行模式的嚴(yán)重危機(jī)。當(dāng)然也有從資本主義弊病,從資本的逐利本性和金融資本的貪婪性來分析金融危機(jī)的成因,在一定程度上涉及資本主義根本制度問題的。但是總的來看,目前形成的最普遍的解釋還停留在現(xiàn)象層面、非本質(zhì)層面上,即技術(shù)操作層面、治理理念和運(yùn)行模式、管理體制層面上,諸如超前過度消費(fèi)、房地產(chǎn)泡沫、金融衍生品泛濫、金融創(chuàng)新過度、金融監(jiān)管不嚴(yán)、新自由主義思想作祟等等。運(yùn)用馬克思主義的立場、觀點(diǎn)和方法,從本質(zhì)上,從制度層面科學(xué)揭示危機(jī)產(chǎn)生的原因,預(yù)測危機(jī)的發(fā)展趨勢,提出防范解救的措施,尚遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。然而,在危機(jī)爆發(fā)時(shí)刻,世界各國共產(chǎn)黨人紛紛以馬克思主義為指導(dǎo),分析形勢,揭露危機(jī)的本質(zhì)和根源,制定危機(jī)條件下的各國共產(chǎn)黨人的行動(dòng)綱領(lǐng),展示共產(chǎn)黨人的看法和力量。根據(jù)中國社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院于海青博士提供的資料①,歐美一些資本主義國家的共產(chǎn)黨人對(duì)于危機(jī)的成因、根源與實(shí)質(zhì)的分析,更深入到資本主義的制度原因,很值得我們深思。對(duì)于這場“有史以來最嚴(yán)重”的危機(jī),資本主義政府大多將其歸咎為“金融市場上的投機(jī)活動(dòng)失控”、“不良競爭”或“借貸過度”,并希望通過政府救市,“規(guī)范”資本主義現(xiàn)行體制、機(jī)制,以達(dá)到解決危機(jī)、恢復(fù)繁榮的目的。而與之大相徑庭的是,歐美一些資本主義國家的共產(chǎn)黨人既看到了監(jiān)管缺位、金融政策不當(dāng)、金融發(fā)展失衡等釀成這場危機(jī)的直接原因,又反對(duì)將這場金融危機(jī)簡單歸結(jié)為金融生態(tài)出了問題,他們普遍認(rèn)為危機(jī)的產(chǎn)生有其深刻的制度根源,危機(jī)標(biāo)志著新自由主義的破產(chǎn),是資本主義固有矛盾發(fā)展的必然結(jié)果。法共認(rèn)為,世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)源于金融機(jī)構(gòu)過度的貪欲。這場金融危機(jī)歸根結(jié)底是資本主義制度的危機(jī)。它不是從天而降的,不是資本主義的一次“失控”,而是資本主義的制度缺陷和唯利是圖的本質(zhì)造成的不可避免的結(jié)果。沖擊全球的危機(jī)并非緊緊限于金融或經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,它同時(shí)也揭示了政治上的危機(jī)、資本主義生產(chǎn)方式的危機(jī)。從深層看,金融危機(jī)本質(zhì)上是一場制度危機(jī)。美共認(rèn)為,金融化是新自由主義資本積累和治理模式的產(chǎn)物,它旨在恢復(fù)美國資本主義的發(fā)展勢頭及其在國內(nèi)和國際事務(wù)中的主導(dǎo)地位。同時(shí),它也是美國資本主義的弱點(diǎn)和矛盾發(fā)展的結(jié)果,使美國和世界經(jīng)濟(jì)陷入新的斷層。德共認(rèn)為,這場金融危機(jī)具有全球性影響,它使得全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退,并越來越影響到實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門。危機(jī)產(chǎn)生的原因不是銀行家的失誤,也不是國家對(duì)銀行監(jiān)管失利。前者只是利用了這一體系本身的漏洞,造成投機(jī)行為的泛濫。投機(jī)一直是資本主義經(jīng)濟(jì)的構(gòu)成要素。但在新的壟斷資本主義發(fā)展階段,它已經(jīng)成為一個(gè)決定性因素,滲入經(jīng)濟(jì)政治生活的方方面面。英共認(rèn)為,不能把當(dāng)前經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)主要?dú)w結(jié)為“次貸”危機(jī)的結(jié)果。他們強(qiáng)調(diào),其根本在于為了服務(wù)于大企業(yè)及其市場體系的利益,英國包括公共部門在內(nèi)的幾乎所有的經(jīng)濟(jì)部門都被置于金融資本的控制之下。葡共認(rèn)為,不應(yīng)該把這場危機(jī)僅僅解釋為“次貸”泡沫的破滅,當(dāng)前的危機(jī)也是世界經(jīng)濟(jì)愈益金融化、大資本投機(jī)行為的結(jié)果。這場危機(jī)表明“非干預(yù)主義國家”、“‘市場之看不見的手”、“可調(diào)節(jié)的市場”等新自由主義教條是錯(cuò)誤的。資本主義再次展示了它的本性及其固有的深刻矛盾。資本主義體系非但沒有解決人類社會(huì)面臨的問題,反而使不平等、非正義和貧困進(jìn)一步惡化。希共認(rèn)為,危機(jī)現(xiàn)象是資本主義不可避免的經(jīng)濟(jì)命運(yùn),任何管理性政策都不可能解決其固有的腐朽性。金融危機(jī)再次表明資本主義不可能避免周期性危機(jī)的爆發(fā),也再次證明了社會(huì)主義替代資本主義的必然性??磥?,僅僅局限于從金融和金融危機(jī)現(xiàn)象本身來看待這場危機(jī),不聯(lián)系私有制條件下商品內(nèi)在二重性矛盾,不聯(lián)系金融資本逐利本性,不聯(lián)系資本主義制度本質(zhì),難以回答像美國這樣所謂“完美”的市場制度為什么沒能防止金融危機(jī)的爆發(fā),難以看清危機(jī)的實(shí)質(zhì)和探層原因,難以認(rèn)清資本主義制度是造成危機(jī)的根本原因。對(duì)于我國這樣實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義制度國家來說,如果不更深一步地從根本制度上認(rèn)識(shí)這場危機(jī)的成因、本質(zhì),就無法從根本上找到規(guī)避、防范、克服危機(jī)的辦法和措施。不看到本質(zhì),不在根本病根上下藥,治標(biāo)難治本,很難建立防范危機(jī)于未然的制度性、長效性的規(guī)避防范體系。因而認(rèn)清這場危機(jī)的本質(zhì),對(duì)于建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體系的我國如何建立規(guī)避、防范、克服危機(jī)的制度保障和長效機(jī)制,無疑有著深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。二 商品內(nèi)在二重性矛盾潛伏危機(jī)產(chǎn)生的可能性,資本主義私人占有制度使危機(jī)爆發(fā)成為必然現(xiàn)實(shí)認(rèn)識(shí)危機(jī)的成因和本質(zhì),應(yīng)該學(xué)會(huì)運(yùn)用馬克思揭示資本主義不可克服的內(nèi)在矛盾及其必然滅亡的科學(xué)方法,從資本主義經(jīng)濟(jì)最基本的細(xì)胞——商品的二重性內(nèi)在矛盾人手開始分析。馬克思從商品人手分析資本主義,是有科學(xué)道理的。商品是市場經(jīng)濟(jì)中最基本的細(xì)胞,商品是市場經(jīng)濟(jì)中最普遍的存在,商品交換是市場經(jīng)濟(jì)中最基本的關(guān)系。商品的內(nèi)在矛盾體現(xiàn)并蘊(yùn)涵了市場經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的社會(huì)形態(tài)的基本矛盾。認(rèn)識(shí)市場經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的社會(huì)矛盾和社會(huì)特性,就要從商品的內(nèi)在矛盾和本質(zhì)關(guān)系分析入手。中國人民創(chuàng)立了中國特色的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì),市場經(jīng)濟(jì)在人類歷史上第一次實(shí)現(xiàn)了與公有制制度結(jié)合起來的形式,即社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)。而在此之前,市場經(jīng)濟(jì)只與私有制制度相結(jié)合。商品與商品交換是伴隨著社會(huì)分工與私有制的產(chǎn)生而逐漸發(fā)展起來的,資本主義市場經(jīng)濟(jì)是私有制條件下商品生產(chǎn)發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物。因?yàn)樯唐放c商品交換發(fā)展起來而成為占主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)形態(tài),形成全球化的市場體系,屬于資本家私人占有制為制度特征的資本主義市場經(jīng)濟(jì)。在充分發(fā)展的資本主義市場經(jīng)濟(jì)中,商品是資本主義社會(huì)中最常見、最普遍的現(xiàn)象,是資本主義生產(chǎn)中最普遍的存在,是資本主義經(jīng)濟(jì)最單純、最基本的因素,是資本主義的經(jīng)濟(jì)細(xì)胞,商品交換是資本主義社會(huì)中最基本的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。在商品這個(gè)最細(xì)小的經(jīng)濟(jì)細(xì)胞中,體現(xiàn)著資本主義私有制生產(chǎn)關(guān)系,包含著資本主義一切矛盾的萌芽和一切危機(jī)產(chǎn)生的根源。研究資本主義社會(huì)矛盾和發(fā)展趨勢,應(yīng)從分析私有制條件下的商品和商品交換入手,這就好比分析一個(gè)人,只要驗(yàn)一滴血,就可以知道人身體的基本狀況一樣。馬克思是從分析資本主義一切矛盾胚芽的載體——商品人手,揭示出整個(gè)資本主義的內(nèi)在矛盾及其激化和危機(jī),從而最終揭示資本主義的發(fā)展規(guī)律和必然滅亡趨勢的。馬克思首先揭示了一般商品的二重性內(nèi)在矛盾,認(rèn)為商品是使用價(jià)值和價(jià)值的統(tǒng)一體,使用價(jià)值和價(jià)值既統(tǒng)一又矛盾,統(tǒng)一是指二者互相依賴、互為條件,矛盾是指二者互相排斥、互相背離,甚至互相對(duì)立。使用價(jià)值和價(jià)值的矛盾是由生產(chǎn)商品的勞動(dòng)二重性即具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)的矛盾所決定的。商品的使用價(jià)值是由具體勞動(dòng)決定的,然而要把商品放到市場上交換,就必須讓生產(chǎn)商品使用價(jià)值的具體勞動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢员容^的抽象的一般勞動(dòng),這就是體現(xiàn)在商品中的一般人類勞動(dòng)的凝結(jié)。這種一般勞動(dòng)可以抽象為定量化的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間,商品價(jià)值就是由商品生產(chǎn)者的這種抽象勞動(dòng)凝結(jié)而成的。商品既然具有使用價(jià)值和價(jià)值兩重屬性,它就必然有兩重形態(tài),即使用價(jià)值形態(tài)和價(jià)值形態(tài)。使用價(jià)值形態(tài)就是一個(gè)一個(gè)的具體商品,價(jià)值形態(tài)則表現(xiàn)為商品交換的一般等價(jià)物。
編輯推薦
《美元霸權(quán)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)(套裝上下冊(cè))》由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
美元霸權(quán)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)(上.下冊(cè)) PDF格式下載