中國工業(yè)化報(bào)告

前言

　　實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化，是20世紀(jì)80年代耳熟能詳、老少皆知的中國的發(fā)展目標(biāo)，全國上下都在為實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化而努力奮斗。這個(gè)目標(biāo)是在1964年12月第三屆全國人民代表大會(huì)第一次會(huì)議上，周恩來總理根據(jù)毛澤東主席的意見，在政府工作報(bào)告中首次提出：在20世紀(jì)內(nèi)，把中國建設(shè)成為一個(gè)具有現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代國防和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的社會(huì)主義強(qiáng)國，并宣布了實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化目標(biāo)的“兩步走”設(shè)想。第一步，用15年時(shí)間，建立一個(gè)獨(dú)立的、比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系，使中國工業(yè)大體接近世界先進(jìn)水平；第二步，力爭在20世紀(jì)末，使中國工業(yè)走在世界前列，全面實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國防和科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化。1975年的第四屆全國人大報(bào)告重申了上述目標(biāo)。1979年12月6日，鄧小平同志在與日本首相大平正芳會(huì)談時(shí)，把四個(gè)現(xiàn)代化量化為：到20世紀(jì)末，爭取國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到人均1000美元，實(shí)現(xiàn)小康水平?！　∧敲丛?0世紀(jì)末期，我國是否實(shí)現(xiàn)了四個(gè)現(xiàn)代化呢？到2000年，經(jīng)過多年發(fā)展，尤其是改革開放以來快速的工業(yè)化進(jìn)程，我國已經(jīng)建立了完備、獨(dú)立的現(xiàn)代工業(yè)體系，成為名副其實(shí)的工業(yè)大國，在能源、冶金、化工、建材、機(jī)械設(shè)備和通信設(shè)備制造、交通運(yùn)輸設(shè)備制造及各種消費(fèi)品等工業(yè)領(lǐng)域形成了龐大的生產(chǎn)能力，絕大多數(shù)工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量，如煤炭、鋼鐵、水泥、玻璃、紡織品和電視機(jī)等，已經(jīng)居世界前列。我國人均GDP在2000年超過了800美元，2003年超過了1000美元，達(dá)到了1090美元。如果按照鄧小平同志提出的“小康之家”人均GDP 1000美元的標(biāo)準(zhǔn)，我國的確在20世紀(jì)末基本實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化。但是，正如鄧小平同志所指出的：“我們要實(shí)現(xiàn)的四個(gè)現(xiàn)代化，是中國式的四個(gè)現(xiàn)代化。我們的四個(gè)現(xiàn)代化的概念，不是像你們那樣的現(xiàn)代化的概念，而是‘小康之家’。到本世紀(jì)末，中國的四個(gè)現(xiàn)代化即使達(dá)到了某種目標(biāo)，我們的國民生產(chǎn)總值人均水平也還是很低的。要達(dá)到第三世界中比較富裕一點(diǎn)的國家的水平，比如國民生產(chǎn)總值人均1000美元，也還得付出很大的努力。就算達(dá)到那樣的水平，同西方來比，也還是落后的。所以，我只能說，中國到那時(shí)也還是一個(gè)小康的狀態(tài)。”也就是說，到20世紀(jì)末我國實(shí)現(xiàn)的是“小康狀態(tài)”的現(xiàn)代化，而不是位于世界前列、達(dá)到世界先進(jìn)水平的現(xiàn)代化?！　≡谒膫€(gè)現(xiàn)代化中，工業(yè)現(xiàn)代化是主導(dǎo)。到20世紀(jì)末，雖然我們建立了完備的現(xiàn)代工業(yè)體系，成為真正的世界性工業(yè)生產(chǎn)大國，但是，我們的工業(yè)發(fā)展水平還不能說整體上已經(jīng)處于世界前列、達(dá)到世界先進(jìn)水平。我國現(xiàn)在已經(jīng)具有一些國際一流水平的現(xiàn)代工業(yè)企業(yè)，但是整體上看，我國工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平和創(chuàng)新能力還較低，技術(shù)與知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的國際競爭力還較弱，工業(yè)勞動(dòng)率與國際先進(jìn)水平差距還較大，工業(yè)企業(yè)平均規(guī)模還較小，可持續(xù)發(fā)展能力還較差等。可以說，我國是一個(gè)世界性的工業(yè)生產(chǎn)大國，但還不是世界性的工業(yè)強(qiáng)國，我國工業(yè)質(zhì)量提高與數(shù)量擴(kuò)張的進(jìn)程并不是同步的，在工業(yè)高速增長、工業(yè)化進(jìn)程快速推進(jìn)的同時(shí)，我國工業(yè)質(zhì)量還較低、工業(yè)現(xiàn)代化整體進(jìn)程還較慢。那么，中國工業(yè)發(fā)展到底達(dá)到了怎樣的水平？與世界先進(jìn)水平相比，中國工業(yè)的差距有多大呢？中國在多大程度上實(shí)現(xiàn)了工業(yè)現(xiàn)代化？中國工業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程已經(jīng)走了有多遠(yuǎn)呢？這些問題正是本研究報(bào)告試圖回答的。　　本研究報(bào)告在建立一套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，對(duì)我國整體的工業(yè)現(xiàn)代化水平進(jìn)行了評(píng)級(jí)，并對(duì)我國能源、高技術(shù)、中高技術(shù)、中低技術(shù)、低技術(shù)5個(gè)大的門類工業(yè)中的15個(gè)重點(diǎn)行業(yè)的現(xiàn)代化水平進(jìn)行了具體的分析評(píng)價(jià)。我們的研究表明，到2004年，總體上我國工業(yè)現(xiàn)代化水平綜合指數(shù)為36.7，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了1／3強(qiáng)的進(jìn)程。具體從行業(yè)上看，我國工業(yè)行業(yè)之間現(xiàn)代化水平差距較大。在我們重點(diǎn)研究的15個(gè)行業(yè)中，船舶制造、鋼鐵、石油工業(yè)這3個(gè)行業(yè)現(xiàn)代化水平最高，已經(jīng)達(dá)到了世界先進(jìn)水平的50%以上，完成了現(xiàn)代化進(jìn)程的一半的路程；電力工業(yè)、計(jì)算機(jī)制造業(yè)和紡織工業(yè)這3個(gè)行業(yè)的現(xiàn)代化水平較高，超過了我國整體工業(yè)現(xiàn)代化水平，基本接近世界先進(jìn)水平的50%；化學(xué)工業(yè)現(xiàn)代化水平也高于我國整體工業(yè)現(xiàn)代化水平；水泥工業(yè)、煤炭開采業(yè)和機(jī)床工具業(yè)這3個(gè)行業(yè)的現(xiàn)代化水平最低，不僅低于我國整體工業(yè)現(xiàn)代化水平，甚至未達(dá)到世界先進(jìn)水平的30%；醫(yī)藥、通信設(shè)備、汽車、食品、造紙這5個(gè)行業(yè)與我國工業(yè)整體現(xiàn)代化水平大體相當(dāng)，基本完成了三分之一強(qiáng)的現(xiàn)代化歷程。雖然總體上我國產(chǎn)業(yè)分工處于較低的位置，但沒有顯著證據(jù)表明我國低技術(shù)行業(yè)的現(xiàn)代化水平會(huì)高于高技術(shù)行業(yè)的現(xiàn)代化水平，我國在低技術(shù)行業(yè)中也存在現(xiàn)代化水平低的產(chǎn)業(yè)，在高技術(shù)行業(yè)中也有現(xiàn)代化水平較高的行業(yè)。從我們的評(píng)價(jià)也可以看出，行業(yè)的競爭程度雖然與該行業(yè)的現(xiàn)代化水平相關(guān)，但并不意味著壟斷行業(yè)現(xiàn)代化水平就一定低、競爭性行業(yè)現(xiàn)代化水平就一定高，或者反之?！　∥覀兊难芯窟€表明，如果僅僅簡單地按照“十五”期間我國工業(yè)現(xiàn)代化的推進(jìn)速度趨勢(shì)外推預(yù)測(cè)，大約在21世紀(jì)40年代前后，我國可能實(shí)現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化。這與我們的另外一項(xiàng)研究，我國大體上在21世紀(jì)20年代前后初步實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，從工業(yè)化與工業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)系理論上講是比較合理的，也與鄧小平同志提出我國現(xiàn)代化“三步走”的戰(zhàn)略、到21世紀(jì)中葉基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化是大致吻合的。總體而言，我國工業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程發(fā)展很快，但實(shí)現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化還任重而道遠(yuǎn)。

內(nèi)容概要

《中國工業(yè)化報(bào)告(2009)——15個(gè)重點(diǎn)工業(yè)行業(yè)現(xiàn)代化水平的評(píng)價(jià)與研究》，是繼2007年《中國工業(yè)化進(jìn)程報(bào)告》之后的第二本“工業(yè)化藍(lán)皮書”。    在四個(gè)現(xiàn)代化中，工業(yè)是主導(dǎo)。中國工業(yè)發(fā)展到底達(dá)到了怎樣的水平？與世界先進(jìn)水平相比，中國工業(yè)的差距有多大？中國在多大程度上實(shí)現(xiàn)了工業(yè)現(xiàn)代化？中國工業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程已經(jīng)走了有多遠(yuǎn)7這些問題正是本書試圖回答的。    作者對(duì)我國整體的工業(yè)現(xiàn)代化水平、15個(gè)重點(diǎn)工業(yè)行業(yè)的現(xiàn)代化水平進(jìn)行了詳細(xì)的分析評(píng)價(jià)。在建立一套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，對(duì)我國整體的工業(yè)現(xiàn)代化水平進(jìn)行了評(píng)級(jí)，并對(duì)我國能源、高技術(shù)、中高技術(shù)、中低技術(shù)、低技術(shù)5個(gè)大的門類工業(yè)中的15個(gè)重點(diǎn)行業(yè)的現(xiàn)代化水平進(jìn)行了具體的分析評(píng)價(jià)。

書籍目錄

總論  第一章  工業(yè)發(fā)展、行業(yè)分類與工業(yè)行業(yè)現(xiàn)代化  第二章  工業(yè)行業(yè)現(xiàn)代化水平評(píng)價(jià)方法  第三章  中國工業(yè)現(xiàn)代化的水平與存在的問題能源工業(yè)  第四章  煤炭工業(yè)  第五章  石油工業(yè)  第六章  電力工業(yè)高技術(shù)工業(yè)  第七章  醫(yī)藥制造業(yè)  第八章  通信設(shè)備制造業(yè)  第九章  計(jì)算機(jī)制造業(yè)中高技術(shù)工業(yè)  第十章  汽車工業(yè)  第十一章  化學(xué)工業(yè)  第十二章  機(jī)床工具工業(yè)中低技術(shù)工業(yè)  第十三章  鋼鐵工業(yè)  第十四章  水泥工業(yè)  第十五章  船舶工業(yè)低技術(shù)工業(yè)  第十六章  食品工業(yè)  第十七章  紡織工業(yè)  第十八章  造紙工業(yè)主要參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　數(shù)據(jù)來源：（1）表中中國石油、中國石化和中海油的數(shù)據(jù)來源于《財(cái)富2005年度全球500強(qiáng)公劇排行榜》及公司網(wǎng)站上公布的數(shù)據(jù)及中央企業(yè)決算報(bào)告數(shù)據(jù)；（2）帶“*”標(biāo)識(shí)的道達(dá)爾公司的數(shù)據(jù)為2001年的數(shù)據(jù)，其銷售利潤率有被低估的可能，數(shù)據(jù)來源為荀常柱、倫昕義《國內(nèi)外大型石油公司差異的探析》，《石油庫與加油站》2003年第6期；其他國外公司數(shù)據(jù)來源于媒體報(bào)道　　2.石油工業(yè)技術(shù)先進(jìn)性測(cè)評(píng)　　20世紀(jì)90年代以來，世界石油勘探和開采技術(shù)得到了迅速的發(fā)展，在勘探、開發(fā)、鉆井和地面工程等方面，都有理論和工藝上的突破和創(chuàng)新。我國在這段時(shí)期里，也形成了一批具有世界先進(jìn)水平的特色技術(shù)。分領(lǐng)域看：在石油勘探、開采領(lǐng)域，中國石油企業(yè)的技術(shù)主要是自主發(fā)展的，目前，在陸上石油開采方面，我們有一定的優(yōu)勢(shì)，但在海洋油田的勘探開發(fā)以及采油技術(shù)方面，我們需要較多地與國外大公司開展合作；在石油煉化領(lǐng)域，我國除煉油催化劑的研制開發(fā)外，幾乎沒有任何核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)，完全是走引進(jìn)、吸收的發(fā)展路子，在這個(gè)領(lǐng)域，國內(nèi)技術(shù)要比國外先進(jìn)技術(shù)落后10-15年左右

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國工業(yè)化報(bào)告 PDF格式下載

---