出版時間:2009-1 出版社:社會科學(xué)文獻出版社 作者:黃東黎 頁數(shù):462
Tag標簽:無
前言
世界貿(mào)易組織的前身,是1948年1月1日生效的《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》。作為締約方政府就國際貿(mào)易規(guī)則進行談判的平臺,在國際貿(mào)易的范圍與規(guī)模近半個世紀不斷擴展的過程中,《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》漸漸成長為一個調(diào)整國際貿(mào)易舉足輕重的非正式國際組織,并形成了一整套關(guān)于其組織機構(gòu)和規(guī)則,以及規(guī)則應(yīng)用的體系。1995年1月1日,當今世界最復(fù)雜龐大的多邊體系,世界貿(mào)易組織(WTO),在《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》原有組織和規(guī)則框架的基礎(chǔ)上,整合并取代了《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》,成為調(diào)整和規(guī)范國際貿(mào)易的一個具有法人資格的國際組織。適時,這個國際組織管理的國際貿(mào)易,已達到5.6萬億美元。今天,這個數(shù)字是16.9萬億美元(截至2007年底)。無論是《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》還是世界貿(mào)易組織,其產(chǎn)生和發(fā)展的歷史,都是一個參與政府相互談判、妥協(xié)、達成協(xié)定的歷史。協(xié)定的目的,是要解決國際貿(mào)易中出現(xiàn)的具體問題。這就注定了無論作為前身的《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》,還是作為后續(xù)的世界貿(mào)易組織,其諸多協(xié)定文意晦澀難懂,結(jié)構(gòu)錯綜復(fù)雜,但卻頗具可操作性。加之事實上具有先例效力,源源不斷,滾滾而來的專家組和上訴機構(gòu)的報告,使WTO的規(guī)則和體系,尤其是規(guī)則的應(yīng)用,給研究者和法律工作者帶來龐雜無序、似是而非的困惑。在這種情況下,介紹WTO的規(guī)則和體系,除了介紹其具體內(nèi)容,更重要的,是在這些內(nèi)容產(chǎn)生的歷史背景和理論基礎(chǔ)上,通過專家組和上訴機構(gòu)報告對規(guī)則實際運用的原理、原則和規(guī)則細致入微的剖析,使讀者透過條文看應(yīng)用,達到真正了解并最終正確應(yīng)用這些規(guī)則的目的?;谏鲜隹紤],本書分七篇。開篇的導(dǎo)論,講述國際貿(mào)易的經(jīng)濟理論和國際貿(mào)易體制的形成,呈現(xiàn)從《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》到世界貿(mào)易組織近半個世紀的發(fā)展歷程,介紹世界貿(mào)易組織的宗旨、職能和基本原則,以期讀者在進入實實在在的規(guī)則體系之前,從經(jīng)濟理論、歷史演變和要義綜述三個方面,掌握一些關(guān)于這個法律體系的基礎(chǔ)信息。余下的六篇,分別按照組織、爭端解決、貨物貿(mào)易、貿(mào)易救濟、知識產(chǎn)權(quán)、服務(wù)貿(mào)易規(guī)則的傳統(tǒng)分類,采取歷史背景介紹,具體規(guī)則陳述與詮釋,專家組/上訴機構(gòu)報告剖析的體例結(jié)構(gòu)。
內(nèi)容概要
一本教材應(yīng)當既傳授知識,又傳授知識的應(yīng)用方法。如果兩者不能兼顧,則寧愿選擇后者。信息化時代,運用知識的能力遠重于記憶知識的本領(lǐng)。法律或規(guī)則的效力,不在其存在,而在其正確應(yīng)用。WTO規(guī)則體系,內(nèi)容晦澀難懂,結(jié)構(gòu)錯綜復(fù)雜,應(yīng)用旨在解決具體貿(mào)易糾紛,專家組/上訴機構(gòu)報告具有準先例效力?;诖?,本書除了介紹WTO的規(guī)則和體系、歷史和理論,還將專家組/上訴機構(gòu)為解決具體糾紛而對具體規(guī)則應(yīng)用的精辟洞見,作為學(xué)習(xí)WTO規(guī)則應(yīng)用最好的素材,以期實現(xiàn)作者“授人以魚,不如授人以漁”的寫作目的。
作者簡介
黃東黎,貴州貴陽人。中國社會科學(xué)院國際法研究中心研究員,教授,國際經(jīng)濟法研究室主任?;瘜W(xué)學(xué)士。美國法學(xué)博士?!董h(huán)球法律評論》、英國《International Trade Law and Regulation》編委。美國國際法學(xué)會會員。美國紐約州律師協(xié)會會員。北京仲裁委員會仲裁員。曾擔任美國紐約州法院法官助理,就職華爾街美國紐約證券交易所及紐約市捷運局法律部;任教香港城市大學(xué)法律系、清華大學(xué)法學(xué)院、北京大學(xué)法學(xué)院、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院。個人學(xué)術(shù)專著:《WTO規(guī)則運用中的法治》(人民出版社,2005)、《國際貿(mào)易法學(xué)》(法律出版社,2004)、《國際貿(mào)易法:經(jīng)濟理論、法律、案例》(法律出版社,2003):主編(合著)《國際經(jīng)濟法》(社科文獻出版社,2006),《法的界限》(人民出版社,2006)、《中華人民共和國對外貿(mào)易法條文精解及相關(guān)國際規(guī)則》(法律出版社,2004)。先后在英、美及國內(nèi)法學(xué)刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文60余篇。主要研究方向:國際貿(mào)易法、法經(jīng)濟學(xué)、法理學(xué)。
書籍目錄
第一篇 世界貿(mào)易組織法導(dǎo)論 第一章 世界貿(mào)易組織法導(dǎo)論 第一節(jié) 國際貿(mào)易經(jīng)濟理論 第二節(jié) 國際貿(mào)易體制 第三節(jié) 從關(guān)稅貿(mào)易總協(xié)定到世界貿(mào)易組織 第四節(jié) 世界貿(mào)易組織的宗旨、職能和基本原則 問題與思考 復(fù)習(xí)題 閱讀書目第二篇 世界貿(mào)易組織組織規(guī)則 第二章 世界貿(mào)易組織組織規(guī)則 第一節(jié) 《世界貿(mào)易組織協(xié)定》 第二節(jié) 世界貿(mào)易組織的結(jié)構(gòu) 第三節(jié) 世界貿(mào)易組織的決策機制 第四節(jié) 世界貿(mào)易組織成員與加入WTO 第五節(jié) 世界貿(mào)易組織貿(mào)易政策審議 問題與思考 復(fù)習(xí)題 閱讀書目第三篇 世界貿(mào)易組織爭端解決規(guī)則 第三章 世界貿(mào)易組織爭端解決規(guī)則 第一節(jié) 國際爭端解決機制方法論 第二節(jié) GATT的爭端解決機制 第三節(jié) 世界貿(mào)易組織爭端解決規(guī)則 第四節(jié) 世界貿(mào)易組織爭端解決程序 問題與思考 復(fù)習(xí)題 閱讀書目第四篇 貨物貿(mào)易規(guī)則 第四章 非歧視與透明度法律原則 第一節(jié) 世界貿(mào)易組織非歧視與透明度法律原則 第二節(jié) 關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第1條:非歧視最惠國待遇原則 第三節(jié) 關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第3條:國民待遇 第四節(jié) 關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第10條:貿(mào)易法規(guī)透明度原則 問題與思考 復(fù)習(xí)題 閱讀書目 第五章 關(guān)稅規(guī)則 第一節(jié) 世界貿(mào)易組織關(guān)稅規(guī)則 第二節(jié) 貨物貿(mào)易中的關(guān)稅 第三節(jié) 海關(guān)分類 第四節(jié) 海關(guān)估價 第五節(jié) 原產(chǎn)地規(guī)則 第六節(jié) 《進口許可程序協(xié)定》 第七節(jié) 《裝運前檢驗協(xié)定》 問題與思考 復(fù)習(xí)題 閱讀書目 第六章 貨物貿(mào)易非關(guān)稅規(guī)則 第七章 一般例外與安全例外規(guī)則 第八章 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)則 第九章 貿(mào)易與投資規(guī)則第五篇 貿(mào)易救濟規(guī)則 第十章 反傾銷措施規(guī)則 第十一章 補貼與反補貼措施規(guī)則 第十二章 保障措施規(guī)則第六篇 與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則 第十三章 與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則第七篇 服務(wù)貿(mào)易規(guī)則 第十四章 服務(wù)貿(mào)易規(guī)則附件1 案例索引 參考文獻
章節(jié)摘錄
專家報告做出以后,一旦敗訴方要求上訴,則DSB要在上訴程序結(jié)束后再審議是否通過上訴報告。DSU第17.6條將上訴機構(gòu)的職權(quán)范圍限定在專家組報告涉及的法律問題和專家組所作的法律解釋上。具體表現(xiàn)在上訴機構(gòu)可“維持、修改或撤銷專家組的法律調(diào)查結(jié)果和結(jié)論”(DSU第17.13條)。上訴報告內(nèi)容在起草階段必須對各方保密(DSU第17.10條)。時間程序上,上訴報告的期限是60天,最多不超過90天(DSU第17.5條)。根據(jù)DSU(第17.14條),上訴報告“由DSB通過,爭端各方應(yīng)無條件接受,除非在報告散發(fā)各成員方30天內(nèi),DSB經(jīng)協(xié)商一致決定不通過該報告”。但報告的通過“不損害各成員方就上訴機構(gòu)報告發(fā)表意見的權(quán)利”。在上訴報告通過的同時,專家組報告也同樣通過,包括上訴小組修改過的專家組報告。上述程序表明,專家組報告的通過或在上訴的情況下,上訴報告的通過幾乎是自動的。因為除非在勝訴方也不同意報告通過的情況下,報告才有可能擱淺。如果裁定違反有關(guān)WTO協(xié)定,DSB通常會建議違規(guī)方對違規(guī)措施或法規(guī)采取行動以使其與WTO義務(wù)一致。至此,爭端程序結(jié)束。報告通過以后,DSB通常對違規(guī)方做出“建議”停止違反義務(wù)的行動或修改與協(xié)定內(nèi)容不符的規(guī)定等。雖然只是建議,但這個“建議”有隱含的法律效力。根據(jù)國際公法慣例,各條約方有義務(wù)善意遵守簽訂的條約并終止非法行為。同時,DSU第23條要求成員方放棄單方報復(fù)行動而向wTO爭端解決體系尋求救援。這個要求本身,就隱含了WTO的DSB裁定應(yīng)該具有強制約束力以保證整個WTO體系的正常運作。
編輯推薦
《世界貿(mào)易組織法》由社會科學(xué)文獻出版社出版。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載