養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)與收入再分配

內(nèi)容概要

社會(huì)保障是實(shí)現(xiàn)收入再分配的方式之一，而養(yǎng)老保險(xiǎn)制度又是社會(huì)保障的主要內(nèi)容。本書從理論與實(shí)踐兩方面詳細(xì)闡述了養(yǎng)老保險(xiǎn)與收入再分配的關(guān)系。從理論層面，首先介紹了西方有關(guān)社會(huì)保障再分配理論的發(fā)展、演變特點(diǎn)及其科學(xué)貢獻(xiàn)。然后，對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了分析，從而揭示了養(yǎng)老保險(xiǎn)再分配的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；最后，分析了福利國家與養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的再分配效應(yīng)。從實(shí)踐層面，主要闡述了國內(nèi)社會(huì)保障制度的改革實(shí)踐，特別是針對(duì)中國的社會(huì)現(xiàn)實(shí)及制度轉(zhuǎn)軌出現(xiàn)的新問題進(jìn)行了重點(diǎn)分析。中國的社會(huì)保障制度改革面臨著一個(gè)復(fù)雜的局面：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的極端不平衡、日益嚴(yán)重的老齡化、制度轉(zhuǎn)軌所造成的隱形債務(wù)、新制度設(shè)計(jì)的缺陷等，這些問題如果不能隨著改革的進(jìn)程得到有效解決，就會(huì)對(duì)再分配造成極大的壓力，新制度也就失去了它賴以生存的基礎(chǔ)。特別是社會(huì)保障本來是應(yīng)具有再分配功能的，但是我國的社會(huì)保障制度中卻存在著大量的累退效應(yīng)。這種累退效應(yīng)距離公平的原則越來越遠(yuǎn)。另外，本書還對(duì)西方國家養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革趨向進(jìn)行了介紹；同時(shí)還向讀者展示了近些年來我國部分學(xué)者在養(yǎng)老保險(xiǎn)再分配方面的實(shí)證分析及對(duì)收入再分配因素含量較高的現(xiàn)收現(xiàn)付制在我國實(shí)施的探討。

作者簡介

香伶，北京人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，現(xiàn)為中國社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所編審。曾先后參加了中國社會(huì)科學(xué)院重大課題、國務(wù)院研究室課題和福特基金會(huì)課題，包括“中國收入分配的理論與經(jīng)驗(yàn)研究”、“中國社會(huì)保險(xiǎn)制度改革”、“福利國家的轉(zhuǎn)型和中國社會(huì)保障體制的改革”等。與人合作著作6本，譯著2本。在《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》、《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》等刊物發(fā)表了多篇論文及研究報(bào)告。

書籍目錄

前言第一章　當(dāng)代西方社會(huì)保障理論的發(fā)展及貢獻(xiàn)　第一節(jié)　當(dāng)代西方社會(huì)保障理論的發(fā)展　第二節(jié)　當(dāng)代西方社會(huì)保障理論的演化特征　第三節(jié)　當(dāng)代西方社會(huì)保障理論的貢獻(xiàn)第二章　福利國家與養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的再分配效應(yīng)　第一節(jié)　福利國家與其再分配功能　第二節(jié)　養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的再分配效應(yīng)第三章　養(yǎng)老保險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)增長　第一節(jié)　養(yǎng)老保險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)增長的互動(dòng)關(guān)系　第二節(jié)　養(yǎng)老保險(xiǎn)不同模式對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用　第三節(jié)　養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)儲(chǔ)蓄的影響第四章　我國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度收入再分配效應(yīng)初探　第一節(jié)　改革進(jìn)程簡述　第二節(jié)　現(xiàn)行制度蘊(yùn)含的再分配功能的偏差　第三節(jié)　關(guān)于養(yǎng)老保險(xiǎn)體制中再分配累退效應(yīng)的幾個(gè)問題第五章　我國人口老齡化與轉(zhuǎn)制成本（隱形債務(wù)）對(duì)再分配的影響　第一節(jié)　人口老齡化對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)再分配的影響　第二節(jié)　轉(zhuǎn)制成本（隱形債務(wù)）中再分配原則的回歸第六章　相關(guān)的改革思路　第一節(jié)　體現(xiàn)社會(huì)保障的公正性原則　第二節(jié)　構(gòu)建多支柱、可持續(xù)的養(yǎng)老保險(xiǎn)體制　第三節(jié)　擴(kuò)大養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)覆蓋面　第四節(jié)　充分發(fā)揮政府在社會(huì)保障中的再分配功能　第五節(jié)　養(yǎng)老保險(xiǎn)制度一體化的推進(jìn)問題第七章　發(fā)達(dá)國家養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革動(dòng)向　第一節(jié)　社會(huì)保障制度的改革壓力　第二節(jié)　養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革　第三節(jié)　改革的難度與局限第八章　部分學(xué)者的研究綜述　第一節(jié)　有關(guān)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度再分配的實(shí)證分析　第二節(jié)　關(guān)于現(xiàn)收現(xiàn)付制的探討參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　第一章　當(dāng)代西方社會(huì)保障理論的發(fā)展及貢獻(xiàn)　　第二節(jié) 當(dāng)代西方社會(huì)保障理論的演化特征　?。ㄒ唬┕脚c效率的問題是社會(huì)保障理論發(fā)展的主線　　公平與效率關(guān)系問題的探討一直是貫穿西方社會(huì)保障經(jīng)濟(jì)理論研究的主線，這是西方社會(huì)保障經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展最顯著的特征。由于福利制度對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響具有二重性，既有積極作用，也有消極作用，這兩種作用的相互轉(zhuǎn)化以及兩者矛盾的激化就集中反映在公平與效率關(guān)系的問題上。也就是說，公平是社會(huì)保障制度的天性，社會(huì)保障是作為公平的基本權(quán)利和義務(wù)由法律加以保證和強(qiáng)制實(shí)施的。其功能是為滿足社會(huì)公平目標(biāo)而提供的一種安全穩(wěn)定機(jī)制，以彌補(bǔ)市場分配的缺陷。同時(shí)社會(huì)保障又會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著獨(dú)特的作用，即通過體現(xiàn)社會(huì)公平而提高經(jīng)濟(jì)效率。正因?yàn)槿绱?，在西方社?huì)保障經(jīng)濟(jì)理論的演變過程中，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家們始終以公平與效率的關(guān)系為探討重點(diǎn)，以社會(huì)公平為出發(fā)點(diǎn)來論證社會(huì)福利最大化的實(shí)現(xiàn)問題，并將其作為構(gòu)筑社會(huì)保障理論的基礎(chǔ)。同時(shí)，社會(huì)保障理論的演變過程也是公平與效率誰為優(yōu)先的爭論過程，在此基礎(chǔ)上，兩種觀點(diǎn)相互交織，也相互轉(zhuǎn)化。在第二次世界大戰(zhàn)以后的很長時(shí)間內(nèi)，強(qiáng)調(diào)公平的觀點(diǎn)一直占據(jù)統(tǒng)治地位。但“二戰(zhàn)”以后，隨著資本主義經(jīng)濟(jì)中“滯脹”現(xiàn)象日益嚴(yán)重，西方社會(huì)保障理論雖然仍以公平與效率為其理論核心，但其關(guān)注點(diǎn)卻更多地集中在經(jīng)濟(jì)效率上。在汶一階段，針對(duì)凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論的失靈和西方福利型社會(huì)保障制度的危機(jī)，自由主義學(xué)派非常活躍，它以經(jīng)濟(jì)效率原則為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)現(xiàn)行的社會(huì)保障制度形成了很大的沖擊?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(52)
勉強(qiáng)可看(378)
一般般(645)
內(nèi)容豐富(2678)
強(qiáng)力推薦(219)


 


    養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)與收入再分配 PDF格式下載