出版時間:2008-9 出版社:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社 作者:董海軍 頁數(shù):260
Tag標(biāo)簽:無
前言
董海軍博士的學(xué)位論文即將出版,這是一件值得高興的事情。作為他在碩士階段和博士階段的指導(dǎo)老師,看到他通過幾年的勤奮學(xué)習(xí)和認(rèn)真鉆研,拿出了比較滿意的答卷,深感欣慰。他的博士論文出版面世,既是他學(xué)術(shù)生涯的一個里程碑,也是他學(xué)術(shù)成長之路的一塊墊腳石。我國社會處在改革轉(zhuǎn)型期,利益分化加劇,利益博弈是一個非常值得關(guān)注的問題。在政府提出建構(gòu)和諧社會及社會主義新農(nóng)村的背景下,該書以鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會為研究區(qū)域,以塘鎮(zhèn)為個案,通過分析塘鎮(zhèn)村級選舉、涉煤利益、村組利益、征地利益、鎮(zhèn)干部身份利益五個方面的博弈事件,來探討后稅費時代中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會不同主體的利益博弈與協(xié)調(diào),具有重要的理論與現(xiàn)實意義。作者結(jié)合研究目的分析了選擇實地研究這一研究方式的原因、調(diào)研地點的選擇、研究入場以及資料如何收集,特別是在資料的判別和運用組織上有所創(chuàng)新。作者將其與問卷調(diào)查這一研究方式作比較,指出實地研究者在資料判別上應(yīng)該有一種清醒的立場認(rèn)識,并且認(rèn)為實地研究資料的判別,一是要注意調(diào)研中的觀眾效應(yīng),二是依靠對信息提供者利益立場的清醒認(rèn)識,三是依靠多方印證,對不同利益立場信息提供者的信息進(jìn)行甄別,以求更接近事實。在資料的呈現(xiàn)中,若不能真切判別,那么就應(yīng)該標(biāo)明陳述者,由讀者去理解,而不應(yīng)該以研究者的語言來轉(zhuǎn)述。在運用資料上,作者在沿用李培林總結(jié)的“文本概括法”和“文學(xué)概括法”的基礎(chǔ)上,將李培林寫作《村落的終結(jié)》的資料組織方法稱為“典型概括法”,進(jìn)而嘗試性提出“案例概括法”來組織運用實地研究素材呈現(xiàn)研究的進(jìn)路。這在研究方法上能夠為研究者提供新的思考。從本書中,我們可以看出作者力求創(chuàng)新的努力。作者在分析中,總是能夠與已有的研究進(jìn)行溝通對話,比如在“武器的弱者”的基礎(chǔ)上發(fā)展性提出“作為武器的弱者”概念,豐富了利益博弈中的問題化策略。更為重要的是,作者指出了后稅費時代鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會利益博弈的三方及其博弈資源上的變化。作者認(rèn)為,隨著市場化進(jìn)程,博弈領(lǐng)袖不僅僅依靠“權(quán)力的文化網(wǎng)絡(luò)”,更依靠“權(quán)力的利益網(wǎng)絡(luò)”,并且利益的重要性逐漸增強,而博弈主體是“作為武器的弱者”;稅費改革后,訴求對象從基層政府轉(zhuǎn)向各種利益主體;在村民信“訪”不信“法”的現(xiàn)象面前,“法”為村民所疏離,真正的博弈資源卻是“勢”。在已有的“日常抵抗”、“依法抗?fàn)帯?、“以法抗?fàn)帯苯忉尶蚣芑A(chǔ)上,提出了“依勢博弈”的理論解釋框架。這些研究在理論上對鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會的研究具有促進(jìn)作用,在實踐上指出“法”在基層社會的困境、鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會利益博弈的領(lǐng)袖與對象的變化新趨向,研究結(jié)果對于理解轉(zhuǎn)型社會中鄉(xiāng)鎮(zhèn)不同主體的利益博弈具有參考價值,從而可以通過協(xié)調(diào)機制的構(gòu)建來化解基層社會矛盾糾紛,完善社會管理,促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)與和諧社會的構(gòu)建。當(dāng)然,其研究中還存在著一些不足,比如,對于核心概念“勢”的學(xué)術(shù)性闡釋還有待加強,有些結(jié)論較大膽而有失堅實基礎(chǔ)之嫌。作為理論上的一種探索,有許多地方也值得進(jìn)一步討論交流。我希望本書不是作者在塘鎮(zhèn)調(diào)研的最終成果,而是作為一個階段性成果,繼續(xù)研究下去,通過塘鎮(zhèn)來為我們管窺中國的鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會提供一個特定的視角。
內(nèi)容概要
本書以塘鎮(zhèn)為例,通過對圍繞村級選舉、涉煤利益、村組利益、征地利益、鎮(zhèn)干部身份利益而展開的博弈事件的案例調(diào)查,研究分析了當(dāng)前鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會不同利益主體之間的博弈與協(xié)調(diào)。作者發(fā)展性地提出了“作為武器的弱者”這一概念,建構(gòu)了依勢博弈的理論解釋框架,豐富了鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會理論研究的內(nèi)容,其研究結(jié)論對理解轉(zhuǎn)型時期的鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會和促進(jìn)和諧社會的構(gòu)建,也具有一定的參考價值。
作者簡介
董海軍,1978年出生于湖南衡南縣,博士,中南大學(xué)社會學(xué)系教師,碩士生導(dǎo)師;分別于華中科技大學(xué)、南京大學(xué)獲得碩士及博士學(xué)位。主要從事社會學(xué)方法、應(yīng)用社會學(xué)及社會福利研究。先后在,社會》、《思想戰(zhàn)線》、《華中師范大學(xué)學(xué)報》等各類刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇,有多篇文章被《中國社會科學(xué)文摘》、《新華文摘》等全文轉(zhuǎn)摘或摘目。先后主持省社科基金課題一項,參加國家級、省級重大項目五項。
書籍目錄
第一章 緒論 一 研究背景 二 概念闡釋與相關(guān)理論 三 研究問題與文獻(xiàn)綜述 四 研究方法 五 研究意義第二章 塘鎮(zhèn)及其利益博弈概況 一 塘鎮(zhèn)總體情況 二 各村組情況 三 鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會:多元利益主體 四 利益博弈概況第三章 村級選舉博弈 一 并沖村選舉:選舉資格之爭 二 先制居委會選舉:財務(wù)和內(nèi)訌 三 瓦丘村選舉:兩派之爭 四 同車灣村換屆選舉:代投產(chǎn)生的事件 五 幸福村劉啟行之訴:雖贏卻輸?shù)倪x舉官司 六 小結(jié)與討論第四章 涉煤利益博弈 一 夫容、木楊沖與紫沖煤礦:房屋受損誰之責(zé) 二 農(nóng)工、砂興煤礦:誰來出錢鑒定 三 興振煤礦:村民不服鑒定之后 四 王橋板煤礦:“土法”下的賠款與反訴 五 勝新煤礦:資源之爭與農(nóng)賠 六 小結(jié)與討論第五章 村組利益博弈 一 毀墳:土地權(quán)屬爭議還是迷信思想作怪 二 累善壩電站:建設(shè)爭議 三 石投村伐林:組員與村干部的博弈 四 兩村邊界糾紛:煤礦用工爭議 五 小結(jié)與討論第六章 征地利益博弈 一 移動基站施工:政府守護 二 村婦鐘冬英:“刁民”還是“老實種田人” 三 毛平村村民的利益博弈:天地煤業(yè)公司征地 四 經(jīng)濟適用房建設(shè):鬧則得利 五 小結(jié)與討論第七章 鎮(zhèn)干部身份利益博弈 一 集體干部:身份差異下的利益博弈 二 代征員:個人與政府的勞動關(guān)系糾紛 三 小結(jié)與討論第八章 依勢博弈:一個新的解釋框架 一 訴求者的變化 二 訴求對象:從基層政府到各利益主體 三 “法”:想說愛不容易 四 依勢博弈:后稅費時代鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會的利益博弈框架 五 研究不足參考文獻(xiàn)后記
章節(jié)摘錄
二 先制居委會選舉:財務(wù)和內(nèi)訌先制居委會是塘鎮(zhèn)的政治、經(jīng)濟、文化中心和窗口單位,共7個居民小組466戶1652人,位置優(yōu)越,民情社情亦特別復(fù)雜,居民參政議政意識較強,但想法很難統(tǒng)一,在選舉中都企圖影響乃至控制選舉,從而出現(xiàn)派系之爭。由于這些特殊和復(fù)雜情況,前五屆的居委會換屆選舉工作都不太理想。1999年第四屆換屆選舉時,僅有梁歡森一人當(dāng)選為委員,其他職位全部空缺。在第五屆換屆選舉時,一些居民以違法手段競爭,并動員了各種社會力量參與,導(dǎo)致2003年下半年正式選舉沒有成功。2004年初,為搞好該居委會的選舉工作,塘鎮(zhèn)政府派出黨政領(lǐng)導(dǎo)達(dá)7人之多,派出鎮(zhèn)干部200多人次,從選民登記、成立選舉領(lǐng)導(dǎo)小組、提名推薦候選人到正式選舉,每一個細(xì)節(jié)都層層嚴(yán)格把關(guān)、精心安排、全程監(jiān)控。在3月10日的正式選舉中,選票上的五名正式候選人無一人當(dāng)選,正式選票上無名的梁立常、成志高兩人,得票過半數(shù)當(dāng)選為該居委會的委員,其他職位全部空缺。此后,該居委會各利益主體紛紛上訪,更有居民反映梁立常、成志高等人存在賄選等問題。L市人大、民政局及塘鎮(zhèn)都非常重視,多次召開專題會議研究并專門調(diào)查,但沒有獲取相關(guān)證據(jù),市民政局因沒有法律依據(jù)支持而沒有對梁立常、成志高做出當(dāng)選無效的決定,意見不同的群眾又多次上訪。由于居委會的區(qū)位優(yōu)勢,再加上各派之間的斗爭,2005年的支部換屆選舉情況更為復(fù)雜。先制居委會由于賬務(wù)未及時公開,支書陳小春的競爭對手梁歡森等人利用這一點以“先制居委會廣大居民”的名義多次向塘鎮(zhèn)政府遞交報告要求清查財務(wù)賬目,但均未得到明確答復(fù)。
后記
本書是在筆者申請博士學(xué)位論文的基礎(chǔ)上修改而成的。在即將付梓之際,感激之情不禁油然而生。師德如山巍峨摩天,師恩如海浩瀚無邊。我要衷心地感謝恩師風(fēng)笑天教授。他雖教學(xué)任務(wù)繁重,學(xué)術(shù)活動頻繁,卻從不吝惜時間對我們進(jìn)行點撥和關(guān)懷,共同調(diào)查時的言傳身教使學(xué)生深受啟發(fā)。先生樸實的生活作風(fēng),嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度,高尚的人格情操,平易近人的性格,將影響學(xué)生一生,并成為學(xué)生的一筆財富。在此,我要深深感謝他對我六年來的培養(yǎng)和教誨。我要感謝南京大學(xué)社會學(xué)系里的各位老師為我們創(chuàng)造的學(xué)習(xí)與學(xué)術(shù)環(huán)境,同時,也要感謝中山大學(xué)人類學(xué)系“中國田野調(diào)查”基金會給筆者提供的資金資助。另外,南京大學(xué)校團委在暑期大學(xué)生社會實踐活動中資助了筆者主持的學(xué)生團隊,2006年10月獲校級先進(jìn)團隊稱號,感謝各位隊員。不能不感謝給予我?guī)椭徒邮芪以L問的塘鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)與朋友,在收集資料的過程中,他們?yōu)楸緯膶懽魈峁┝素S富的實證資料。
編輯推薦
《塘鎮(zhèn):鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會的利益博弈與協(xié)調(diào)》由社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載