出版時間:2008-9 出版社:社會科學(xué)文獻出版社 作者:李培林,李強,馬戎 頁數(shù):904
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本書內(nèi)容涵蓋中國社會學(xué)近代以來的產(chǎn)生與發(fā)展、中國社會近代以來的演變、家庭與婚姻、宗族與家族、社區(qū)與公民社會、組織過程與制度安排、社會分層、性別與性、代際關(guān)系、教育和公平、種族與族群、社會網(wǎng)絡(luò)與社會資本、政治社會學(xué)、大眾傳媒、文化、宗教、移民與社會流動、人口變遷、城市化、技術(shù)、全球化、醫(yī)療、老齡化、貧困、犯罪、集群行為、資源與生態(tài)環(huán)境、風(fēng)險社會、社會建設(shè)等。為社會學(xué)近三十年以來的集大成之作。
作者簡介
李培林,中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所所長、研究員、博士生導(dǎo)師,國家“十一五”規(guī)劃專家委員會委員,中國社會學(xué)會常務(wù)副會長,法國巴黎第一大學(xué)博士,國家有突出貢獻中青年專家,“回國留學(xué)人員成就獎”獲得者。主要著作有:《另一只看不見的手:社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型》、《和諧社會十講》、《村落的終結(jié)》、《國有企業(yè)社會成本分析》、《就業(yè)和制度變遷》、《社會沖突與階級意識》等。
書籍目錄
第一篇 社會學(xué)與近代變遷 導(dǎo)論 社會學(xué)和中國經(jīng)驗 第一節(jié) 什么是社會學(xué)? 一 什么是社會和社會學(xué)? 二 社會科學(xué)不再單純以研究對象劃分學(xué)科界限 三 社會學(xué)的科學(xué)化和人文化雙重特征 第二節(jié) 社會學(xué)的基本假設(shè)和經(jīng)驗基礎(chǔ) 一 社會學(xué)是否需要基本假設(shè) 二 社會學(xué)的基本假設(shè) 三 注重研究重大現(xiàn)實問題的學(xué)科特點 第三節(jié) 中國經(jīng)驗的形成及對中國社會學(xué)的意義 一 東方現(xiàn)代化與中國經(jīng)驗 二 中國經(jīng)驗和中國社會學(xué)的發(fā)展 第一章 中國社會學(xué)的產(chǎn)生 第一節(jié) 啟蒙與西學(xué)東漸:社會學(xué)的產(chǎn)生 一 社會思想與社會學(xué)思想 二 群學(xué)與社會學(xué) 第二節(jié) 社會進化:天演、變法、保群 一 天演人變:尋求社會進化的規(guī)律 二 群學(xué):內(nèi)圣外王和群本主義 第三節(jié) 現(xiàn)代化:改良與制度變遷 一 社會學(xué)改良思想與學(xué)術(shù)的制度化 二 學(xué)術(shù)走向生活及其反思 第二章 中國社會近代以來的演變 第一節(jié) 中國傳統(tǒng)社會的遺產(chǎn) 一 以中國為中心的國史觀 二 中國傳統(tǒng)社會的基本特征 三 清代的遺產(chǎn) 第二節(jié) 中國社會的近代轉(zhuǎn)型 一 從天朝帝國到民族國家的巨變 二 雙軌政治的終結(jié)和社會的解體 三 二元結(jié)構(gòu)和過密化下的經(jīng)濟發(fā)展 四 文化認(rèn)同的危機與重建 第三節(jié) 中國社會的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型 一 中國革命的勝利 二 總體性社會的基本特征 三 中國社會第三次轉(zhuǎn)型的啟動和背景第二篇 個人與社會 第三章 家庭與婚姻 第一節(jié) 中國當(dāng)代城鄉(xiāng)家庭制度變遷的背景 一 行政等級金字塔與社會發(fā)展的梯級模式 二 農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制與城市經(jīng)濟體制改革 三 20世紀(jì)90年代以來城鄉(xiāng)社會由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型 第二節(jié) 城鄉(xiāng)家庭制度變遷的特征與機制 一 城市家庭制度變遷 二 農(nóng)村家庭制度變遷 三 社會變遷對城鄉(xiāng)家庭的影響 第三節(jié) 處于社會轉(zhuǎn)型中的家庭策略 一 關(guān)于家庭策略的研究回顧 二 社會轉(zhuǎn)型中家庭策略的基本特征 第四節(jié) 社會轉(zhuǎn)型中的婚姻 一 婚姻文化模式:從家族婚到自主婚 二 現(xiàn)階段城鄉(xiāng)婚姻的特征 第五節(jié) 家庭制度變遷與社區(qū)情理 一 影響城鄉(xiāng)家庭制度變遷的因素 二 家庭制度變遷的目標(biāo) 三 關(guān)于社區(qū)情理 第四章 宗族和家族 第一節(jié) “宗族”的形式論和實質(zhì)論 一 家族與宗族之辨 二 從形式論到實質(zhì)論 第二節(jié) 宗族、家族的形態(tài) 一 宗族的早期歷史形態(tài) 二 宗族的文化創(chuàng)造 三 宗族模式:水波差序?qū)︸v波差序 第三節(jié) 國家、土地與革命 一 宗族的國家模式:邊陲說與中心說 二 宗族與土地 三 宗族與革命 第四節(jié) 理解宗族的本土視角 一 實質(zhì)論的宗族觀點 二 水波差序格局對駐波差序格局的觀點 三 邊陲說與中心說的觀點 四 華南基層社會的宗族文化創(chuàng)造 五 宗族土地經(jīng)濟的公有制度 第五章 社區(qū)和公民社會 第一節(jié) 社區(qū)的概念、基本要素與范圍 一 社區(qū)概念的起源 二 社區(qū)構(gòu)成要素 三 社區(qū)范圍的確定 第二節(jié) 社區(qū)公民社會興起的宏觀視野 一 世界性的社區(qū)發(fā)展潮流 二 中國社區(qū)成長歷程 第三節(jié) 政府推動下的社區(qū)建設(shè)和基層管理體制改革 一 劃定鄰里社區(qū)規(guī)?! 《? 居委會自治 三 讓街道也褪去行政色彩 第四節(jié) 追求自治的社區(qū)公民行動和政治參與 一 自薦參選人大代表 二 社區(qū)民間組織行動 三 社區(qū)公民行動的政治影響力 第五節(jié) 社區(qū)公民社會成長與城市治理關(guān)系重構(gòu) 一 中國社區(qū)公民社會成長的特性 二 共同治理:塑造新型政治關(guān)系 第六章 組織過程與制度安排 第一節(jié) 國家控制下的組織結(jié)構(gòu) 一 國家推動現(xiàn)代化過程中的社會控制 二 城鄉(xiāng)社會組織 三 組織中的個人 第二節(jié) 改革時期的組織結(jié)構(gòu)變遷 一 農(nóng)村改革與組織變遷 二 農(nóng)村自治組織 三 農(nóng)村專業(yè)合作組織 第三節(jié) 社會轉(zhuǎn)型時期的城市組織 一 單位組織功能弱化 二 城市民間組織的發(fā)展第三篇 社會的結(jié)構(gòu)性差異 第七章 社會分層 第一節(jié) 中國社會分層結(jié)構(gòu)的基本特征 一 傳統(tǒng)中國社會分層結(jié)構(gòu)的特征 二 新中國成立以后中國社會結(jié)構(gòu)的巨變 第二節(jié) 改革以來中國社會分層結(jié)構(gòu)的變化 一 農(nóng)民的職業(yè)分化與新職業(yè)體系的形成 二 體力勞動工人隊伍的變化 三 個體、私營工商層的興起 四 身份制的變遷 五 單位制的變遷 第三節(jié) 中國社會分層結(jié)構(gòu)變遷的分析 一 政治分層與經(jīng)濟分層 二 中心群體與邊緣群體 三 社會利益群體與改革 四 “倒丁字形”的社會結(jié)構(gòu)與結(jié)構(gòu)緊張 五 關(guān)于貧富分化的分析 六 中國社會學(xué)界對于轉(zhuǎn)型時期社會分層的其他理論解釋 第四節(jié) 中國社會分層結(jié)構(gòu)變化的新趨勢 一 階級結(jié)構(gòu)定型化 二 精英群體關(guān)系的變化 三 中間階層的發(fā)展趨勢 四 階層利益的多元化 第八章 性別與性 第一節(jié) 性別與性研究對社會學(xué)方法論的影響 一 性別研究挑戰(zhàn)“價值中立”的學(xué)術(shù)立場 二 性研究挑戰(zhàn)二元思維和本質(zhì)主義 三 超越絕對主義 第二節(jié) 公民權(quán)意義上的性別政治與性政治 一 公民權(quán)與性別身份的討論 二 公民權(quán)與性權(quán)利的討論 第三節(jié) “大家”與“小家”下的性別 一 國家、家庭與婦女解放 二 婚姻家庭內(nèi)部的性別關(guān)系 第四節(jié) 社會變遷下的性別發(fā)展 一 經(jīng)濟增長與性別平等 二 非農(nóng)化過程中的女性 三 社會流動、階級與性別 第九章 代際關(guān)系 第一節(jié) 社會學(xué)與人類學(xué)視野中的代際關(guān)系 一 代和代際關(guān)系:一些基本概念 二 代際關(guān)系的基本解釋框架和相關(guān)爭論 第二節(jié) 中國社會的代際關(guān)系及其變遷 一 中國傳統(tǒng)社會的代際關(guān)系 二 中國轉(zhuǎn)型社會的代際關(guān)系 第三節(jié) 全球化背景下中國代際關(guān)系及其研究的新走向 一 全球化背景下中國代際關(guān)系的新走向 二 全球化背景下中國代際關(guān)系研究的新走向 第十章 教育和公平 第一節(jié) 教育公平的概念 一 教育權(quán)利平等和教育機會均等 二 不同價值取向的教育公平觀 第二節(jié) 從權(quán)利平等到教育機會均等 一 “文革”前十七年:階級內(nèi)的平等 二 “文革”十年:教育平等的烏托邦 三 20世紀(jì)80年代:“分?jǐn)?shù)面前的平等” 四 “教育產(chǎn)業(yè)化”的政策 第三節(jié) 教育機會和社會分層 一 高中階段的教育機會和社會分層 二 高等教育入學(xué)機會 第四節(jié) 教育公平問題的討論 一 教育究竟能否促進社會公平 二 權(quán)利的平等仍然是問題嗎 三 兩種促進教育公平的政策 四 公平與優(yōu)秀的矛盾 五 影響教育公平的新動因 第十一章 種族與族群關(guān)系 第一節(jié) “民族”和“族群”的定義 一 西方社會學(xué)研究中的“種族”、“民族”、“族群”定義 二 斯大林的民族理論 三 “民族”、“族群”概念在我國民族研究中的引入 第二節(jié) 多民族國家指導(dǎo)民族關(guān)系的理論框架和政策目標(biāo) 一 “民族主義”和“民族國家”在歐洲的興起 二 美國種族—族群關(guān)系發(fā)展史上的三個階段 三 中國傳統(tǒng)的族群觀和族群關(guān)系理論 四 費孝通的“中華民族多元一體格局”理論 第三節(jié) 現(xiàn)實社會中族群關(guān)系的研究方法 一 衡量族群關(guān)系的變量體系 二 族群分層與社會流動 三 影響族群關(guān)系的因素 第四節(jié) 族群關(guān)系的專題研究 一 族群集團在人口結(jié)構(gòu)方面的差異 二 語言使用與族群關(guān)系 三 族群居住格局 四 族際通婚 五 政府制定的以族群為對象的制度 第十二章 社會網(wǎng)絡(luò)和社會資本 第一節(jié) 社會網(wǎng)理論的發(fā)展 一 個人層次的社會網(wǎng)研究 二 集體層次的社會網(wǎng)研究 三 網(wǎng)絡(luò)動態(tài)學(xué) 第二節(jié) 社會資本理論及其衡量 一 社會資本的定義與分類 二 集體層次的社會資本 第三節(jié) 中國人的關(guān)系 一 差序格局下的關(guān)系網(wǎng)絡(luò) 二 人情交換與工具性交換 三 中國人關(guān)系的四分法——家人、熟人、弱連帶與無連帶 四 加入權(quán)力維度的關(guān)系類型 第四節(jié) 中國社會資本的衡量 一 自我中心社會網(wǎng)的衡量 二 整體網(wǎng)的衡量第四篇 社會制度 第十三章 政治社會學(xué)與中國改革 第一節(jié) 中國個人權(quán)力地位獲得的制度環(huán)境及其演進 一 改革前個人權(quán)力地位獲得的制度環(huán)境 二 改革后個人權(quán)力地位獲得的制度環(huán)境及其演進 第二節(jié) 中國社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中的政治體系及其發(fā)展 一 改革開放以來中國政治體系及其發(fā)展 二 社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與政治體系 三 社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的政治動因分析 第三節(jié) 政治社會學(xué)與當(dāng)代中國現(xiàn)實 一 經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型與權(quán)力資源分配 二 當(dāng)前中國政治體系面臨的社會問題及其對策 第十四章 大眾傳媒 第一節(jié) 現(xiàn)代社會與大眾傳媒 一 理解大眾傳媒 二 大眾傳播與大眾傳媒 三 大眾傳媒的歷史變遷 第二節(jié) 現(xiàn)代中國的大眾傳媒 一 新聞事業(yè)的沿革與發(fā)展 二 從新聞事業(yè)到大眾傳媒 三 中國傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 四 中國傳媒產(chǎn)業(yè)的分類 第三節(jié) 中國大眾傳媒體制 一 大眾傳媒的性質(zhì)與社會功能 二 中國特色的大眾傳媒 三 大眾傳媒的自由與責(zé)任 第四節(jié) 網(wǎng)絡(luò)時代的大眾傳媒 一 網(wǎng)絡(luò)社會的崛起 二 大眾傳媒與和諧社會 三 大眾傳媒的未來 第十五章 文化、價值觀與社會心態(tài) 第一節(jié) 文化、價值觀與社會心態(tài):概念界定 一 文化:一個歧義叢生的概念 二 價值觀與社會心態(tài) 第二節(jié) 傳統(tǒng)價值觀與社會心態(tài):中國文化溯源 一 中國人的“公”與“私” 二 中國人的性格 三 人情與面子 第三節(jié) 變遷:對外部世界沖擊的回應(yīng) 一 接觸現(xiàn)代:困境與選擇 二 “五四”運動與反傳統(tǒng)浪潮 三 兩項個案:透視社會心態(tài)之變遷 第四節(jié) 第二次裂變:轉(zhuǎn)型時代的精神革命 一 傳統(tǒng)與現(xiàn)代的交織 二 價值觀與社會心態(tài)的嬗變軌跡 三 邊際人:中國人的精神群像 四 中國人價值觀與社會心態(tài)變化的新趨勢 第十六章 中國宗教與民間信仰 第一節(jié) 中國宗教共同體的建構(gòu) 一 概念辨析:宗教、民間信仰和迷信 二 有關(guān)中國人宗教信仰的迷思 三 當(dāng)代中國社會的宗教圖景 第二節(jié) 中國社會變遷中的宗教制度 一 宗教社會學(xué)的范式轉(zhuǎn)型 二 中國宗教:政府管制與宗教變遷 第三節(jié) 中國人的宗教心理和宗教行為 一 宗教心理和行為:多維的研究路徑 二 宗教(群體)資格:中國人的宗教行為模式第五篇 社會轉(zhuǎn)型與社會變遷 第十七章 移民與社會流動 第一節(jié) 社會轉(zhuǎn)型時期的社會流動 一 經(jīng)濟改革之前的社會流動 二 社會流動模式的轉(zhuǎn)變 三 開放性與社會流動率 四 各階層的社會流動特征 第二節(jié) 中國特色的城鄉(xiāng)移民運動 一 工業(yè)化與城鄉(xiāng)移民運動 二 對城鄉(xiāng)移民運動的理論解釋 三 反城市化戰(zhàn)略與城鄉(xiāng)移民 四 民工潮與農(nóng)民工現(xiàn)象 第三節(jié) 移民的社會經(jīng)濟地位獲得 一 勞動力流動與移民 二 社會隔絕與移民的市民化障礙 三 城鄉(xiāng)移民與社會經(jīng)濟地位流動 第十八章 經(jīng)濟發(fā)展、社會變化與人口轉(zhuǎn)變 第一節(jié) 中國獨特的人口轉(zhuǎn)變 一 人口轉(zhuǎn)變的影響因素 二 計劃生育政策 三 人口轉(zhuǎn)變的成效 第二節(jié) 人口紅利、增長源泉和增長績效 一 人口與經(jīng)濟發(fā)展 二 增長源泉與人口紅利 三 勞動力供給效應(yīng)和儲蓄效應(yīng) 第三節(jié) 人口轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟社會挑戰(zhàn) 一 “未富先老”導(dǎo)致勞動力短缺 二 增長源泉及可持續(xù)性 三 人口結(jié)構(gòu)失調(diào)的社會經(jīng)濟因素 第四節(jié) 發(fā)展階段轉(zhuǎn)折及其社會經(jīng)濟含義 一 “劉易斯轉(zhuǎn)折點” 二 增長方式如何轉(zhuǎn)變 三 “庫茲涅茨曲線” 四 勞動力市場制度演變 第十九章 城市化與城鄉(xiāng)關(guān)系 第一節(jié) 城市化的歷程 一 城市化過程與階段 二 中國城市化的地域特征 三 經(jīng)濟全球化與中國城市化 四 大城市圈的形成 第二節(jié) 城市化的特征 一 行政主導(dǎo):從資源壟斷到政策引導(dǎo) 二 發(fā)展路徑:從單向到雙向 三 城市社會:從單位社會到階層化社會 第三節(jié) 城鄉(xiāng)關(guān)系 一 城鄉(xiāng)分治 二 城鄉(xiāng)不平等 三 走向協(xié)調(diào)發(fā)展的城鄉(xiāng)關(guān)系 第二十章 技術(shù)與社會變遷 第一節(jié) 技術(shù)的知識系譜 一 科學(xué)、技術(shù)與社會 二 科學(xué)哲學(xué)與技術(shù)哲學(xué) 三 社會學(xué):技術(shù)與社會 第二節(jié) 科技在中國:基本特征 一 科技體系 二 國家主導(dǎo) 三 重大科技成果 第三節(jié) 技術(shù)應(yīng)用與社會變遷 一 技術(shù)應(yīng)用與社會變遷的解釋框架 二 案例一:雜交水稻技術(shù)的推廣 三 案例二:紡織技術(shù)的擴散 四 案例三:信息技術(shù)的應(yīng)用 五 技術(shù)與社會變遷的關(guān)系 第二十一章 全球化中的文化沖突與共生 第一節(jié) 全球化與民族國家 一 全球化與國際經(jīng)濟政治秩序中的不平等格局 二 全球化對民族國家觀念的沖擊 三 全球化并不必然導(dǎo)致民族國家的衰落 四 全球化與民族認(rèn)同 第二節(jié) 全球化與文化沖突 一 全球化在文化上的表現(xiàn)及其與中國的國家利益 二 全球化與民族傳統(tǒng)文化 三 全球化與文化多元性 四 警惕“多元文化主義”的陷阱 五 消費主義與傳統(tǒng)文化 第三節(jié) 充滿悖論的全球化過程 一 當(dāng)代國際政治中的一個悖論:人權(quán)與主權(quán)的對立 二 全球化是充滿風(fēng)險的過程 三 現(xiàn)代性充滿了不確定性 第四節(jié) 全球化背景下的文化共生 一 全球化時代的文化是全球性與在地性的對立統(tǒng)一 二 “和而不同”是文化發(fā)展的必由之路 三 文化自主:“各美其美,美人之美” 四 文化自覺:“美美與共,天下大同”第六篇 社會安全與社會建設(shè) 第二十二章 健康和醫(yī)療 第一節(jié) 醫(yī)療體制的類型學(xué):理論框架與國際經(jīng)驗 一 醫(yī)療服務(wù)的性質(zhì)和特點:外部性與信息不對稱 二 醫(yī)療服務(wù)的組織模式 三 公立醫(yī)療機構(gòu)的組織和治理變革 四 醫(yī)療衛(wèi)生體制的多樣性 第二節(jié) 中國健康保障體系的制度演變 一 集體主義的嵌入性:計劃體制下中國醫(yī)療保障體系的特征 二 市場轉(zhuǎn)型與傳統(tǒng)醫(yī)療保障體系的瓦解 三 中國城市:從單位醫(yī)保制走向社會保險制 四 中國農(nóng)村:從社區(qū)醫(yī)療保險到國家醫(yī)療保障 五 走向全民醫(yī)保:國家與市場的再定位 第三節(jié) 中國醫(yī)療服務(wù)遞送體系的制度演變 一 沒有市場化的商業(yè)化:從事業(yè)單位到企業(yè)化管理的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu) 二 沒有民營化的商業(yè)化:市場轉(zhuǎn)型中公立醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)的法人治理結(jié)構(gòu) 第四節(jié) 醫(yī)療體制改革:政府與市場關(guān)系的重構(gòu) 一 中國醫(yī)療衛(wèi)生資源的總體情況 二 醫(yī)療資源的市場化配置及其后果 三 醫(yī)療體制改革的關(guān)鍵:政府正確地履行其職責(zé) 第二十三章 老齡化社會與養(yǎng)老 第一節(jié) 中國的人口變遷 一 中國人口老齡化的測量 二 中國人口老齡化的現(xiàn)狀與趨勢 三 中國人口老齡化的特點 四 老年群體的分化 五 人口變遷理論的解釋 第二節(jié) 關(guān)于老齡化的社會學(xué)研究 一 基本理論視角 二 現(xiàn)代化理論對老年人社會地位變化的闡釋 三 中國社會學(xué)關(guān)于養(yǎng)老的研究 第三節(jié) 老齡化與社會制度變遷 一 老齡化與家庭 二 老齡化與經(jīng)濟 三 老齡化與衛(wèi)生保健 第四節(jié) 養(yǎng)老的社會建構(gòu) 一 國家責(zé)任的界定 二 福利分配與社會分層 三 福利多元主義的發(fā)展趨勢 第二十四章 社會政策與反貧困行動 第一節(jié) 社會政策的基本原理 一 社會政策的概念和領(lǐng)域 二 社會政策的基本要素 第二節(jié) 當(dāng)代中國社會政策的發(fā)展 一 我國社會政策的歷史發(fā)展及改革開放以來的轉(zhuǎn)型 二 和諧社會目標(biāo)下中國社會政策體系進一步發(fā)展的主要議題 第三節(jié) 當(dāng)代世界的貧困問題及貧困理論 一 當(dāng)代世界的貧困問題 二 當(dāng)代各國的貧困理論及反貧困實踐 第四節(jié) 當(dāng)代中國的貧困問題和反貧困行動 一 當(dāng)代中國農(nóng)村貧困問題及反貧困行動 二 當(dāng)代中國城市貧困問題及反貧困行動 第二十五章 越軌行為與犯罪 第一節(jié) 越軌行為及其分類 一 越軌行為的界定 二 越軌行為的分類 三 社會轉(zhuǎn)型期中國越軌行為的突出表現(xiàn) 第二節(jié) 犯罪行為及其分類 一 犯罪行為的界定 二 犯罪行為的分類 三 社會轉(zhuǎn)型期中國犯罪行為的突出表現(xiàn) 第三節(jié) 越軌和犯罪行為的類型及其特點 一 中國越軌行為的類型和特點 二 中國犯罪行為的類型和特點 第四節(jié) 越軌與犯罪的社會控制 一 中國特色的社會控制理論 二 當(dāng)代中國社會控制的實踐經(jīng)驗 第二十六章 集群行為與社會運動 第一節(jié) 社會運動的相關(guān)概念和西方傳統(tǒng)理論 一 什么是集群行為、社會運動和革命 二 西方傳統(tǒng)社會運動理論 第二節(jié) 西方社會運動研究的發(fā)展 一 政治過程理論的崛起 二 20世紀(jì)80年代后美國社會運動研究 三 社會運動研究的困境和出路 第三節(jié) 國家與社會關(guān)系和社會運動動態(tài) 一 中國城市階級政治前景 二 中國環(huán)保運動 第二十七章 資源和生態(tài)環(huán)境 第一節(jié) 環(huán)境、資源與環(huán)境社會學(xué) 一 環(huán)境與資源的概念 二 環(huán)境社會學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展 三 環(huán)境社會學(xué)與資源社會學(xué) 第二節(jié) 環(huán)境問題的致因分析與啟示 一 環(huán)境問題概述 二 關(guān)于環(huán)境問題的致因分析 三 建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會 第三節(jié) 環(huán)境關(guān)心測量的意義與實踐 一 環(huán)境關(guān)心的概念與測量的復(fù)雜性 二 環(huán)境關(guān)心量表(NEP)的提出與修訂 三 修訂過的環(huán)境關(guān)心量表在中國的應(yīng)用 第二十八章 風(fēng)險社會與新型社會風(fēng)險 第一節(jié) 風(fēng)險與風(fēng)險社會的來臨 一 風(fēng)險的概念 二 風(fēng)險的類別 三 風(fēng)險社會的含義 第二節(jié) 風(fēng)險社會的治理機制 一 風(fēng)險與風(fēng)險治理 二 現(xiàn)代風(fēng)險治理的機制 三 風(fēng)險治理機制的關(guān)系 第三節(jié) 變革的社會與中國的新型社會風(fēng)險 一 中國社會變革的特點 二 中國社會面臨的新型社會風(fēng)險 三 中國當(dāng)前風(fēng)險狀態(tài)的基本特征 第四節(jié) 建設(shè)共存-共擔(dān)的復(fù)合風(fēng)險治理機制 一 SARS危機與“有組織的不負(fù)責(zé)任” 二 復(fù)合公共責(zé)任與復(fù)合治理 三 通過復(fù)合治理走向和諧社會 第二十九章 社會建設(shè)與社會和諧 第一節(jié) 社會建設(shè)與和諧社會建設(shè) 一 新時期社會建設(shè)思想的形成 二 和諧社會建設(shè)與全面建設(shè)小康社會 三 和諧社會建設(shè)與經(jīng)濟建設(shè) 四 和諧社會建設(shè)與市場經(jīng)濟 第二節(jié) 社會建設(shè)與社會政策 一 階級階層政策的調(diào)整 二 分配政策的調(diào)整 三 社會政策調(diào)整的取向和特點 第三節(jié) 社會政策變化的基本內(nèi)容 一 人口政策的變化 二 就業(yè)和勞動關(guān)系政策的變化 三 社會保障政策的變化 四 反貧困政策的變化 五 教育政策的變化 第四節(jié) 社會建設(shè)面臨的新情況、新問題 一 城鄉(xiāng)關(guān)系問題和反貧困問題的考驗 二 收入差距擴大趨勢的挑戰(zhàn) 三 就業(yè)問題和勞動低成本時代逐步走向終結(jié) 四 老齡化和社會保障的壓力 五 環(huán)境、資源與快速發(fā)展的矛盾 第五節(jié) 社會管理與社會體制改革 一 社會管理方式的變化 二 社會管理與社區(qū)建設(shè) 三 社會管理與社會組織 四 社會體制改革后記
章節(jié)摘錄
導(dǎo)論 社會學(xué)和中國經(jīng)驗 第一節(jié) 什么是社會學(xué)? 一 什么是社會和社會學(xué)? 在各種社會學(xué)的教科書和學(xué)術(shù)著作中,對“社會”和“社會學(xué)”的定義多達十幾種乃至幾十種。這種定義雜陳而不統(tǒng)一的情況,可能恰恰說明社會學(xué)的學(xué)科特征,也與人們對“社會”這個概念的理解差異有關(guān)。很多絞盡腦汁為社會學(xué)規(guī)定的所謂經(jīng)典定義,事實上絕大多數(shù)都被人們很快就忘記了?! ∫卮稹笆裁词巧鐣W(xué)”的問題,首先要弄清楚是要在什么意義上理解“社會”的概念?,F(xiàn)在在日常生活語言里人們對“社會”有多種理解,它既可以是無所不包的“大社會”,涵蓋人類生活的一切領(lǐng)域,也可以是區(qū)別于經(jīng)濟、政治、法律、文化的“小社會”,甚至這個“小社會”還可以被一層層地繼續(xù)剝離。從語義學(xué)和語源學(xué)上來看,“社會”是“社”和“會”的結(jié)合,而“社”和“會”都是一種具有制度和禮儀的群體生活形式,“社會”就其本意來說,就是一種相對于個人的群體形式,所以“社會學(xué)”最早在中國曾被翻譯為“群學(xué)”。群無定界,自然可以有大群和小群?! 」诺渖鐣W(xué)家大多具有宏大的志向,為社會學(xué)賦予了揭示“大社會”統(tǒng)一運行規(guī)律的使命。例如孔德就曾認(rèn)為,社會學(xué)在人文社會科學(xué)中的地位,就如同物理學(xué)在自然科學(xué)中的地位,是一門揭示社會現(xiàn)象背后統(tǒng)一支配規(guī)律的學(xué)科,所以他曾把社會學(xué)稱為“社會物理學(xué)”。但是,由于社會科學(xué)的專門化趨勢以及社會現(xiàn)象的復(fù)雜性,這種宏大志向下對社會學(xué)的認(rèn)識,很容易使社會學(xué)成為一種社會哲學(xué),從而失去現(xiàn)代社會學(xué)的經(jīng)驗學(xué)科特點。 更為令社會學(xué)家尷尬的是,當(dāng)經(jīng)濟學(xué)、政治學(xué)、法學(xué)等等相繼劃分出自己的學(xué)科領(lǐng)域,而人類學(xué)、社會心理學(xué)、社會工作學(xué)科、犯罪學(xué)、大眾傳播學(xué)、社會管理學(xué)等等又紛紛脫離社會學(xué)的母體自立門戶時,社會學(xué)的研究還剩下什么?面對一些雜志發(fā)表的以“舞蹈社會學(xué)”、“美食社會學(xué)”、“服裝社會學(xué)”、“拉關(guān)系社會學(xué)”為題的文章,社會學(xué)家往往自嘲說,社會學(xué)快成了研究別的學(xué)科不屑于研究的剩余現(xiàn)象的“剩余學(xué)科”。并不是說社會學(xué)不研究這些問題,任何對具體細(xì)微社會現(xiàn)象進行的社會學(xué)研究都可能成為開山之作,如涂爾干對自殺現(xiàn)象的研究。問題是很多打著社會學(xué)研究旗號的文章,都只是對某種社會現(xiàn)象的一般描述,與社會學(xué)分析根本不相干。 當(dāng)然,社會學(xué)的研究在社會分層、社會流動、社會組織、社區(qū)、城市化、集體行為、家庭婚姻、社會運動等一系列關(guān)于社會結(jié)構(gòu)和社會變遷的領(lǐng)域里仍具有主流地位。但社會學(xué)作為一門學(xué)科,需要有一個學(xué)界共識的定位,作為社會學(xué)區(qū)別于其他學(xué)科的標(biāo)桿。 從現(xiàn)代社會運行的基本規(guī)則來看,基本上可以劃分為三種:即政府規(guī)則、市場規(guī)則和社會規(guī)則。中國過去長期生活在計劃經(jīng)濟體制下,人們對政府的力量和規(guī)則并不陌生,現(xiàn)在我國實行社會主義市場經(jīng)濟體制,人們對市場在資源配置中的基礎(chǔ)作用也有越來越深刻的認(rèn)識。但什么是社會規(guī)則,并不是所有人都清楚,也很難輕易達成共識?! ≡谝粋€大的社會中,人們的生活分成不同的領(lǐng)域,而不同的領(lǐng)域又有不同的規(guī)則。例如,市場領(lǐng)域的最高價值是競爭,宗教領(lǐng)域的最高價值是信仰,企業(yè)領(lǐng)域的最高價值是利潤,家庭領(lǐng)域的最高價值是情感,道德領(lǐng)域的最高價值是社會責(zé)任,法律領(lǐng)域的最高價值是公正,等等。這些不同的最高價值之間是有沖突的,如果我們把一個領(lǐng)域的最高價值推行到所有社會生活領(lǐng)域,就會造成社會生活的混亂。所以要在這些不同價值之間,建立溝通的橋梁和保持均衡的法則。政府規(guī)則、市場規(guī)則和社會規(guī)則的三分法,是我們選擇的一種在經(jīng)驗領(lǐng)域中容易達成共識的辦法。 政府的運行載體是文官科層制,它要代表絕大多數(shù)人的意見,提供普惠的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)。它令行禁止的執(zhí)行機制和強大的貫徹力量,可以大大減少外部交易成本,但它很容易產(chǎn)生的自我膨脹并難以精簡的趨勢,往往使組織內(nèi)部的交易成本難以約束,即通常所說的官僚主義問題。市場的運行載體是企業(yè),它以追求利潤最大化為目標(biāo)。企業(yè)通過市場競爭降低生產(chǎn)和經(jīng)營成本,但往往又因為競爭過度而增加交易成本,所以企業(yè)為降低交易成本會產(chǎn)生走向壟斷的問題,從而影響到競爭規(guī)則,這樣就又需要反對壟斷。社會的運行載體是非營利的社會組織,也包括社區(qū)等自組織領(lǐng)域。它們應(yīng)當(dāng)堅持公共服務(wù)的目標(biāo),而且運行的成本應(yīng)當(dāng)?shù)陀谡梢杂觅徺I服務(wù)的辦法支持它們公共服務(wù)的活動。在中國,由于社會組織發(fā)育不全,血緣、親緣、地緣關(guān)系網(wǎng)絡(luò)往往成為社會運行的非正式制度和潛規(guī)則的載體,這也是一個特別需要研究的方面?! ≡谶@樣一個關(guān)于政府規(guī)則、市場規(guī)則和社會規(guī)則的三分框架下,形成了政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)這現(xiàn)代社會科學(xué)的三大經(jīng)驗學(xué)科。當(dāng)然,也有一種“國家一社會”的二分法,把社會視為區(qū)別于國家政權(quán)的民間社會或公民社會,這種劃分延續(xù)了古典的歷史哲學(xué)傳統(tǒng),往往在政治學(xué)或政治社會學(xué)分析中被采用。它的優(yōu)點是理論脈絡(luò)清晰,但卻難以適用于對復(fù)雜具體問題的分析?! ∧壳吧鐣W(xué)專業(yè)的學(xué)生對什么是社會學(xué)的提問,實際上還包含著另外一層意思,即學(xué)習(xí)社會學(xué)的知識對就業(yè)具有什么意義?社會學(xué)的教學(xué)培養(yǎng)是針對哪些社會職業(yè)崗位?當(dāng)然我們可以理直氣壯地說,大學(xué)是一種通識教育,是傳授一些從事各種社會職業(yè)所必備的基礎(chǔ)知識,是人類的精神家園,而不是職業(yè)培訓(xùn)所。但是,現(xiàn)代社會職業(yè)分工日益專門化,社會知識體系和信息編碼系統(tǒng)快速變化更新,社會需求和市場需求的變化不斷迫使教育做出課程設(shè)置和課程知識的調(diào)整,特別是人們越來越普遍地把教育作為確定未來社會職業(yè)位置的人力資本投資。在這種大背景下,教育不能無視人力資本投資者和社會的需求,社會學(xué)的教學(xué)和研究必須能夠提供比以往更加實用的知識和更加專業(yè)化的技能,不僅要培養(yǎng)學(xué)生的分析能力和創(chuàng)新能力,也要培養(yǎng)學(xué)生的就業(yè)能力和創(chuàng)業(yè)能力。在社會政策、社會組織、社會保障、社會救助、社會福利、社區(qū)、社會工作、城市發(fā)展、人力資源、人口生育、大眾媒體、社會調(diào)查、教育培訓(xùn)、家庭婚姻咨詢、社會安全等各個領(lǐng)域,社會學(xué)都肩負(fù)著培養(yǎng)職業(yè)人員和專門人才的重大責(zé)任?! 《∩鐣茖W(xué)不再單純以研究對象劃分學(xué)科界限以往的教科書,開宗明義首先要說明一門學(xué)科的研究對象,因為這種研究對象的界定,過去一直是一門學(xué)科區(qū)別于其他學(xué)科的界標(biāo)。但是,在近幾十年的學(xué)術(shù)發(fā)展中,隨著人們對社會現(xiàn)象復(fù)雜性認(rèn)識的不斷深化,隨著各個學(xué)科研究領(lǐng)域的不斷拓展,隨著跨學(xué)科研究的趨勢越來越明顯,根據(jù)研究對象來劃分學(xué)科界限的做法就越來越不適用。例如,關(guān)于腐敗現(xiàn)象的研究,就很難界定是屬于哪一門學(xué)科的研究領(lǐng)域。政治學(xué)在研究這個問題,認(rèn)為腐敗的根源是權(quán)力缺乏監(jiān)督;經(jīng)濟學(xué)在研究這個問題,認(rèn)為腐敗的產(chǎn)生是體制不健全條件下“尋租”行為的結(jié)果;法學(xué)在研究這個問題,認(rèn)為鏟除腐敗的根本途徑是建立法治政府;社會學(xué)也在研究腐敗問題,認(rèn)為杜絕腐敗必須建立具有約束力的廣泛社會監(jiān)督;等等。 經(jīng)濟學(xué)近幾十年來研究領(lǐng)域大大拓展。經(jīng)濟學(xué)對人力資本、犯罪、司法審判、家庭中的利他行為、生育行為、環(huán)境保護、意識形態(tài)等問題的研究,使經(jīng)濟學(xué)研究的問題遠遠超出了傳統(tǒng)的經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域,特別是經(jīng)濟學(xué)新制度主義學(xué)派的興起,使經(jīng)濟學(xué)方法幾乎成為一種普遍的分析工具。這種經(jīng)濟學(xué)研究向經(jīng)濟學(xué)非傳統(tǒng)研究領(lǐng)域的拓展,被其他學(xué)科的一些學(xué)者稱為“經(jīng)濟學(xué)帝國主義”。其實這種拓展,代表了社會科學(xué)的一種發(fā)展趨向,即不再以研究對象作為學(xué)科劃分的根本界標(biāo)。這種趨向其實在很多學(xué)科里都存在,只不過在經(jīng)濟學(xué)里表現(xiàn)得更為突出罷了?! ‰S著社會學(xué)自身的分工化和專門化,它與其他學(xué)科之間在研究領(lǐng)域方面的區(qū)分也日益模糊,大量跨學(xué)科、多學(xué)科、邊緣學(xué)科、綜合學(xué)科的研究涌現(xiàn)出來。一方面,社會學(xué)的一些傳統(tǒng)研究領(lǐng)域,如家庭、婚姻、組織、犯罪、社區(qū)、行為等,已經(jīng)不再是社會學(xué)的絕對優(yōu)勢領(lǐng)域,經(jīng)濟學(xué)對生育行為和集體行動的研究、法學(xué)對社會法的研究、歷史學(xué)對社會史的研究、心理學(xué)對人際交往和社會行為的研究等,都對社會學(xué)在這些領(lǐng)域的傳統(tǒng)優(yōu)勢提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn);另一方面,社會學(xué)也超越了傳統(tǒng)的研究邊界,在諸如權(quán)力結(jié)構(gòu)、區(qū)域發(fā)展、話語實踐、市場網(wǎng)絡(luò)、消費行為、信息傳播、生態(tài)環(huán)境等過去陌生的或?qū)儆谄渌麑W(xué)科的領(lǐng)域中取得了令人矚目的成果。這意味著學(xué)科劃分已不再僅僅是以研究對象為分界,研究方法和學(xué)科視角日益成為學(xué)科存在和發(fā)展的重要理由?! 〔煌瑢W(xué)科在研究對象界限上的模糊,也使現(xiàn)代社會學(xué)在理論重建過程中產(chǎn)生了一種返回古典思想的潮流,推動了“社會理論”的發(fā)展建設(shè)。本來,現(xiàn)代社會學(xué)的發(fā)展使它越來越遠離形而上的龐大體系,也基本上放棄了如孔德、斯賓塞、帕森斯那樣試圖構(gòu)建解釋一切宏大理論的努力。與此同時,社會學(xué)為了克服宏大理論在社會現(xiàn)象解釋上的簡單化缺陷,加強了理論本身的反思和建構(gòu),在社會交往與溝通、結(jié)構(gòu)化與反思性、公共領(lǐng)域與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、權(quán)力-話語與組織-制度、民族-國家與暴力、階級-階層分化與職業(yè)流動、社會資本與文化資本、社會組織與社會網(wǎng)絡(luò)、性別與性、全球化與地域化、意識形態(tài)與文化認(rèn)同等方面,都有了突破性的進展。這些都使社會學(xué)的理論闡釋力顯著提高,學(xué)術(shù)規(guī)范性明顯增強。但社會學(xué)理論的專門化趨勢,在學(xué)科領(lǐng)域日益交叉的今天,卻遇到了不同學(xué)科之間進行學(xué)術(shù)對話的困難。每一門學(xué)科,甚至每一門學(xué)科的每一個專業(yè)領(lǐng)域,都有一套自己的學(xué)術(shù)概念、學(xué)術(shù)語言、學(xué)術(shù)焦點問題、學(xué)術(shù)分析路徑,學(xué)術(shù)對話的難度大大增加。在這種情況下,社會學(xué)的理論重建工作產(chǎn)生了一種返回古典、走向綜合、走向?qū)υ挼某绷?。?dāng)代的社會學(xué)理論大師們,如英國的吉登斯(A.Giddens)、法國的布迪厄(P.Bourdieu)、德國的哈貝馬斯(J.Habermas)和貝克(U.Beck),他們建構(gòu)的結(jié)構(gòu)化理論、實踐理論、溝通理論、風(fēng)險社會理論和社會建構(gòu)理論,更多地被人們稱為“社會理論”,而不是“社會學(xué)理論”?! 】傊鐣茖W(xué)的各個學(xué)科之間,正在出現(xiàn)一種新的趨勢,即學(xué)科的劃分,更多是根據(jù)學(xué)科的觀察視角、理論體系和研究方法,而不是完全根據(jù)研究的對象?! ∪∩鐣W(xué)的科學(xué)化和人文化雙重特征 在研究人類社會的學(xué)問中存在社會科學(xué)和人文科學(xué)的劃分,有人曾提出社會學(xué)究竟是走向科學(xué)化還是人文化的問題,而社會學(xué)與政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)被歸為社會科學(xué)的三大經(jīng)驗學(xué)科以及這些學(xué)科對量化分析方法的廣泛使用,使人們產(chǎn)生社會學(xué)越來越科學(xué)化、技術(shù)化的印象?! ≡谡麄€國際社會學(xué)界,20年前,10個研究者中大概只有3個使用社會統(tǒng)計方法從事研究,但今天,這個比例也許正好要倒過來。以隨機抽樣和對抽樣數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析為標(biāo)志的社會統(tǒng)計方法,在過去20年中有了長足的發(fā)展并日益完善。其對社會變遷的描述、分析和追蹤能力,使得社會學(xué)研究越來越成為專門化程度很高的、可以用經(jīng)驗數(shù)據(jù)加以驗證(或驗誤)的社會科學(xué)門類。社會統(tǒng)計方法在社會學(xué)中的普遍運用和強勢擴展,雖然仍然受到具有人文理論取向的學(xué)者的懷疑、批評和抵制,但卻得到注重應(yīng)用的社會學(xué)研究者的普遍認(rèn)同。社會統(tǒng)計分析方法之所以得到如此迅速發(fā)展,一方面是由于計算機和統(tǒng)計軟件的驚人發(fā)展速度使社會統(tǒng)計成為一種非常便于入門的“基本技術(shù)”;另一方面則是由于量化分析的研究結(jié)果具有可積累、“可重復(fù)”的性質(zhì),符合對社會科學(xué)的某種“科學(xué)化”的要求。當(dāng)然,比較適合于“大范圍”、“遠距離”和“追蹤性”的研究,也是社會統(tǒng)計方法在社會學(xué)界日益盛行的原因?! 〉牵鐣W(xué)的“科學(xué)化”努力卻遭遇到一個難以克服的困難,那就是社會現(xiàn)象是極為復(fù)雜的,人們建立的任何分析模型,都不可能涵蓋所有的影響因素,而任何一個重要變量的缺失,都可能改變所有變量之間的關(guān)系。因此,所有社會學(xué)的所謂“科學(xué)”研究結(jié)果,實際上都是相對而言的。 現(xiàn)在,社會學(xué)的這種“科學(xué)化”趨勢,也影響到社會學(xué)傳統(tǒng)的質(zhì)性研究方法,造成“質(zhì)”的研究的困惑。例如,一方面,很多學(xué)者希望他們的訪談資料也能具有統(tǒng)計意義上的“代表性”,但結(jié)果是,為此制定的類似問卷的統(tǒng)一訪談提綱往往限制了訪談的話題,使訪談的記錄枯燥而且重復(fù)。更為尷尬的是,這種使訪談資料“科學(xué)化”的努力,不僅未使訪談資料獲得科學(xué)化的形式,而且還丟失了真實鮮活的實質(zhì)。另一方面,訪談資料作為生活語言,具有話語/本文、符號/意義、能指/所指的兩重性,它本身是一種隱喻。意義的揭示需要解釋的過程,而研究者的解釋,根據(jù)研究者的不同而有差異,有時這種差異甚至?xí)U大為對立。換句話說,研究者和被研究者的關(guān)系,其實并非主體和客體的關(guān)系,而是主體間的關(guān)系,即訪談資料的意義根據(jù)“主體問性”而會發(fā)生變化。這樣一來,研究者是否能自認(rèn)為比被研究者高明、深刻,從而具有肢解、切割、篩選和重新解釋生活語言的權(quán)力?研究者的解釋,是否會并不是“揭示”而是“遮蔽”了生活語言的真實含義呢?因為訪談資料的話語意義對訪談的“情景”有很大的依賴,而使用訪談資料的人卻無法再造和重復(fù)“情景”。問卷調(diào)查數(shù)據(jù)的問題是完全舍棄和遺忘了調(diào)查“情景”,并主觀假定這些“情景”并不影響對數(shù)據(jù)的解釋,所以數(shù)據(jù)的測算是可重復(fù)的“科學(xué)工作”,而訪談資料的解釋則變成不可重復(fù)的“藝術(shù)工作”。因此,要走出個案研究的“非科學(xué)”窘境,也要努力超越“經(jīng)驗社會學(xué)”,努力把實例“一般化”,使自己的研究結(jié)果具有更普遍的解釋力和更廣泛的對話能力。
編輯推薦
《社會學(xué)與中國社會》是第一本具有濃厚"中國經(jīng)驗"特點的社會學(xué)基礎(chǔ)教材,改變和創(chuàng)新了對"社會學(xué)基礎(chǔ)知識"的傳統(tǒng)認(rèn)識,對于社會學(xué)知識普及和社會學(xué)研究具有重要參考價值。中國社會學(xué)界數(shù)十位知名專家學(xué)者組成強大的作者陣容,依據(jù)改革開放三十年來的“中國經(jīng)驗”,吸取國際社會學(xué)界和中國社會學(xué)界的最新研究成果,歷經(jīng)數(shù)年撰寫完成了這本社會學(xué)基礎(chǔ)教材。該教材采用全新的知識體系,把許多社會學(xué)分支領(lǐng)域的研究成果提升為普遍知識,涉及廣泛的社會發(fā)展和社會建設(shè)領(lǐng)域。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載