近代中國(guó)、東亞與世界

內(nèi)容概要

這是全面展示2006年8月在山東日照召開的一次國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)研究成果的論文集，它既是近年來近代中外關(guān)系研究最新成果的大展示，也在一定程度上可以視為今后研究發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。近代中國(guó)是列強(qiáng)在東方匯聚的最大舞臺(tái)，中國(guó)與列強(qiáng)之間、列強(qiáng)彼此之間關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，牽連互動(dòng)，相互影響和制約。任何雙邊關(guān)系的研究都離不開對(duì)多邊關(guān)系的關(guān)注，惟有在寬闊的視野下，研究將更為深入，判斷將更為準(zhǔn)確。本論文集的一個(gè)顯著的特色是，對(duì)多邊關(guān)系及國(guó)際體系的研究已為越來越多的學(xué)者所關(guān)注。這一學(xué)術(shù)趨勢(shì)將會(huì)不斷獲得新的發(fā)展動(dòng)力。

書籍目錄

前言                                                       上卷　東亞地域秩序：超越帝國(guó)，走向東亞共同體              　《奉使朝鮮日記》之研究——兼論《使韓紀(jì)略》及其政治背景                    　近代東亞國(guó)際體系轉(zhuǎn)型期理念研究——以近代中日兩國(guó)對(duì)國(guó)際法理念的接受為中心         　李仙得與日本第一次侵臺(tái)                             　甲申事變前后黎庶昌的琉球策略                       　甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)至甲辰日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間東北亞局勢(shì)           　晚清中央視學(xué)制度建立的嘗試——日本中央視學(xué)制度之影響　日本大阪內(nèi)國(guó)勸業(yè)會(huì)與清末中國(guó)博覽會(huì)的興起              　大正初期的澀澤榮一與中國(guó)                              　20世紀(jì)初美日在中國(guó)的利權(quán)協(xié)調(diào)與競(jìng)爭(zhēng)——以三都澳為個(gè)案研究            　對(duì)近現(xiàn)代日本霸權(quán)政策形成的再探討                     　面對(duì)日本挑戰(zhàn)的美國(guó)對(duì)華政策——現(xiàn)實(shí)利益至上          　留日學(xué)生與南京政府時(shí)期的對(duì)日關(guān)系                　20世紀(jì)30年代前半期中國(guó)東北人民族主義話語辨析    　日本外務(wù)省的黃郛對(duì)策：自塘沽停戰(zhàn)協(xié)議締結(jié)　到1935年1月黃郛南下                     　1931~1935年丁文江對(duì)中日關(guān)系的觀察       　霧里看花——1930年代日本人眼中的國(guó)民黨“藍(lán)衣社”   　“西安事變”與日本的對(duì)華政策               　中國(guó)問題與日本1941年的開戰(zhàn)決策——以日方檔案為依據(jù)的再確認(rèn)  　中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與中美英關(guān)系的演變    　盟國(guó)對(duì)日委員會(huì)的建立、運(yùn)作及衰微  　國(guó)際和平運(yùn)動(dòng)與中國(guó)抗戰(zhàn)——“國(guó)際和平聯(lián)合”（RUP/IPC）簡(jiǎn)析       　侵華日軍暴行與納粹暴行原因比較研究初探    　國(guó)際法視野中的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償及歷史演變          　建立面向未來的共同歷史認(rèn)識(shí)                　中日關(guān)系的歷史與前景                      下卷　東西國(guó)際秩序原理的沖突——清末民初中暹建交的名分交涉 　清代對(duì)外通商制度               　清政府應(yīng)對(duì)條約關(guān)系的羈縻之道及其衰微 　中國(guó)與世界相遇：不平等條約、帝國(guó)主義和民族主義 　權(quán)利與體制：義律與1834~1839年的中英關(guān)系        　晚清以總理衙門為主軸的外交體制形態(tài)研究         　清季使臣群體的變遷及其歷史意義                 　晚清外交人才的培養(yǎng)——以從設(shè)立駐外公館至甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期為中心   　晚清關(guān)于增設(shè)駐南洋領(lǐng)事的爭(zhēng)論——兼論近代國(guó)際法、領(lǐng)事裁判權(quán)、不平等條約體制 　“澳門地位”、“澳門屬地”與赫德               　論遠(yuǎn)東殖民統(tǒng)治體系與近代中國(guó)的邊疆危機(jī)         　英國(guó)對(duì)藏東南地區(qū)領(lǐng)土擴(kuò)張政策的形成及其實(shí)施     　革命宣傳在南洋——新加坡《中興日?qǐng)?bào)》                            　20世紀(jì)前期中法教育合作事業(yè)反思——以上海中法工學(xué)院為例      　民國(guó)廣東政府的外交——從外交來看之廣東政府  　南方政府截取關(guān)余事件與英國(guó)政府的態(tài)度及反應(yīng)（1923~1924）               　1924~1927年“中俄會(huì)議”研究     　不抵抗命令與不抵抗政策          　陳翰笙與太平洋國(guó)際學(xué)會(huì)          　太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前中德軍事和經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系的若干史事述評(píng) 　宋子文與陳納德和戰(zhàn)時(shí)美國(guó)駐華空軍                     　抗戰(zhàn)期間蘇聯(lián)對(duì)華政策再研究     　大國(guó)背后的辛酸——再議《中蘇友好同盟條約》談判 　美國(guó)與“二二八事件”                           　關(guān)于戰(zhàn)后對(duì)蘇外交及東北問題的激烈爭(zhēng)執(zhí)——中國(guó)國(guó)民黨六屆二中全會(huì)再研究之二　　從英國(guó)檔案解讀朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中圍繞細(xì)菌戰(zhàn)問題發(fā)生的三場(chǎng)政治動(dòng)員                    　中國(guó)人民解放軍朝鮮師歸國(guó)問題新探

章節(jié)摘錄

上卷東亞地域秩序：超越帝國(guó)，走向東亞共同體韓國(guó)延世大學(xué)歷史系 白永瑞一　三個(gè)帝國(guó)與東亞秩序超越紛爭(zhēng)和分裂的歷史，建立和平、共存共榮的東亞，不僅在韓國(guó)社會(huì)，在東亞各地都在熱烈地討論，并有人試圖付諸實(shí)踐。處在21世紀(jì)之初，如果我們要想能真正擔(dān)負(fù)起這一重任，則需具有能突破現(xiàn)實(shí)束縛的創(chuàng)造性思維?；仡櫀|亞秩序歷史的動(dòng)機(jī)也正在于此，我們覺得追溯歷史也許有助于培養(yǎng)我們的創(chuàng)造性思維。所謂東亞秩序，指的是在一定歷史時(shí)期內(nèi)東亞國(guó)際問題所適用的，或維持國(guó)際關(guān)系的某種特定范式。這里之所以要用“一定時(shí)期”來對(duì)其時(shí)間范圍加以限定，是因?yàn)闁|亞秩序自古就是不斷變化的，而且相信將來還會(huì)發(fā)生變動(dòng)。實(shí)際上，如果回顧一下影響東亞國(guó)際關(guān)系的特定范式的演變軌跡，就會(huì)發(fā)現(xiàn)東亞國(guó)際關(guān)系是伴隨著中國(guó)、日本、美國(guó)等中心國(guó)家的交替變化而不斷被重新規(guī)定的。所以，本文擬通過考察中華帝國(guó)、日本帝國(guó)及美帝國(guó)所主導(dǎo)的東亞秩序的形成、膨脹與消亡的過程來分析各時(shí)期東亞秩序的歷史特點(diǎn)。當(dāng)然，對(duì)這三個(gè)秩序都通稱為“帝國(guó)”，也許會(huì)引起爭(zhēng)議。所以，為了盡可能避免可能產(chǎn)生的誤會(huì)，這里有必要首先簡(jiǎn)單說明一下本文所說的帝國(guó)的意義。帝國(guó)概念的核心也許就是帝國(guó)在本國(guó)和周邊國(guó)家——在東亞則先后有朝貢國(guó)、殖民地、衛(wèi)星國(guó)的性質(zhì)變化——之間的關(guān)系上設(shè)定一定的位階秩序，享有獨(dú)自規(guī)定帝國(guó)勢(shì)力圈之內(nèi)各國(guó)對(duì)內(nèi)對(duì)外政策的權(quán)力。從這種意義來看，完全可以用帝國(guó)的視角來比較近代以前和以后的東亞秩序的運(yùn)作方式。這樣也許不僅可以更有效地分析各秩序的特征，而且能夠更好地理解各秩序之間的連續(xù)性。當(dāng)然，從帝國(guó)的視角來看東亞秩序，也會(huì)過分抬高中心國(guó)家的規(guī)定性，而相對(duì)忽視了在東亞秩序中處于周邊地位的國(guó)家的作用，以及東亞秩序的變化過程，所以這里也盡量考慮到了周邊的視角。尤其是以周邊國(guó)之一，韓國(guó)的地位和作用為焦點(diǎn)，回顧東亞秩序的歷史，展望21世紀(jì)新東亞秩序產(chǎn)生的可能性。二　中華帝國(guó)與小中心傳統(tǒng)時(shí)代東亞國(guó)家問關(guān)系的特定范式大體上可以稱之為中國(guó)主導(dǎo)的華夷秩序?？墒侨绻麑⑦@規(guī)定為中華帝國(guó)的秩序，也許會(huì)有人提出異議。所謂中華帝國(guó)并非單純指的是皇帝統(tǒng)治下的中國(guó)政治體制（即帝政），而指的是規(guī)范構(gòu)成一個(gè)帝國(guó)圈的帝國(guó)本國(guó)和周邊國(guó)家的對(duì)內(nèi)對(duì)外政策的位階秩序。如果這么說的話，東亞國(guó)家之間的關(guān)系是否真的是這樣，也許還有不同意見。

編輯推薦

《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院重點(diǎn)學(xué)科?近代中外關(guān)系史學(xué)科·近代中國(guó)、東亞與世界(套裝上下冊(cè))》由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    近代中國(guó)、東亞與世界 PDF格式下載

---