中國多中心都市區(qū)的形成與地區(qū)經(jīng)濟差距

內(nèi)容概要

該書是借鑒新經(jīng)濟地理學關(guān)于“核心—邊緣區(qū)”經(jīng)濟地理結(jié)構(gòu)的理論成果。作者將城市化、地區(qū)差距和西部生態(tài)環(huán)境三個緊密聯(lián)系的問題聯(lián)系起來，從資本與人口流動、生產(chǎn)與人口分布的視角，采用數(shù)理經(jīng)濟模型、計量經(jīng)濟模型等方法，首先研究了我國現(xiàn)階段地區(qū)差距的形成機理、構(gòu)成、趨勢以及我國生產(chǎn)與人口布局存在的問題，進而明確了通過發(fā)揮多中心都市區(qū)對農(nóng)村剩余人口的吸納池功能，可以有效減少地區(qū)差距。在此基礎進一步研究了多中心都市區(qū)的內(nèi)生形成和政府政策的影響、并對多中心都市區(qū)的形成及其對農(nóng)村剩余人口的吸納作用進行了經(jīng)驗和案例研究。本書主要結(jié)論是：鼓勵農(nóng)村剩余勞動力尤其是中西部農(nóng)村剩余勞動力，向大都市區(qū)尤其是東部經(jīng)濟較發(fā)達的大都市區(qū)流動，促使我國大都市區(qū)實現(xiàn)向多中心都市區(qū)的轉(zhuǎn)變，使其充分發(fā)揮人口吸納池功能，是減少地區(qū)差距的有效途徑，而且這有助于西部生態(tài)環(huán)境保護。

作者簡介

范紅忠，男，1967年2月生于湖北省漢川縣。2005年畢業(yè)于西安交通大學，獲得經(jīng)濟學博士學位，同年還被評為陜西省優(yōu)秀博士畢業(yè)生和西安交通大學特別優(yōu)秀博士生?，F(xiàn)為華中科技大學經(jīng)濟學院副教授，主要研究領域為區(qū)域經(jīng)濟學、發(fā)展經(jīng)濟學、國際經(jīng)濟學。近年來，主持和參與國家社科基金課題、國家社科重大招標課題、國家985創(chuàng)新基地課題及其他課題多項，研究成果發(fā)表于《經(jīng)濟研究》、《世界經(jīng)濟》等學術(shù)期刊，并曾獲得陜西省哲學社會科學二等獎等學術(shù)獎勵。2007年被評為華中科技大學優(yōu)秀青年教工。

書籍目錄

第一章  導論　第一節(jié)  研究背景和意義　第二節(jié)  多中心都市區(qū)與地區(qū)經(jīng)濟差距：相關(guān)研究述評　第三節(jié)  要解決的關(guān)鍵問題　第四節(jié)  研究思路及結(jié)構(gòu)安排第二章  資本與人口的流動與地區(qū)經(jīng)濟差距的形成機理　第一節(jié)  聚集經(jīng)濟與聚集不經(jīng)濟、離散經(jīng)濟與離散不經(jīng)濟的界定　第二節(jié)  資本與人口流動模型的構(gòu)建　第三節(jié)  擴展1：人口流動零成本，A地投資成本突然下降　第四節(jié)  擴展2：不同成本、技術(shù)和人力資本，人口流動零成本　第五節(jié)  擴展3：兩地異質(zhì)，人口流動有成本　第六節(jié)  對一些經(jīng)驗事實的解釋　第七節(jié)  小結(jié)第三章  生產(chǎn)與人口分布及我國地區(qū)經(jīng)濟差距的成因　第一節(jié)  我國地區(qū)經(jīng)濟差距的分解　第二節(jié)  不同國家核心發(fā)達區(qū)域生產(chǎn)與人口分布的靜態(tài)比較分析　第三節(jié)  自然環(huán)境對生產(chǎn)與人口極化作用的影響　第四節(jié)  生產(chǎn)與人口分布的動態(tài)比較分析　第五節(jié)  小結(jié)第四章  地區(qū)投資吸引力與傾斜性投資策略的有效性分析　第一節(jié)  對我國地區(qū)投資吸引力的定性分析　第二節(jié)  對我國地區(qū)投資吸引力的定量分析　第三節(jié)  東部和中西部軟硬投資環(huán)境的差異對地區(qū)投資吸引力的影響　第四節(jié)  小結(jié)第五章  大都市區(qū)對人口的吸納作用分析　第一節(jié)  多中心都市區(qū)的界定　第二節(jié)  國外大都市區(qū)在一國人口分布中的角色：人口吸納池　第三節(jié)  我國的人口壓力和大都市區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀　第四節(jié)  大都市區(qū)內(nèi)部人口分布的比較分析　第五節(jié)  小結(jié)第六章  多中心都市區(qū)的內(nèi)生形成及政府政策的影響　第一節(jié)  三地區(qū)資本與人口流動模型的構(gòu)建　第二節(jié)  人口自由流動條件下多中心都市區(qū)的內(nèi)生形成　第三節(jié)  政府政策對多中心都市區(qū)形成的影響　第四節(jié)  人口遷移對日、韓大都市區(qū)向多中心都市區(qū)轉(zhuǎn)變的影響及啟示　第五節(jié)  人口遷移與我國東部一些大都市區(qū)淡水短缺　第六節(jié)  小結(jié)第七章  大臺北多中心都市區(qū)的形成及政府政策的影響　第一節(jié)  臺灣經(jīng)濟快速增長和城市化過程中生產(chǎn)與人口分布的演變　第二節(jié)  大臺北地區(qū)生產(chǎn)與人口分布的演變　第三節(jié)  大臺北地區(qū)城市亞中心的經(jīng)濟與社會發(fā)展　第四節(jié)  大臺北地區(qū)發(fā)展過程中外來人口政策　第五節(jié)  促進大臺北地區(qū)城市亞中心形成與發(fā)展的其他政策　第六節(jié)  大臺北都市區(qū)城市亞中心發(fā)展的經(jīng)驗　第七節(jié)  大臺北地區(qū)多中心都市區(qū)形成與發(fā)展的啟示第八章  我國多中心都市區(qū)對農(nóng)村剩余人口吸納作用的案例分析　第一節(jié)  深圳多中心生產(chǎn)與人口分布格局及深圳對農(nóng)村人口的吸納作用　第二節(jié) 湖州市對農(nóng)村剩余人口的吸納作用　第三節(jié)  對東部發(fā)達地區(qū)進一步吸納外來農(nóng)村人口的政策建議　第四節(jié)  小結(jié)第九章  利用人口遷移減少地區(qū)差距策略的生態(tài)保護意義　第一節(jié)  人口自由遷移條件下生產(chǎn)與人口分布對生態(tài)環(huán)境的適應性　第二節(jié)  西部生態(tài)脆弱地區(qū)人口遷移的限制性因素　第三節(jié)  在人口遷移受到嚴重限制的條件下西部生態(tài)環(huán)境破壞的必然性　第四節(jié)  西部生態(tài)脆弱地區(qū)人口遷移的模式選擇　第五節(jié)  中東部地區(qū)人民在西部人口遷移中應發(fā)揮積極作用　第六節(jié)  小結(jié)第十章  結(jié)論　第一節(jié)  本書的主要發(fā)現(xiàn)、結(jié)論及研究方法　第二節(jié)  有待進一步研究的問題參考文獻致謝

章節(jié)摘錄

　　第一章　導論　　第一節(jié)　研究背景和意義　　一　我國區(qū)域經(jīng)濟和社會發(fā)展面臨的三個相互聯(lián)系的問題　　當前，我國區(qū)域經(jīng)濟和社會發(fā)展面臨三個相互聯(lián)系的重大問題：地區(qū)經(jīng)濟差距、城市化滯后、西部農(nóng)村生態(tài)環(huán)境破壞。1980年，中西部人均GDP按省區(qū)加權(quán)平均計算，分別相當于東部的65％和53％，到2002年，它們占東部的比例分別降到了49％和39％。東部和中西部收入差距擴大的趨勢，更集中地表現(xiàn)在區(qū)域間農(nóng)村居民收入差距的擴大。從城鎮(zhèn)居民收入的差距來看，1980年西部相當于東部的85％，2002年下降到71％，下降了14個百分點；而從農(nóng)村居民收入差距來看，在同一時期西部與東部之比由70％下降到46％，下降了24個百分點（王小魯、樊綱，2004）?！　目傮w上講，我國城市化要滯后于工業(yè)化。根據(jù)《2006年國際統(tǒng)計年鑒》上的數(shù)據(jù)，到2005年為止我國的城市化率只有40.4％，即在全部人口中只有2／5的人居住在城鎮(zhèn)地區(qū)。而“城鎮(zhèn)地區(qū)”實際上包括全國所有的600多個城市和將近2萬個鎮(zhèn)（就是通常說的小城鎮(zhèn)）。鎮(zhèn)的規(guī)模平均不到1萬人，也就是說，目前在中國5億多的城鎮(zhèn)人口中，將近2億人住在鎮(zhèn)上，真正的城市人口只有3億多。住在鎮(zhèn)上的居民，其基本生活條件和面臨的問題實際上更接近于農(nóng)村。就算我們把城市人口、鎮(zhèn)人口都加在一起，拿這個2／5的比重和世界上其他與我國基本處在同等人均收入水平的國家比較，那么根據(jù)世界各國2005年的數(shù)據(jù)，我國的城市化水平低于這些國家的平均水平15個百分點?！　∥覈鞑康貐^(qū)占全國總面積的71％，是長江、黃河等大江大河的發(fā)源地，也是中東部地區(qū)重要的生態(tài)環(huán)境屏障，然而，西部生態(tài)環(huán)境破壞得十分嚴重。盡管西部地區(qū)經(jīng)過六年多的生態(tài)環(huán)境建設和改善工程，某些局部問題得到改善，但西部生態(tài)環(huán)境問題并沒有得到有效的解決。主要表現(xiàn)在：（1）水土流失依然嚴峻，生態(tài)安全脆弱。目前西部地區(qū)水土流失面積為104.7萬平方公里，占全國水土流失總面積的80％以上，水土流失率達15.15％。在西部11個省區(qū)中水土流失最為嚴重的是寧夏，其水土流失率高達69.94％；其次是陜西，其水土流失率高達66.87％，水土流失面積占全省國土面積的2／3。（2）草原退化驚人，土地荒漠化嚴重。目前，西部天然草場退化十分嚴重，退化面積占該地區(qū)草場面積的70.7％。西北地區(qū)草地退化率大大高于全國平均水平，寧夏草地退化率高達97.37％，陜西為58.55％，甘肅為45.17％。西北及內(nèi)蒙古6省區(qū)是我國荒漠化最嚴重地區(qū)，荒漠化總面積達188萬平方公里，占全國荒漠化面積的71.7％。（3）森林面積減少，生態(tài)功能減弱。目前全國森林覆蓋率銳減，僅長江上游森林覆蓋率就由新中國成立初期的30％～40％下降到1998年的10％，2003年雖然提升到18.21％，但仍比新中國成立初期的比例相差10～20個百分點。由于森林過度破壞，植被減少，裸露土地增加，裸露率由過去的不到10％增加到現(xiàn)在的30％。四川省泥石流發(fā)生縣由20世紀50年代的76個擴大到現(xiàn)在的135個（梁從戒，2006）。西部生態(tài)環(huán)境破壞也嚴重影響了中東部地區(qū)的經(jīng)濟和社會發(fā)展。例如，1998年長江流域特大洪水是西部地區(qū)植被破壞、水土流失，致使河沙抬高河床造成的。西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境破壞加重了西部地區(qū)的貧困問題和我國的地區(qū)經(jīng)濟差距，2002年我國90％的貧困人口和80％的貧困縣集中在西部地區(qū)?！　〉貐^(qū)經(jīng)濟差距和城市化滯后有著緊密的聯(lián)系。城市化滯后導致城鄉(xiāng)差距不斷擴大，加重了地區(qū)經(jīng)濟差距。2002年全國工業(yè)總產(chǎn)值的50％、國內(nèi)生產(chǎn)總值的70％、第三產(chǎn)業(yè)增加值的80％集中在城鎮(zhèn)，而鄉(xiāng)村集中了64％的人口。如果考慮到城市居民能享受到的社會福利（醫(yī)療、失業(yè)保障等）及教育等非貨幣因素，城鄉(xiāng)居民之間的真實收入差距大約為6：1（高覺民，2004）。另一個重要的事實是，我國城市人口的地區(qū)分布很不平衡，2006年我國東、中、西部城市化率分別為54.6％、40.4％、35.7％，東部地區(qū)的城市化率是中部地區(qū)的1.4倍、西部地區(qū)的1.5倍。我國城市人口的49.1％分布在東部地區(qū)，將近全國城市人口的一半，而全國農(nóng)業(yè)人口的67.2％分布在中西部地區(qū)，其中中部和西部各占36.2％和31.5％。由此可見，我國中西部地區(qū)農(nóng)業(yè)人口比重過高。這既是構(gòu)成我國地區(qū)經(jīng)濟差距的重要成因，也是我國總體上城市化滯后的重要成因。扼制和減少不斷擴大的東部和中西部地區(qū)的經(jīng)濟差距以及城鄉(xiāng)差距，實質(zhì)就是通過城市化來吸引和消化農(nóng)業(yè)人口，把數(shù)以億計的中西部地區(qū)農(nóng)村剩余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，并將其轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘腥丝?。從這個意義上講，推進城市化和減少地區(qū)經(jīng)濟差距本質(zhì)上是一回事。實際上，西部生態(tài)環(huán)境破壞的一個重要原因，也是西部地區(qū)農(nóng)業(yè)人口相對于西部土地承載力而言過多，致使西部許多地區(qū)的農(nóng)民過度用水、過度耕作、過度放牧、過度砍伐，陷入了“越窮越墾、越墾越窮”的惡性循環(huán)。劉燕華等人（2001）以水、海拔、地表起伏等指數(shù)建立中國人口分布模型，據(jù)此計算的人口密度與實際人口密度比較，發(fā)現(xiàn)西部地區(qū)為全國人口超載最嚴重的地區(qū)。按實際人口密度與模型計算的適宜人口密度之比值排列，依次是寧夏（57.4）、貴州（12.76）、甘肅（7.66）、青海（5.77）、云南（4.53）、四川（3.88）、陜西（3.29）。因此，以適當?shù)姆绞郊涌鞂崿F(xiàn)西部農(nóng)村剩余人口城市化，可以促進西部生態(tài)環(huán)境的改善。　　地區(qū)經(jīng)濟差距和城市化滯后對我國的宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生了十分嚴重的不良影響：消費需求不足和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平低。盡管CPI在2004年開始上升了，但其主要原因不是居民消費需求上升了，而是近幾年農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)低迷和固定資產(chǎn)投資規(guī)模過大，糧食和生產(chǎn)資料價格上升并傳導到消費品制造業(yè)引發(fā)的。近10年來，我國最終消費率平均只有58.5％，比同期世界平均消費率低了近20個百分點。發(fā)達國家的消費率一般在80％左右，積累率在20％左右。更值得注意的是，我國的消費需求仍呈下降趨勢，最終消費率由1980年的65.5％下降到2005年的51.9％，最終消費貢獻率由1980年的85.5％下降到2005年的36.1％（李林杰等，2007）。消費率過低會造成居民被動地增加儲蓄，進而又促使大量銀行資金轉(zhuǎn)化為高投資率。因此，我國靠投資拉動經(jīng)濟增長的傾向突出，而且有不斷增強的趨勢。盡管近年來我國采取了一系列控制投資過快增長的調(diào)控措施，但投資增速仍處高位。最新數(shù)據(jù)顯示，2006年全年固定資產(chǎn)投資增長率仍高達24.5％。由于投資膨脹，而國內(nèi)消費相對疲軟，使一些行業(yè)產(chǎn)能過剩，不得不在國際市場上尋找出路，進一步加大了貿(mào)易失衡，使國際收支失衡矛盾和人民幣升值壓力進一步凸現(xiàn)?！　≡S多學者從不同的角度研究發(fā)現(xiàn)，我國經(jīng)濟起飛的初期出現(xiàn)消費需求不足的重要原因是地區(qū)經(jīng)濟差距和城鄉(xiāng)差距（劉文斌，2002；朱國林，2002；馬良華等，2003）。嚴重的收入差距造成我國高收入者擁有絕大部分財富但消費傾向很低，大量人口因缺少財富而無力消費（袁志剛，2002）。從城市化滯后的角度來看，國內(nèi)消費需求低迷與我國低城市化水平以及城市人口地區(qū)分布不平衡密切相關(guān)。我國農(nóng)業(yè)總?cè)丝诩s占60％，且大多數(shù)分布在欠發(fā)達的中西部農(nóng)村。由于消費習慣、收入水平低等原因，農(nóng)民的消費量比城市居民小得多。2001年，9億農(nóng)村人口的消費量僅為4億城市居民消費量的91％。通過城市化和擴大城市就業(yè)，把農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)化為城市居民，是解決消費需求不足的根本途徑。各國的發(fā)展經(jīng)驗說明，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和技術(shù)水平的不斷提高，解決就業(yè)問題主要依靠第三產(chǎn)業(yè)。然而，城市化滯后阻礙了我國城市第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，導致我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。究其原因，第三產(chǎn)業(yè)中許多行業(yè)的發(fā)育和發(fā)展必須以一定的服務市場容量作為支撐，城市規(guī)模與第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重正相關(guān)（劉偉德，2001）。1995年以來，我國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度明顯下降，其吸納就業(yè)的空間正處在進一步縮小期。如果沒有新的服務需求出現(xiàn)，第三產(chǎn)業(yè)進一步吸納就業(yè)的能力難以提高（李冠霖等，2003）。不加快城市化，我國城鄉(xiāng)就業(yè)壓力和地區(qū)經(jīng)濟差距問題難以有效解決?！　《‖F(xiàn)有關(guān)于地區(qū)經(jīng)濟差距和城市化研究的主要結(jié)論及評析　　以往的研究通常是用兩種方法來研究中國的地區(qū)經(jīng)濟差距問題。第一種方法使用各種統(tǒng)計指標及其在地區(qū)間不平等性的測算公式來做定性或定量描述。該類研究得出的一個主要結(jié)論是，1992年以來，我國地區(qū)經(jīng)濟差距主要表現(xiàn)為東部和中西部兩大地帶之間的差距，東部和中西部兩大地帶各自內(nèi)部的經(jīng)濟差距并不大（王錚等，2003）。然而，我國東部沿海12個省區(qū)地域遼闊，無論國土面積還是人口規(guī)模都遠超過任何一個西歐國家。除少數(shù)核心發(fā)達地區(qū)外，東部大多數(shù)地區(qū)，如山東的西南部，江蘇的北部，浙江和廣東的一些山區(qū)，河北、遼寧、海南、廣西的大部分地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展水平與中西部地區(qū)相差并不大。因此，僅僅考察東部與中西部兩大地帶之間及兩大地帶各自內(nèi)部的差距，并不能反映我國地區(qū)經(jīng)濟差距的全部現(xiàn)實。此外，該類研究雖然能夠增加人們對我國地區(qū)經(jīng)濟差距現(xiàn)象的來源、變化途徑、變化趨勢的認識，但由于缺乏經(jīng)濟理論基礎，它們并不能提出有效的減少地區(qū)經(jīng)濟差距的政策建議。例如，要減少東部與中西部的經(jīng)濟差距，是通過采取在中西部大舉投資的政策，還是采取鼓勵中西部農(nóng)村剩余勞動力向東部流動的政策？如果采取鼓勵人口流動的政策，是鼓勵中西部人口流向東部的發(fā)達城市地區(qū)，還是流向東部欠發(fā)達的農(nóng)村地區(qū)？該類研究無法對上述問題做出回答?！　ξ覈貐^(qū)經(jīng)濟差距的另一種主要的研究方法是，以新古典經(jīng)濟增長理論和新增長理論為分析框架，對影響沿海和內(nèi)陸各省經(jīng)濟增長速度的因素進行計量分析。其優(yōu)點是，能區(qū)分影響地區(qū)差距的各種因素的作用大小。該類研究的一個主要結(jié)論是，中國各省區(qū)的經(jīng)濟增長不存在絕對收斂，但通過控制一些地區(qū)經(jīng)濟特征變量，發(fā)現(xiàn)了條件收斂和俱樂部收斂。這一結(jié)論意味著中國各省區(qū)之間存在特征差異，它們不可能收斂到相同的穩(wěn)態(tài)。通過對有關(guān)控制變量的分析，該類研究為探尋我國地區(qū)經(jīng)濟差距的形成原因提供了重要依據(jù)，學者們利用不同的指標和數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，地理區(qū)位、基礎設施、外商投資、經(jīng)濟市場化程度、貿(mào)易開放程度以及人力資本狀況等因素對沿海和內(nèi)地不同的經(jīng)濟增長速度起著重要作用。其減少地區(qū)經(jīng)濟差距的政策建議是，在中西部地區(qū)建設和完善交通通信網(wǎng)絡，加快市場化改革步伐，改善軟硬投資環(huán)境，促進外國資本和國內(nèi)私人資本從沿海流向內(nèi)地（chen and Fleisher，1996；Fleisher and Chen，1997；Hare and West，1999；Demurger，2001；魏后凱，2002；沈坤榮等，2002）。社會各界的許多人士也認為，一旦改善了中西部地區(qū)的交通條件、通信條件、生態(tài)環(huán)境、制度環(huán)境、人力資本狀況等軟硬投資環(huán)境，就一定可以提高中西部地區(qū)的投資吸引力，使大量外國資本和國內(nèi)私人資本從沿海流向內(nèi)地，從而改變投資的空間分布格局，減少地區(qū)經(jīng)濟差距。　　然而，改善中西部的軟硬投資環(huán)境是一項具有長期性、艱巨性和復雜性的任務，而且從經(jīng)濟學的學術(shù)角度而言，上述研究和觀點存在兩個不足之處：（1）上述研究和觀點所謂“投資環(huán)境”只包括了那些政府可以發(fā)揮作用的投資影響因素，如基礎設施、體制環(huán)境、市場化程度等。但是良好的軟硬投資環(huán)境并不一定導致較高的投資吸引力，因為投資環(huán)境只是地區(qū)投資吸引力的一個影響因素，除了投資環(huán)境，地區(qū)投資吸引力還受市場規(guī)模、勞動力成本、土地成本、中間投入品成本等多種因素制約。在不同的歷史條件下，地區(qū)投資吸引力的主要決定因素可能會發(fā)生根本的變化。例如，在地區(qū)間市場規(guī)模普遍較低因而較為平均的情況下，投資環(huán)境可能是決定地區(qū)間投資吸引力的主要因素；而在地區(qū)間市場規(guī)模相差懸殊的條件下，決定地區(qū)間投資吸引力的主要因素就很可能轉(zhuǎn)變?yōu)榈貐^(qū)市場規(guī)模。（2）在技術(shù)上，上述研究所使用的數(shù)據(jù)跨越了20世紀80年代和90年代。這就使其隱含地假設此期間決定我國地區(qū)間投資吸引力和經(jīng)濟增長的主要因素沒有發(fā)生變化。然而，恰恰是在此期間，我國地區(qū)間市場規(guī)模的差異由小變大，并且隨著東部與中西部地區(qū)經(jīng)濟差距的擴大，我國地區(qū)間市場規(guī)模的差異近年來已經(jīng)十分懸殊。2001年，全國最終消費為58041.76億元，東部、中部和西部地區(qū)分別占52.38％、29.25％和18.38％；全國中間品市場需求總值為67119.69億元，東部、中部和西部地區(qū)分別占72.92％、17.56％和9.52％。由于我國當前地區(qū)間經(jīng)濟差距和地區(qū)間市場規(guī)模同80年代和90年代上半期相比，已有相當大的變化，當前決定地區(qū)經(jīng)濟增長和地區(qū)投資吸引力的主要因素同80年代和90年代上半期相比也可能發(fā)生了根本的變化。因此，用80年代和90年代的數(shù)據(jù)得出的關(guān)于地區(qū)經(jīng)濟增長和地區(qū)投資吸引力的結(jié)論，對于當前地區(qū)經(jīng)濟增長和地區(qū)投資吸引力而言很可能是十分錯誤的。例如，如果80年代和90年代上半期，我國地區(qū)投資吸引力的主要決定因素是軟硬投資環(huán)境，而當前地區(qū)投資吸引力的主要決定因素是地區(qū)市場規(guī)模，那么用80年代和90年代數(shù)據(jù)得出的“加快中西部基礎設施建設，改善軟硬投資環(huán)境，以提高其投資吸引力，減少地區(qū)經(jīng)濟差距”的結(jié)論，對于我國當前的經(jīng)濟現(xiàn)實而言就是錯誤的。因為地區(qū)投資吸引的主要決定因素變化了，即使改善了中西部的基礎設施，也可能不會太大程度地改善其投資吸引力。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國多中心都市區(qū)的形成與地區(qū)經(jīng)濟差距 PDF格式下載

---