出版時(shí)間:2008-9 出版社:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社 作者:彭立群 頁(yè)數(shù):270
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
彭立群博士寫了題為《公共領(lǐng)域與寬容》的專著,并約我為該書的出版寫個(gè)序。我高興地答應(yīng)下來(lái),一是因?yàn)榕砹⑷菏俏抑笇?dǎo)的第一批博士生當(dāng)中的一個(gè),這些年來(lái)在泉州華僑大學(xué)任教,一直潛心教學(xué)和科研工作,對(duì)他做出的所有成就我都應(yīng)該給以支持和鼓勵(lì);二是他研究的“公共領(lǐng)域”問(wèn)題,無(wú)論在現(xiàn)實(shí)生活還是學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域,都是很重要的議題,這個(gè)問(wèn)題與這些年來(lái)我所關(guān)注的現(xiàn)代性、文化認(rèn)同以及社群主義等問(wèn)題緊密相關(guān)。顯然,“公共領(lǐng)域”(publicsphere)一詞的出現(xiàn),與現(xiàn)代社會(huì)的組織方式發(fā)生轉(zhuǎn)變有關(guān)。如果說(shuō)漢娜?阿倫特在20世紀(jì)50年代提出了這一概念,那么我們可以認(rèn)為在現(xiàn)實(shí)歷史中的公共領(lǐng)域恐怕早在這之前就已經(jīng)形成、發(fā)展了。對(duì)問(wèn)題的研究往往是在現(xiàn)實(shí)問(wèn)題已經(jīng)得到比較充分暴露的情況下才能展開,因此,只有當(dāng)相對(duì)于私人領(lǐng)域的公共空間真正成為現(xiàn)實(shí)的情況下,人們才能從學(xué)理層面加以梳理。如果說(shuō)“公共領(lǐng)域”的熱潮在1989年才來(lái)到的話,那么真實(shí)的原因恐怕是“冷戰(zhàn)”的結(jié)束使原來(lái)被意識(shí)形態(tài)的對(duì)立所遮蔽的這個(gè)問(wèn)題顯現(xiàn)出來(lái)而已。人們對(duì)德國(guó)著名哲學(xué)家哈貝馬斯的著作《公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型》的閱讀,只能是伴隨社會(huì)歷史轉(zhuǎn)折的話語(yǔ)現(xiàn)象或表面原因。我個(gè)人認(rèn)為,公共領(lǐng)域在歷史上肯定早就存在,但是其廣度和深度有一個(gè)歷史發(fā)展過(guò)程。就典型意義的公共領(lǐng)域而言,這應(yīng)該是近幾個(gè)世紀(jì)的產(chǎn)物。首先,公共領(lǐng)域是現(xiàn)代(modern)社會(huì)的產(chǎn)物,具體說(shuō),現(xiàn)代社會(huì)的生產(chǎn)方式和生活方式為公共領(lǐng)域的形成提供了前提。公共領(lǐng)域不可能在自然經(jīng)濟(jì)或封建主義制度下形成,換言之,公共領(lǐng)域是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。自然經(jīng)濟(jì)條件下的人們遵循自然季節(jié)的節(jié)律而生活,由于生產(chǎn)力低下和手工勞動(dòng),經(jīng)濟(jì)單位往往是分散的家庭。在那種氛圍下,人們往往崇尚或屈從于家長(zhǎng)制,因?yàn)槟挲g本身就體現(xiàn)著隨歲月增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)和道德權(quán)威。而在現(xiàn)代工業(yè)社會(huì),許多人聚集在一起工作,這為公共領(lǐng)域的孕育創(chuàng)造了條件;而平等地進(jìn)行等價(jià)交換,也為公共生活的平等交往提供了可能性。后工業(yè)社會(huì)或知識(shí)經(jīng)濟(jì)所創(chuàng)造的超權(quán)威的差異和自由的文化,進(jìn)一步拓展了公共交往和話語(yǔ)交流的空間,從而推進(jìn)了公共領(lǐng)域的擴(kuò)大。其次,公共領(lǐng)域是民主社會(huì)或人民有了自由、平等權(quán)利之后的產(chǎn)物。具體說(shuō),人們之間平等、自由的討論是公共領(lǐng)域形成的條件。非私人性質(zhì)的事務(wù)不一定在公共領(lǐng)域內(nèi)討論,如密室政治、國(guó)家外交活動(dòng)等等。封建制度下的國(guó)家事務(wù)本質(zhì)上是不屬于公共領(lǐng)域內(nèi)討論的,相反,那時(shí)人們明哲保身的做法是“莫談國(guó)事”。公共領(lǐng)域是具有平等權(quán)利的公民自由行使話語(yǔ)權(quán)的地方,在這個(gè)領(lǐng)域形成了公共輿論和文化認(rèn)同。第三,現(xiàn)代通訊手段以及媒體的力量(例如,報(bào)紙、雜志、電臺(tái)、電視、網(wǎng)絡(luò)等媒介)是公共領(lǐng)域的重要載體。公共領(lǐng)域最初只能表現(xiàn)在沙龍、會(huì)議室、廣場(chǎng)等地方,在這里人們可以面對(duì)面的交流,但是這種公共領(lǐng)域在尺度上是有限的,往往成為被某些精英們所操縱的領(lǐng)域;廣播、報(bào)紙和電視的推廣擴(kuò)大了公共領(lǐng)域,但是,其互動(dòng)的可能性大受限制,在某種意義上仍然無(wú)法真正體現(xiàn)公共領(lǐng)域自由、平等對(duì)話的性質(zhì);而現(xiàn)今的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步推進(jìn)了互動(dòng)的空間,從而也拓展了公共領(lǐng)域。可見(jiàn),公共領(lǐng)域在不斷形成和拓展自己的空間。我認(rèn)為,對(duì)這個(gè)問(wèn)題的研究和探索本身也會(huì)促使公共領(lǐng)域進(jìn)一步得到拓展。公共領(lǐng)域有自己的功能:形成輿論,監(jiān)督公共權(quán)力;達(dá)成共識(shí),強(qiáng)化社會(huì)認(rèn)同;話語(yǔ)交流,促進(jìn)文化創(chuàng)新……。公共領(lǐng)域是一個(gè)富有創(chuàng)造力的領(lǐng)域,構(gòu)建民主、文明、和諧的社會(huì),就必須推進(jìn)公共領(lǐng)域的拓展,形成公民自由表達(dá)話語(yǔ)的空間。公共領(lǐng)域需要寬容,因?yàn)樗撬枷朐囼?yàn)和交鋒的地方。反過(guò)來(lái),公共領(lǐng)域也促成寬容文化的形成。只有在寬容的氣氛下,人們才能做到知無(wú)不言,言無(wú)不盡,只有在這種情況下我們才可以看到公共領(lǐng)域的形成。如果大家都不敢講真話,那么再多的話也僅僅是傳達(dá)或重復(fù),而不是交流或?qū)υ?。公共領(lǐng)域的概念來(lái)自西方,但是公共領(lǐng)域所涵蓋的問(wèn)題不單純是西方的。改革開放以來(lái),中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了深刻、全面和實(shí)質(zhì)性的變化。如果說(shuō)1949年新中國(guó)的成立在政治上確立了人民當(dāng)家做主的社會(huì)制度,那么社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的建立,才真正為新的政治制度找到了適宜的生產(chǎn)方式和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。在改革開放以前的很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),由于未能真正找到這樣一種生產(chǎn)方式,我們的事業(yè)出現(xiàn)了許多徘徊甚至曲折。這是可以理解的。因?yàn)楦鶕?jù)歷史唯物主義的觀點(diǎn),生產(chǎn)力的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變化是社會(huì)發(fā)展的最基礎(chǔ)性的和最根本的原因。因此,我國(guó)20多年的改革開放所引起的社會(huì)變化和結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型,必然引出思想、意識(shí)文化和行為方式等方面的改變。換言之,由于社會(huì)結(jié)構(gòu)性的變化,以村落社會(huì)和單位社會(huì)為特征的熟人社會(huì)正逐漸變成以所有人權(quán)利平等為特征的公民社會(huì)。我們的公共生活空間越來(lái)越大,公共領(lǐng)域也就得到拓展。我想,一個(gè)和諧社會(huì)必定是公共領(lǐng)域得到充分拓展的社會(huì)。希望彭立群博士的著作能夠推動(dòng)我國(guó)對(duì)公共領(lǐng)域的研究,促進(jìn)公民自由而負(fù)責(zé)任地表達(dá)公共話語(yǔ)權(quán),大家都沐浴在寬容文化氛圍之中,人人為構(gòu)建和諧社會(huì)作貢獻(xiàn)。
內(nèi)容概要
本書對(duì)公共領(lǐng)域與寬容的關(guān)系進(jìn)行了界定與梳理。認(rèn)為“文化”與“公共性”是公共領(lǐng)域的兩個(gè)支撐點(diǎn),中國(guó)古代也存在公共領(lǐng)域,寬容是公共領(lǐng)域的生命線,寬容與否也是東西方公共領(lǐng)域不同發(fā)展路徑的重要參量。在此基礎(chǔ)上回顧了中國(guó)近代公共領(lǐng)域的發(fā)展歷程,研究了中國(guó)當(dāng)代公共領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì),并提出了以寬容精神構(gòu)建了中國(guó)當(dāng)代公共領(lǐng)域的愿景。
作者簡(jiǎn)介
彭立群,漢族,生于1971年,祖籍山東曲阜。2002年畢業(yè)于北京師范大學(xué)哲學(xué)系,獲得哲學(xué)博士學(xué)位?,F(xiàn)為華僑大學(xué)人文與公共管理學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師,主要從事西方哲學(xué)、政治哲學(xué)和馬克思主義哲學(xué)的研究與教學(xué)工作,研究方向包括現(xiàn)象學(xué)、公共領(lǐng)域以及馬克思生活哲學(xué)。目前是復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)博士后流動(dòng)站工作人員,從事海德格爾的形而上學(xué)思想研究。近年來(lái)在《哲學(xué)研究》、《哲學(xué)動(dòng)態(tài)》、《教學(xué)與研究》、《學(xué)術(shù)研究》、《東南學(xué)術(shù)》等刊物上發(fā)表論文20余篇,參與編寫和翻譯的著作計(jì)5部。
書籍目錄
序前言第一章 文化與公共性:把握公共領(lǐng)域的兩個(gè)關(guān)鍵詞 一 文化與公共領(lǐng)域 1.文化:人之為人的關(guān)鍵因素 2.文化影響力與人類社會(huì)的發(fā)展:一種寫意方法的描述 3.控制還是解放:文化的選擇 4.知識(shí)人:文化的傳承者 二 公共性與公共領(lǐng)域 1.共有的物質(zhì)生活條件與公共性 2.共同的社會(huì)規(guī)范與社會(huì)成員的共識(shí) 3.共同的信仰與公共性 4.共同的生活世界與公共性 三 公共領(lǐng)域的界定和類型 1.哈貝馬斯關(guān)于公共領(lǐng)域的定義 2.哈貝馬斯公共領(lǐng)域理論在中國(guó)的應(yīng)用和發(fā)展 3.底線與頂端:探討公共領(lǐng)域的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn) 4.哈貝馬斯論公共領(lǐng)域的類型 5.公共領(lǐng)域的類型:我們的觀點(diǎn) 四 公共領(lǐng)域的價(jià)值第二章 寬容的界定以及寬容與公共領(lǐng)域的關(guān)系 一 關(guān)于社會(huì)排斥 1.出于安全的社會(huì)排斥 2.出于輿論暴力的社會(huì)排斥 3.出于過(guò)度的自我中心傾向的社會(huì)排斥 二 寬容是什么 1.從存在論上研究寬容 2.寫意方法視野中寬容的發(fā)生過(guò)程 3.中國(guó)儒家思想中的“情理寬容” 4.西方傳統(tǒng)中的“法理寬容” 5.對(duì)現(xiàn)代寬容的認(rèn)識(shí) 三 寬容與公共領(lǐng)域的關(guān)系 1.對(duì)公共領(lǐng)域予以寬容的必要性 2.公共領(lǐng)域得不到專制權(quán)力寬容的原因 3.寬容與公共領(lǐng)域關(guān)系的內(nèi)容和表現(xiàn)形式第三章 寬容與現(xiàn)代公共領(lǐng)域的產(chǎn)生 一 現(xiàn)代文明:為什么是西歐? 1.西歐面臨的危機(jī) 2.西歐的現(xiàn)代化何以可能? ……第四章 悲劇的誕生:政治不寬容鐵幕下的中國(guó)古代公共領(lǐng)域第五章 以寬容精神構(gòu)建中國(guó)當(dāng)代公共領(lǐng)域
章節(jié)摘錄
第一章 文化與公共性:把握公共領(lǐng)域的兩個(gè)關(guān)鍵詞在古希臘神話故事里,有一個(gè)人面獅身怪獸,叫斯芬克斯。每天它用同一個(gè)謎語(yǔ)去盤問(wèn)路過(guò)的人,謎面是:“有一個(gè)東西,早晨用四只腳走路,中午用兩只腳走路,傍晚用三只腳走路?!边@就是當(dāng)時(shí)最難解的謎語(yǔ)——斯芬克斯之謎。如果誰(shuí)回答不出,就會(huì)被它吃掉。它吃掉了很多人,直到一個(gè)叫俄狄浦斯的少年出現(xiàn)在它面前。俄狄浦斯說(shuō):“那是人。”斯芬克斯聽(tīng)到了答案,就大叫一聲跳崖身亡。俄狄浦斯猜中的斯芬克斯之謎,其實(shí)就是人之謎、人的生命之謎。人是一個(gè)謎,作為人生命活動(dòng)的一種表現(xiàn)的公共領(lǐng)域更是一個(gè)謎,公共領(lǐng)域的核心內(nèi)涵是什么?中國(guó)有沒(méi)有公共領(lǐng)域?我們認(rèn)為,不論東方還是西方,文化與公共性都是理解公共領(lǐng)域的必要前提,而且按照這種理解,中國(guó)歷史上存在著特殊的公共領(lǐng)域形式。
編輯推薦
《公共領(lǐng)域與寬容》由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載