民主化轉(zhuǎn)型的政治經(jīng)濟(jì)分析

內(nèi)容概要

在過去的二三十年中，發(fā)展中國家經(jīng)歷了不同程度劃時(shí)代的政治經(jīng)濟(jì)變遷。這場從威權(quán)主義轉(zhuǎn)向民主治理的運(yùn)動曾經(jīng)如此廣泛，以應(yīng)對嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及市場導(dǎo)向改革的背景。這些事件的同時(shí)發(fā)生引發(fā)了關(guān)于經(jīng)濟(jì)改革和政治變革之間關(guān)系的長久爭論。經(jīng)濟(jì)危機(jī)在政治自由化和民主化浪潮中扮演了何種角色？新的民主政治能夠應(yīng)對由經(jīng)濟(jì)改革所帶來的令人生畏的政治挑戰(zhàn)么？民主體制在何種經(jīng)濟(jì)和制度環(huán)境中更有可能鞏固？    在利用當(dāng)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論以及十二年拉丁美洲和亞洲經(jīng)驗(yàn)研究的基礎(chǔ)上，斯迪芬·海哥德、羅伯特·R.考夫曼發(fā)展了一種研究民主化轉(zhuǎn)型的新視角。從分析經(jīng)濟(jì)危機(jī)和威權(quán)退卻的關(guān)系開始，他們繼而分析了威權(quán)統(tǒng)治的經(jīng)濟(jì)和制度遺產(chǎn)如何影響新民主政府發(fā)動和保持經(jīng)濟(jì)政策改革的能力。最后，作者分析了政治經(jīng)濟(jì)改革成果在長時(shí)段內(nèi)鞏固的問題。    作者在本書中強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)環(huán)境、競爭性群體的利益和權(quán)力以及代表機(jī)構(gòu)(尤其是政黨)居間調(diào)節(jié)角色的關(guān)系。

作者簡介

斯迪芬·海哥德（StephanHaggard），是加州大學(xué)圣迭戈分校國際關(guān)系和太平洋事務(wù)研究院教授。海哥德教授一直擔(dān)任美國國際發(fā)展署、世界銀行、聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議和經(jīng)合組織的顧問，而且是美國外交委員會的成員，以及皮特森國際經(jīng)濟(jì)研究院顧問委員會的委員。他還是《亞洲金融危機(jī)的政治經(jīng)濟(jì)分析》（2000年出版）一書的作者。

書籍目錄

前言  理論方法  總的概念和觀點(diǎn)  威權(quán)體制下的經(jīng)濟(jì)政策和政治穩(wěn)定  新興民主政權(quán)的經(jīng)濟(jì)改革和經(jīng)濟(jì)績效  市場改革和民主體制的鞏固  經(jīng)驗(yàn)分析方法：案例選擇  本書的結(jié)構(gòu)第一部分  威權(quán)體制退出的政治經(jīng)濟(jì)分析  第一章  威權(quán)體制退出的政治經(jīng)濟(jì)分析    經(jīng)濟(jì)發(fā)展和威權(quán)體制的穩(wěn)定    經(jīng)濟(jì)危機(jī)和威權(quán)體制的退出：經(jīng)驗(yàn)事實(shí)規(guī)律    不同的反應(yīng)：軍人統(tǒng)治的制度基礎(chǔ)  第二章  經(jīng)濟(jì)危機(jī)和威權(quán)體制的退出    經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源和政策動態(tài)    商業(yè)精英的背棄    經(jīng)濟(jì)危機(jī)和大眾動員    退出權(quán)位    結(jié)論  第三章  渡過危機(jī)，在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期退出    渡過危機(jī)繼續(xù)執(zhí)政：智利的皮諾切特政權(quán)    危機(jī)、崩潰和重新確立軍人統(tǒng)治：韓國    在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期退出    結(jié)論威權(quán)統(tǒng)治和社會現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)物  第四章  不同的威權(quán)體制退出模式比較    軍隊(duì)特權(quán)的退出    建立政治競爭體系    政黨的重建    結(jié)論第二部分  新興民主體制變革的政治經(jīng)濟(jì)分析  第五章  民主化轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)改革    確定問題：經(jīng)濟(jì)政策和績效    經(jīng)濟(jì)改革的政治障礙    經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn)的政治含義    政治起點(diǎn)：行政權(quán)力和政黨體系    政黨體系的政策影響    對危機(jī)和非危機(jī)國家政治制度和經(jīng)濟(jì)政策的對比    結(jié)論  經(jīng)濟(jì)政策的政治后果  第六章  新興民主體制和經(jīng)濟(jì)危機(jī)    失敗的政策：玻利維亞、秘魯、阿根廷和巴西    轉(zhuǎn)折：1980年代后期的新自由主義方案    菲律賓和烏拉圭    結(jié)論  第七章  非危機(jī)轉(zhuǎn)型民主體制的經(jīng)濟(jì)治理    韓國    泰國    土耳其    智利    結(jié)論  對非危機(jī)轉(zhuǎn)型國家改革行動的政治分析  第八章  一黨主導(dǎo)體制下的經(jīng)濟(jì)和政治改革：墨西哥和中國臺灣    主導(dǎo)政黨型統(tǒng)治的政治經(jīng)濟(jì)分析    對中國臺灣發(fā)展歷程的政治經(jīng)濟(jì)分析    墨西哥體制：1980年代的危機(jī)    圍繞墨西哥經(jīng)濟(jì)改革展開的政治活動（1982～1988年）    主導(dǎo)政黨體制下的政治改革    結(jié)論第三部分  民主體制的鞏固和經(jīng)濟(jì)改革  第九章  經(jīng)濟(jì)改革和民主體制的鞏固    新自由主義改革、重建政府以及增長的前景    收入不平等和貧窮問題    經(jīng)濟(jì)增長、社會福利以及民主體制的鞏固  第十章  制度、民主體制的鞏固及可持續(xù)增長    行政機(jī)關(guān)責(zé)任的兩難處境    功能型代表：社會協(xié)定的前景和合作主義    立法型代表：總統(tǒng)制與議會制的爭論    結(jié)論總結(jié)  比較不同的民主化轉(zhuǎn)型模式  經(jīng)濟(jì)危機(jī)與威權(quán)體制的退出  危機(jī)與非危機(jī)轉(zhuǎn)型以及新興民主秩序  政黨、民主以及經(jīng)濟(jì)治理  對社會主義國家轉(zhuǎn)型的啟示  民主體制在發(fā)展中國家的發(fā)展前景

章節(jié)摘錄

　　第一章　威權(quán)體制退出的政治經(jīng)濟(jì)分析　　幾個(gè)不同的原因可以解釋為何在1970和1980年代威權(quán)體制退出的數(shù)量大幅增加。民主化運(yùn)動在地域上的廣泛傳播顯示，國際壓力發(fā)揮了重要作用。西歐民主國家的外交壓力及歐盟會員國地位的吸引是南歐國家發(fā)生轉(zhuǎn)型的重要原因，并導(dǎo)致1980年代初限定了土耳其軍隊(duì)掌權(quán)的時(shí)間。在加勒比海地區(qū)、中南美洲和菲律賓，美國的影響起到了作用。美國鼓勵(lì)立憲政府的做法反映其試圖通過政治改革對付左翼力量威脅的意愿，這一戰(zhàn)略可以追溯到“進(jìn)步聯(lián)盟”時(shí)期。1980年代末期的轉(zhuǎn)型大部分發(fā)生在無法繼續(xù)依靠它們的蘇聯(lián)主子提供軍事和政治支持的東歐國家?！　趥愃?威特海德的著作中所討論的“傳染效應(yīng)”是威權(quán)體制的另一個(gè)國際壓力源。一個(gè)國家中成功的民主反對運(yùn)動可以對相鄰國家或與其有較強(qiáng)文化聯(lián)系的國家內(nèi)的政治參與者的認(rèn)識和行動發(fā)生影響。西班牙的進(jìn)展在整個(gè)拉丁美洲引起共鳴。菲律賓的“人民權(quán)力”革命對其他亞洲獨(dú)裁政權(quán)構(gòu)成挑戰(zhàn)。波蘭和東德發(fā)生的事件會影響其他東歐和蘇聯(lián)政權(quán)，幾乎所有地方隨后都會就它們的垮臺展開辯論?！　『烷L期經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)性變化是第三種產(chǎn)生影響的力量。在南歐、東亞新興工業(yè)化國家和東歐、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果是出現(xiàn)了要求提高政治參與度的更為復(fù)雜、教育水平更高的中產(chǎn)階級社會。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    民主化轉(zhuǎn)型的政治經(jīng)濟(jì)分析 PDF格式下載

---