銀行間市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)傳染與免疫

內(nèi)容概要

《銀行間市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)傳染與免疫》(作者郭晨)介紹了銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)以及風(fēng)險(xiǎn)傳染的相關(guān)概念，在描述了各個(gè)時(shí)期風(fēng)險(xiǎn)傳染的特征及演化的基礎(chǔ)上，主要研究了銀行風(fēng)險(xiǎn)傳染機(jī)制，建立了銀行間市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)傳染路徑的估測(cè)模型，對(duì)三種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的形成原理、銀行間市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建、樣本銀行及相關(guān)變量的選取進(jìn)行了詳細(xì)闡述。同時(shí)，對(duì)我國(guó)2007～2010年銀行間市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)傳染情況進(jìn)行了估測(cè)，并提出了相關(guān)的銀行業(yè)監(jiān)管建議。
《銀行間市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)傳染與免疫》適合從事相關(guān)研究工作的人員參考閱讀。

作者簡(jiǎn)介

　　郭晨，1981年出生于山東煙臺(tái)。2000年進(jìn)入山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院（現(xiàn)為山東財(cái)經(jīng)大學(xué)）金融專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)，并先后取得經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士和碩士學(xué)位2007年進(jìn)入中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)金融專(zhuān)業(yè)深造，于2010年取得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。現(xiàn)任山東工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師?！　⊙芯糠较颍恒y行管理?！　?000年至今，一直從事金融學(xué)方面的學(xué)習(xí)和研究。工作后主要教授金融學(xué)和投資學(xué)等，并重點(diǎn)致力于銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的研究，在商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理和風(fēng)險(xiǎn)免疫等領(lǐng)域有一定的造詣曾在《上海金融》、《企業(yè)管理》等學(xué)術(shù)和專(zhuān)業(yè)期刊上發(fā)表論文十余篇。

書(shū)籍目錄

導(dǎo)論
  一、研究意義
  二、相關(guān)文獻(xiàn)評(píng)述
  三、研究方法
  四、研究創(chuàng)新點(diǎn)
第一章  銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的界定
  第一節(jié)  銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的含義及特征
  一、銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的界定與特點(diǎn)
  二、銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)與銀行危機(jī)
  第二節(jié)  銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)傳染方式的歷史演化
  一、13世紀(jì)至1825年的銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)傳染特點(diǎn)
  二、1825年至20世紀(jì)30年代的銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)傳染特點(diǎn)
  三、20世紀(jì)30年代后的銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)傳染特點(diǎn)
  第三節(jié)  我國(guó)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)與潛在危機(jī)隱患
  一、我國(guó)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)
  二、我國(guó)銀行業(yè)潛在危機(jī)隱患
  本章小結(jié)
第二章  銀行風(fēng)險(xiǎn)傳染機(jī)制
  第一節(jié)  銀行風(fēng)險(xiǎn)間接傳染機(jī)制——銀行恐慌
  一、銀行擠兌與銀行恐慌
  二、純粹恐慌理論
  三、不對(duì)稱(chēng)信息理論
  第二節(jié)  銀行風(fēng)險(xiǎn)直接傳染機(jī)制
  一、支付結(jié)算渠道
  二、銀行間市場(chǎng)渠道
  三、我國(guó)銀行間市場(chǎng)交易特征
  本章小結(jié)
第三章  銀行間市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)傳染估測(cè)模型與方法
  第一節(jié)  銀行間市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)傳染估測(cè)模型
  第二節(jié)  銀行間市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)傳染估測(cè)方法
  一、銀行問(wèn)題狀態(tài)的確認(rèn)及風(fēng)險(xiǎn)傳染過(guò)程
  二、銀行中期(最終)支付向量的估算
  本章小結(jié)
第四章  銀行間市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)估測(cè)
  第一節(jié)  銀行間市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模型
  一、銀行網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建
  二、銀行間市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模型
  第二節(jié)  我國(guó)銀行間市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)估測(cè)
  一、樣本銀行及相關(guān)變量的選取
  二、我國(guó)銀行間市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)估測(cè)
  本章小結(jié)
第五章  我國(guó)銀行間市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)傳染路徑估測(cè)
  第一節(jié)  系統(tǒng)清算與銀行間市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)傳染
  一、對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)穩(wěn)健性的初步判斷
  二、系統(tǒng)清算與我國(guó)銀行間市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)傳染模擬．
  第二節(jié)  單家銀行風(fēng)險(xiǎn)與我國(guó)銀行間市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)傳染．
  一、銀行流動(dòng)性損失、銀行破產(chǎn)與銀行間市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)傳染
  二、模擬結(jié)果
  三、模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性及后續(xù)研究
  本章小結(jié)
第六章  我國(guó)銀行間市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)傳染的防范
  第一節(jié)  宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境優(yōu)化
  一、加強(qiáng)銀行間市場(chǎng)交易監(jiān)管
  二、政策風(fēng)險(xiǎn)與銀行風(fēng)險(xiǎn)傳染的防范
  第二節(jié)  微觀主體環(huán)境優(yōu)化
  一、提高銀行信息透明度
  二、加強(qiáng)銀行信譽(yù)建設(shè)
  本章小結(jié)
附錄
參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　?。?）金融自由化和監(jiān)管漏洞是擴(kuò)大銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的主要原因之一，這一點(diǎn)在發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)軌國(guó)家中表現(xiàn)得更為明顯。不論是受到美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的支持和協(xié)助還是出于自身發(fā)展的考慮，這些國(guó)家在短期內(nèi)的金融市場(chǎng)開(kāi)放水平是很高的，而且在一定時(shí)期內(nèi)促進(jìn)了市場(chǎng)的繁榮。但在追求金融自由化的同時(shí)，政府卻忽視了一些重要問(wèn)題，比如金融的發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)是密不可分的，脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而過(guò)分追求金融市場(chǎng)的運(yùn)作效率只會(huì)造成虛假繁榮；金融監(jiān)管以及相關(guān)法律法規(guī)的完善應(yīng)該與金融市場(chǎng)自由化的進(jìn)程一致，否則會(huì)造成金融系統(tǒng)的不穩(wěn)定。　?。?）政局的動(dòng)蕩是銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)集聚的原因之一，也是加重恐慌的重要因素。這一點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌以及發(fā)展中國(guó)家銀行危機(jī)的主要特征之一。比如在阿根廷經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，阿根廷與英國(guó)馬島之戰(zhàn)再次沖擊阿根廷經(jīng)濟(jì)。20世紀(jì)90年代墨西哥金融危機(jī)中，墨西哥南部恰爾帕斯州出現(xiàn)動(dòng)亂，并且引起外匯市場(chǎng)騷動(dòng)；新一屆總統(tǒng)候選人在競(jìng)選時(shí)遇刺身亡，暗殺事件也使市場(chǎng)加速動(dòng)蕩。在亞洲金融危機(jī)中，泰國(guó)政界腐敗丑聞以及政府的換屆導(dǎo)致泰國(guó)國(guó)內(nèi)人心浮動(dòng)，加速了外資撤出；韓國(guó)金融危機(jī)期間多起腐敗案件曝光，多名政府官員被捕，加劇了政治經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩?！　。?）國(guó)際援助對(duì)緩解和降低銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)起一定的作用。溢出效應(yīng)使銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)成為世界各國(guó)都關(guān)注的問(wèn)題。某個(gè)國(guó)家或地區(qū)的銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)會(huì)對(duì)其他國(guó)家甚至全球經(jīng)濟(jì)造成影響，因此這一時(shí)期國(guó)際援助對(duì)于維護(hù)全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定起重要作用。比如在韓國(guó)金融危機(jī)中，國(guó)際貨幣基金組織提供了550億美元的貸款；墨西哥金融危機(jī)中，美國(guó)、加拿大和國(guó)際清算銀行共提供280億美元的貸款支持?！　。?）銀行風(fēng)險(xiǎn)傳染已不僅局限于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，而是一個(gè)全球性問(wèn)題。國(guó)際貨幣基金組織的研究顯示，自20世紀(jì)80年代以來(lái)，該組織180個(gè)成員國(guó)中有3/4的國(guó)家的銀行業(yè)經(jīng)歷過(guò)重大問(wèn)題或危機(jī)。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家尤其是新興國(guó)家來(lái)說(shuō)，發(fā)生銀行危機(jī)的可能性更大。研究還顯示，1975-1997年新興國(guó)家遭受貨幣危機(jī)的次數(shù)是發(fā)達(dá)國(guó)家的兩倍，而銀行危機(jī)發(fā)生次數(shù)是發(fā)達(dá)國(guó)家的兩倍多?！　∫?、我國(guó)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)　　在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)全球化環(huán)境下，金融活動(dòng)已經(jīng)融人到社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，不同國(guó)家和地區(qū)金融機(jī)構(gòu)間的業(yè)務(wù)交易活動(dòng)也越來(lái)越頻繁。金融業(yè)的國(guó)際化一方面提高了經(jīng)濟(jì)運(yùn)作效率，另一方面也為世界范圍金融風(fēng)險(xiǎn)傳染埋下了隱患。在這種情況下，維護(hù)本國(guó)金融安全和穩(wěn)定，降低金融風(fēng)險(xiǎn)，縮小風(fēng)險(xiǎn)傳染范圍是十分重要的。金融風(fēng)險(xiǎn)可以分為非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)是指可以波及整個(gè)金融體系甚至經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)，因此具有明顯的全局性特征。系統(tǒng)性危機(jī)來(lái)源于系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，是系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)增加到一定程度的產(chǎn)物。20世紀(jì)90年代后，國(guó)際銀行危機(jī)事件頻繁發(fā)生，出現(xiàn)了一系列由一家或多家銀行倒閉引發(fā)的危機(jī)傳染現(xiàn)象。在這種環(huán)境中，我國(guó)政府對(duì)金融改革非常謹(jǐn)慎，具體表現(xiàn)在資本賬戶(hù)開(kāi)放、匯率和利率市場(chǎng)化改革相對(duì)緩慢等方面。同樣，基于對(duì)發(fā)生系統(tǒng)性危饑的擔(dān)憂，中國(guó)人民銀行在未對(duì)證券公司、銀行等金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)的問(wèn)題是否具有系統(tǒng)性特征進(jìn)行證實(shí)的情況下，便直接進(jìn)行救助。這種做法不僅增加了救助的成本，還帶來(lái)了嚴(yán)重的道德風(fēng)險(xiǎn)?！　　?/pre>








圖書(shū)封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(94)
勉強(qiáng)可看(686)
一般般(117)
內(nèi)容豐富(4858)
強(qiáng)力推薦(398)


 


    銀行間市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)傳染與免疫 PDF格式下載