全球信息技術報告

內(nèi)容概要

　　本書展示了研究的結果，已經(jīng)成了政府、企業(yè)與社會評估其國家利用信息與通信技術推動發(fā)展程度的有力工具。還可以用來與其他100多個國家做比較，從而找出最佳實踐與政策。
　　本書是這一系列的第五本，這一時期，全球經(jīng)濟總體向好，發(fā)展中國家與發(fā)達國家都進入了持續(xù)增長時期。盡管全球宏觀經(jīng)濟的不平衡對經(jīng)濟復蘇有一定的影響，但是信息與通信技術已經(jīng)消除了早期網(wǎng)絡泡沫引發(fā)的不確定與不穩(wěn)定性，并強化了其作為經(jīng)濟增長和競爭力基本驅動力的地位。
　　然而，要完全消除發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的數(shù)字鴻溝并保證全球經(jīng)濟的持續(xù)復蘇還有很長的路要走?！度蛐畔⒓夹g報告》指出了100多個國家／經(jīng)濟體在信息與通信技術就緒度和應用方面的優(yōu)勢和劣勢。它挑選出最佳實踐，促進了與政策制定者、企業(yè)、社會組織就如何提升網(wǎng)絡就緒度的建設性對話。

作者簡介

作者：（英國）蘇米特拉?杜德（Soumirta Dutta） （英國）奧古斯都?洛佩斯—克勞羅斯（Augusto Lopez-Claros） （英國）艾琳?米亞（Irene Mia） 譯者：何瑛 張春萍 劉新穎

書籍目錄

序
前言
概述
第一部分 網(wǎng)絡就緒度相關問題
1.1 章網(wǎng)絡就緒度和信息與通信技術（ICT）競爭力的基準
1.2 章通信行業(yè)基礎設施的挑戰(zhàn)：一個管制的角色
第二部分 與生產(chǎn)力相關的論題
2.1 章創(chuàng)新和合作：競爭優(yōu)勢的源泉
2.2 章信息技術與生產(chǎn)力，或者“不在于你做了什么，而在于你處理信息技術的方式”
2.3 章印度面臨的新興機會：合作帶來的生產(chǎn)力
第三部分 典型國家案例研究
3.1 章智利的信息與通信技術：過去的努力，末來的挑戰(zhàn)
3.2 章以色列：一個信息與通信技術大國崛起的影響因素
3.3 章信息與通信技術對中國臺灣經(jīng)濟競爭力和社會發(fā)展的影響
3.4 章提高競爭力的連通戰(zhàn)略：墨西哥和韓國對拉丁美洲的經(jīng)驗和教訓
第四部分 國家／經(jīng)濟體概況
第五部分 數(shù)據(jù)表
第六部分 附錄
附錄一 中國基礎電信業(yè)2008年可持續(xù)發(fā)展報告
附錄二 中國基礎電信業(yè)2008年統(tǒng)計數(shù)據(jù)
附錄三 中國2008年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展
統(tǒng)計公報
作者簡介

章節(jié)摘錄

版權頁：   插圖：   對結果的解釋 網(wǎng)絡就緒度指數(shù)（NRI）獲取了與環(huán)境有關的重要因素、準備狀態(tài)的程度和三種利益相關者的信息與通信技術（ICT）的范圍，這三種利益相關者是個人、企業(yè)和政府。構成指數(shù)和子指數(shù)排名用來識別重要地區(qū)，這些地區(qū)是表現(xiàn)欠佳的或者是表現(xiàn)很好的。比如說，一個國家應該能夠識別三種構成子指數(shù)（環(huán)境、就緒度和應用）發(fā)展得相對不平衡，并且，能夠像所需要的那樣識別特定的優(yōu)點和缺點，這些優(yōu)缺點是關于來自廣泛種類獲取的特定領域。例如，有規(guī)律的環(huán)境的缺乏是因為過度的官僚作風和繁文縟節(jié)，或者是不足的教育方面的基礎設施。 網(wǎng)絡就緒度指數(shù)（NRI）的度量是從2001～2004年1～7不斷擴大的范圍計算出來的。由于基礎統(tǒng)計程序的改進，這7個點的范圍已經(jīng)不再使用。取而代之的是，從2005年開始，網(wǎng)絡就緒度指數(shù)（NRI）和它的構成子指數(shù)分數(shù)以平均數(shù)為零的方法被標準化。這導致了不同的國家／經(jīng)濟體的分數(shù)高于或者低于平均分數(shù)——零。一個給定國家的分數(shù)是正的，這樣的事實只不過反映出一個國家的表現(xiàn)比研究的115個國家／經(jīng)濟體的平均表現(xiàn)要好。同樣的，一個負的分數(shù)表示一個國家的表現(xiàn)低于所有國家的平均表現(xiàn)。 然而，我們必須強調，盡管排名作為一個國家信息與通信技術表現(xiàn)的相對指示器是十分有用的，但是對于分析過程有一些限制。當比較鄰近排名的國家／經(jīng)濟體時，應該小心謹慎。比如，一些國家／經(jīng)濟體在它們的指數(shù)分數(shù)上只有較小的差別：英國（NRI分數(shù)=1.44，排在第10位）和中國香港（NRI分數(shù)：1.44，排名第11）有相同的總分數(shù)（見表1）。在這種情況下，英國總體的指數(shù)分數(shù)只比中國香港的高一點，只是第三位小數(shù)的差別。再者，指數(shù)中的微小區(qū)別在統(tǒng)計意義的限制之外，這是由于利用諸如衰退和聚類等分析的技術估計一些遺漏的觀測項這樣的事實。 我們必須知道，最近的研究涉及的國家／經(jīng)濟體數(shù)已經(jīng)從2001～2001年全球信息技術報告的72個增加到最近115個，一些國家不能被包括在研究中，這是因為可靠數(shù)據(jù)可獲得性的限制。國家／經(jīng)濟體的選擇大部分是由世界經(jīng)濟論壇的主管意見調查所涵蓋的國家／經(jīng)濟體決定的。

編輯推薦

《全球信息技術報告(2005-2006)》展示了研究的結果，已經(jīng)成了政府、企業(yè)與社會評估其國家利用信息與通信技術推動發(fā)展程度的有力工具。還可以用來與其他100多個國家做比較，從而找出最佳實踐與政策。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    全球信息技術報告 PDF格式下載

---