中國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力分析

前言

　　當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)一體化、貿(mào)易自由化的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。世界大部分國(guó)家都采取開(kāi)放政策，放松本國(guó)金融行業(yè)的規(guī)制，允許國(guó)外金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入本土。美國(guó)、加拿大、墨西哥北美貿(mào)易自由區(qū)的成立和歐洲歐元區(qū)的成立，使得發(fā)達(dá)地區(qū)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)，尤其是商業(yè)銀行，突破了傳統(tǒng)的地域限制，加劇了區(qū)域內(nèi)銀行的競(jìng)爭(zhēng)。歐洲的一些經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家，如東歐的波蘭、匈牙利、捷克等，從前蘇聯(lián)體制下的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，同時(shí)也按照西方發(fā)達(dá)國(guó)家的金融制度改革本國(guó)的金融體制，并向外資銀行開(kāi)放市場(chǎng)，允許西方國(guó)家的商業(yè)銀行在本國(guó)成立機(jī)構(gòu)，這都會(huì)對(duì)本國(guó)的金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)沖擊。一些發(fā)展中國(guó)家，如印度、泰國(guó)等，借鑒歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的金融體制，放開(kāi)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)，改變?cè)秀y行業(yè)的規(guī)制現(xiàn)象，不但要吸引外資投資，還要吸引發(fā)達(dá)國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)在國(guó)內(nèi)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，并改革本國(guó)的金融制度和運(yùn)行機(jī)制，提高本國(guó)銀行的效率和競(jìng)爭(zhēng)力?！　⊥S多發(fā)展中國(guó)家一樣，我國(guó)的金融體制也隨著改革開(kāi)放政策的深入逐步改革。與發(fā)達(dá)國(guó)家的外資銀行相比，我國(guó)商業(yè)銀行還存在很大的差距，服務(wù)效率低、機(jī)構(gòu)臃腫、人員低效，不良貸款率高，應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力有待提高。為了應(yīng)對(duì)加入世界貿(mào)易組織后外資銀行進(jìn)入對(duì)我國(guó)金融業(yè)的沖擊，我國(guó)的銀行業(yè)是逐步對(duì)外開(kāi)放的。

內(nèi)容概要

隨著中國(guó)銀行業(yè)的不斷改革、放松管制，我國(guó)的商業(yè)銀行逐步從原來(lái)的國(guó)有商業(yè)銀行占據(jù)壟斷地位，轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)有商業(yè)銀行占主導(dǎo)地位，與股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行、外資銀行并存，相互競(jìng)爭(zhēng)的局面。加入世界貿(mào)易組織后，隨著距離入世時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)銀行業(yè)的保護(hù)期限的不斷臨近，以及世界經(jīng)濟(jì)一體化的不斷加深，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行會(huì)面臨西方發(fā)達(dá)國(guó)家的大銀行財(cái)團(tuán)的競(jìng)爭(zhēng)。因此研究我國(guó)商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)力，確切評(píng)價(jià)我國(guó)商業(yè)銀行的績(jī)效，分析國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行之間的生產(chǎn)效率及其變化，比較國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的商業(yè)銀行的績(jī)效，發(fā)現(xiàn)二者之間的差距及其原因，為今后的改革提供決策依據(jù)，具有重要的意義。    由于生產(chǎn)效率是商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力高低的核心，是未來(lái)我國(guó)的商業(yè)銀行與外資銀行進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵；而全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)則是促進(jìn)商業(yè)銀行整個(gè)行業(yè)增長(zhǎng)的重要源泉，通過(guò)分析全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的分解因素則可以找到促進(jìn)銀行業(yè)增長(zhǎng)的動(dòng)力，本書(shū)則從生產(chǎn)效率和全要素生產(chǎn)率兩個(gè)方面比較研究我國(guó)的商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)力。

作者簡(jiǎn)介

李希義，1971年出生，山東省新泰市人。2001年進(jìn)入北京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院攻讀博士學(xué)位，專業(yè)是管理科學(xué)與工程，2004年畢業(yè)獲得管理學(xué)博士學(xué)位；同年進(jìn)入中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院（原中國(guó)科學(xué)技術(shù)促進(jìn)發(fā)展研究中心）工作。研究領(lǐng)域是商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力分析與比較、創(chuàng)業(yè)投資、科技金融等。在學(xué)校和工作單位期間，作為主要研究人員，參與了國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家軟科學(xué)、科技部等單位的多項(xiàng)課題的研究，參與編著了著作5部，在《中國(guó)軟科學(xué)》、《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)》等期刊公開(kāi)發(fā)表了文章10多篇。

書(shū)籍目錄

第一章　引論　第一節(jié)　研究意義　第二節(jié)　研究?jī)?nèi)容和創(chuàng)新　第三節(jié)　結(jié)構(gòu)安排第二章　研究理論、方法和國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀　第一節(jié)　研究理論和方法　第二節(jié)　國(guó)外關(guān)于銀行業(yè)效率和全要素生產(chǎn)率的研究現(xiàn)狀　第三節(jié)　國(guó)內(nèi)關(guān)于我國(guó)銀行業(yè)效率和全要素生產(chǎn)率的研究現(xiàn)狀　第四節(jié)　研究要點(diǎn)和內(nèi)容簡(jiǎn)介第三章　我國(guó)商業(yè)銀行的生產(chǎn)效率分析　第一節(jié)　我國(guó)商業(yè)銀行的發(fā)展歷程和研究意義　第二節(jié)　研究方法以及國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀　第三節(jié)　商業(yè)銀行的數(shù)據(jù)　第四節(jié)　我國(guó)商業(yè)銀行的效率分析　第五節(jié)　小結(jié)第四章　國(guó)有商業(yè)銀行與股份制商業(yè)銀行的比較研究　第一節(jié)　引言　第二節(jié)　比較分析　第三節(jié)　國(guó)有商業(yè)銀行與股份制商業(yè)銀行的績(jī)效差別顯著性檢驗(yàn)　第四節(jié)　小結(jié)第五章　股份制商業(yè)銀行對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行效率提高的示范效應(yīng)　第一節(jié)　引言　第二節(jié)　問(wèn)題的提出　第三節(jié)　模型　第四節(jié)　實(shí)證分析　第五節(jié)　小結(jié)第六章　我國(guó)商業(yè)銀行的全要素生產(chǎn)率測(cè)算與研究　第一節(jié)　引言　第二節(jié)　文獻(xiàn)綜述和研究現(xiàn)狀　第三節(jié)　研究方法　第四節(jié)　商業(yè)銀行的數(shù)據(jù)　第五節(jié)　我國(guó)商業(yè)銀行的全要素生產(chǎn)率　第六節(jié)　小結(jié)第七章　我國(guó)商業(yè)銀行生產(chǎn)效率的國(guó)際比較　第一節(jié)　研究意義　第二節(jié)　研究方法和現(xiàn)狀　第三節(jié)　商業(yè)銀行數(shù)據(jù)和投入產(chǎn)出變量　第四節(jié)　實(shí)證結(jié)果分析　　第五節(jié)　小結(jié)第八章　總結(jié)和展望參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　同許多發(fā)展中國(guó)家一樣，我國(guó)的金融體制也隨著改革開(kāi)放政策的深入而逐步改革。我國(guó)的商業(yè)銀行體系是隨著改革開(kāi)放重新建立起來(lái)的，首先是將中國(guó)人民銀行的商業(yè)功能分離出來(lái)，恢復(fù)重建了四家國(guó)有商業(yè)銀行，即工商銀行、建設(shè)銀行、中國(guó)銀行和農(nóng)業(yè)銀行。這四家國(guó)有商業(yè)銀行在改革開(kāi)放的初期，為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了大量資金，為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了巨大貢獻(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中起到了重要作用。但是，由于國(guó)有銀行占據(jù)壟斷地位，與其他類型的國(guó)有企業(yè)一樣，也產(chǎn)生了效率低下、機(jī)構(gòu)臃腫、人員過(guò)多、人浮于事的弊端；同時(shí)，隨著國(guó)家允許各種非公有制經(jīng)濟(jì)形式的發(fā)展，客觀上也要求新型銀行為之提供相應(yīng)的金融服務(wù)。鑒于四大國(guó)有銀行的改革難度較大，歷史遺留問(wèn)題難以解決，現(xiàn)實(shí)的政策性借款要求無(wú)法回避，因此中央決定采取“增量促進(jìn)存量”的方法，通過(guò)建立新型銀行，強(qiáng)化國(guó)有銀行的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因而成立了多家股份制商業(yè)銀行，以外部樣板的力量來(lái)推動(dòng)國(guó)有專業(yè)銀行的改革?！　?986年交通銀行重新組建開(kāi)始，到1996年，國(guó)內(nèi)總共成立了12家規(guī)模較大的全國(guó)性或者區(qū)域性的股份制商業(yè)銀行。亞洲金融危機(jī)和墨西哥金融危機(jī)之后，為了避免類似危機(jī)在中國(guó)的發(fā)生，提高銀行應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力，國(guó)家開(kāi)始對(duì)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行治理整頓，1998年關(guān)閉了海南發(fā)展銀行，1999年3，N，，光大銀行兼并了中國(guó)投資銀行，現(xiàn)在只剩下10家規(guī)模較大的全國(guó)性股份制商業(yè)銀行。在成立股份制銀行的同時(shí)，國(guó)家又成立住房專業(yè)銀行，發(fā)展郵政儲(chǔ)蓄，分離國(guó)有商業(yè)銀行的政策性貸款業(yè)務(wù)，為國(guó)有銀行的商業(yè)化創(chuàng)造條件；并于1995年在原來(lái)城市合作社的基礎(chǔ)上組建城市合作銀行，后稱城市商業(yè)銀行，不過(guò)這些城市商業(yè)銀行的規(guī)模比較小，經(jīng)營(yíng)范圍基本局限于城市。同時(shí)，外資銀行的營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)在國(guó)內(nèi)開(kāi)放的地域也進(jìn)一步增大。這些銀行大大豐富了我國(guó)銀行業(yè)結(jié)構(gòu)，現(xiàn)在我國(guó)的商業(yè)銀行初步形成以國(guó)有商業(yè)銀行為主體，多種商業(yè)銀行并存，相互競(jìng)爭(zhēng)的局面。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力分析 PDF格式下載

---