風險導向?qū)徲?/h1>

出版時間：2012-6  出版社：中國財政經(jīng)濟出版社一  作者：唐建華  頁數(shù)：185  字數(shù)：146000  

內(nèi)容概要

《風險導向?qū)徲?-理論準則和實務》由唐建華所著，是財政部發(fā)布了新的注冊會計師執(zhí)業(yè)準則體系，其在技術(shù)上最大的亮點是全面貫徹了風險導向?qū)徲嫷睦砟??！讹L險導向?qū)徲?理論、準則和實務》旨在對風險導向?qū)徲嫓蕜t進行解析，幫助注冊會計師準確理解和把握準則的精髓。同時，對風險導向?qū)徲嫓蕜t貫徹實施中遇到的難點和障礙進行總結(jié)，并提出解決辦法。

作者簡介

　　唐建華，會計學博士，現(xiàn)任中國注冊會計師協(xié)會專業(yè)標準與技術(shù)指導部主任，長期從事審計準則的研究和制定工作，曾任國際審計與鑒證準則理事會（IAASB）理事，曾赴英國曼徹斯物大學學習并獲會計與金融碩士學位。

書籍目錄

第一章 導論
第二章 傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫽纠碚撗芯?br />  第一節(jié) 傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫷暮x及流程
  第二節(jié) 風險導向?qū)徲嬇c審計風險模型
  第三節(jié) 傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嬇c制度基礎(chǔ)審計的聯(lián)系和區(qū)別
  第四節(jié) 傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嬓纬蓜右蚍治?br />第三章 經(jīng)營風險導向?qū)徲嬒嚓P(guān)理論研究
  第一節(jié) 經(jīng)營風險導向?qū)徲嫷暮x
  第二節(jié) 經(jīng)營風險導向?qū)徲嫷牧鞒?br />  第三節(jié) 經(jīng)營風險導向?qū)徲嬇c傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫷谋容^
  第四節(jié) 經(jīng)營風險導向?qū)徲媽鹘y(tǒng)風險導向?qū)徲嫷睦^承和創(chuàng)新
  第五節(jié) 關(guān)于經(jīng)營風險導向?qū)徲嫷臓幾h
  第六節(jié) 經(jīng)營風險導向?qū)徲嬕l(fā)的思考
第四章 風險導向?qū)徲嬎枷雽徲嫓蕜t制定的影響研究
  第一節(jié) 風險導向?qū)徲嬎枷雽γ绹鴮徲嫓蕜t制定的影響
  第二節(jié) 風險導向?qū)徲嬎枷雽ξ覈鴮徲嫓蕜t制定的影響
第五章 風險導向?qū)徲嫓蕜t解讀
  第一節(jié) 1101號準則解析
  第二節(jié) 1211號準則解析
  第三節(jié) 1231號準則解析
第六章 風險導向?qū)徲嫓蕜t的實務運用
第七章 研究結(jié)論、政策建議及未來研究方向
  第一節(jié) 研究結(jié)論
  第二節(jié) 政策建議
  第三節(jié) 研究的不足及未來研究方向
附錄：風險導向?qū)徲嬔芯课墨I綜述
參考文獻
后記

章節(jié)摘錄

　　一、審計風險構(gòu)成要素 　　審計風險受重大錯報風險和檢查風險的綜合影響。重大錯報風險分為整個財務報表和各類交易、賬戶余額、列報認定兩個層次。認定層次的重大錯報風險又可以進一步細分為固有風險和控制風險。檢查風險是指某一認定存在重大錯報，但注冊會計師未能發(fā)現(xiàn)該錯報的可能性。 　　二、審計風險模型 　　美國審計準則公告第39號、第47號、國際審計準則第200號及加拿大特許會計師協(xié)會（CICA）“審計測試范圍”研究中均給出了不同版本的審計風險模型。 　?。ㄒ唬┟绹鴮徲嫓蕜t公告第39號中的審計風險模型 　　美國注冊會計師協(xié)會下屬的審計準則委員會（ASB）在1981年發(fā)布的《審計準則公告第39號——審計抽樣》附錄中提出了如下審計風險模型： 　　最終風險（Ultimate Risk）=控制風險（CR）×分析程序風險（AR）×實質(zhì)性程序風險（TD） 　　模型沒有把固有風險因素納入。公告指出，固有風險的量化很難，可能需要花費較多的成本。盡管審計經(jīng)驗顯示，它可能大大低于100％，但是在模型中它被保守地假定為100％。 　?。ǘ┟绹鴮徲嫓蕜t公告第47號中的審計風險模型 　　1983年，ASB發(fā)布《審計準則公告第47號——審計風險和重要性》。該公告全面地闡述了審計風險的概念和審計風險構(gòu)成要素（即固有風險、控制風險和檢查風險）之間的相互關(guān)系①。該公告對第39號中的審計風險模型進行了改進，重新引入了固有風險： 　　最終風險（Ultimate Risk）=固有風險（IR）×控制風險（CR）×分析程序風險（AR）×細節(jié)測試風險（TD） 　　美國審計準則公告第47號中的審計風險模型在幾個方面受到了批評。一是模型假設(shè)審計風險構(gòu)成要素之間是相互獨立的，因而采用數(shù)理統(tǒng)計學中的條件概率原理，運用相乘的模型計算幾項獨立事件聯(lián)合發(fā)生的概率。Cushing和Loebbechke（1983）懷疑這一假設(shè)的合理性，認為固有風險、分析程序風險和細節(jié)測試風險可能均取決于內(nèi)部控制。二是模型針對的是財務報表組成部分（即賬戶和認定）的風險評估，而這些組成部分的風險評估與財務報表整體的風險之間脫節(jié)，模型沒有能告訴使用者如何將對組成部分的風險評估進行匯總得出財務報表整體的風險（見Elliott和Jacobson， 1987）。 　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

• 還沒讀過(95)
• 勉強可看(693)
• 一般般(118)
• 內(nèi)容豐富(4902)
• 強力推薦(402)

---

    風險導向?qū)徲?PDF格式下載

---