公共經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)控制效果研究

內(nèi)容概要

　　《公共經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)控制效果研究》主要內(nèi)容包括經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)控制效果研究的理論基礎(chǔ)；公共經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)控制效果的影響因素；公共經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)控制分項(xiàng)效果的實(shí)證分析；公共經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)控制整體效果的實(shí)證分析等。

作者簡介

　　董延安，重慶墊江人，生于1973年11月，管理學(xué)（會計(jì)學(xué)）博士，貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院會計(jì)學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師。主要研究方向?yàn)閷徲?jì)理論與實(shí)務(wù)、資產(chǎn)評估理論與實(shí)務(wù)，先后在《財(cái)經(jīng)科學(xué)》、《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》、《審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究》、《中國資產(chǎn)評估》等學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文40余篇，作為主研人員參與國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目、教育部重大攻關(guān)項(xiàng)目、世界銀行貸款資助項(xiàng)目等國家、?。ú浚┘壵n題5項(xiàng)，獨(dú)著、合著和參編專著、教材共4部。

書籍目錄

0.導(dǎo)論0.1 研究背景、目的和意義0.2 文獻(xiàn)回顧0.2.1 關(guān)于經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)控制動因研究的文獻(xiàn)0.2.2 關(guān)于經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)控制效果影響因素研究的文獻(xiàn)0.2.3 關(guān)于經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)控制效果衡量指標(biāo)研究的文獻(xiàn)0.3 研究思路與結(jié)構(gòu)0.4 研究方法1.經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)控制效果研究的理論基礎(chǔ)1.1 經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)控制效果研究的概念要素1.1.1 權(quán)力、經(jīng)濟(jì)權(quán)力與公共經(jīng)濟(jì)權(quán)力1.1.2 經(jīng)濟(jì)權(quán)力控制與經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)控制1.1.3 經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)控制效果1.2 受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任與經(jīng)濟(jì)權(quán)力的對稱性1.2.1 受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任概述1.2.2 受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任與經(jīng)濟(jì)權(quán)力的對稱性1.3 經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)控制的動因分析1.3.1 內(nèi)在動因——受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任1.3.2 外在動力——現(xiàn)實(shí)需要2.公共經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)控制效果的影響因素2.1 公共受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任與公共經(jīng)濟(jì)權(quán)力的對稱性2.1.1 公共受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任的基本內(nèi)容2.1.2 公共受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任中的代理關(guān)系2.1.3 公共受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任與公共經(jīng)濟(jì)權(quán)力的對稱性2.2 公共經(jīng)濟(jì)權(quán)力的基本內(nèi)容2.2.1 稅收征管權(quán)2.2.2 預(yù)算執(zhí)行權(quán)2.2.3 資金使用權(quán)2.2.4 其他公共經(jīng)濟(jì)權(quán)力2.3 公共經(jīng)濟(jì)權(quán)力邊界與公共經(jīng)濟(jì)權(quán)力異化2.3.1 公共經(jīng)濟(jì)權(quán)力邊界2.3.2 公共經(jīng)濟(jì)權(quán)力異化——公共經(jīng)濟(jì)權(quán)力邊界的背離2.4 影響公共經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)控制效果的主要因素2.4.1 國家審計(jì)獨(dú)立性及其影響公共經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)控制效果的路徑2.4.2 國家審計(jì)權(quán)限及其影響公共經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)控制效果的路徑2.4.3 國家審計(jì)力量及其影響公共經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)控制效果的路徑2.4.4 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及其影響公共經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)控制效果的路徑3.公共經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)控制分項(xiàng)效果的實(shí)證分析3.1 稅收征管權(quán)審計(jì)控制效果分析——來自我國國家審計(jì)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)3.1.1 引言3.1.2 研究背景3.1.3 假設(shè)的提出3.1.4 數(shù)據(jù)來源與樣本選擇3.1.5 實(shí)證研究方法3.1.6 實(shí)證研究結(jié)果與分析3.1.7 研究結(jié)論3.2 預(yù)算執(zhí)行權(quán)審計(jì)控制效果分析——來自我國國家審計(jì)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)3.2.1 研究背景：預(yù)算執(zhí)行權(quán)的異化3.2.2 文獻(xiàn)回顧3.2.3 研究假設(shè)3.2.4 樣本與數(shù)據(jù)3.2.5 研究變量選取3.2.6 實(shí)證模型設(shè)計(jì)3.2.7 回歸結(jié)果分析3.2.8 研究結(jié)論3.3 個案研究：粵海鐵路建設(shè)資金使用權(quán)審計(jì)控制及其效果分析3.3.1 案件背景3.3.2 審計(jì)對鐵路建設(shè)資金使用權(quán)控制的要點(diǎn)3.3.3 審計(jì)對鐵路建設(shè)資金使用權(quán)的控制效果3.3.4 鐵路建設(shè)資金審計(jì)控制效果影響因素分析4.公共經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)控制整體效果的實(shí)證分析4.1 引言4.2 文獻(xiàn)回顧4.2.1 國內(nèi)文獻(xiàn)回顧4.2.2 國外文獻(xiàn)回顧4.3 研究設(shè)計(jì)4.3.1 研究假設(shè)4.3.2 數(shù)據(jù)來源與樣本選擇4.3.3 研究變量選取4.4 實(shí)證研究結(jié)果及分析4.4.1 描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果4.4.2 回歸檢驗(yàn)結(jié)果與分析4.5 研究結(jié)論5.建立和完善公共經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)控制機(jī)制5.1 權(quán)力控制機(jī)制及其審計(jì)借鑒5.1.1 “以權(quán)力控制權(quán)力”機(jī)制的歷史考察與審計(jì)借鑒5.1.2 “以權(quán)利控制權(quán)力”機(jī)制的歷史考察與審計(jì)借鑒5.1.3 “以道德控制權(quán)力”機(jī)制的歷史考察與審計(jì)借鑒5.2 國家審計(jì)權(quán)限強(qiáng)化機(jī)制的建立與完善5.2.1 我國國家審計(jì)權(quán)限有效實(shí)施的困境5.2.2 國家審計(jì)對象確定權(quán)的強(qiáng)化機(jī)制5.2.3 國家審計(jì)行為權(quán)的強(qiáng)化機(jī)制5.2.4 國家審計(jì)處理處罰權(quán)的強(qiáng)化機(jī)制5.3 國家審計(jì)權(quán)限的保障機(jī)制——行政、垂直型國家審計(jì)模式的建立與完善5.3.1 國家審計(jì)模式與審計(jì)獨(dú)立性的關(guān)系5.3.2 我國國家審計(jì)模式重塑——行政、垂直型國家審計(jì)模式的建立與完善6.研究結(jié)論、局限性與后續(xù)研究建議6.1 本書的主要結(jié)論6.2 本書的局限性6.3 后續(xù)研究建議參考文獻(xiàn)后記

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    公共經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)控制效果研究 PDF格式下載

---