出版時(shí)間:2013-2 出版社:北京萬國學(xué)校 中國法制出版社 (2013-02出版)
Tag標(biāo)簽:無
書籍目錄
第一部分 憲法與行政法憲法選舉法立法法公務(wù)員法行政處罰法行政許可法行政強(qiáng)制法行政復(fù)議法行政訴訟法國家賠償法第二部分 國際法聯(lián)合國海洋法公約涉外民事關(guān)系法律適用法反傾銷條例反補(bǔ)貼條例保障措施條例其他重點(diǎn)法條第三部分 經(jīng)濟(jì)法反壟斷法反不正當(dāng)競爭法消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法產(chǎn)品質(zhì)量法食品安全法商業(yè)銀行法銀行業(yè)監(jiān)督管理法稅收征收管理法企業(yè)所得稅法個(gè)人所得稅法車船稅法土地管理法農(nóng)村土地承包法城市房地產(chǎn)管理法城鄉(xiāng)規(guī)劃法環(huán)境保護(hù)法勞動(dòng)法勞動(dòng)合同法社會(huì)保險(xiǎn)法第四部分 刑事法與司法制度刑法刑事訴訟法法官法律師法公證法第五部分 民法民法通則物權(quán)法擔(dān)保法l合同法侵權(quán)責(zé)任法婚姻法繼承法專利法商標(biāo)法著作權(quán)法第六部分 商事法公司法合伙企業(yè)法個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法中外合資經(jīng)營企業(yè)法中外合作經(jīng)營企業(yè)法外資企業(yè)法企業(yè)破產(chǎn)法證券法票據(jù)法保險(xiǎn)法海商法第七部分 民事程序法民事訴訟法仲裁法
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 插圖: 意思分解 1.關(guān)于維持判決與駁回判決的關(guān)系 (1)一般地,法院判決維持的,被訴具體行政行為須符合下列條件:①合法;②判決時(shí)尚有效力(效果)可供維持;③該效力(效果)能在將來繼續(xù)保持。 (2)被訴具體行政行為盡管是合法的,但該行為是不作為,或者判決時(shí)已喪失效力,或者其效力在將來不可能繼續(xù)保持下去,則應(yīng)當(dāng)作出駁回原告訴訟請(qǐng)求的判決。具體而言,駁回判決適用于下列情形:《行政訴訟法解釋》第50條第3款、第56條以及《行政許可案件規(guī)定》第8條第2款、第10條和《房屋登記案件規(guī)定》第10條等情形。 (3)維持判決將會(huì)導(dǎo)致具體行政行為的效力在可預(yù)見的將來繼續(xù)保持,不可變更、撤銷或撤回:而判決駁回原告訴訟請(qǐng)求的,行政機(jī)關(guān)可依法變更、撤銷或撤回。 2.之所以就《行政訴訟法解釋》第56條第2、3項(xiàng)以及《房屋登記案件規(guī)定》第10條情形,應(yīng)作出駁回判決,是因?yàn)橄鄳?yīng)行政行為的效力在將來可能發(fā)生變化,不可能繼續(xù)保持下去。 3.關(guān)于《行政許可案件規(guī)定》第8條第2款: (1)之所以就該款情形,應(yīng)當(dāng)作出駁回判決,是因?yàn)楸辉V行政許可的合法性不是由被告的證據(jù)證明的,而是由第三人或法院的證據(jù)證明的。在行政訴訟中,被訴行政行為的合法性,一般應(yīng)當(dāng)由被告證明。 (2)該款針對(duì)的是行政許可案件,可類推適用于其他授益行政案件,但不可類推適用于侵益行政案件(也就是說,若被訴具體行政行為是行政處罰、行政強(qiáng)制措施、行政征收、行政征用等的,若被告怠于舉證的,被告必然敗訴)。 4.關(guān)于《行政許可案件規(guī)定》第10條: (1)本條針對(duì)的是下列情形:被訴準(zhǔn)予行政許可決定違反“當(dāng)時(shí)法”但符合“新法”。所謂“當(dāng)時(shí)法”,是指該準(zhǔn)予行政許可決定作出時(shí)的法律規(guī)范;所謂“新法”,是指法院判決時(shí)的法律規(guī)范。 (2)若該許可決定“仍然”損害公共利益和利害關(guān)系人合法權(quán)益的,判決確認(rèn)該決定違法(之所以不撤銷,是因?yàn)樵摏Q定已經(jīng)符合新法,已經(jīng)具有一種值得法律保護(hù)的法安定性價(jià)值,其效力可繼續(xù)保持;而判決確認(rèn)該許可違法,但保留其效果,既可照顧被許可人的利益,也為原告就其損害求償預(yù)留空間);若已不損害公共利益和利害關(guān)系人合法權(quán)益的,判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求(之所以不維持,是因?yàn)樵摏Q定曾違反過“當(dāng)時(shí)法”;之所以不判決確認(rèn)違法,因?yàn)槿绱伺袥Q并無實(shí)際意義)。 (3)該款針對(duì)的是行政許可案件,可類推適用于其他授益行政案件,但不可類推適用于侵益行政案件。
編輯推薦
《司法考試重點(diǎn)法條解讀(2013精華版)》(作者北京萬國學(xué)校)堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)、服務(wù)考生原則,努力做到內(nèi)容豐富而無贅述。本書根據(jù)最新的民事訴訟法、律師法、六機(jī)關(guān)規(guī)定、最高院刑訴解釋、最高檢刑訴規(guī)則、買賣合同解釋等若干重要的法律法規(guī)司法解釋精心撰寫。同時(shí),通過對(duì)司法考試考生的調(diào)研和對(duì)司法考試的長期研究,本書的編寫體例也迎合司法考試趨勢進(jìn)行了創(chuàng)新:每一法律文件根據(jù)其內(nèi)容區(qū)分為若干主題,每一重點(diǎn)法條之前加注法條主旨,力求條理清晰,簡明高效。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
萬國2013年國家司考重點(diǎn)法條解讀 PDF格式下載