最新領(lǐng)導(dǎo)干部依法行政常用法律法規(guī)手冊

內(nèi)容概要

《最新領(lǐng)導(dǎo)干部依法行政常用法律法規(guī)手冊(第3版六五普法學(xué)習(xí)讀本)》(作者國務(wù)院法制辦公室)收錄了領(lǐng)導(dǎo)干部依法行政最常用的法律法規(guī)等文件，涵括憲法；機(jī)構(gòu)組織；立法制度；政府自身建設(shè)；人事、監(jiān)督、監(jiān)察；審計、財政；行政許可；行政處罰；社會管理；國家賠償；行政復(fù)議；行政訴訟十二個方面，共包括法律文件75個。
本書由權(quán)威部門編纂，具有較強(qiáng)的實用性和指導(dǎo)性，適合黨政干部及相關(guān)行政執(zhí)法人員培訓(xùn)學(xué)習(xí)使用，也可以作為行政執(zhí)法日常工作手冊使用。

書籍目錄

一、憲法
二、機(jī)構(gòu)組織
三、立法制度
四、政府自身建設(shè)
五、人事、監(jiān)督、監(jiān)察
六、審計、財政
七、行政許可
八、行政處罰
九、社會管理
十、國家賠償
十一、行政復(fù)議
十二、行政訴訟

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   第三十一條最高人民法院、最高人民檢察院作出的屬于審判、檢察工作中具體應(yīng)用法律的解釋，應(yīng)當(dāng)自公布之日起三十日內(nèi)報全國人民代表大會常務(wù)委員會備案。 第三十二條國務(wù)院、中央軍事委員會和省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會常務(wù)委員會認(rèn)為最高人民法院、最高人民檢察院作出的具體應(yīng)用法律的解釋同法律規(guī)定相抵觸的，最高人民法院、最高人民檢察院之間認(rèn)為對方作出的具體應(yīng)用法律的解釋同法律規(guī)定相抵觸的，可以向全國人民代表大會常務(wù)委員會書面提出進(jìn)行審查的要求，由常務(wù)委員會工作機(jī)構(gòu)送有關(guān)專門委員會進(jìn)行審查、提出意見。 前款規(guī)定以外的其他國家機(jī)關(guān)和社會團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)組織以及公民認(rèn)為最高人民法院、最高人民檢察院作出的具體應(yīng)用法律的解釋同法律規(guī)定相抵觸的，可以向全國人民代表大會常務(wù)委員會書面提出進(jìn)行審查的建議，由常務(wù)委員會工作機(jī)構(gòu)進(jìn)行研究，必要時，送有關(guān)專門委員會進(jìn)行審查、提出意見。 第三十三條全國人民代表大會法律委員會和有關(guān)專門委員會經(jīng)審查認(rèn)為最高人民法院或者最高人民檢察院作出的具體應(yīng)用法律的解釋同法律規(guī)定相抵觸，而最高人民法院或者最高人民檢察院不予修改或者廢止的，可以提出要求最高人民法院或者最高人民檢察院予以修改、廢止的議案，或者提出由全國人民代表大會常務(wù)委員會作出法律解釋的議案，由委員長會議決定提請常務(wù)委員會審議。 第六章詢問和質(zhì)詢 第三十四條各級人民代表大會常務(wù)委員會會議審議議案和有關(guān)報告時，本級人民政府或者有關(guān)部門、人民法院或者人民檢察院應(yīng)當(dāng)派有關(guān)負(fù)責(zé)人員到會，聽取意見，回答詢問。 第三十五條 全國人民代表大會常務(wù)委員會組成人員十人以上聯(lián)名，省、自治區(qū)、直轄市、自治州、設(shè)區(qū)的市人民代表大會常務(wù)委員會組成人員五人以上聯(lián)名，縣級人民代表大會常務(wù)委員會組成人員三人以上聯(lián)名，可以向常務(wù)委員會書面提出對本級人民政府及其部門和人民法院、人民檢察院的質(zhì)詢案。 質(zhì)詢案應(yīng)當(dāng)寫明質(zhì)詢對象、質(zhì)詢的問題和內(nèi)容。 第三十六條質(zhì)詢案由委員長會議或者主任會議決定交由受質(zhì)詢的機(jī)關(guān)答復(fù)。委員長會議或者主任會議可以決定由受質(zhì)詢機(jī)關(guān)在常務(wù)委員會會議。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    最新領(lǐng)導(dǎo)干部依法行政常用法律法規(guī)手冊 PDF格式下載

---