損害賠償法的未來

內(nèi)容概要

　　《法學名篇小文叢·損害賠償法的未來：商業(yè)化、懲罰性賠償、集體性損害》一書系瓦格納教授在第66屆德國法學家大會上所作的主題報告?！斗▽W名篇小文叢·損害賠償法的未來：商業(yè)化、懲罰性賠償、集體性損害》致力于討論一種新的損害賠償法觀念，以及實現(xiàn)該觀念的方法論和具體制度設(shè)計。作者提出了大量對德國損害賠償法的重大創(chuàng)新觀點，其中很多內(nèi)容是對傳統(tǒng)德國民法的顛覆性修正。本書所關(guān)注的“損害賠償”遠不限于大陸法系一般語境中的侵權(quán)損害賠償問題。本書在一個宏觀的私法框架下，討論了包括侵權(quán)損害賠償、合同損害賠償和不正當競爭損害賠償?shù)雀鼮閺V泛的損害賠償議題。

作者簡介

　　格哈德·瓦格納（1962-），瓦格納教授為德國波恩大學法學院教授，波恩大學“德國與歐洲私法和訴訟法、國際私法與比較法教席”主持人。瓦格納教授曾于哥廷根大學獲得法學博士學位，于芝加哥大學法學院獲得法學碩士學位（LL.M）。其于1997年獲得哥廷根大學教授資格，并于1
999年起到波恩大學法學與國家學系任教。2010-2011學年，瓦格納教授在芝加哥大學法學院任訪問教授，講授歐盟法（European
Union Law）和國際仲裁（International
Arbitration）兩門課程。瓦格納教授也是中國人民大學法學院客座教授、荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯大學基礎(chǔ)私法客座教授。瓦格納教授在損害賠償法、民事訴訟法、國際私法和歐洲私法、國際仲裁法等領(lǐng)域著述頗豐，享有盛譽。僅就損害賠償法而言，瓦格納教授與海因·克茨教授合著的《侵權(quán)法》（Deliktsrecnt，慕尼黑，第11版）在德語世界中久負盛名，目前正在被譯成中文；他負責《慕尼黑德國民法典評注》侵權(quán)法主要章節(jié)的撰寫?！杜＝虮容^法手冊》（The
Oxford Hand-book of Comparative
Law）的侵權(quán)法章節(jié)也由他撰寫，該部分已經(jīng)譯成中文（詳見格哈德·瓦格納：“當代侵權(quán)法比較研究”，高圣平、熊丙萬譯，載《法學家》2010年第2期）。

書籍目錄

導讀
A.當前民法學說中的損害概念
Ⅰ.不確定性
Ⅱ.差額假說
1.莫姆森的學說
2.《德國民法典》中的差額假說
B.損害賠償法的基本原則
Ⅰ.補償原則與得利禁止
Ⅱ.刑罰、賠償、預(yù)防
C.損害賠償法的挑戰(zhàn)
Ⅰ.損害賠償法律體系的競爭
Ⅱ.歐洲法律一體化
Ⅲ.歐洲法院的司法實踐：損害賠償?shù)姆蓪崿F(xiàn)
Ⅳ.法律的經(jīng)濟分析
1.通過責任法規(guī)范行為
2.對損害賠償法的影響結(jié)果
D.補償原則的觀點：損害的商品化和貨幣化
Ⅰ.商品化作為損害賠償法上的論據(jù)
1.爭論情況
2.商品化論據(jù)的兩大功能
Ⅱ.損害結(jié)果的商品化
1.討論情形
2.恢復(fù)原狀請求權(quán)與財產(chǎn)利益
3.損害結(jié)果的補償
Ⅲ.人格權(quán)的商品化
1.討論情形
2.財產(chǎn)權(quán)的數(shù)量限制
3.財產(chǎn)權(quán)的標準
4.商業(yè)化的界限
5.結(jié)論
……
E.補償原則的另一重要議題：懲罰性損害賠償
F.集體損害賠償
結(jié)論

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   《民法典》第285條不僅放棄了過錯和違反義務(wù)的客觀事實兩個責任構(gòu)成要件，而且當債務(wù)人根據(jù)民法典第275條*被免除履行義務(wù)時也適用。盡管如此，這一規(guī)定仍可以用制裁需要來辯護，因為不這么做的話，違約行為對債務(wù)人來說“幾乎毫無風險”了。就《商法典》第113條、《股份公司法》第88條第2款而言，法律明確要求，公司的剝奪利潤請求權(quán)以股東過錯為前提。聯(lián)邦法院則直接提出，該規(guī)定的目的是建立“一種經(jīng)濟上實際公正的制裁手段”。該判決也非常明確地闡述了其他判決一直隱含的意思：剝奪利潤的功能不僅僅在于將物恢復(fù)到“正確的”原狀，而是還要滿足更高的要求。該要求首先是制裁，即威懾故意使用他人之物的行為。正是從損害賠償法的預(yù)防功能出發(fā)才可以理解，損害賠償法只是選擇性地使用剝奪利潤，并且其責任大小根據(jù)過錯來計算。這一點在《商法典》第61條第1款、第113條第l款以及《股份公司法》第88條第2款中有明確規(guī)定，也體現(xiàn)在《民法典》第285條第2款的具體實施狀況中。表現(xiàn)出來的荒謬之處都源于給不當?shù)美馁r償機制冠上預(yù)防目標。如果為了有利于損害賠償法上的統(tǒng)一標準，刪除《民法典》第285條，這樣即使被侵害之物是根據(jù)合同法占有的，對故意侵害行為也可以適用剝奪利潤，問題就解決了。

編輯推薦

《損害賠償法的未來:商業(yè)化、懲罰性賠償、集體性損害》系瓦格納教授在第66屆德國法學家大會上所作的主題報告。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    損害賠償法的未來 PDF格式下載

---