2013國(guó)家司法考試歷屆真題分類解讀(全五冊(cè))

出版時(shí)間:2013-1  出版社:北京萬(wàn)國(guó)學(xué)校 中國(guó)法制出版社 (2013-02出版)  作者:北京萬(wàn)國(guó)學(xué)校  

作者簡(jiǎn)介

北京萬(wàn)國(guó)學(xué)校,司法考試專業(yè)培訓(xùn)學(xué)校,同行業(yè)中的領(lǐng)軍機(jī)構(gòu),擁有眾多深受學(xué)生喜歡的一線司考授課名師。

書(shū)籍目錄

《2013國(guó)家司法考試歷屆真題分類解讀1:刑法卷》目錄: 索引 第一編 客觀題及解析 一、刑法概論 (一)刑事立法與解釋 (二)刑法的基本原則 (三)刑法的適用范圍 二、犯罪構(gòu)成 (一)概述 (二)客觀方面 (三)犯罪主體 (四)犯罪主觀方面 (五)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤 (六)違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤 (七)期待可能性 三、正當(dāng)行為 四、犯罪的停止形態(tài) 五、共同犯罪 六、罪數(shù) 七、刑種制度 (一)主刑 (二)附加刑 八、刑罰裁量制度 (一)量刑制度 (二)累犯制度 (三)自首制度 (四)立功制度 (五)數(shù)罪并罰 (六)緩刑制度 九、刑罰執(zhí)行制度 (一)減刑制度 (二)假釋制度 十、時(shí)效制度 十一、危害國(guó)家安全罪 十二、危害公共安全罪 十三、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪 (一)生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪 (二)走私罪 (三)妨害對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序罪 (四)破壞金融管理秩序罪 (五)金融詐騙罪 (六)危害稅收征管罪 (七)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪 (八)擾亂市場(chǎng)秩序罪 十四、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪 (一)侵犯生命、健康的犯罪 (二)侵犯人身自由的犯罪 (三)侵犯名譽(yù)、人格、通信自由的 犯罪 十五、侵犯財(cái)產(chǎn)罪 (一)搶劫、搶奪罪 (二)敲詐勒索罪 (三)盜竊罪 (四)詐騙罪 (五)侵占、挪用、毀壞型犯罪 十六、妨害社會(huì)管理秩序罪 (一)擾亂公共秩序罪 (二)妨害司法罪 (三)妨害文物管理罪 (四)危害公共衛(wèi)生罪 (五)走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪 (六)制作、販賣、傳播淫穢物品罪 十七、貪污賄賂罪 十八、瀆職罪 十九、其他 第二編主觀題及解析 一、2012年 二、2011年 三、2010年 四、2009年 五、2008年 六、2008年四川延考試題 七、2007年 八、2006年 九、2005年 …… 《2013國(guó)家司法考試歷屆真題分類解讀2:民法卷》 《2013國(guó)家司法考試歷屆真題分類解讀3:理論法學(xué)·行政法卷》 《2013國(guó)家司法考試歷屆真題分類解讀4:國(guó)際法學(xué)·商經(jīng)法卷》 《2013國(guó)家司法考試歷屆真題分類解讀5:訴訟法·司法制度卷》

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè):   1.甲欲殺乙,將乙打倒在地,掐住脖子致乙深度昏迷。30分鐘后,甲發(fā)現(xiàn)乙未死,便舉刀刺乙,第一刀刺中乙腹,第二刀扎在乙的皮帶上,刺第三刀時(shí)刀柄折斷。甲長(zhǎng)嘆“你命太大,整不死你,我服氣了”,遂將乙送醫(yī),乙得以保命。經(jīng)查,第一刀已致乙重傷。關(guān)于甲犯罪形態(tài)的認(rèn)定,下列哪一選項(xiàng)是正確的?(2012年卷二8題,單選) A.故意殺人罪的未遂犯 B.故意殺人罪的中止犯 C.故意傷害罪的既遂犯 D.故意殺人罪的不能犯 【解析】 行為人具有引起既遂結(jié)果的意思,著手實(shí)施了緊追侵害法益的行為,由于意志以外的因素而被迫放棄的,是犯罪未遂。在犯罪過(guò)程中,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止。 甲以殺人故意對(duì)乙使用暴力,成立故意殺人罪。但是在殺乙的過(guò)程中屢遭挫折,放棄了殺人并予以積極救助,最終被害人沒(méi)有死亡。對(duì)于這種情況,依據(jù)不同的學(xué)說(shuō),結(jié)論并不一樣。 主觀說(shuō):主觀說(shuō)將行為人在放棄犯罪意圖時(shí)對(duì)自己行為能否成功的判斷作為認(rèn)定中止和未遂的依據(jù)。本案中甲實(shí)施了四次殺人行為,都未能導(dǎo)致乙死亡,于是產(chǎn)生了自己無(wú)法殺死對(duì)方的認(rèn)識(shí),即認(rèn)為自己對(duì)被害人乙是無(wú)法殺人既遂的,屬于無(wú)奈的放棄。此時(shí)出現(xiàn)了抑制犯罪意志的原因:某種事實(shí)使得行為人認(rèn)為自己在客觀上已經(jīng)不可能繼續(xù)實(shí)施犯罪,從而被迫停止的,成立故意殺人罪未遂。2012年司法考試采納了主觀說(shuō),答案最終認(rèn)定為犯罪未遂。故意殺人罪未遂與故意傷害罪既遂想象競(jìng)合時(shí),從一重處理,仍然按照故意殺人罪未遂處理。 客觀說(shuō):若一般人不會(huì)放棄,而行為人特意放棄了,行為人成立中止。案例中被害人乙已經(jīng)處在甲的完全控制下,在還可以以其他方式殺死對(duì)方的情況下,一般人是不會(huì)因?yàn)榈侗蹟喽艞壚^續(xù)殺人的,行為人特意放棄,并且予以積極救助的,成立故意殺人罪中止。判斷中止的成立,核心在于最終的刑事責(zé)任“減輕”或者“免除”是否公平。本案中,對(duì)甲按照故意殺人罪中止(造成危害后果)予以減輕處罰,是符合罪刑均衡原則的,而按照故意殺人罪未遂的處罰原則“可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰”則明顯不能獎(jiǎng)勵(lì)甲的積極救助行為。所以采納客觀說(shuō),認(rèn)定甲為故意殺人罪中止更合適。成立甲罪中止,同時(shí)滿足乙罪既遂的,從刑事政策鼓勵(lì)犯罪人放棄犯罪、主動(dòng)消除法益侵害風(fēng)險(xiǎn)的目的出發(fā),應(yīng)該按照甲罪中止予以處理,不再另認(rèn)定為乙罪既遂。所以甲成立故意殺人罪中止,同時(shí)滿足故意傷害罪既遂的構(gòu)成時(shí),只按照故意殺人罪中止處理。 【答案】 A 2.因乙移情別戀,甲將硫酸倒入水杯帶到學(xué)校欲報(bào)復(fù)乙。課間,甲、乙激烈爭(zhēng)吵,甲欲以硫酸潑乙,但情急之下未能擰開(kāi)杯蓋,后甲因追乙離開(kāi)教室。丙到教室,誤將甲的水杯當(dāng)作自己的杯子,擰開(kāi)杯蓋時(shí)硫酸淋灑一身,灼成重傷。關(guān)于本案,下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?(2012年卷二53題,多選) A.甲未能擰開(kāi)杯蓋,其行為屬于不可罰的不能犯 B.對(duì)丙的重傷,甲構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪 C.甲的行為和丙的重傷之間沒(méi)有因果關(guān)系 D.甲對(duì)丙的重傷沒(méi)有故意、過(guò)失,不需要 承擔(dān)刑事責(zé)任 【解析】 甲欲傷害乙,卻因?yàn)橐庵疽酝獾囊蛩匚吹贸?,成立故意傷害罪的未遂。甲將硫酸置于教室,?yīng)當(dāng)能夠認(rèn)識(shí)到硫酸可能傷害他人,因?yàn)槭韬龃笠舛茨鼙苊鈸p害結(jié)果,對(duì)結(jié)果有過(guò)失責(zé)任。甲對(duì)危險(xiǎn)物品保存不當(dāng),導(dǎo)致丙受到傷害的,成立過(guò)失致人重傷罪。對(duì)甲最終應(yīng)該以對(duì)乙的故意傷害罪未遂和對(duì)丙的過(guò)失致人重傷罪數(shù)罪并罰。 【注意】不能犯未遂與不可罰的不能犯問(wèn)題。 不能犯未遂指行為本身不可能既遂,但是仍然存在具體的危險(xiǎn)的情況。如果在客觀上,行為本質(zhì)上不可能實(shí)現(xiàn)既遂,在主觀上,一般人在事后沒(méi)有危險(xiǎn)感(即沒(méi)有具體的危險(xiǎn)),則是不可罰的不能犯,按照無(wú)罪來(lái)處理。題目中甲雖未能擰開(kāi)瓶蓋,但是人身受到硫酸傷害的危險(xiǎn)是現(xiàn)實(shí)存在的,所以成立犯罪未遂,而不是不可罰的不能犯。

編輯推薦

《萬(wàn)國(guó)法源:國(guó)家司法考試歷屆真題分類解讀(2013)(套裝共5冊(cè))》由萬(wàn)國(guó)一線明師權(quán)威解讀,根據(jù)考點(diǎn)將真題科學(xué)歸類,真正實(shí)現(xiàn)真題中掌握考點(diǎn)。精選提煉2005年至2012年8年真題,并根據(jù)最新法律法規(guī)司法解釋修訂,舊題新解,保證真題解析的準(zhǔn)確性,大幅節(jié)省備考時(shí)間。根據(jù)最新司考動(dòng)態(tài),歸納司考命題規(guī)律,辨析疑難,剖析考點(diǎn),明晰答題思路,傳授解題技巧。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    2013國(guó)家司法考試歷屆真題分類解讀(全五冊(cè)) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)14條)

 
 

  •   我是沖著民訴郭翔而買這套真題。1.訴訟法和司法制度卷是卜開(kāi)明、張進(jìn)德。不是郭翔????當(dāng)初就是沖著郭翔來(lái)買的。2.這套書(shū)要114(TB是105),這個(gè)太貴了。紙質(zhì)黃黃的(在TB上搜過(guò),普遍反映這套書(shū)紙質(zhì)就是黃黃的)。這個(gè)真的不靠譜。三校的講義紙質(zhì)好,但是這個(gè)紙質(zhì)確實(shí)一般,但我相信是正版吧。3.還是那句,定價(jià)太貴,太火了嗎?4.TB比這里便宜,若不是滿150減30,再買了另外一本書(shū),也不會(huì)這里買。亞馬遜還是調(diào)整一下價(jià)格吧。5.包裝真的好差,到我手的時(shí)候,外包裝已經(jīng)破了,好在沒(méi)下雨,但是里面有一本已經(jīng)弄臟了。這么重的書(shū),能找個(gè)好點(diǎn)的塑膠袋裝嗎?6.排版,我是看網(wǎng)上評(píng)價(jià)來(lái)買的,翻開(kāi)看,第一印象令我想起了張能寶的真題(大家真的不要用張XX的真題了,禍害眾人)左右排版,其實(shí)我很不喜歡這樣的排版,本來(lái)解析就多,字多就擠在一堆似的。但是這套書(shū)我還沒(méi)看,但我相信不會(huì)像張XX真題那樣胡亂解析。適合邊聽(tīng)視頻邊做,因?yàn)槊康李}下就是答案。適合學(xué)習(xí),不適合檢測(cè)水平。
  •   萬(wàn)國(guó)的這套書(shū)有很多錯(cuò)誤,其中民法部分2011年以前的考題沒(méi)有按照最新的合同法司法解釋解答,比如無(wú)權(quán)處分的合同,2012《買賣合同法司法解釋》第三條已經(jīng)對(duì)無(wú)權(quán)處分場(chǎng)合下的買賣合同效力作出了改變。但是真題的解釋中沒(méi)有參照該解釋做題。
  •   真題里面算最好之一了。
  •   朋友是老律師了,強(qiáng)烈推薦購(gòu)買此書(shū),稱可省不少力,并叫我先看司法考試中心的教材,然后再看此書(shū),我照做??上Ы滩臎](méi)看完,復(fù)習(xí)進(jìn)程就被打斷,還沒(méi)到看這套書(shū)的地步。實(shí)在可惜,但總覺(jué)得還是應(yīng)該發(fā)條評(píng)論推薦一下。如果明年有機(jī)會(huì),還會(huì)再?gòu)?fù)習(xí)再考,還是會(huì)看萬(wàn)國(guó)的參考書(shū)。
  •   其中幾本的外皮裝訂有點(diǎn)折損, 以中國(guó)的出版商水準(zhǔn)來(lái)說(shuō)很正常; 確實(shí)分門羅列了近五年真題, 但解析就看老師功力了, 各科水準(zhǔn)參差不齊.
  •   跟書(shū)店看到的一模一樣,很好。
  •   看到是萬(wàn)國(guó)出的,才買的,里面內(nèi)容沒(méi)有太認(rèn)真看,但覺(jué)得還是挺不錯(cuò)的~
  •   書(shū)的質(zhì)量不錯(cuò),挺滿意的,挺好用的
  •   今年大二,上完課用來(lái)復(fù)習(xí),效果挺好的
  •   一直想買的書(shū),喜歡,還是比較喜歡看寫在書(shū)上的文字。
  •   很全面,就司法考試復(fù)習(xí)題來(lái)說(shuō),建議購(gòu)買
  •   值得購(gòu)買,很不錯(cuò)的,今年能過(guò)
  •   正用著呢,感覺(jué)還可以吧。就是有點(diǎn)貴。
  •   價(jià)格比其他電商實(shí)惠很多,書(shū)的質(zhì)量不敢恭維,紙張很薄。... 閱讀更多
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7