在私法體系與公法體系之間的賠償轉(zhuǎn)移

出版時(shí)間:2012-12  出版社:中國(guó)法制出版社  譯者:黃本蓮  

內(nèi)容概要

為什么有的法律體系在某些領(lǐng)域拋棄了侵權(quán)法,而代之以某種形式的無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償或嚴(yán)格責(zé)任方案?其效果又如何?應(yīng)當(dāng)如何來(lái)評(píng)價(jià)這種“轉(zhuǎn)移”?為什么其他的國(guó)家沒(méi)有采取這樣的做法?關(guān)于“賠償轉(zhuǎn)移”的研究即以這些問(wèn)題為中心。威廉·范博姆、米夏埃爾·富爾編著的《在私法體系與公法體系之間的賠償轉(zhuǎn)移》在一個(gè)較為一般性的層次上考察了不同的轉(zhuǎn)移現(xiàn)象,并且提供了一個(gè)合理的分析框架,以對(duì)嚴(yán)格責(zé)任與無(wú)過(guò)錯(cuò)制度的流行作出解釋。對(duì)于保險(xiǎn)市場(chǎng)及其彈性在何種程度上能夠解釋這種轉(zhuǎn)移的問(wèn)題,《在私法體系與公法體系之間的賠償轉(zhuǎn)移》也作了探討。同時(shí),本書(shū)還考察了醫(yī)療不良事件和災(zāi)難這兩個(gè)特殊的領(lǐng)域。

作者簡(jiǎn)介

作者:(荷)威廉·范博姆、米夏埃爾·富爾 編者:李昊 譯者:黃本蓮?fù)し恫┠罚╓illem H.Van Boom),荷蘭鹿特丹伊拉斯謨大學(xué)法學(xué)教授,主治侵權(quán)法、保險(xiǎn)法、消費(fèi)者法及合同法。米夏埃爾·富爾(Michael G.Faure),荷蘭馬斯特里赫特大學(xué)法律系比較法與國(guó)際環(huán)境法教授,主治環(huán)境(刑)法、侵權(quán)法、保險(xiǎn)法、(事故)法的經(jīng)濟(jì)分析。

書(shū)籍目錄

導(dǎo)論  一、概要/1  二、什么是“賠償轉(zhuǎn)移”/2  三、制度轉(zhuǎn)移的觸發(fā)與推動(dòng)因素/16  四、什么決定著轉(zhuǎn)移的方向?/17  五、評(píng)價(jià)這些轉(zhuǎn)移:好或壞?/19  六、“賠償轉(zhuǎn)移”項(xiàng)目/22  七、項(xiàng)目的四個(gè)主要研究領(lǐng)域/25  八、本書(shū)中的論文/33  九、項(xiàng)目的贊助人和參與者/33  十、致謝詞/34    第一部分  總論損害賠償管理中的轉(zhuǎn)移:一個(gè)分析框架  一、引言/37  二、賠償?shù)恼?dāng)性/38  三、賠償?shù)姆墒侄危?0  四、公共利益分析:目標(biāo)的執(zhí)行/42  五、公共利益分析:成本/44  六、私人利益分析/46  七、結(jié)論/49普通法中無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償?shù)闹T界標(biāo)  一、引言/51  二、普通法中無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償?shù)乃膫€(gè)界標(biāo)/53  三、綜合型賠償方案/86  四、分析/98  五、結(jié)論/101  六、結(jié)語(yǔ)/108(不)可保險(xiǎn)性與市場(chǎng)保險(xiǎn)和公共賠償制度之間的選擇  一、引言/109  二、可保險(xiǎn)性的要素/111  三、可保險(xiǎn)性的軟化/115  四、道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇/119  五、私營(yíng)保險(xiǎn)的限制和公共干預(yù)的形式/125  六、公共賠償方案/126  七、私營(yíng)強(qiáng)制性保險(xiǎn)/137  八、結(jié)論/140    第二部分  醫(yī)療事故醫(yī)療不良事件中的賠償轉(zhuǎn)移  一、引言/143  二、英國(guó)醫(yī)療不良事件中的賠償轉(zhuǎn)移/147  三、法國(guó)醫(yī)療不良事件中的賠償轉(zhuǎn)移/158  四、北歐國(guó)家醫(yī)療不良事件中的賠償轉(zhuǎn)移/165  五、德國(guó)醫(yī)療不良事件中的賠償轉(zhuǎn)移/173  六、結(jié)論/176從責(zé)任到連帶的轉(zhuǎn)移:以出生缺陷的賠償為例  一、引言及研究的問(wèn)題/180  二、從責(zé)任轉(zhuǎn)向替代性方案概述/184  三、什么激發(fā)了轉(zhuǎn)移?/199  四、任何一項(xiàng)替代性方案都應(yīng)該考慮的問(wèn)題/214  五、支持一種轉(zhuǎn)移還是改善責(zé)任法?/222  六、結(jié)論/226    第三部分  災(zāi)難自然災(zāi)害的國(guó)際社會(huì)保險(xiǎn)  一、引言/231  二、從私法到公法/233  三、從國(guó)內(nèi)到國(guó)際/236  四、邁向一種國(guó)際社會(huì)保險(xiǎn)?/239  五、應(yīng)該做什么?/240  六、資金籌措/242  七、應(yīng)該怎樣運(yùn)作?/243  八、怎樣使其具有強(qiáng)制性?/246  九、結(jié)論/247災(zāi)難受害人賠償?shù)谋O(jiān)管:社會(huì)連帶和自我負(fù)責(zé)相結(jié)合  一、引言/249  二、美國(guó)模式:提供有效的賠償/255  三、法國(guó)模式:調(diào)節(jié)賠償/264  四、結(jié)論/273結(jié)束語(yǔ)  一、引言/276  二、識(shí)別/281  三、解釋轉(zhuǎn)移/286  四、從規(guī)范角度評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)移/293  五、結(jié)語(yǔ)/296索引

編輯推薦

威廉·范博姆、米夏埃爾·富爾編著的《在私法體系與公法體系之間的賠償轉(zhuǎn)移》在一個(gè)較為一般性的層次上考察了不同的轉(zhuǎn)移現(xiàn)象,并且提供了一個(gè)合理的分析框架,以對(duì)嚴(yán)格責(zé)任與無(wú)過(guò)錯(cuò)制度的流行作出解釋。對(duì)于保險(xiǎn)市場(chǎng)及其彈性在何種程度上能夠解釋這種轉(zhuǎn)移的問(wèn)題,也作了探討。同時(shí),本書(shū)還考察了醫(yī)療不良事件和災(zāi)難這兩個(gè)特殊的領(lǐng)域。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    在私法體系與公法體系之間的賠償轉(zhuǎn)移 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)2條)

 
 

  •   以為是專著,其實(shí)是匯編,是自己買時(shí)審查不到位
  •   看看發(fā)達(dá)國(guó)家侵權(quán)法發(fā)展的路徑,對(duì)我國(guó)法制建設(shè)與理論研究都有一些啟示。本系列叢書(shū),提供了比較法學(xué)研究的一個(gè)范例。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7