司法公開實(shí)踐探索

出版時(shí)間:2012-8  出版社:中國(guó)法制出版社  作者:最高人民法院司法改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室 編  頁(yè)數(shù):583  字?jǐn)?shù):573000  

內(nèi)容概要

《司法公開實(shí)踐探索》匯集了全國(guó)100個(gè)司法公開示范法院開展司法公開的工作情況、經(jīng)驗(yàn)介紹及有益探索,并對(duì)司法公開工作的進(jìn)一步開展提出積極的意見和建議。這些經(jīng)驗(yàn)材料可以對(duì)全國(guó)法院推進(jìn)司法公開工作起到很好的促進(jìn)作用。
《司法公開實(shí)踐探索》由沈德詠等編著的

書籍目錄

第一章 各高級(jí)人民法院(示范法院)司法公開經(jīng)驗(yàn)材料
第二章 各中級(jí)人民法院(示范法院)司法公開經(jīng)驗(yàn)材料
第三章 各基層人民法院(示范法院)司法公開經(jīng)驗(yàn)材料

章節(jié)摘錄

  二、我院在落實(shí)司法公開方面的主要做法  (一)以深化知情權(quán)保障為重點(diǎn),著力提高司法過程的透明程度,確保讓當(dāng)事人打一個(gè)明白的官司  一是規(guī)范案件動(dòng)態(tài)信息查詢工作。為方便當(dāng)事人查詢案件進(jìn)程及相關(guān)信息,我們依托法院案件信息管理系統(tǒng)平臺(tái),實(shí)行立案大廳專門窗口查詢和各業(yè)務(wù)庭室專人負(fù)責(zé)查詢相結(jié)合,以專門窗口首伺負(fù)責(zé)和即時(shí)答復(fù)為原則,窗口無(wú)法查詢的,告知相關(guān)庭室的具體答復(fù)人及聯(lián)系電話,各業(yè)務(wù)庭室不能當(dāng)即答復(fù)的,在三個(gè)工作日內(nèi)及時(shí)回復(fù)當(dāng)事人。  二是規(guī)范證據(jù)接收和證據(jù)適用行為。在立案大廳設(shè)立專門的訴訟材料接收窗口,由專人負(fù)責(zé)接收并開具清單,于當(dāng)日移交相關(guān)審判庭。裁判文書對(duì)當(dāng)事人提交的主要證據(jù)名稱、提交時(shí)間、證明的內(nèi)容應(yīng)詳細(xì)記載,并充分說(shuō)明法院對(duì)舉證責(zé)任分配的意見、采納或不予采納證據(jù)的認(rèn)證意見和相應(yīng)的法律依據(jù)?! ∪且?guī)范庭審行為。執(zhí)法監(jiān)督聯(lián)席會(huì)通過不定期現(xiàn)場(chǎng)抽查和同步視頻室監(jiān)控相結(jié)合,即時(shí)監(jiān)督庭審規(guī)范情況。同時(shí),充分發(fā)揮審?fù)ゼo(jì)實(shí)光盤的事后監(jiān)督功能作用,由案件檢查室負(fù)責(zé)逐一檢查,對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題及時(shí)反饋相關(guān)審判庭,并督促整改。  四是實(shí)現(xiàn)訴訟證據(jù)和訴辯意見雙向透明。刑事案件中,在向被告人送達(dá)起訴書副本時(shí),一并送達(dá)證據(jù)清單。民事、行政案件中,對(duì)依法不進(jìn)行證據(jù)交換的一審案件,在一方將證據(jù)提交法院后,及時(shí)將證據(jù)副本送達(dá)其他當(dāng)事人,確保當(dāng)事人在開庭審理之前知悉對(duì)方的證據(jù)情況,保障其充分行使質(zhì)證權(quán)利。對(duì)當(dāng)事人在開庭或談話后向法院提交新的訴訟意見的,及時(shí)將副本轉(zhuǎn)送對(duì)方當(dāng)事人,同時(shí)告知其享有提交辯駁意見的相應(yīng)權(quán)利及應(yīng)遵守的法定期限,平等保護(hù)雙方當(dāng)事人的訴辯權(quán)益。  ……

媒體關(guān)注與評(píng)論

  正義不僅要實(shí)現(xiàn),而且應(yīng)當(dāng)以人們看得見的方式實(shí)現(xiàn)?!  ?guó)大法官 體厄特    審判應(yīng)當(dāng)公開,犯罪的證據(jù)應(yīng)當(dāng)公開,以便使或許是社會(huì)惟一制約手段的輿論能夠約束強(qiáng)力和欲望?!  獯罄▽W(xué)家 切薩雷·貝卡里亞    法律應(yīng)予公布屬于主觀意識(shí)的權(quán)利。同樣,法律在特殊事件中的實(shí)施,即外部手續(xù)的歷程以及法律理由等也應(yīng)使人獲悉,因?yàn)檫@種歷程是自在地在歷史上普遍有效的,又因?yàn)閭€(gè)別事件就其特殊內(nèi)容來(lái)說(shuō)誠(chéng)然只涉及當(dāng)事人的利益,但其普遍內(nèi)容即其中的法和它的裁判是與一切人有利害關(guān)系的。這就是審判公開原則?!  聡?guó)哲學(xué)家 黑格爾

編輯推薦

法律應(yīng)予公布屬于主觀意識(shí)的權(quán)利。同樣,法律在特殊事件中的實(shí)施,即外部手續(xù)的歷程以及法律理由等也應(yīng)使人獲悉,因?yàn)檫@種歷程是自在地在歷史上普遍有效的,又兇為個(gè)別事件就其特殊內(nèi)容來(lái)說(shuō)誠(chéng)然只涉及當(dāng)事人的利益,但其普遍內(nèi)容即其中的法和它的裁判是與一切人有利害關(guān)系的。    沈德詠等編著的《司法公開實(shí)踐探索》是司法公開系列叢書之一,匯集了全國(guó)100個(gè)司法公開示范法院開展司法公開的工作情況、經(jīng)驗(yàn)介紹及有益探索。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    司法公開實(shí)踐探索 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7