勞務(wù)派遣法律實(shí)務(wù)操作指引

出版時(shí)間:2012-6  出版社:中國(guó)法制出版社  作者:王樺宇  頁(yè)數(shù):359  字?jǐn)?shù):378000  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

王樺宇編著的《勞務(wù)派遣法律實(shí)務(wù)操作指引》內(nèi)容介紹:本書的目的是站在法律實(shí)務(wù)的角度,在了解和掌握現(xiàn)有勞動(dòng)法律法規(guī)體系的基礎(chǔ)上,比較和參考各國(guó)家、地區(qū)和中國(guó)內(nèi)地各地方勞務(wù)派遣的法律操作模式,結(jié)合企業(yè)勞動(dòng)用工需求和管理實(shí)際。通過(guò)法律概念識(shí)別、立法理論前贍、疑難問(wèn)題探討、熱點(diǎn)案例精析、法律規(guī)范比對(duì)等有效的理論與實(shí)證相結(jié)合的方式手法。透過(guò)具體的法理分析和干練的實(shí)務(wù)探討,以期對(duì)企業(yè)用工模式選擇、人力資源管理和勞動(dòng)人事操作做出在新法律背景下合法的、合理的并具有相對(duì)可操作性的具體的指導(dǎo)策略、實(shí)務(wù)意見(jiàn)和操作建議。全書共分為六章,分別為勞務(wù)派遣的發(fā)展背景與現(xiàn)狀(第一章)、勞務(wù)派遣與相關(guān)用工方式(第二章)、勞務(wù)派遣法律關(guān)系(第三章)、勞務(wù)派遣的運(yùn)行規(guī)則(第四章)、勞務(wù)派遣與勞動(dòng)者保護(hù)(第五章)、勞務(wù)派遣的法律對(duì)策(第六章),分別從不同的角度對(duì)勞務(wù)派遣法律實(shí)務(wù)進(jìn)行了操作上的講解和述明。

作者簡(jiǎn)介

王樺宇先生,著名的勞動(dòng)法與員工關(guān)系管理實(shí)戰(zhàn)派專家,高級(jí)勞動(dòng)法咨詢師、培訓(xùn)師。曾參加全國(guó)人大法工委委托上海市人大法工委組織的《勞動(dòng)合同法(草案)》立法聽(tīng)證會(huì)。獨(dú)著及參編《勞動(dòng)合同法實(shí)務(wù)操作與案例精解——企業(yè)人力資源經(jīng)理實(shí)務(wù)手冊(cè)》、《勞動(dòng)法學(xué)案例教程》、《勞動(dòng)合同法HR綜合應(yīng)用指南》等法律實(shí)務(wù)著作多部。多次接受《中國(guó)青年報(bào)》、《環(huán)球時(shí)報(bào)》等時(shí)政財(cái)經(jīng)類媒體的采訪,在《工人日?qǐng)?bào)》、《勞動(dòng)和社會(huì)保障報(bào)》等多家專業(yè)報(bào)章發(fā)表勞動(dòng)法文章數(shù)十篇。參加國(guó)務(wù)院法制辦委托課題、教育部“十五”規(guī)劃教材項(xiàng)目等國(guó)家級(jí)科研課題多項(xiàng)。為花旗銀行、三井住友銀行、GE、可口可樂(lè)、三菱商事、理光、西門子、歐倍德、松下、愛(ài)普生、佳能、飛利浦等數(shù)百家知名跨國(guó)公司和顧問(wèn)客戶提供了大量涉及新勞動(dòng)合同法應(yīng)對(duì)、員工手冊(cè)、勞動(dòng)合同、服務(wù)期協(xié)議、競(jìng)業(yè)限制協(xié)議等方面的法律和培訓(xùn)服務(wù)。

書籍目錄


勞動(dòng)關(guān)系轉(zhuǎn)型與勞務(wù)派遣規(guī)制
——非正規(guī)就業(yè)視角下的靈活雇傭關(guān)系
(增訂版序)
新勞動(dòng)法律框架下的勞務(wù)派遣
——在契約自由與法律強(qiáng)制之間
(初版序言)
第一章 勞務(wù)派遣的發(fā)展背景與現(xiàn)狀
第一節(jié)非正規(guī)就業(yè)、勞務(wù)派遣與勞資關(guān)系
一、當(dāng)代新的工作形態(tài)的變革
案例1:以中國(guó)上海為代表非標(biāo)準(zhǔn)勞動(dòng)關(guān)系的飛速發(fā)展
——上海百萬(wàn)人從事“小時(shí)工”
案例2:葉永烈先生關(guān)于用工方式的新發(fā)現(xiàn)
——香港酒店業(yè)非全日制用工的靈活雇傭模式
二、非正規(guī)就業(yè)與勞務(wù)派遣
小貼士:常見(jiàn)的幾種企業(yè)用工關(guān)系
三、非正規(guī)就業(yè)、勞務(wù)派遣與勞資關(guān)系的新發(fā)展
案例3:新法背景下的復(fù)合用工模式
——某美資軟件(中國(guó))研發(fā)中心用工模式重整案例
第二節(jié)中國(guó)內(nèi)地企業(yè)勞務(wù)派遣的現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策
一、中國(guó)內(nèi)地勞務(wù)派遣的發(fā)展現(xiàn)狀
案例4:江蘇蘇州新加坡工業(yè)園區(qū)勞務(wù)派遣相關(guān)調(diào)研數(shù)據(jù)
——蘇州工業(yè)園區(qū)勞務(wù)派遣行業(yè)的高速增長(zhǎng)
二、中國(guó)內(nèi)地勞務(wù)派遣存在的問(wèn)題
三、中國(guó)內(nèi)地勞務(wù)派遣發(fā)展的對(duì)策
第三節(jié) 《勞動(dòng)合同法》與勞務(wù)派遣
一、《勞動(dòng)合同法》勞務(wù)派遣專章的規(guī)制思路
小貼士:國(guó)外對(duì)勞務(wù)派遣的主要規(guī)制措施
二、《勞動(dòng)合同法》勞務(wù)派遣專節(jié)的具體規(guī)定
小貼士:如何理解同工同酬
三、《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》對(duì)勞務(wù)派遣的特別規(guī)定
第二章 勞務(wù)派遣與相關(guān)用工方式
第一節(jié)勞務(wù)派遣與職業(yè)介紹 5
一、職業(yè)介紹的概念及特點(diǎn)
二、中國(guó)內(nèi)地職業(yè)介紹機(jī)構(gòu)的發(fā)展
三、勞務(wù)派遣與職業(yè)介紹的區(qū)別
案例5:職業(yè)介紹與勞務(wù)派遣的差異及其法律責(zé)任
——洪某與上海申威達(dá)機(jī)械有限公司及上海市塘橋街道勞務(wù)服務(wù)
所勞動(dòng)糾紛案
第二節(jié)勞務(wù)派遣與企業(yè)借調(diào)
一、企業(yè)借調(diào)的涵義分析
二、勞務(wù)派遣與企業(yè)借調(diào)的區(qū)別
第三節(jié)勞務(wù)派遣與人事代理
一、人事代理的概念和內(nèi)容
二、人事代理的意義
三、人事代理與勞務(wù)派遣的區(qū)別
案例6:人事代理與勞務(wù)派遣的區(qū)別
——張某與某銀行上海分行用工關(guān)系辨識(shí)案例
第四節(jié)勞務(wù)派遣與承攬
一、承攬的涵義分析
二、承攬與勞務(wù)派遣的關(guān)聯(lián)
三、承攬與勞務(wù)派遣之間的區(qū)別
案例7:承攬施工與勞務(wù)派遣的區(qū)別
——張某與“文雅齋”門店及某鎮(zhèn)中學(xué)因工傷害糾紛案
第五節(jié) 勞務(wù)派遣與人力資源外包
一、服務(wù)外包的涵義、發(fā)展與特征
二、人力資源服務(wù)外包
三、人力資源外包與人事代理、勞務(wù)派遣的區(qū)別和聯(lián)系
第三章 勞務(wù)派遣法律關(guān)系
第一節(jié)勞務(wù)派遣三方關(guān)系
一、勞務(wù)派遣單位與被派遣勞動(dòng)者之間的法律關(guān)系
案例8:被派遣勞動(dòng)者不能主張與用工單位之間存在勞動(dòng)關(guān)系
——胡小青訴廣州珠江啤酒集團(tuán)有限公司、廣州珠江啤酒股份
有限公司、安化公司確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛案
二、勞務(wù)派遣單位與用工單位之間的關(guān)系
案例9:是否存在事實(shí)勞務(wù)派遣關(guān)系?
——周某與惠民縣勞務(wù)合作公司及天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)某電子
公司勞務(wù)派遣糾紛案
案例10:勞務(wù)派遣到期后繼續(xù)工作的法律關(guān)系
——吳文芳與北京羊坊店社區(qū)勞務(wù)服務(wù)中心北京頤源居物業(yè)管
理有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案
三、用工單位與被派遣勞動(dòng)者之間的關(guān)系
案例11:被派遣勞動(dòng)者勞動(dòng)關(guān)系的研判

——李某與蘇州市某臺(tái)資服裝公司及蘇州工業(yè)園區(qū)某人力資源
公司勞務(wù)派遣糾紛案
第二節(jié)勞務(wù)派遣雇主責(zé)任
一、勞務(wù)派遣的雇主責(zé)任
二、勞動(dòng)派遣的雇主責(zé)任的理論爭(zhēng)鳴
三、《勞動(dòng)合同法》確立的雇主責(zé)任分配
案例12:勞務(wù)派遣中工傷賠償責(zé)任的承擔(dān)
——范某與蘇州市鼎誠(chéng)人力資源有限公司及巴拉斯塑膠(蘇州)
有限公司工傷糾紛案
小貼士:2011年《工傷保險(xiǎn)條例》修訂內(nèi)容
第三節(jié)勞務(wù)派遣中的合同
一、勞務(wù)派遣中的勞動(dòng)合同
二、勞務(wù)用工合同
三、勞務(wù)派遣協(xié)議
案例13:勞務(wù)派遣中的勞動(dòng)合同與勞務(wù)派遣協(xié)議的關(guān)系
——陳某與上海某對(duì)外服務(wù)有限公司及日本后藤商事會(huì)社上海
市代表處勞務(wù)派遣糾紛案
案例14:勞務(wù)派遣糾紛不應(yīng)適用協(xié)議管轄
——孫曉峰與上海浦東外企公司勞動(dòng)合同糾紛案
第四節(jié)勞務(wù)派遣法律責(zé)任
一、勞務(wù)派遣法律責(zé)任概述
案例15:派遣單位應(yīng)對(duì)勞動(dòng)者的報(bào)酬與用工單位承擔(dān)連帶責(zé)任
——曹綺年訴廣東省友誼國(guó)際企業(yè)服務(wù)有限公司、日本日貿(mào)產(chǎn)
業(yè)株式會(huì)社廣州代表處勞務(wù)派遣糾紛案
二、勞務(wù)派遣中的派遣單位責(zé)任
三、勞務(wù)派遣中的用工單位責(zé)任
四、勞務(wù)派遣中的被派遣勞動(dòng)者責(zé)任
第四章 勞務(wù)派遣的運(yùn)行規(guī)則
第一節(jié)勞務(wù)派遣單位的設(shè)立
一、世界各國(guó)的相關(guān)規(guī)定
二、《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定
案例16:勞務(wù)派遣公司的法定經(jīng)營(yíng)資格
——張某、王某、李某等三人成立培訓(xùn)公司從事勞務(wù)派遣行政處罰案
第二節(jié)勞務(wù)派遣的范圍與期限
一、勞務(wù)派遣的范圍
二、勞務(wù)派遣的期限
案例17:信用卡促銷員與派遣公司的勞動(dòng)合同期限
——廣東省深圳市某商業(yè)銀行通過(guò)派遣用工方式聘用信用卡促銷員案例
第三節(jié)被派遣勞動(dòng)者的管理與使用.
一、勞動(dòng)合同的訂立
二、被派遣勞動(dòng)者的管理
案例18:勞務(wù)派遣中的三方關(guān)系與責(zé)任承擔(dān)
——?jiǎng)⒛撑c中復(fù)有限責(zé)任公司和大華勞動(dòng)事務(wù)咨詢服務(wù)公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案
案例19:酒店管理公司如何管理所屬被派遣勞動(dòng)者?
——美國(guó)某酒店管理公司使用派遣用工方式短期完成招聘計(jì)劃案例
第四節(jié)勞冬派遣中的鏹除規(guī)則與很回機(jī)制
一、被派遣勞動(dòng)者的解除規(guī)則
小貼士:派遣員工離職情形結(jié)拇圖
二、勞務(wù)派遣單位的解除規(guī)則
小貼士:勞動(dòng)合同的解除與終止
三、用工單位的退回機(jī)制與解除規(guī)則
案例20:退回和解雇被派遣勞動(dòng)者的條件與限制
——馮某與s律所上海代表處及w公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案
案例21:勞務(wù)派遣中的雇主責(zé)任問(wèn)題
——徐延格與北京肯德基公司及北京時(shí)代橋勞動(dòng)事務(wù)咨詢服務(wù)
有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案
小貼士:過(guò)失性解除常見(jiàn)誤區(qū)、厘清解答及操作步驟
小貼士:非過(guò)失性解除常見(jiàn)誤區(qū)、厘清解答及操作步驟
小貼士:何種情形不需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金
第五節(jié)跨地區(qū)勞務(wù)派遣、自派遣與再派遣
一、跨地區(qū)勞務(wù)派遣
案例22:跨地區(qū)勞務(wù)派遣中主體確定、仲裁管轄及法律適用的問(wèn)題
——張某與山西鴻運(yùn)有限責(zé)任公司及北京某物業(yè)管理公司勞務(wù)
派遣糾紛案
二、自派遣與再派遣
案例23:轉(zhuǎn)派遣中各方主體的法律責(zé)任承擔(dān)
——顧師傅與美孚公司、樂(lè)幫服務(wù)社及某汽車租賃公司勞務(wù)派
遣工亡糾紛案
第五章 勞務(wù)派遣與勞動(dòng)者保護(hù)
第一節(jié)勞務(wù)派遣與公平就業(yè)
一、勞務(wù)派遣與公平就業(yè)
案例24:共同雇主理論與公平就業(yè)權(quán)保障
——史蒂文訴運(yùn)輸公司和麥克凱萊案
二、勞務(wù)派遣的營(yíng)利性與收費(fèi)約束
三、勞務(wù)派遣與同工同酬
小貼士:美國(guó)的就業(yè)歧視
案例25:公司正式雇員與獨(dú)立承包人的福利待遇差異
——微軟公司與Vizcaino雇員股票購(gòu)買權(quán)訴訟案
案例26:在華跨國(guó)公司區(qū)分員工性質(zhì)實(shí)行差異化福利是否違法.9
——某在華外資公司HR經(jīng)理就正式員工與派遣員工福利事項(xiàng)
咨詢案例
第二節(jié) 勞務(wù)派遣與勞動(dòng)基準(zhǔn)保護(hù)
一、勞務(wù)派遣與勞動(dòng)基準(zhǔn)保護(hù)
小貼士:中國(guó)內(nèi)地“五險(xiǎn)一金”制度
二、勞務(wù)派遣協(xié)議與勞動(dòng)基準(zhǔn)法
案例27:被派遣勞動(dòng)者合同期滿但醫(yī)療期未滿應(yīng)如何處~?
——?jiǎng)⑴颗c上海某對(duì)外服務(wù)公司、某外資商業(yè)銀行勞動(dòng)糾紛案
小貼士:醫(yī)療期的期限多長(zhǎng)?如何計(jì)算?
三、用工管理中的勞動(dòng)基準(zhǔn)保護(hù)
案例28:“三期”女職工以不勝任工作為由被解除勞動(dòng)合同案
——夏小姐與杭州某人力資源有限公司、某國(guó)有商業(yè)銀行杭州
分行勞務(wù)派遣糾紛案
小貼士:女職工特殊假期及待遇
第三節(jié)勞務(wù)派遣與勞動(dòng)安全保護(hù)
一、勞務(wù)派遣與勞動(dòng)安全保護(hù)
二、勞務(wù)派遣協(xié)議與勞動(dòng)安全法
三、用工管理中的勞動(dòng)安全保護(hù)
案例29:被派遣勞動(dòng)者在用工過(guò)程中發(fā)生工傷案
——宋某與武漢某人力資源有限公司、某國(guó)有大型企業(yè)勞務(wù)派
遣工傷糾紛案
第四節(jié)勞務(wù)派遣與集體勞動(dòng)權(quán)
一、勞務(wù)派遣與集體談判權(quán)
案例30:被派遣勞動(dòng)者要求成立工會(huì)
——派遣員工夏某籌建工會(huì)的困惑
二、勞動(dòng)者集體談判權(quán)的行使障礙
三、《勞動(dòng)合同法》與勞務(wù)派遣集體談判權(quán)
案例31:?jiǎn)T工不滿派遣單位薪資待遇要求與用工單位另簽勞動(dòng)合同案
——?jiǎng)偱c萬(wàn)昌公司、媽灣電廠勞務(wù)派遣糾紛案
案例32:工會(huì)就承包公司派遣員工向?qū)嶋H用工單位行使集體協(xié)商權(quán)
——朝日廣播電視公司派遣員工工會(huì)集體談判案
第六章 勞務(wù)派遣的法律對(duì)策
第一節(jié)勞務(wù)派遣單位的策略轉(zhuǎn)換
一、成本戰(zhàn)略轉(zhuǎn)為專業(yè)戰(zhàn)略
案例33:新法實(shí)施后勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)還有沒(méi)有必要開(kāi)展?
——上海市某外資人力資源服務(wù)公司就新法背景下業(yè)務(wù)開(kāi)展的
內(nèi)部討論案例
二、主導(dǎo)三方關(guān)系依法運(yùn)行
三、建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估處理機(jī)制
案例34:勞務(wù)派遣公司如何通過(guò)創(chuàng)新服務(wù)于客戶企_qk?
——江蘇省某人力資源服務(wù)公司積極拓展服務(wù)范圍獲得客戶企
業(yè)業(yè)務(wù)案例
第二節(jié)用工單位的應(yīng)對(duì)之道
一、派遣員工的合理使用
案例35:新法背景下企業(yè)還有必要使用派遣員工嗎?
——溫州某大型皮鞋制造企業(yè)人力資源經(jīng)理就新法下勞務(wù)派遣
使用安排咨詢案例
案例36:跨國(guó)公司如何使用彈性用工模式
——通用電氣公司對(duì)非正式用工的使用情況
二、派遣員工的用工管理
案例37:機(jī)關(guān)事業(yè)單位和央企使用勞務(wù)派遣
——上海市浦東公安分局為編制限額問(wèn)題而采用公安文職制度案例
三、法律風(fēng)險(xiǎn)的特別預(yù)防
案例38:選擇不適格勞務(wù)派遣單位的法律風(fēng)險(xiǎn)
——上海浦東新區(qū)某德資汽車公司被認(rèn)定直接用人單位案例
第三節(jié)被派遣勞動(dòng)者及工會(huì)的維權(quán)思路
一、勞務(wù)派遣中的勞動(dòng)爭(zhēng)議
二、被派遣勞動(dòng)者及工會(huì)維權(quán)的典型問(wèn)題
三、法律條款理解與維權(quán)思路展開(kāi)
附錄一:勞務(wù)派遣實(shí)務(wù)操作文本
一、勞務(wù)派遣協(xié)議樣本(示例)
二、派遣員工勞動(dòng)合同樣本(示例)
三、用工單位用工合同樣本(示例)
附錄二:勞務(wù)派遣相關(guān)法律法規(guī)
一、中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法(節(jié)錄)
二、中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例(節(jié)錄)
三、中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法(節(jié)錄)
四、吉林省勞務(wù)派遣管理辦法
五、天津市勞務(wù)派遣管理辦法
主要參考文獻(xiàn)
探尋利益博弈背后的法理邏輯
——開(kāi)啟勞務(wù)派遣實(shí)務(wù)操作的潘多拉盒(代跋)

章節(jié)摘錄

  一、《勞動(dòng)合同法》勞務(wù)派遣專章的規(guī)制思路  《勞動(dòng)合同法》用專門的一節(jié)內(nèi)容對(duì)勞務(wù)派遣用工形式和勞務(wù)派遣進(jìn)行了規(guī)范,目的是規(guī)范這種特殊用工形式,使符合社會(huì)化分工需要的勞務(wù)派遣能夠得到健康發(fā)展,同時(shí)預(yù)防和控制用工單位規(guī)避勞動(dòng)法律法規(guī),更好地維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益?!秳趧?dòng)合同法》規(guī)范勞務(wù)派遣用工形式及勞務(wù)派遣的基本思路和主要內(nèi)容有:其一,嚴(yán)格規(guī)范派遣主體的資格。通過(guò)規(guī)范勞務(wù)派遣的設(shè)立,使得只有依法設(shè)立的能夠獨(dú)立承擔(dān)民事法律責(zé)任和具備一定承擔(dān)對(duì)被派遣勞動(dòng)者義務(wù)的企業(yè)才能進(jìn)人該行業(yè)。其二,明確勞務(wù)派遣協(xié)議的條款。對(duì)勞務(wù)派遣單位與被派遣勞動(dòng)者訂立的勞務(wù)派遣協(xié)議作出特別規(guī)定,防止用工單位和勞務(wù)派遣單位聯(lián)合起來(lái)隨意解除勞動(dòng)合同,侵害被派遣勞動(dòng)者的穩(wěn)定就業(yè)權(quán)益。其三,界定用工兩方的義務(wù)。針對(duì)勞務(wù)派遣三方關(guān)系的特殊性,分別界定勞務(wù)派遣單位、尤其是用工單位的法定義務(wù)。其四,明確用工兩方的責(zé)任。明確勞務(wù)派遣單位與用工單位之間的關(guān)系,尤其是雙方單位共同維護(hù)被派遣勞動(dòng)者合法權(quán)益的責(zé)任。其五,規(guī)定具體勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)。為了維護(hù)跨區(qū)域被派遣勞動(dòng)者的合法權(quán)益,明確跨區(qū)域被派遣勞動(dòng)者適用的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)。其六,限定勞務(wù)派遣的范圍。限定勞務(wù)派遺為臨時(shí)性、輔助性和替代性崗位。其七,在責(zé)任機(jī)制中明確用工雙方的連帶責(zé)任。在勞務(wù)派遣用工形式的發(fā)展中,用工單位處于主導(dǎo)地位,是最大的推動(dòng)力量。為了防止用工單位規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn),明確用工單位與勞務(wù)派遣單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?! ⌒枰f(shuō)明的是,在《勞動(dòng)合同法》四次審議過(guò)程中,關(guān)于勞務(wù)派遣部分的爭(zhēng)議較大。特別是在《勞動(dòng)合同法(草案)》(第一次審議稿)第12條第1款中出現(xiàn)“以勞動(dòng)力派遣形式用工的用人單位”應(yīng)當(dāng)在“省、自治區(qū)、直轄市人民政府勞動(dòng)行政保障主管部門指定的銀行賬戶中以每一名被派遣勞動(dòng)者不少于5000元的標(biāo)準(zhǔn)存人備用金”的條文,引發(fā)很多派遣從業(yè)機(jī)構(gòu)的強(qiáng)烈反對(duì)。由于此規(guī)定的不合理性和非現(xiàn)實(shí)性,在一年后審議的《勞動(dòng)合同法(草案)》(第二次審議稿)中予以刪除?!秳趧?dòng)合同法(草案)》(第二次審議稿)及以后的草案乃至最后的正式通過(guò)的《勞動(dòng)合同法》均將勞務(wù)派遣專列章節(jié),予以規(guī)定,并在被派遣勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)方面增加了一些新的規(guī)定。另外,對(duì)于勞務(wù)派遣單位的用工形式選擇,《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》嚴(yán)格限定了勞務(wù)派遣單位招用被派遣勞動(dòng)者的形式,將以非全日制用工形式招用被派遣勞動(dòng)者視為違法行為?! ?hellip;…

媒體關(guān)注與評(píng)論

作者的這本書通過(guò)理論分析、法條解讀和案例精解相結(jié)合的闡釋方法,給勞務(wù)派遣單位和用1單位提供了具有實(shí)戰(zhàn)性和操作性的應(yīng)對(duì)策略與實(shí)務(wù)方案。——中國(guó)人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 程延園很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái),勞務(wù)派遣都是人力資源業(yè)界廣泛討論的熱門話題,包括勞務(wù)派遣在內(nèi)的人力資源服務(wù)外包業(yè)務(wù),在中國(guó)內(nèi)地依然有著廣闊的市場(chǎng)前景和發(fā)展空間。作者的這本書,對(duì)目前中國(guó)內(nèi)地勞務(wù)派遣立法作了詳細(xì)分析和細(xì)致討論,為人力資源從業(yè)者提供了法律層面上和面向?qū)崉?wù)的參考和建議。——英格瑪(中國(guó))有限公司董事長(zhǎng) 莊志在新勞動(dòng)法律背景下,勞務(wù)派遣不僅僅是一個(gè)人力資源用工模式的問(wèn)題,還涉及到法律法規(guī)對(duì)非正規(guī)就業(yè)的立法理念和規(guī)制原則。通過(guò)本書,讀者們可以理解勞務(wù)派遣在中國(guó)內(nèi)地的發(fā)展與規(guī)范過(guò)程,并得到一些實(shí)務(wù)上的啟示。——中華英才網(wǎng)副總裁 張廷文本書作者憑著扎實(shí)的理論基礎(chǔ),結(jié)合多年為各類企業(yè)服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)積累,有針對(duì)性地對(duì)勞務(wù)派遣的相關(guān)實(shí)務(wù)問(wèn)題進(jìn)行了深入淺出的闡述,無(wú)論是對(duì)于勞務(wù)派遣單位和用工單位,還是對(duì)于被派遣勞動(dòng)者,都有著很好的參考意義。——阿迪達(dá)斯體育(中國(guó))有限公司總法律顧問(wèn) 舒海作為客戶企業(yè),我們對(duì)本書作者提供的專業(yè)咨詢服務(wù)是非常認(rèn)可的。本書作者是企業(yè)人力資源與用工管理領(lǐng)域的資深專家,對(duì)外資企業(yè)法律財(cái)稅也有很深的造詣,并在理論和實(shí)務(wù)兩個(gè)方面上都表現(xiàn)得非常優(yōu)秀。本書僅對(duì)制造型企業(yè)用工管理起到非常直接的指導(dǎo)意義,而且對(duì)人力資源外包行業(yè)的規(guī)范發(fā)展和其他類型企業(yè)的用工管理也具有重要的參考價(jià)值。——蒜州富士膠片映像機(jī)器有限公司副總經(jīng)理 稽瑞康

編輯推薦

  《勞資關(guān)系》雜志、勞動(dòng)法在線;HR俱樂(lè)部、人力資源管理研究中心聯(lián)合強(qiáng)力推薦全面梳理勞務(wù)派遣發(fā)展脈絡(luò)、細(xì)致解讀勞務(wù)派遣立法規(guī)定;深刻洞察勞務(wù)派遣規(guī)制趨勢(shì)、務(wù)實(shí)分析勞務(wù)派遣應(yīng)對(duì)策略;學(xué)理化解讀案例化論述對(duì)策化分析實(shí)戰(zhàn)化操作。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    勞務(wù)派遣法律實(shí)務(wù)操作指引 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)13條)

 
 

  •   勞動(dòng)關(guān)系轉(zhuǎn)型與勞務(wù)派遣規(guī)制——非正規(guī)就業(yè)視角下的靈活雇傭關(guān)系(增訂版序)隨著全球化時(shí)代的逐漸深入和國(guó)際經(jīng)貿(mào)體系分工的日益細(xì)致,企業(yè)作為經(jīng)營(yíng)主體的基本組織形態(tài)也開(kāi)始逐漸適應(yīng)這種發(fā)展趨勢(shì)。傳統(tǒng)的企業(yè)組織體系面臨新的變革挑戰(zhàn),經(jīng)由企業(yè)自身的管理實(shí)踐和因應(yīng)需求,而已然開(kāi)始向扁平化、多元化和專業(yè)化的方向過(guò)渡與調(diào)整。即,為了控制成本和提高效率而進(jìn)一步加大組織體系的適應(yīng)性而更多地減少非主要經(jīng)營(yíng)部門的存在,而使經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)更為直接和扁平,提供決策實(shí)施的執(zhí)行速度;為了抗御系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和提供整合運(yùn)營(yíng)能力,大型企業(yè)通過(guò)大規(guī)模的兼并收購(gòu)以及增加勞動(dòng)力的非永久性,來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)范圍及人力資源政策的多元化;通過(guò)部門的專業(yè)分工實(shí)現(xiàn)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,并將具有輔助性和外部性特征的業(yè)務(wù)外包以實(shí)現(xiàn)專業(yè)最優(yōu)基礎(chǔ)上的效率最大化。在此基礎(chǔ)上,企業(yè)組織形態(tài)的變革也導(dǎo)致了與市場(chǎng)機(jī)制發(fā)展和企業(yè)組織調(diào)整相適應(yīng)的企業(yè)用工方式及有關(guān)國(guó)家和地區(qū)法律制度發(fā)生了重大而顯著的變化。在如上所述的大背景下,傳統(tǒng)用工方式出現(xiàn)了新的特點(diǎn):一是用工概念的廣泛化,二是用工需求的專業(yè)化;三是用工形態(tài)的彈性化。用工概念的廣泛化是指,更多的用工形態(tài)充實(shí)于雇傭需求中來(lái)并在實(shí)踐中得以發(fā)生,比如非全日制用工、臨時(shí)用工、員工租賃等;用工需求的專業(yè)化是指,由于分工觀念的逐漸深入,對(duì)專業(yè)人才和業(yè)務(wù)智慧支援的需求越來(lái)越多,勞務(wù)派遣和業(yè)務(wù)外包成為了近些年來(lái)用工需求專業(yè)化的真實(shí)印證;用工形態(tài)的彈性化則是指,對(duì)于傳統(tǒng)的固定用工而言,靈活而富有機(jī)動(dòng)性的雇傭模式越來(lái)越受到雇主們的親睞,并因此產(chǎn)生了諸多類似兼職支持、督導(dǎo)顧問(wèn)、階段性雇傭、非全時(shí)崗位等新的提法和觀念。也學(xué)術(shù)界也因此將這些新的用工方式統(tǒng)合概括成非傳統(tǒng)用工或非正規(guī)就業(yè)。非正規(guī)就業(yè)是指“存在于非正規(guī)部門和正規(guī)部門中區(qū)別于正對(duì)就業(yè)的各類從業(yè)形式的總稱”。 這其中則主要包含了臨時(shí)性用工、自雇型用工以及被雇傭在企業(yè)從事服務(wù)性工作等工作形態(tài)。非正規(guī)就業(yè)方式或者非傳統(tǒng)用工方式在現(xiàn)時(shí)代的蓬勃涌現(xiàn),也導(dǎo)致了靈活雇傭模式前提下傳統(tǒng)勞動(dòng)關(guān)系的悄然轉(zhuǎn)型。傳統(tǒng)勞動(dòng)關(guān)系的此種轉(zhuǎn)型體現(xiàn)在兩個(gè)層面,一是內(nèi)在特征的的更新,二是外部屬性的變革。就內(nèi)在特征而言,傳統(tǒng)勞動(dòng)關(guān)系具有從屬性、人身性和有償性。從屬性是指在用工管理上雇員隸屬于雇主并遵守雇主相關(guān)制度;人身性是指在用工履行上應(yīng)以雇員親自實(shí)踐履行為原則而不許可替代履行,有償性是指雇主必須為雇員的勞動(dòng)支付報(bào)酬并接受最低工資制度的約束。而在靈活就業(yè)背景下,從屬性從原來(lái)的單一雇主變?yōu)閮蓚€(gè)或多個(gè)雇主,從屬性的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大;人身性在勞務(wù)派遣格局下變?yōu)閷?duì)實(shí)際用工單位的轉(zhuǎn)履行;而有償性則在非全日制用工及兼職模式下已經(jīng)日漸零散化。就外部屬性而言,傳統(tǒng)勞動(dòng)關(guān)系具有單一性、標(biāo)準(zhǔn)性和恒定性。單一性是指勞動(dòng)關(guān)系主體為單一雇主和雇員,標(biāo)準(zhǔn)性是指雇主雇員權(quán)利義務(wù)關(guān)系應(yīng)受勞工標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一約束,恒定性是指勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)的長(zhǎng)期化和穩(wěn)定狀態(tài)。但這些外部屬性,無(wú)疑在靈活就業(yè)模式及內(nèi)部特征更新基礎(chǔ)上發(fā)生了變革。勞動(dòng)關(guān)系的這種變化,毫無(wú)疑問(wèn)是基于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和市場(chǎng)機(jī)制影響而得以客觀培育和循序推動(dòng)。而勞務(wù)派遣作為靈活就業(yè)中一種對(duì)典型的用工樣態(tài),其存在及其發(fā)展本身無(wú)疑具有相當(dāng)?shù)膬?nèi)部規(guī)律性和經(jīng)濟(jì)社會(huì)價(jià)值。而與此同時(shí),作為確保社會(huì)管理秩序的規(guī)則制度也因此需要因應(yīng)這種新的實(shí)踐轉(zhuǎn)變。法律作為公平正義的推動(dòng)者和保障者,需要在勞動(dòng)法制變革中始終確保相對(duì)弱勢(shì)的勞動(dòng)者的正當(dāng)權(quán)益。而對(duì)正當(dāng)權(quán)益的評(píng)估要點(diǎn)有兩個(gè)評(píng)判準(zhǔn)據(jù):一是確保個(gè)體權(quán)益優(yōu)先,二是確保整體就業(yè)優(yōu)先。事實(shí)上,無(wú)論是理論界還是實(shí)務(wù)界,對(duì)于勞動(dòng)派遣的正負(fù)面影響及認(rèn)知仍有相當(dāng)?shù)姆制纾翢o(wú)疑問(wèn),無(wú)論是贊成嚴(yán)格規(guī)制還是同意規(guī)范發(fā)展的觀點(diǎn),都認(rèn)為勞動(dòng)派遣本身有其存在的合理性。這里存在一個(gè)二律背反:個(gè)體權(quán)益優(yōu)先的觀點(diǎn)會(huì)導(dǎo)致勞務(wù)派遣回落到傳統(tǒng)勞動(dòng)關(guān)系框架中,使得彈性勞動(dòng)關(guān)系和就業(yè)促進(jìn)難以拓展;而整體就業(yè)優(yōu)先的論調(diào)又往往會(huì)使得勞務(wù)派遣業(yè)界更加趨利,而損毀勞動(dòng)法保障勞動(dòng)者的基礎(chǔ)性社會(huì)價(jià)值。從廣義上概括勞動(dòng)法研究領(lǐng)域的基本范疇,大凡有三個(gè)方面:一是個(gè)體勞動(dòng)關(guān)系,二是集體勞動(dòng)關(guān)系,三是勞動(dòng)市場(chǎng)法制。關(guān)于個(gè)體勞動(dòng)關(guān)系和集體勞動(dòng)關(guān)系的研究,目前理論界的研究頗豐。即便是對(duì)于勞務(wù)派遣的三方關(guān)系及其相關(guān)部分的研究,仍屬于個(gè)體勞動(dòng)關(guān)系的研究。而站在中國(guó)勞動(dòng)法制發(fā)展的角度,可以預(yù)判勞動(dòng)關(guān)系理論熱點(diǎn)和實(shí)踐問(wèn)題將逐步向集體勞動(dòng)關(guān)系轉(zhuǎn)移。但在另外一個(gè)層面上,理論界特別是法學(xué)界似乎忽略了在勞動(dòng)法治領(lǐng)域中探尋勞動(dòng)市場(chǎng)政府管制的學(xué)術(shù)視角,而往往拘泥于個(gè)體勞動(dòng)關(guān)系和集體勞動(dòng)關(guān)系的狹義勞動(dòng)關(guān)系領(lǐng)域研究。在此前提下,若是僅僅局限于勞動(dòng)關(guān)系的狹義研究,而不透過(guò)政府管制理論的關(guān)聯(lián)性研究,對(duì)包括勞務(wù)派遣在內(nèi)的其他相關(guān)非典型勞動(dòng)關(guān)系研究將不會(huì)得到比較全面、系統(tǒng)而深入的最終結(jié)論。是故,非正規(guī)就業(yè)視角下的勞務(wù)派遣規(guī)制,必須納入到政府管制及其法理價(jià)值的綜合視野下展開(kāi)。勞務(wù)派遣立法探討,不僅需要對(duì)勞務(wù)派遣涉及的三方主體作法律上的權(quán)義分析,而且還需要就勞務(wù)派遣業(yè)態(tài)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的正當(dāng)性做價(jià)值分析。就中國(guó)內(nèi)地勞務(wù)派遣法制而言,《勞動(dòng)合同法》專章專節(jié)的相關(guān)規(guī)定非常簡(jiǎn)要,難以覆蓋或概括勞務(wù)派遣領(lǐng)域全部權(quán)利義務(wù)事項(xiàng)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展原則。而中國(guó)內(nèi)地遲遲未能出臺(tái)《勞務(wù)派遣條例》,則正是在勞權(quán)保護(hù)及就業(yè)促進(jìn)的價(jià)值判斷上難以平衡。不過(guò),比較考察國(guó)際經(jīng)驗(yàn),會(huì)發(fā)現(xiàn)世界主要國(guó)家對(duì)于勞務(wù)派遣的立法態(tài)度大體有兩種:一類英國(guó)、美國(guó)、澳大利亞和新西蘭等普通法系國(guó)家,不以禁止與管制為特別,而是以維護(hù)勞動(dòng)力市場(chǎng)秩序?yàn)橹髦?,?duì)勞務(wù)派遣采取相對(duì)寬松的態(tài)度。美國(guó)、澳大利亞和新西蘭都沒(méi)有全國(guó)或聯(lián)邦層面的勞動(dòng)派遣專門立法。另一類國(guó)家的立法則經(jīng)歷了從最初禁止到嚴(yán)格管制,再到逐步放松的過(guò)程,其代表是日本和歐盟一些國(guó)家。 而即便是在采終身雇傭制的日本, 學(xué)者們關(guān)于《勞動(dòng)者派遣法》修訂仍還是傾向于加強(qiáng)行政指導(dǎo)而非權(quán)力管制。盡管勞動(dòng)者供給業(yè)禁止和防止代替常用雇傭應(yīng)成為勞務(wù)派遣的基本理念,但勞動(dòng)市場(chǎng)更多的的市場(chǎng)化趨勢(shì)不可阻擋。 任何客觀事物的出現(xiàn)都有其兩面性。勞務(wù)派遣的行業(yè)發(fā)展和勞動(dòng)關(guān)系樣態(tài)也會(huì)產(chǎn)生各種問(wèn)題,于是也導(dǎo)致了很多質(zhì)疑者的反對(duì)觀點(diǎn)和抗議聲音。質(zhì)疑者的看法基本集中于諸如導(dǎo)致行業(yè)工資下降、同工不同酬等勞權(quán)中的勞動(dòng)報(bào)酬核心領(lǐng)域。對(duì)于質(zhì)疑派遣擴(kuò)大化會(huì)導(dǎo)致行業(yè)工資下降的說(shuō)法,有日本學(xué)者認(rèn)為,“雇傭形態(tài)與工資不是沒(méi)有關(guān)系,但是工資并不只是由雇傭形態(tài)決定的。如果一種雇傭形態(tài)不存在了,低工資就隨之消失的話,也不能保證所有人都是高工資。就像盛器和盛物的關(guān)系一樣,玻璃杯是斟滿葡萄酒還是水,是由人而不是玻璃杯決定的。所以工資水平只能委托市場(chǎng)、勞資雙方交涉和最低工資法來(lái)確定,而不能由派遣法通過(guò)使用對(duì)象的業(yè)務(wù)范圍來(lái)確定。” 中國(guó)內(nèi)地也有學(xué)者認(rèn)可這種觀點(diǎn),反對(duì)將勞務(wù)派遣的弊端做過(guò)度的解讀和分析。 從整體面上而言,勞務(wù)派遣應(yīng)是更多地適應(yīng)了市場(chǎng)機(jī)制對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)配置的基本需求,所以政府管制應(yīng)當(dāng)區(qū)分而行:對(duì)宏觀業(yè)態(tài)發(fā)展以規(guī)范引導(dǎo)和促進(jìn)就業(yè)為主軸,對(duì)中觀集體協(xié)商以工會(huì)復(fù)位和集體談判為基礎(chǔ)
  •   看完這本書后,基本上我了解勞務(wù)派遣是怎么回事,對(duì)于我想了解的書中都有寫到,對(duì)于想對(duì)勞務(wù)派遣的人來(lái)說(shuō)真的值得一看,對(duì)于專業(yè)人士也有借鑒意義。
  •   很好的工具書,勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)者可以好好讀讀
  •   很實(shí)用,對(duì)自己實(shí)務(wù)操作能力提高有很大作用
  •   可以加強(qiáng)實(shí)務(wù)操作
  •   貌似還不錯(cuò),有不少案例分析。
  •   理論部分很多,實(shí)戰(zhàn)部分還是少
  •   很好的一本入門讀物,內(nèi)容流暢、務(wù)實(shí),很值得入手!
  •   很實(shí)用,例子多,看著不拽瞌睡
  •   還不錯(cuò)??!慢慢看??!
  •   勞務(wù)派遣實(shí)務(wù)
  •   適合簡(jiǎn)單了解。
  •   講的一般,適合初學(xué)者使用
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7