人身?yè)p害賠償法律規(guī)范集成典型案例與疑難精解

內(nèi)容概要

　　本書收錄法律文件全面實(shí)用，選取司法案例真實(shí)典型，講解疑難問(wèn)題權(quán)威專業(yè)。

書籍目錄

一、綜合
法律規(guī)范集成
法律
中華人民共和國(guó)民法通則（節(jié)錄）
（2009年8月27日）
中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法
（2009年12月26日）
中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法（節(jié)錄）
（2010年10月28日）
司法解釋及文件
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）（節(jié)錄）
（1988年4月22日）
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答
（1993年8月7日）
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋
（1998年8月31日）
最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋
（2001年3月8日）
最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)
（2002年7月15日）
最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
（2003年12月26日）
最高人民法院院長(zhǎng)黃松有就《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋答記者問(wèn)》
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知
（2010年6月30日）
最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定（節(jié)錄）
（2010年10月26日）
最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下加強(qiáng)民事審判切實(shí)保障民生若干問(wèn)題的通知（節(jié)錄）
（2012年2月15日）
請(qǐng)示答復(fù)
最高人民法院關(guān)于李桂英訴孫桂清雞啄眼賠償一案的函復(fù)
（1982年1月22日）
最高人民法院民事審判庭關(guān)于畢海濱訴濟(jì)南儀表廠損害賠償案的處理的電話答復(fù)
（1988年8月20日）
最高人民法院關(guān)于死亡人的名譽(yù)權(quán)應(yīng)依法保護(hù)的函：
（1989年4月12日）
最高人民法院民事審判庭關(guān)于單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人是否承擔(dān)賠償責(zé)任的電話答復(fù)
（1989年8月30日）
最高人民法院關(guān)于徐良訴上海文化藝術(shù)報(bào)社、趙偉昌侵害名譽(yù)權(quán)案的復(fù)函
（1989年12月12日）
最高人民法院關(guān)于王水泉訴鄭戴仇名譽(yù)權(quán)案的復(fù)函
（1990年4月6日）
最高人民法院民事審判庭關(guān)于劉伯達(dá)訴徐州西站人身?yè)p害賠償一案如何適用法律問(wèn)題的電話答復(fù)
（1990年6月11日）
最高人民法院關(guān)于上?？萍紙?bào)社和陳貫一與朱虹侵害肖像權(quán)上訴案的函
（1991年1月26日）
最高人民法院關(guān)于胡驥超、周孔昭、石述成訴劉守忠、遵義晚報(bào)社侵害名譽(yù)權(quán)一案的函
（1991年5月31日）
最高人民法院關(guān)于趙正與尹發(fā)惠人身?yè)p害賠償案如何運(yùn)用法律政策的函
（1991年8月9日）
最高人民法院關(guān)于刊登侵害他人名譽(yù)權(quán)小說(shuō)的出版單位在作者已被判刑后還應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任的復(fù)函
（1992年8月14日）
最高人民法院關(guān)于濟(jì)南三株公司與陳然之等人損害賠償一案的答復(fù)
（1998年12月30日）
最高人民法院關(guān)于肖涵訴上海市第五十四中學(xué)等賠償一案的復(fù)函
（1999年11月20日）
最高人民法院關(guān)于劉蘭祖訴山西日?qǐng)?bào)社、山西省委支部建設(shè)雜志社侵害名譽(yù)權(quán)一案的復(fù)函
（1999年11月27日）
最高人民法院關(guān)于周海嬰訴紹興越王珠寶金行侵犯魯迅肖像權(quán)一案應(yīng)否受理的答復(fù)意見(jiàn)
（2000年6月26日）
最高人民法院關(guān)于廣西高院請(qǐng)示黃仕冠、黃德信與廣西法制報(bào)社、范寶忠名譽(yù)侵權(quán)一案請(qǐng)示的復(fù)函
（2000年7月31日）
最高人民法院關(guān)于鄭某與寬城滿族自治縣電力局、寬城滿族自治縣孛羅臺(tái)鄉(xiāng)孛羅臺(tái)村等損害賠償一案的復(fù)函
（2002年4月2日）
最高人民法院研究室關(guān)于對(duì)參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人及其家屬提出的民事賠償請(qǐng)求能否予以支持問(wèn)題的答復(fù)
（2004年11月Il日）
最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函
（2006年4月3日）
典型案例
1．徐愷訴上海寶鋼冶金建設(shè)公司侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛案
2．李海峰等訴葉集公安分局、安徽電視臺(tái)等侵犯名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)糾紛案
3．李忠平訴南京藝術(shù)學(xué)院、江蘇振澤律師事務(wù)所名譽(yù)權(quán)侵權(quán)糾紛案
4．王春生訴張開(kāi)峰、江蘇省南京工程高等職業(yè)學(xué)校、招商銀行股份有限公司南京分行、招商銀行股份有限公司信用卡中心侵權(quán)糾紛案
5．吳文景、張愷逸、吳彩娟訴廈門市康健旅行社有限公司、福建省永春牛姆林旅游發(fā)展服務(wù)有限公司人身?yè)p害賠償糾紛案
……
二、產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償
三、機(jī)動(dòng)車交通事故損害賠償
四、醫(yī)療損害賠償
五、高度危險(xiǎn)損害賠償
六、工傷損害賠償
七、軍人、學(xué)生傷害事故
八、國(guó)家賠償
九、司法鑒定及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   第三章 不承擔(dān)責(zé)任和減 輕責(zé)任的情形 第二十六條 被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第二十七條 損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。 第二十八條 損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第二十九條 因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 第三十條 因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。 第三十一條 因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。 第四章關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定 第三十二條 無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。 有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。 第三十三條 完全民事行為能力人對(duì)自己的行為暫時(shí)沒(méi)有意識(shí)或者失去控制造成他人損害有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)受害人適當(dāng)補(bǔ)償。 完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對(duì)自己的行為暫時(shí)沒(méi)有意識(shí)或者失去控制造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第三十四條 用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。 第三十五條 個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

編輯推薦

《人身?yè)p害賠償法律規(guī)范集成、典型案例與疑難精解》作為“法律規(guī)范集成、典型案例與疑難精解”系列的第四分冊(cè)，具有以下特色：第一。收錄法律文件全面、實(shí)用。《人身?yè)p害賠償法律規(guī)范集成、典型案例與疑難精解》根據(jù)司法實(shí)務(wù)的需要，按照《侵權(quán)責(zé)任法》的大綱順序并結(jié)合其他相關(guān)的特殊法律專題，對(duì)法律規(guī)范文件進(jìn)行編排。第二。選取司法案例真實(shí)、典型?！度松?yè)p害賠償法律規(guī)范集成、典型案例與疑難精解》精心選取《中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào)》、最高人民法院、地方高級(jí)人民法院裁判中與人身?yè)p害賠償相關(guān)的指導(dǎo)性案例。第三。講解疑難問(wèn)題權(quán)威、專業(yè)。結(jié)合司法實(shí)踐，精心挑選與人身?yè)p害賠償相關(guān)的實(shí)務(wù)難題?！度松?yè)p害賠償法律規(guī)范集成、典型案例與疑難精解》由法規(guī)應(yīng)用研究中心編。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    人身?yè)p害賠償法律規(guī)范集成典型案例與疑難精解 PDF格式下載

---