法院審理股權(quán)轉(zhuǎn)讓案件觀點(diǎn)集成

內(nèi)容概要

　　本書(shū)通過(guò)整理、歸納全國(guó)各級(jí)法院已生效的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件的裁判，總結(jié)、歸納出具體的裁判經(jīng)驗(yàn)、思路和尺度，以及認(rèn)定事實(shí)、適用法律的方法，并結(jié)合最高人民法院司法解釋、司法政策精神、審判業(yè)務(wù)意見(jiàn)以及最高人民法院專(zhuān)家法官著述、目前審判實(shí)務(wù)中的主流觀點(diǎn)等進(jìn)行了評(píng)析。

作者簡(jiǎn)介

　　賈明軍律師，現(xiàn)任中國(guó)人民大學(xué)律師學(xué)院客座教授，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)民事專(zhuān)業(yè)委員會(huì)婚姻家庭論壇副主任，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)民事專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員，中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻法研究會(huì)理事，上海市律師協(xié)會(huì)證券業(yè)務(wù)研究會(huì)委員，上海市企業(yè)家聯(lián)合會(huì)理事，上海滬家律師事務(wù)所“企業(yè)與家事”研究中心創(chuàng)辦人。曾榮獲第三屆上?！笆选眱?yōu)秀青年律師，中華全國(guó)律協(xié)民委會(huì)優(yōu)秀辯手，上海市靜安區(qū)優(yōu)秀拔尖人才，上海市靜安區(qū)十大杰出青年提名獎(jiǎng)。曾出版過(guò)《婚姻家庭糾紛案件律師業(yè)務(wù)》(2008年法律出版社)等8部著作，2011年度由其領(lǐng)銜的課題《婚姻、繼承對(duì)上市公司股權(quán)的影響》被上海市靜安區(qū)組織部列入政府重點(diǎn)資助人才社科項(xiàng)目。
　　韓璐律師，現(xiàn)任上海市喬文律師事務(wù)所副主任，上海市律師協(xié)會(huì)巾幗律師志愿團(tuán)律師，上海市浦東新區(qū)女律師聯(lián)誼會(huì)理事、副秘書(shū)長(zhǎng)。曾獲2009年首屆上海司法行政系統(tǒng)十大杰出青年提名獎(jiǎng)、第三屆上海浦東新區(qū)十大杰出青年律師提名獎(jiǎng)、第四屆上海市優(yōu)秀青年律師；2007年度、2006年度上海市浦東新區(qū)律師業(yè)領(lǐng)軍人物、上海市浦東新區(qū)新長(zhǎng)征突擊手、上海市浦東新區(qū)司法行政系統(tǒng)政務(wù)信息工作先進(jìn)個(gè)人等獎(jiǎng)項(xiàng)。

書(shū)籍目錄

第一章　股權(quán)轉(zhuǎn)讓主體與合同效力
　第一節(jié)　股東身份及股權(quán)的確認(rèn)
　　一、法院如何確認(rèn)隱名股東的股東資格問(wèn)題？
　　二、法院如何確認(rèn)掛名股東的股東資格問(wèn)題？
　　三、法院如何確認(rèn)當(dāng)事人是原始出資者還是隱名股東？
　　四、法院如何確認(rèn)實(shí)際出資人股權(quán)？
　　五、簽約主體尚未成立，是否能構(gòu)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的違約？
　　六、如何確認(rèn)吸引人才給予的待遇是股東身份還是獎(jiǎng)勵(lì)措施？
　　七、自然人購(gòu)買(mǎi)法人股的效力如何？
　　八、股東會(huì)按公司章　程作出取消某股東資格的決議是否有效？
　　九、法院如何確認(rèn)股份制合作企業(yè)股東資格問(wèn)題？
　　十、“冒用股東”是否應(yīng)該承擔(dān)股東義務(wù)？
　第二節(jié)　轉(zhuǎn)讓合同的效力
　　一、法院如何認(rèn)定隱名股東簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力？
　　二、無(wú)權(quán)代理情形下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議必然無(wú)效嗎？
　　三、法院如何認(rèn)定實(shí)際經(jīng)營(yíng)人代簽協(xié)議的效力？
　　四、股東與公司之間的代理關(guān)系如何確定？
　　五、公司是否能成為股權(quán)轉(zhuǎn)讓的主體？
　　六、法院如何認(rèn)定國(guó)有企業(yè)法人股轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力？
　第三節(jié)　涉外主體與合同效力
　　一、法院如何認(rèn)定境外自然人簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力？
　　二、法院如何認(rèn)定臺(tái)灣籍自然人股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的效力？
　　三、外商獨(dú)資企業(yè)沒(méi)有報(bào)批轉(zhuǎn)讓股權(quán)的效力如何認(rèn)定？
　　四、外商以隱名股東身份轉(zhuǎn)讓股權(quán)的協(xié)議是否有效？
　　五、臺(tái)灣地區(qū)投資人可否成為中國(guó)內(nèi)資公司隱名股東？
　　六、中國(guó)自然人能否成為中外合資、中外合作企業(yè)公司的股東？
　　七、境外公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力如何認(rèn)定？
　　八、合資經(jīng)營(yíng)事先約定股權(quán)回購(gòu)價(jià)格的條款是否符合法律規(guī)定？
　　九、可否以受讓方未支付轉(zhuǎn)讓款為由解除外商獨(dú)資股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同？
第二章　出資與合同效力
　第一節(jié)　法院如何認(rèn)定“墊付”開(kāi)戶(hù)驗(yàn)資后再抽走行為的法律性質(zhì)？
　第二節(jié)　能否以股東未實(shí)際出資為由拒付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款？
　第三節(jié)　經(jīng)濟(jì)園區(qū)代墊驗(yàn)資款的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效嗎？
　第四節(jié)　驗(yàn)資證明可否作為確認(rèn)股權(quán)份額的有效證據(jù)？
　第五節(jié)　受讓方可否因轉(zhuǎn)讓方未實(shí)際繳納出資額而拒絕支付轉(zhuǎn)讓款？
　第六節(jié)　公司對(duì)股東出資承諾百分百回報(bào)是否有效？
　第七節(jié)　可否以原股東抽逃注冊(cè)資金為由解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同？
第三章　股權(quán)轉(zhuǎn)讓與工商登記
　第一節(jié)　股權(quán)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)變更登記認(rèn)可，可否確認(rèn)股東身份？
　第二節(jié)　未辦理變更登記手續(xù)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效嗎？
　第三節(jié)　如何認(rèn)定通過(guò)偽造股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議辦理的股東變更登記的效力？
　第四節(jié)　法院如何處理股權(quán)外部變更登記?
　第五節(jié)　法院如何確定股權(quán)變更登記手續(xù)義務(wù)主體？
　第六節(jié)　逾期辦理股權(quán)變更登記手續(xù)的責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？
　第七節(jié)　工商變更登記是否系股東已退股的依據(jù)？
第四章　協(xié)議效力與履行
　第一節(jié)　協(xié)議的訂立
　　一、收購(gòu)股權(quán)意向等于要約嗎？
　　二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否必須為書(shū)面形式？
　　三、法院如何認(rèn)定口頭解除轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否存在？
　　四、法院如何認(rèn)定口頭協(xié)議有關(guān)共同出資法人股的效力？
　　五、以收條為據(jù)欲證明雙方未達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓合議，法院將如何判定？
　　六、法院如何判定股東會(huì)決議及股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否系原告真實(shí)意思?
　　七、法院如何處理股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力?
　　八、法院如何處理公司之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力？
　第二節(jié)　協(xié)議的效力
　　一、前后多份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力如何認(rèn)定？
　　二、雙方對(duì)公司資產(chǎn)認(rèn)定不一致，會(huì)否影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力？
　　三、法院如何認(rèn)定內(nèi)部股份分配協(xié)議的效力？
　　四、如何認(rèn)定附生效條件股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力？
　　五、法院如何認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中競(jìng)業(yè)禁止條款的效力？
　　六、法院如何認(rèn)定股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)與股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力的關(guān)系？
　　七、法院如何認(rèn)定是“合理分紅”還是“抽逃出資”？
　　八、“股權(quán)轉(zhuǎn)讓”與公司“資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓”的關(guān)系？
　　九、法院如何認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓和股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓的混同？
　　十、法院將如何認(rèn)定實(shí)為土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓性質(zhì)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力？
　　十一、法院如何認(rèn)定“股權(quán)回購(gòu)書(shū)”的效力？
　　十二、法院如何認(rèn)定涉及國(guó)有資產(chǎn)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力？
　　十三、新舊《公司法》如何認(rèn)定涉及有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力？
　第三節(jié)　協(xié)議的履行
　　一、股權(quán)受讓一方是否有核實(shí)受讓股權(quán)真實(shí)性的義務(wù)?
　　二、達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議且已支付轉(zhuǎn)讓款，為何仍不能得到公司股東
身份?
　　三、法院如何認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，轉(zhuǎn)讓方是否已履行交付公司資
料的義務(wù)？
　　四、附條件生效的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力如何認(rèn)定？
　　五、股東退股時(shí)，應(yīng)否考慮關(guān)聯(lián)公司的損益情況?
　　六、股東決議是否能替代股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議？
　　七、超越代理權(quán)限的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為可否部分追認(rèn)？
　　八、公司對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓付款責(zé)任進(jìn)行擔(dān)保的決議程序及效力如何？
　　九、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議涉及借款關(guān)系的處分，協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行？
　　十、雙方均不能提供股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議原件，如何處理股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛？
　　十一、如何處理股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中原告訴請(qǐng)超過(guò)訴訟時(shí)效的法律糾
紛?
　第四節(jié)　錢(qián)款的支付
　　一、付款期限、轉(zhuǎn)讓價(jià)格、轉(zhuǎn)讓比例約定不明，法院將如何認(rèn)定？
　　二、主張對(duì)方違約在先拒絕支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，法院如何認(rèn)定過(guò)錯(cuò)
責(zé)任？
　　三、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定無(wú)條件付款，可否以對(duì)方未轉(zhuǎn)移資產(chǎn)為由
拒付？
　　四、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂前的未盡事宜可否成為拒絕支付剩余轉(zhuǎn)讓
款的理由？
　　五、股權(quán)轉(zhuǎn)讓前已支領(lǐng)的款項(xiàng)可否被認(rèn)定為股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的一部分？
　　六、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議自動(dòng)終止，可否拒絕返還定金？
　　七、法院如何確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的價(jià)格是否明確具體?
　　八、是否可以“　第三人轉(zhuǎn)讓債權(quán)未經(jīng)自己認(rèn)可”為由拒付轉(zhuǎn)讓款？
　　九、法院如何認(rèn)定股東之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的爭(zhēng)議？
　　十、股權(quán)轉(zhuǎn)讓約定不明，可否推翻整個(gè)協(xié)議拒絕付款？
　　十一、約定只做名義股東，是否還要支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款？
　　十二、兩份截然不同的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，怎樣確定轉(zhuǎn)讓款數(shù)額？
　　十三、在欠條上加蓋印章　能否證明股權(quán)轉(zhuǎn)讓款未付？
　　十四、可否以需另行簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)為由拒絕支付款項(xiàng)？
第五章　婚姻、繼承與股權(quán)轉(zhuǎn)讓
　第一節(jié)　丈夫受讓股權(quán)，妻子是否連帶承擔(dān)支付轉(zhuǎn)讓款義務(wù)？
　第二節(jié)　聲稱(chēng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議系偽造拒絕還款，法院將如何認(rèn)定？
　第三節(jié)　法院如何認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓款交付給股權(quán)轉(zhuǎn)讓方妻子的效力？
　第四節(jié)　法院如何認(rèn)定丈夫低價(jià)轉(zhuǎn)讓名下股權(quán)的行為效力？
　第五節(jié)　如何判斷股權(quán)受讓人的“善意”與“惡意”及評(píng)判配偶單方轉(zhuǎn)讓股權(quán)的效力？
　第六節(jié)　法院如何認(rèn)定配偶單方轉(zhuǎn)讓其名下股權(quán)行為的效力？
　第七節(jié)　持配偶印鑒章　簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力如何？
　第八節(jié)　妻子系名義股東，丈夫可否訴其單方轉(zhuǎn)讓股權(quán)無(wú)效？
　第九節(jié)　離婚協(xié)議中約定給子女的股權(quán)，可否基于合同法的規(guī)定行使撤銷(xiāo)權(quán)？
　第十節(jié)　反悔離婚可否要求確認(rèn)與妻子達(dá)成的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效？
　第十一節(jié)　股東離婚時(shí)約定股權(quán)分割及歸屬，是否侵害其他股東的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)？
　第十二節(jié)　被繼承人的合法繼承人能否當(dāng)然取得股東身份？
　第十三節(jié)　法院如何確認(rèn)股權(quán)的繼承問(wèn)題？
第六章　協(xié)議的無(wú)效、撤銷(xiāo)與解除
　第一節(jié)　協(xié)議的無(wú)效
　　一、非上市股份公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓未在法定交易場(chǎng)所交易是否應(yīng)認(rèn)定無(wú)效？
　　二、股份合作制企業(yè)股東退休后是否還能申請(qǐng)確認(rèn)公司股東會(huì)決議無(wú)效？
　　三、法院如何判定股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中一方是否故意隱瞞資產(chǎn)的情況？
　　四、股權(quán)名為內(nèi)部轉(zhuǎn)讓實(shí)為對(duì)外轉(zhuǎn)讓?zhuān)ㄔ簩⑷绾握J(rèn)定其效力?
　　五、“股權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效”還是“股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效”？
　　六、以違反公司章　程為由欲解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，法院將如何認(rèn)定？
　第二節(jié)　協(xié)議的撤銷(xiāo)
　　一、明知資本不實(shí)仍履行合同,后是否可以以欺詐為由申請(qǐng)撤銷(xiāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議?
　　二、轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)存在欺詐行為，法院如何認(rèn)定協(xié)議效力？
　　三、以虛假借款換取股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)ㄔ喝绾握J(rèn)定其效力？
　　四、股權(quán)轉(zhuǎn)讓中顯失公平情形如何處理？
　　五、轉(zhuǎn)讓方對(duì)公司債務(wù)進(jìn)行了隱瞞，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議可否撤銷(xiāo)？
　　六、可撤銷(xiāo)合同的時(shí)效如何認(rèn)定？
　第三節(jié)　協(xié)議的解除
　　一、股權(quán)受讓方逾期出資，出讓方可否單方解除協(xié)議？
　　二、因一方原因股東變更登記未完成，對(duì)方可否單方解除協(xié)議？
　　三、影響另案定性的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議能否適用當(dāng)事人“自愿解除”？
　　四、延遲履行是否必然導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓合同的解除?
　　五、解除合同的通知是否具有解除合同的效力？
　　六、受讓方以合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)為由要求解除《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，法院如何處理？
　　七、未能按轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定成為公司經(jīng)理，能否成為合同解除的理由？
　　八、“金融風(fēng)暴”是否屬于“不可抗力”？
第七章　違約責(zé)任及承擔(dān)
　第一節(jié)　會(huì)議紀(jì)要確認(rèn)優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，交付的是“預(yù)付款”還是“定金”？
　第二節(jié)　股權(quán)轉(zhuǎn)讓款、違約金及擔(dān)保責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)及支付？
　第三節(jié)　公司對(duì)其股權(quán)轉(zhuǎn)讓前后的對(duì)外債務(wù)是否均應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任？
　第四節(jié)　股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，保證人承擔(dān)保證責(zé)任范圍如何確定？
　第五節(jié)　未對(duì)受讓方違約責(zé)任的賠償標(biāo)準(zhǔn)明確約定，法院將如何確定賠償數(shù)額？
　第六節(jié)　法院如何認(rèn)定根本違約法律責(zé)任的認(rèn)定及承擔(dān)？
　第七節(jié)　逾期返還轉(zhuǎn)讓款，股東和公司誰(shuí)承擔(dān)返還義務(wù)？
　第八節(jié)　股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議違約認(rèn)定產(chǎn)歧義，法院如何認(rèn)定和處理？
　第九節(jié)　法院如何調(diào)整股權(quán)轉(zhuǎn)讓逾期付款違約金額過(guò)高的爭(zhēng)議？
　第十節(jié)　法院如何認(rèn)定“適當(dāng)調(diào)整”違約金幅度的比例？

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   當(dāng)事人通過(guò)在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中約定競(jìng)業(yè)禁止條款，是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效。 本案中，支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款與競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)之間是否存在對(duì)待給付關(guān)系是確定先履行抗辯權(quán)能否成立的關(guān)鍵。雙方簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中并未明確股權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體對(duì)價(jià)，但從庭審中雙方陳述的合同簽訂的過(guò)程來(lái)看，競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)的約定始終是B公司在簽訂合同過(guò)程中堅(jiān)持的內(nèi)容；而從胡某在A公司的任職情況來(lái)看，其確實(shí)能夠?qū)公司的市場(chǎng)和技術(shù)資源產(chǎn)生一定影響。胡某違反競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)將影響到B公司合同目的的實(shí)現(xiàn)，因此競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)與股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款的給付義務(wù)之間存在牽連性和對(duì)價(jià)關(guān)系?，F(xiàn)胡某違約在先，B公司主張先履行抗辯權(quán)成立。 綜上所述，胡某在競(jìng)業(yè)禁止期內(nèi)到同業(yè)公司處任職的行為確已構(gòu)成違約，根據(jù)商事公平原則，將雙方股權(quán)轉(zhuǎn)讓款予以酌情扣減，B公司應(yīng)支付扣減后的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。B公司先履行抗辯權(quán)成立，關(guān)于胡某所主張的滯納金不予支持。 所謂競(jìng)業(yè)限制，又稱(chēng)為競(jìng)業(yè)回避、競(jìng)業(yè)避讓?zhuān)怯萌藛挝粚?duì)員工采取的以保護(hù)其商業(yè)秘密為目的的一種法律措施，具體是指用人單位在勞動(dòng)合同、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利歸屬協(xié)議、技術(shù)保密協(xié)議等協(xié)議中，與對(duì)本單位技術(shù)權(quán)益和經(jīng)濟(jì)利益有重要影響的有關(guān)行政管理人員、科技人員和其他相關(guān)人員協(xié)商，約定競(jìng)業(yè)限制條款，即有關(guān)人員在離開(kāi)單位后一定期限內(nèi)不得在生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品或經(jīng)營(yíng)同類(lèi)業(yè)務(wù)且有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的或者其他利害關(guān)系的其他單位內(nèi)任職，或者有已生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)與原單位有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的同類(lèi)產(chǎn)品或業(yè)務(wù)。本案中雙方當(dāng)事人對(duì)于競(jìng)業(yè)限制作出的約定出于真實(shí)意思表示，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其效力。 因此，本案審理的關(guān)鍵在于，胡某違反競(jìng)業(yè)禁止條款，能否成為B公司不付款的理由，B公司的先履行抗辯權(quán)是否成立的問(wèn)題。 《合同法》第六十七條規(guī)定，“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求”。根據(jù)本法律規(guī)定可以總結(jié)出，所謂先履行抗辯權(quán)，是指在雙務(wù)合同中應(yīng)當(dāng)先履行的一方當(dāng)事人未履行或者不適當(dāng)履行，到履行期限的對(duì)方當(dāng)事人享有不履行、部分履行的權(quán)利。 先履行抗辯權(quán)的發(fā)生，一般來(lái)講需具備以下條件。首先，雙方當(dāng)事人基于同一份雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)，且在履行上存在關(guān)聯(lián)性，形成對(duì)價(jià)關(guān)系。其次，該雙務(wù)合同需由一方當(dāng)事人先為履行。最后，應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不履行合同或者不適當(dāng)履行合同。

編輯推薦

《法院審理股權(quán)轉(zhuǎn)讓案件觀點(diǎn)集成》編輯推薦：專(zhuān)門(mén)研究和對(duì)比股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案例的書(shū)籍并不多見(jiàn)，而收集法院審理此類(lèi)案件的司法觀點(diǎn)并進(jìn)行比較、分析與集成的書(shū)籍更是少之又少，《法院審理股權(quán)轉(zhuǎn)讓案件觀點(diǎn)集成》的編寫(xiě)，就是意欲彌補(bǔ)此種情形的不足?！斗ㄔ簩徖砉蓹?quán)轉(zhuǎn)讓案件觀點(diǎn)集成》收集了2005年《公司法》修訂后的千余個(gè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案例，對(duì)其進(jìn)行了歸納和排列整理，并結(jié)合司法審判中法官的評(píng)析，從而編著了這部百余件案例匯集的評(píng)析書(shū)籍，供法律人借鑒和參考。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    法院審理股權(quán)轉(zhuǎn)讓案件觀點(diǎn)集成 PDF格式下載

---