法院審理股權(quán)轉(zhuǎn)讓案件觀點集成

內(nèi)容概要

　　本書通過整理、歸納全國各級法院已生效的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件的裁判，總結(jié)、歸納出具體的裁判經(jīng)驗、思路和尺度，以及認(rèn)定事實、適用法律的方法，并結(jié)合最高人民法院司法解釋、司法政策精神、審判業(yè)務(wù)意見以及最高人民法院專家法官著述、目前審判實務(wù)中的主流觀點等進(jìn)行了評析。

作者簡介

　　賈明軍律師，現(xiàn)任中國人民大學(xué)律師學(xué)院客座教授，中華全國律師協(xié)會民事專業(yè)委員會婚姻家庭論壇副主任，中華全國律師協(xié)會民事專業(yè)委員會委員，中國法學(xué)會婚姻法研究會理事，上海市律師協(xié)會證券業(yè)務(wù)研究會委員，上海市企業(yè)家聯(lián)合會理事，上海滬家律師事務(wù)所“企業(yè)與家事”研究中心創(chuàng)辦人。曾榮獲第三屆上海“十佳”優(yōu)秀青年律師，中華全國律協(xié)民委會優(yōu)秀辯手，上海市靜安區(qū)優(yōu)秀拔尖人才，上海市靜安區(qū)十大杰出青年提名獎。曾出版過《婚姻家庭糾紛案件律師業(yè)務(wù)》(2008年法律出版社)等8部著作，2011年度由其領(lǐng)銜的課題《婚姻、繼承對上市公司股權(quán)的影響》被上海市靜安區(qū)組織部列入政府重點資助人才社科項目。
　　韓璐律師，現(xiàn)任上海市喬文律師事務(wù)所副主任，上海市律師協(xié)會巾幗律師志愿團(tuán)律師，上海市浦東新區(qū)女律師聯(lián)誼會理事、副秘書長。曾獲2009年首屆上海司法行政系統(tǒng)十大杰出青年提名獎、第三屆上海浦東新區(qū)十大杰出青年律師提名獎、第四屆上海市優(yōu)秀青年律師；2007年度、2006年度上海市浦東新區(qū)律師業(yè)領(lǐng)軍人物、上海市浦東新區(qū)新長征突擊手、上海市浦東新區(qū)司法行政系統(tǒng)政務(wù)信息工作先進(jìn)個人等獎項。

書籍目錄

第一章　股權(quán)轉(zhuǎn)讓主體與合同效力
　第一節(jié)　股東身份及股權(quán)的確認(rèn)
　　一、法院如何確認(rèn)隱名股東的股東資格問題？
　　二、法院如何確認(rèn)掛名股東的股東資格問題？
　　三、法院如何確認(rèn)當(dāng)事人是原始出資者還是隱名股東？
　　四、法院如何確認(rèn)實際出資人股權(quán)？
　　五、簽約主體尚未成立，是否能構(gòu)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的違約？
　　六、如何確認(rèn)吸引人才給予的待遇是股東身份還是獎勵措施？
　　七、自然人購買法人股的效力如何？
　　八、股東會按公司章　程作出取消某股東資格的決議是否有效？
　　九、法院如何確認(rèn)股份制合作企業(yè)股東資格問題？
　　十、“冒用股東”是否應(yīng)該承擔(dān)股東義務(wù)？
　第二節(jié)　轉(zhuǎn)讓合同的效力
　　一、法院如何認(rèn)定隱名股東簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力？
　　二、無權(quán)代理情形下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議必然無效嗎？
　　三、法院如何認(rèn)定實際經(jīng)營人代簽協(xié)議的效力？
　　四、股東與公司之間的代理關(guān)系如何確定？
　　五、公司是否能成為股權(quán)轉(zhuǎn)讓的主體？
　　六、法院如何認(rèn)定國有企業(yè)法人股轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力？
　第三節(jié)　涉外主體與合同效力
　　一、法院如何認(rèn)定境外自然人簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力？
　　二、法院如何認(rèn)定臺灣籍自然人股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的效力？
　　三、外商獨資企業(yè)沒有報批轉(zhuǎn)讓股權(quán)的效力如何認(rèn)定？
　　四、外商以隱名股東身份轉(zhuǎn)讓股權(quán)的協(xié)議是否有效？
　　五、臺灣地區(qū)投資人可否成為中國內(nèi)資公司隱名股東？
　　六、中國自然人能否成為中外合資、中外合作企業(yè)公司的股東？
　　七、境外公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力如何認(rèn)定？
　　八、合資經(jīng)營事先約定股權(quán)回購價格的條款是否符合法律規(guī)定？
　　九、可否以受讓方未支付轉(zhuǎn)讓款為由解除外商獨資股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同？
第二章　出資與合同效力
　第一節(jié)　法院如何認(rèn)定“墊付”開戶驗資后再抽走行為的法律性質(zhì)？
　第二節(jié)　能否以股東未實際出資為由拒付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款？
　第三節(jié)　經(jīng)濟(jì)園區(qū)代墊驗資款的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效嗎？
　第四節(jié)　驗資證明可否作為確認(rèn)股權(quán)份額的有效證據(jù)？
　第五節(jié)　受讓方可否因轉(zhuǎn)讓方未實際繳納出資額而拒絕支付轉(zhuǎn)讓款？
　第六節(jié)　公司對股東出資承諾百分百回報是否有效？
　第七節(jié)　可否以原股東抽逃注冊資金為由解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同？
第三章　股權(quán)轉(zhuǎn)讓與工商登記
　第一節(jié)　股權(quán)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)變更登記認(rèn)可，可否確認(rèn)股東身份？
　第二節(jié)　未辦理變更登記手續(xù)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效嗎？
　第三節(jié)　如何認(rèn)定通過偽造股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議辦理的股東變更登記的效力？
　第四節(jié)　法院如何處理股權(quán)外部變更登記?
　第五節(jié)　法院如何確定股權(quán)變更登記手續(xù)義務(wù)主體？
　第六節(jié)　逾期辦理股權(quán)變更登記手續(xù)的責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)？
　第七節(jié)　工商變更登記是否系股東已退股的依據(jù)？
第四章　協(xié)議效力與履行
　第一節(jié)　協(xié)議的訂立
　　一、收購股權(quán)意向等于要約嗎？
　　二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否必須為書面形式？
　　三、法院如何認(rèn)定口頭解除轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否存在？
　　四、法院如何認(rèn)定口頭協(xié)議有關(guān)共同出資法人股的效力？
　　五、以收條為據(jù)欲證明雙方未達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓合議，法院將如何判定？
　　六、法院如何判定股東會決議及股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否系原告真實意思?
　　七、法院如何處理股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力?
　　八、法院如何處理公司之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力？
　第二節(jié)　協(xié)議的效力
　　一、前后多份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力如何認(rèn)定？
　　二、雙方對公司資產(chǎn)認(rèn)定不一致，會否影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力？
　　三、法院如何認(rèn)定內(nèi)部股份分配協(xié)議的效力？
　　四、如何認(rèn)定附生效條件股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力？
　　五、法院如何認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中競業(yè)禁止條款的效力？
　　六、法院如何認(rèn)定股東優(yōu)先購買權(quán)與股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力的關(guān)系？
　　七、法院如何認(rèn)定是“合理分紅”還是“抽逃出資”？
　　八、“股權(quán)轉(zhuǎn)讓”與公司“資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓”的關(guān)系？
　　九、法院如何認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓和股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓的混同？
　　十、法院將如何認(rèn)定實為土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓性質(zhì)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力？
　　十一、法院如何認(rèn)定“股權(quán)回購書”的效力？
　　十二、法院如何認(rèn)定涉及國有資產(chǎn)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力？
　　十三、新舊《公司法》如何認(rèn)定涉及有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力？
　第三節(jié)　協(xié)議的履行
　　一、股權(quán)受讓一方是否有核實受讓股權(quán)真實性的義務(wù)?
　　二、達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議且已支付轉(zhuǎn)讓款，為何仍不能得到公司股東
身份?
　　三、法院如何認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，轉(zhuǎn)讓方是否已履行交付公司資
料的義務(wù)？
　　四、附條件生效的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力如何認(rèn)定？
　　五、股東退股時，應(yīng)否考慮關(guān)聯(lián)公司的損益情況?
　　六、股東決議是否能替代股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議？
　　七、超越代理權(quán)限的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為可否部分追認(rèn)？
　　八、公司對股權(quán)轉(zhuǎn)讓付款責(zé)任進(jìn)行擔(dān)保的決議程序及效力如何？
　　九、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議涉及借款關(guān)系的處分，協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行？
　　十、雙方均不能提供股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議原件，如何處理股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛？
　　十一、如何處理股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中原告訴請超過訴訟時效的法律糾
紛?
　第四節(jié)　錢款的支付
　　一、付款期限、轉(zhuǎn)讓價格、轉(zhuǎn)讓比例約定不明，法院將如何認(rèn)定？
　　二、主張對方違約在先拒絕支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，法院如何認(rèn)定過錯
責(zé)任？
　　三、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定無條件付款，可否以對方未轉(zhuǎn)移資產(chǎn)為由
拒付？
　　四、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂前的未盡事宜可否成為拒絕支付剩余轉(zhuǎn)讓
款的理由？
　　五、股權(quán)轉(zhuǎn)讓前已支領(lǐng)的款項可否被認(rèn)定為股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的一部分？
　　六、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議自動終止，可否拒絕返還定金？
　　七、法院如何確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的價格是否明確具體?
　　八、是否可以“　第三人轉(zhuǎn)讓債權(quán)未經(jīng)自己認(rèn)可”為由拒付轉(zhuǎn)讓款？
　　九、法院如何認(rèn)定股東之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的爭議？
　　十、股權(quán)轉(zhuǎn)讓約定不明，可否推翻整個協(xié)議拒絕付款？
　　十一、約定只做名義股東，是否還要支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款？
　　十二、兩份截然不同的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，怎樣確定轉(zhuǎn)讓款數(shù)額？
　　十三、在欠條上加蓋印章　能否證明股權(quán)轉(zhuǎn)讓款未付？
　　十四、可否以需另行簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓書為由拒絕支付款項？
第五章　婚姻、繼承與股權(quán)轉(zhuǎn)讓
　第一節(jié)　丈夫受讓股權(quán)，妻子是否連帶承擔(dān)支付轉(zhuǎn)讓款義務(wù)？
　第二節(jié)　聲稱股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議系偽造拒絕還款，法院將如何認(rèn)定？
　第三節(jié)　法院如何認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓款交付給股權(quán)轉(zhuǎn)讓方妻子的效力？
　第四節(jié)　法院如何認(rèn)定丈夫低價轉(zhuǎn)讓名下股權(quán)的行為效力？
　第五節(jié)　如何判斷股權(quán)受讓人的“善意”與“惡意”及評判配偶單方轉(zhuǎn)讓股權(quán)的效力？
　第六節(jié)　法院如何認(rèn)定配偶單方轉(zhuǎn)讓其名下股權(quán)行為的效力？
　第七節(jié)　持配偶印鑒章　簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力如何？
　第八節(jié)　妻子系名義股東，丈夫可否訴其單方轉(zhuǎn)讓股權(quán)無效？
　第九節(jié)　離婚協(xié)議中約定給子女的股權(quán)，可否基于合同法的規(guī)定行使撤銷權(quán)？
　第十節(jié)　反悔離婚可否要求確認(rèn)與妻子達(dá)成的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效？
　第十一節(jié)　股東離婚時約定股權(quán)分割及歸屬，是否侵害其他股東的優(yōu)先購買權(quán)？
　第十二節(jié)　被繼承人的合法繼承人能否當(dāng)然取得股東身份？
　第十三節(jié)　法院如何確認(rèn)股權(quán)的繼承問題？
第六章　協(xié)議的無效、撤銷與解除
　第一節(jié)　協(xié)議的無效
　　一、非上市股份公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓未在法定交易場所交易是否應(yīng)認(rèn)定無效？
　　二、股份合作制企業(yè)股東退休后是否還能申請確認(rèn)公司股東會決議無效？
　　三、法院如何判定股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中一方是否故意隱瞞資產(chǎn)的情況？
　　四、股權(quán)名為內(nèi)部轉(zhuǎn)讓實為對外轉(zhuǎn)讓，法院將如何認(rèn)定其效力?
　　五、“股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效”還是“股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效”？
　　六、以違反公司章　程為由欲解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，法院將如何認(rèn)定？
　第二節(jié)　協(xié)議的撤銷
　　一、明知資本不實仍履行合同,后是否可以以欺詐為由申請撤銷轉(zhuǎn)讓協(xié)議?
　　二、轉(zhuǎn)讓股權(quán)時存在欺詐行為，法院如何認(rèn)定協(xié)議效力？
　　三、以虛假借款換取股權(quán)轉(zhuǎn)讓，法院如何認(rèn)定其效力？
　　四、股權(quán)轉(zhuǎn)讓中顯失公平情形如何處理？
　　五、轉(zhuǎn)讓方對公司債務(wù)進(jìn)行了隱瞞，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議可否撤銷？
　　六、可撤銷合同的時效如何認(rèn)定？
　第三節(jié)　協(xié)議的解除
　　一、股權(quán)受讓方逾期出資，出讓方可否單方解除協(xié)議？
　　二、因一方原因股東變更登記未完成，對方可否單方解除協(xié)議？
　　三、影響另案定性的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議能否適用當(dāng)事人“自愿解除”？
　　四、延遲履行是否必然導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓合同的解除?
　　五、解除合同的通知是否具有解除合同的效力？
　　六、受讓方以合同目的無法實現(xiàn)為由要求解除《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，法院如何處理？
　　七、未能按轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定成為公司經(jīng)理，能否成為合同解除的理由？
　　八、“金融風(fēng)暴”是否屬于“不可抗力”？
第七章　違約責(zé)任及承擔(dān)
　第一節(jié)　會議紀(jì)要確認(rèn)優(yōu)先購買權(quán)，交付的是“預(yù)付款”還是“定金”？
　第二節(jié)　股權(quán)轉(zhuǎn)讓款、違約金及擔(dān)保責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)及支付？
　第三節(jié)　公司對其股權(quán)轉(zhuǎn)讓前后的對外債務(wù)是否均應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任？
　第四節(jié)　股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，保證人承擔(dān)保證責(zé)任范圍如何確定？
　第五節(jié)　未對受讓方違約責(zé)任的賠償標(biāo)準(zhǔn)明確約定，法院將如何確定賠償數(shù)額？
　第六節(jié)　法院如何認(rèn)定根本違約法律責(zé)任的認(rèn)定及承擔(dān)？
　第七節(jié)　逾期返還轉(zhuǎn)讓款，股東和公司誰承擔(dān)返還義務(wù)？
　第八節(jié)　股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議違約認(rèn)定產(chǎn)歧義，法院如何認(rèn)定和處理？
　第九節(jié)　法院如何調(diào)整股權(quán)轉(zhuǎn)讓逾期付款違約金額過高的爭議？
　第十節(jié)　法院如何認(rèn)定“適當(dāng)調(diào)整”違約金幅度的比例？

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   當(dāng)事人通過在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中約定競業(yè)禁止條款，是雙方真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效。 本案中，支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款與競業(yè)禁止義務(wù)之間是否存在對待給付關(guān)系是確定先履行抗辯權(quán)能否成立的關(guān)鍵。雙方簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中并未明確股權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體對價，但從庭審中雙方陳述的合同簽訂的過程來看，競業(yè)禁止義務(wù)的約定始終是B公司在簽訂合同過程中堅持的內(nèi)容；而從胡某在A公司的任職情況來看，其確實能夠?qū)公司的市場和技術(shù)資源產(chǎn)生一定影響。胡某違反競業(yè)禁止義務(wù)將影響到B公司合同目的的實現(xiàn)，因此競業(yè)禁止義務(wù)與股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款的給付義務(wù)之間存在牽連性和對價關(guān)系。現(xiàn)胡某違約在先，B公司主張先履行抗辯權(quán)成立。 綜上所述，胡某在競業(yè)禁止期內(nèi)到同業(yè)公司處任職的行為確已構(gòu)成違約，根據(jù)商事公平原則，將雙方股權(quán)轉(zhuǎn)讓款予以酌情扣減，B公司應(yīng)支付扣減后的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。B公司先履行抗辯權(quán)成立，關(guān)于胡某所主張的滯納金不予支持。 所謂競業(yè)限制，又稱為競業(yè)回避、競業(yè)避讓，是用人單位對員工采取的以保護(hù)其商業(yè)秘密為目的的一種法律措施，具體是指用人單位在勞動合同、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利歸屬協(xié)議、技術(shù)保密協(xié)議等協(xié)議中，與對本單位技術(shù)權(quán)益和經(jīng)濟(jì)利益有重要影響的有關(guān)行政管理人員、科技人員和其他相關(guān)人員協(xié)商，約定競業(yè)限制條款，即有關(guān)人員在離開單位后一定期限內(nèi)不得在生產(chǎn)同類產(chǎn)品或經(jīng)營同類業(yè)務(wù)且有競爭關(guān)系的或者其他利害關(guān)系的其他單位內(nèi)任職，或者有已生產(chǎn)、經(jīng)營與原單位有競爭關(guān)系的同類產(chǎn)品或業(yè)務(wù)。本案中雙方當(dāng)事人對于競業(yè)限制作出的約定出于真實意思表示，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其效力。 因此，本案審理的關(guān)鍵在于，胡某違反競業(yè)禁止條款，能否成為B公司不付款的理由，B公司的先履行抗辯權(quán)是否成立的問題。 《合同法》第六十七條規(guī)定，“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求”。根據(jù)本法律規(guī)定可以總結(jié)出，所謂先履行抗辯權(quán)，是指在雙務(wù)合同中應(yīng)當(dāng)先履行的一方當(dāng)事人未履行或者不適當(dāng)履行，到履行期限的對方當(dāng)事人享有不履行、部分履行的權(quán)利。 先履行抗辯權(quán)的發(fā)生，一般來講需具備以下條件。首先，雙方當(dāng)事人基于同一份雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)，且在履行上存在關(guān)聯(lián)性，形成對價關(guān)系。其次，該雙務(wù)合同需由一方當(dāng)事人先為履行。最后，應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不履行合同或者不適當(dāng)履行合同。

編輯推薦

《法院審理股權(quán)轉(zhuǎn)讓案件觀點集成》編輯推薦：專門研究和對比股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案例的書籍并不多見，而收集法院審理此類案件的司法觀點并進(jìn)行比較、分析與集成的書籍更是少之又少，《法院審理股權(quán)轉(zhuǎn)讓案件觀點集成》的編寫，就是意欲彌補(bǔ)此種情形的不足?！斗ㄔ簩徖砉蓹?quán)轉(zhuǎn)讓案件觀點集成》收集了2005年《公司法》修訂后的千余個股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案例，對其進(jìn)行了歸納和排列整理，并結(jié)合司法審判中法官的評析，從而編著了這部百余件案例匯集的評析書籍，供法律人借鑒和參考。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    法院審理股權(quán)轉(zhuǎn)讓案件觀點集成 PDF格式下載

---