出版時間:2012-5 出版社:中國法制出版社 作者:雷彥璋 頁數:394 字數:358000
Tag標簽:無
內容概要
本書作者對經手的數百宗非訴法律事務案例進行整理、分類、總結,既注重對法理分析,更注重對典型法務工作的剖析,將法理、實務、經驗與感悟四者融會。特別是將情感類聚的行為經濟理念與博弈理念交叉應用到企業(yè)非訴法務工作之中,其內容新穎,理念獨特,是作者多年的切身感受以及勤于和善于思考的智慧結晶,精彩地展示了企業(yè)法律事務處理的技術與藝術,對于企業(yè)法務工作或其他經濟管理工作頗有指導意義。
作者簡介
雷彥璋,筆名三月雷。1961年1月出生,執(zhí)業(yè)律師,高級經濟師,1997年以來一直從事大型國企法律顧問及律師工作。先后擔任數十家公司法律顧問,擅長公司風險管理、糾紛管理、商務談判策劃,對行為經濟、博弈理論、民商訴訟博弈、民商訴訟及企業(yè)非訴博弈有較深研究。承辦經濟、民事、行政、勞動爭議等訴訟糾紛案件數百宗,參與涉外重大合同談判近百起,具有豐富的法務實戰(zhàn)工作經歷。在國家級刊物及網站公開發(fā)表論文《談國有大中型企業(yè)法律顧問的作用》、《博弈理論對民事訴訟代理的指導》、《淺談現代企業(yè)經濟合同全過程管理的著重點》、《合同審核的關注重點》、《反傾銷調查程序中證據收集》、《經濟情感流觀念樹立與實質分析》等一百多篇。個人獨著《民商訴訟博弈與律師技能突破》。
書籍目錄
自序:我的意見不一定不正確
第一篇 理念構建篇
第1章 情感類聚:法務人員應具備的理念
一、從一則情感類聚的例證分析入手
二、情感流的立論與情感類聚的認知
三、情感類聚假定、行為結構及形成軌跡分析
四、情感類聚的原則、緣由與現象分析
五、法務人員的定位與決策者的情感
第2章 非訴謀劃:法務人員應具備的博弈理念
一、理解博弈:從簡單的“斗地主”談起
二、非訴博弈的核心價值觀
三、從“零和博弈”中思考協商調解
第3章 依法治企:法務人員的永恒主題
一、牢記使命,充分發(fā)揮企業(yè)法律顧問作用
二、職能定位,企業(yè)完善法務工作的切入點
第二篇 信息管理篇
第4章 弄懂資料:從博弈角度駕馭法務信息
一、巴納姆效應:讀懂別人臉上的信號
二、審查:搞清信息材料的“三性”
三、把握:分析信息不對稱的表現形式
四、方法:信息處理與判斷
第5章 留下痕跡:企業(yè)法務人員的職業(yè)習慣
一、證據意識:從日常工作中養(yǎng)成職業(yè)習慣
二、資料收集:注意“點”、“線”、“面”的結合
三、有關反傾銷調查中證據收集的相關要求
四、第一手資料:合同全過程管理的切入點
附:“工具箱效應”與法務人員的職業(yè)習慣
五、歸檔要求:一切著眼于合法依規(guī)地處理法務工作
第三篇 戰(zhàn)略謀劃篇
第6章 戰(zhàn)略謀劃:非訴博弈利益最大化的捷徑
一、非訴博弈計劃的制訂
二、非訴博弈戰(zhàn)略構思的評估
三、戰(zhàn)路徑依賴:制勝戰(zhàn)略選擇
四、 滿意因素的權衡與取舍
第7章 談判策劃:走向雙贏的基石
一、談判策劃的基本內容
二、談判意識的建立
三、培養(yǎng)談判的溝通能力
四、 談判“爭議焦點”把握
**設備買賣合同談判中關注點分析
五、協商一致:買家得益不過賣家的洽談意識
六、如何分析、突破談判僵局
七、成功談判的特點
第8章 擔保策劃:商務風險防范的強力保障
一、相關合同保證的法理問題
二、 保函審核的原則立場
三、物權擔保的審核立場
第9章 避稅策劃:根據法律規(guī)定適時調整合同策略
一、企業(yè)合理避稅策劃的原則
二、兩宗合理避稅的策劃案例
案例一:針對增值稅政策調整實施合同變更的
避稅法律風險評估與建議
案例二:針對營業(yè)稅政策調整實施EPC總承包合同
變更的法律意見與建議
第10章 投資籌劃——從項目的可行性研究入手
一、投資并購中重點關注的問題
二、幾宗與投資籌劃有關的法律風險評估或涉訴案例分析
第11章 糾紛預案:減少索賠與反索賠成本的謀劃
一、項目建設混沌環(huán)境的評估分析
二、遇到不可預見因素的索賠與反索賠工作步驟
三、項目建設中止,如何做好合同清理工作
四、法務人員在合同清理中的著手點
五、合同糾紛預案實務摘錄
第12章 訴訟策劃:從博弈理念中看準和解的最佳時機
一、糾紛與訴訟策劃應注意的問題
二、訴訟戰(zhàn)略構思分析
三、路徑節(jié)點分析:發(fā)現制勝機會
案例一:關于汪某因不服單位除名引起訴訟,單位是否
就一審判決提起上訴的法律意見書
案例二:關于宛城區(qū)人民法院(2006)宛民初字第701號
民事判決書的法律意見書
……
章節(jié)摘錄
版權頁: 插圖: 2.戰(zhàn)術分類 戰(zhàn)術主要可分為求勝性戰(zhàn)術、逼和性戰(zhàn)術和防御性戰(zhàn)術三種。 法務人員在非訴事務一開始就要擬定非訴事務的最佳目標,并且預測最壞的法務效果及最好的法務效果,出現問題后是否存在補救的可能,而這一補救的方式方法是否會對整體戰(zhàn)略構成影響。如果預料最壞的非訴效果發(fā)生的概率較大,就要重新組織、認識自己的法務思路。 戰(zhàn)術不能脫離戰(zhàn)略,但非訴戰(zhàn)略也不能時時束縛戰(zhàn)術。法務人員要在戰(zhàn)略戰(zhàn)術的應用中有所關聯,又有所拆分,目的就是要用最合理的方式達到最佳的非訴效果。 3.法務戰(zhàn)略策劃分類 法務戰(zhàn)略策劃根據法務工作成果屬性可分為具體的合同談判謀劃、招標投標謀劃、合理避稅謀劃、法務體系謀劃、采購策略謀劃等等。不同的戰(zhàn)略策劃特點各異,其關注點也有不同,需要法務人員依靠職業(yè)技能憑實力把握與運籌。 (二)非訴博弈計劃的制訂程序 怎樣才能制定出一個既切合實際又可行的戰(zhàn)略呢?我想應當從制訂一個好的非訴博弈計劃開始。 一般來講,制定出一個好的非訴博弈計劃,可以按照下列的程序思考: 首先,要客觀地分析法務工作的任務來源,弄清楚法務工作的目標與相關當事人的法務需求;對方的要求是否合理,滿足要求是否符合企業(yè)既定的管理流程與制度等。 其次,根據具體的法務工作任務收集所需要的資料和法規(guī),任務特殊的,要安排時間進行調研,約見相關人員,充分聽取相關人員的陳述意見,并充分與有關當事人進行溝通,交換意見; 第三,對法務任務的情境進行分析,重點分析實施任務的環(huán)境狀況,以及現有的工作流程,初步擬定幾種可能的方案; 第四,對擬定方案進行評價、比較與優(yōu)化,并根據職業(yè)判斷,推薦所認為的較優(yōu)方案; 第五,模擬實施推薦方案可能存在的問題,制定相關措施; 第六,提出可供實施的建議方案,提出實施流程改進與配套相關制度計劃。 (三)非訴博弈戰(zhàn)略的內容分析 法務人員在非訴博弈戰(zhàn)略制訂過程中,一般要對其戰(zhàn)略內容進行分析。包括非訴事務因果鏈分析、非訴事務關注點分析、非訴成本和非訴風險分析等。 1.非訴因果鏈分析 做任何法務工作,首先是要弄清事由的因果關系,要從現在資料或流程中推出必然的結果,或者能夠充分認識到風險的潛在所在。例如要想打贏一場官司,法務人員就必須意識到證據優(yōu)勢。也就是說當事人所主張的訴訟請求要想得到人民法院的支持,必須有充足的證據,否則將承擔舉證不能的后果。這就要求每一個當事人,在企業(yè)經營活動發(fā)生過程中,保管好一切與此行為有關的材料,特別是證據原件,為將來在法庭上一旦發(fā)生糾紛要求當庭提供證據材料做好準備。 通過因果鏈的分析,初步形成事實因果鏈,時空因果鏈。按照人們常識所能理解的先后順序對基本事實進行梳理,形成必然的因果關系。通過因果鏈分析確定非訴法務的目標是否合理,是否能夠有相應的法律法規(guī)相支撐。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載