民間借貸糾紛法律政策案例適用指南

內(nèi)容概要

　　深入剖析民間借貸重點(diǎn)疑難問題：
　　利息與利率、企業(yè)借貸合同的效力、民間借貸糾紛中的證明責(zé)任等。
　　40個(gè)民間借貸典型案例：
　　從2000多份文書中精選出來的中高級人民法院最新生效裁判，歸納裁判要旨：
　　全面收錄民間借貸最新法律政策：
　　7大方面82個(gè)文件，特別收錄了江蘇、浙江、上海、廣東等地方法規(guī)。

書籍目錄

第一部分 法律適用指南
　一、民間借貸合同的概念與特征
　二、規(guī)范民間借貸糾紛的主要民事法律
　三、民間借貸合同的利息和利率
　四、企業(yè)借貸合同的效力
　五、民間借貸糾紛中的證明責(zé)任
　六、民間借貸相關(guān)常見犯罪釋義(高利轉(zhuǎn)貸罪、非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪)
第二部分 典型案例
　1．原告持有借條而借條上所載出借人姓名與原告姓名同音不同字，可認(rèn)定原告系實(shí)際出借人
　2．原告起訴還款的依據(jù)僅有借據(jù)且借據(jù)存在多處疑點(diǎn)，其訴訟請求難獲法院支持
　3．債務(wù)入主張欠條系因脅迫而出具但未能舉證證實(shí)，則其仍應(yīng)負(fù)償還責(zé)任
　4．借用他人信用卡消費(fèi)并承諾還款，構(gòu)成借貸關(guān)系，并需支付怠于還款造成的滯納金損失
　5．債權(quán)人僅以轉(zhuǎn)賬憑條為據(jù)主張系借款并要求償還，債務(wù)人主張并非借款但未能舉證證明，則應(yīng)認(rèn)定轉(zhuǎn)賬憑條所記載數(shù)額的借款成立
　6．債務(wù)人承認(rèn)借人款項(xiàng)同時(shí)主張已償還但未能舉證證明
　……
第三部分　現(xiàn)行法律政策

章節(jié)摘錄

　　原審法院認(rèn)為：廣州市的彩商貿(mào)有限公司承認(rèn)向李日強(qiáng)借款120萬元，原審法院予以認(rèn)定。陳杰敏既是廣州市的彩商貿(mào)有限公司的投資人，又是經(jīng)營負(fù)責(zé)人，因此，陳杰敏既可以代表廣州市的彩商貿(mào)有限公司向李日強(qiáng)借款，也可以為了廣州市的彩商貿(mào)有限公司的經(jīng)營利益以個(gè)人名義向李日強(qiáng)借款。本案爭議焦點(diǎn)就是陳杰敏在《借條》上簽名是確認(rèn)個(gè)人借款還是代表廣州市的彩商貿(mào)有限公司借款。仔細(xì)辨別陳杰敏在《借條》上的簽名，發(fā)現(xiàn)陳杰敏簽名的字跡有別于《借條》其他內(nèi)容的字跡，能夠看出借款內(nèi)容和廣州市的彩商貿(mào)有限公司公章形成在先，陳杰敏的簽名形成在后，可見陳杰敏是在廣州市的彩商貿(mào)有限公司蓋了公章之后才簽名，這與單位法定代表人先簽字再蓋公章的一般程序不相符?！督钘l》有關(guān)還款的內(nèi)容是李日強(qiáng)書寫，廣州市的彩商貿(mào)有限公司和陳杰敏予以承認(rèn)，原審法院予以采信。李日強(qiáng)寫著收到陳杰敏的還款，反映陳杰敏曾向李日強(qiáng)還款。李日強(qiáng)與陳杰敏在經(jīng)營生意時(shí)相識(shí)，有理由相信陳杰敏將借款用于廣州市的彩商貿(mào)有限公司的業(yè)務(wù)發(fā)展，故《借條》寫上“因業(yè)務(wù)發(fā)展需要”的借款原因不能排除陳杰敏以個(gè)人名義借款用于公司的情形。綜上分析，陳杰敏在《借條》上的簽名具有獨(dú)立性，與之后他以個(gè)人名義還款的行為相對應(yīng)，屬于個(gè)人行為。據(jù)此，原審法院認(rèn)定陳杰敏是借款人之一。關(guān)于利息，由于陳杰敏和廣州市的彩商貿(mào)有限公司未能依期還款構(gòu)成違約，依法需支付逾期利息。這筆借款的期限至2007年12月31日止，逾期利息從2008年1月1日起算，現(xiàn)李日強(qiáng)只要求從起訴之日即2009年8月5日起算利息，屬于權(quán)利處分范圍之內(nèi)。綜上所述，被上訴人李日強(qiáng)起訴要求上訴人陳杰敏、廣州市的彩商貿(mào)有限公司還款付息的訴訟請求合法合理，原審法院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決：自判決發(fā)生法律效力之日起一個(gè)月內(nèi)，上訴人陳杰敏、廣州市的彩商貿(mào)有限公司共同向被上訴人李日強(qiáng)歸還借款人民幣1100000元并支付利息（利息從2009年8月5日起至還款之日止，按銀行同期同類貸款利率計(jì)算）。上訴人陳杰敏與廣州市的彩商貿(mào)有限公司之間互負(fù)連帶責(zé)任。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7350元，由陳杰敏、廣州市的彩商貿(mào)有限公司共同負(fù)擔(dān)。　　判后，上訴人陳杰敏不服原審判決，上訴稱：一、上訴人在《借條》上的簽名是以公司法定代表人的名義代表公司簽名的，上訴人并非借款人，不應(yīng)對被上訴人承擔(dān)還款義務(wù)和連帶賠償責(zé)任。1.借條內(nèi)容表明：上訴人是以公司法定代表人的名義代表公司在借條上簽名的，借款行為屬于公司行為。借條是借款糾紛的核心證據(jù)，可以從借條的內(nèi)容分析當(dāng)時(shí)出具借條時(shí)各方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，從而確定借款人?！　　?/pre>




編輯推薦
民間借貸糾紛包括了個(gè)人之間、個(gè)人與非金融企業(yè)之間、非金融企業(yè)之間的借款合同糾紛，近年來受宏觀經(jīng)濟(jì)形勢變化的影響，我國民間借貸糾紛案件又呈現(xiàn)新一輪高發(fā)態(tài)勢?！睹耖g借貸(法律政策案例適用指南)》編輯之目的即在于為涉及民間借貸糾紛的當(dāng)事人及律師提供全面的法律、法規(guī)、政策與案例指引。    本書包括法律適用指南、典型案例、現(xiàn)行法律政策三個(gè)部分。本書由法例新選組編。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(91)
勉強(qiáng)可看(663)
一般般(113)
內(nèi)容豐富(4691)
強(qiáng)力推薦(384)


 


    民間借貸糾紛法律政策案例適用指南 PDF格式下載