全球競(jìng)爭(zhēng)

內(nèi)容概要

　　《全球競(jìng)爭(zhēng)：法律、市場(chǎng)和全球化》希望有助于那些希望更多地了解競(jìng)爭(zhēng)和法律的作用，尤其是了解競(jìng)爭(zhēng)法作用的人們提供信息和深入的識(shí)見。本書主要關(guān)注全球經(jīng)濟(jì)，但書的大部分內(nèi)容討論的是國(guó)別經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)樗茉烊蚋?jìng)爭(zhēng)的法律仍以國(guó)別法（及歐盟法）為主。畢竟，從法律的作用及其影響的角度來(lái)看，全球經(jīng)濟(jì)是由國(guó)別經(jīng)濟(jì)組成的。此外，國(guó)別經(jīng)驗(yàn)會(huì)繼續(xù)指引與全球經(jīng)濟(jì)有關(guān)的跨國(guó)合作和協(xié)調(diào)的發(fā)展規(guī)律，正如后者也會(huì)引導(dǎo)國(guó)別經(jīng)驗(yàn)的發(fā)展。

作者簡(jiǎn)介

戴維·格伯爾（David
J.Gerber），芝加哥一肯特法學(xué)院特聘教授，國(guó)際法及比較法項(xiàng)目主任。曾任教賓夕法尼亞大學(xué)、西北大學(xué)、華盛頓大學(xué)、瑞典斯德哥爾摩大學(xué)、烏普薩拉大學(xué)、德國(guó)弗賴堡大學(xué)、慕尼黑大學(xué)。他是國(guó)際比較法學(xué)會(huì)成員、美國(guó)比較法學(xué)會(huì)執(zhí)委會(huì)委員。主要從事競(jìng)爭(zhēng)法的比較研究，代表性著述有《二十世紀(jì)歐洲的法律與競(jìng)爭(zhēng)》。

書籍目錄

中文版序
前言
引論
  一、法律，競(jìng)爭(zhēng)和全球市場(chǎng)
    （一）法律和全球競(jìng)爭(zhēng)
    （二）保護(hù)和植入競(jìng)爭(zhēng)：競(jìng)爭(zhēng)法的作用
    （三）超越管轄體制：全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)法之再思考
    （四）以趨同或承諾為戰(zhàn)略？
    （五）一些目標(biāo)
    （六）謀篇
第一部分  作為全球競(jìng)爭(zhēng)框架的國(guó)家主權(quán)
  二、全球競(jìng)爭(zhēng)法：一個(gè)經(jīng)過(guò)構(gòu)思卻被放棄的項(xiàng)目
    （一）基礎(chǔ)階段：二十世紀(jì)二十年代的法律與競(jìng)爭(zhēng)
    （二）全球競(jìng)爭(zhēng)法項(xiàng)目出現(xiàn)：年世界經(jīng)濟(jì)會(huì)議
    （三）確立對(duì)國(guó)際卡特爾的全球應(yīng)對(duì)方案
    （四）初戰(zhàn)告捷后便是蕭條和戰(zhàn)爭(zhēng)
    （五）項(xiàng)目的復(fù)興和放棄：哈瓦那憲章插曲
    （六）向前看：兩次被棄項(xiàng)目的遺留效應(yīng)
  三、作為一種解決方案的主權(quán)：擴(kuò)張國(guó)內(nèi)法的適用范圍
    （一）管轄權(quán)和主權(quán)體系：基本要素
    （二）競(jìng)爭(zhēng)法和主權(quán)的擴(kuò)張
    （三）對(duì)美國(guó)管轄權(quán)主張的反應(yīng)
    （四）單邊主義和自我克制
    （五）主權(quán)，管轄權(quán)以及勢(shì)力
  四、全球化和競(jìng)爭(zhēng)法：沖突，不確定性以及趨同的前景
    （一）市場(chǎng)回歸：國(guó)家和全球維度
    （二）國(guó)內(nèi)反應(yīng)：（幾乎）各國(guó)都頒布了競(jìng)爭(zhēng)法
    （三）競(jìng)爭(zhēng)法的蓬勃發(fā)展：不確定性、沖突及悖論
    （四）剪刀悖論：歐洲，美國(guó)以及通用電氣與霍尼韋爾并購(gòu)案上的沖突
    （五）WTO和多邊協(xié)調(diào)：另一種“失敗”？
    （六）雙邊和地區(qū)協(xié)調(diào)
    （七）將趨同作為戰(zhàn)略
    （八）全球競(jìng)爭(zhēng)及主權(quán)的限制
第二部分  國(guó)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)以及全球競(jìng)爭(zhēng)法
  五、美國(guó)反托拉斯法：模板和透鏡
    （一）美國(guó)反托拉斯法的基礎(chǔ)
    （二）“古典”反托拉斯法體系：年前
    （三）美國(guó)反托拉斯法的轉(zhuǎn)型：法經(jīng)濟(jì)學(xué)革命
    （四）審視美國(guó)反托拉斯法：作為模板
    （五）美國(guó)反托拉斯法經(jīng)驗(yàn)的鏡片：—個(gè)領(lǐng)頭人的視角
    （六）實(shí)力和獨(dú)特性：美國(guó)反托拉斯法領(lǐng)導(dǎo)地位的反諷
  六、歐洲競(jìng)爭(zhēng)法：市場(chǎng)。聯(lián)盟以及一體化
    （一）被扭曲的歐洲競(jìng)爭(zhēng)法經(jīng)驗(yàn)
    （二）歐洲競(jìng)爭(zhēng)法的早期發(fā)展
    （三）國(guó)別競(jìng)爭(zhēng)法和歐洲模式的演化：—年
    （四）競(jìng)爭(zhēng)法和歐洲一體化：—年
    （五）歐盟競(jìng)爭(zhēng)法的“現(xiàn)代化”：機(jī)構(gòu)，理念以及權(quán)力
    （六）實(shí)體現(xiàn)代化：朝向“更加經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法”
    （七）兩個(gè)現(xiàn)代化的關(guān)聯(lián)
    （八）歐洲經(jīng)驗(yàn)以及全球競(jìng)爭(zhēng)法的發(fā)展
  七、全球化，發(fā)展以及“其他參與博弈者”：拓寬視野
    （一）競(jìng)爭(zhēng)法和國(guó)家的發(fā)展：日本
    （二）競(jìng)爭(zhēng)法及其發(fā)展：韓國(guó)模式
    （三）反壟斷法和中國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)
    （四）拉美：權(quán)力，意識(shí)形態(tài)以及競(jìng)爭(zhēng)法理念
    （五）發(fā)展中國(guó)家主題：撒哈拉以南的非洲
    （六）加拿大以及澳大利亞：橋梁和模板
    （七）競(jìng)爭(zhēng)法的不同模式：目標(biāo)，規(guī)范，語(yǔ)言和經(jīng)驗(yàn)
    （八）“其他參與者”和全球競(jìng)爭(zhēng)法發(fā)展：拓寬視角的價(jià)值
第三部分  作為跨國(guó)項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)法
  八、趨同作為一種戰(zhàn)略：范圍和局限
    （一）深度全球化的背景：更深，更廣以及更復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)
    （二）跨國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法發(fā)展的意義
    （三）趨同：定義和維度
    （四）趨同機(jī)制：預(yù)測(cè)國(guó)別行動(dòng)者自愿的決定
    （五）趨同作為全球競(jìng)爭(zhēng)法戰(zhàn)略
    （六）趨同以及管轄權(quán)單邊主義的局限
    （七）趨同：潛在可能性和作用
  九、為全球市場(chǎng)重新構(gòu)思競(jìng)爭(zhēng)法：協(xié)議。承諾和路徑
    （一）多邊協(xié)議的潛在價(jià)值
    （二）多邊協(xié)議的形式和范疇
    （三）承諾潛在價(jià)值的最大化
    （四）時(shí)間和承諾：一條承諾路徑？
    （五）承諾路徑理念和全球競(jìng)爭(zhēng)法的討論
    （六）前景：支持和抵制
    （七）多邊協(xié)議的潛力和可能性
  十、全球競(jìng)爭(zhēng)和法律：路徑和愿景
    （一）全球競(jìng)爭(zhēng)法：交織的軌跡
    （二）發(fā)展全球競(jìng)爭(zhēng)法：動(dòng)力和阻力
    （三）使競(jìng)爭(zhēng)法適應(yīng)深度全球化
    （四）憲政的選擇：競(jìng)爭(zhēng)，共同體，以及義務(wù)的可能性
    （五）結(jié)語(yǔ)：法律，競(jìng)爭(zhēng)和邊界
參考文獻(xiàn)
索引

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   無(wú)論在哪里，全球市場(chǎng)都已成為人們關(guān)注的中心。為什么油或食品的價(jià)格如此之高？企業(yè)為什么會(huì)倒閉？全球經(jīng)濟(jì)關(guān)系是否能有所改善？如果答案是肯定的，它能否有助于減少蔓延于許多地區(qū)的政治動(dòng)蕩？全球競(jìng)爭(zhēng)是這些問題及許多其他報(bào)紙頭版頭條問題的核心。金融危機(jī)、食品短缺，諸如此類的事件使人們把注意力集中在全球經(jīng)濟(jì)的互相依存之上，它們表明了經(jīng)濟(jì)的繁榮乃至人類的基本需求和權(quán)利是在怎樣的程度上依賴于全球市場(chǎng)的運(yùn)作情況。對(duì)美國(guó)和歐洲是這樣，對(duì)亞洲、非洲以及任何地區(qū)的其他國(guó)家也莫不如是。全球經(jīng)濟(jì)一體化為許多人帶來(lái)了希望，它在增進(jìn)人類福利方面的潛力是巨大的。全球市場(chǎng)創(chuàng)造了買、賣和工作的機(jī)會(huì)，降低了生產(chǎn)成本，減少了浪費(fèi)，引導(dǎo)資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)“最高和最佳”的利用。它還能促進(jìn)民主，增進(jìn)政治穩(wěn)定，提高個(gè)人自由度，保護(hù)人權(quán)。這個(gè)希望是普世的，對(duì)所有人皆如是。幾乎沒有人能對(duì)它的吸引力無(wú)動(dòng)于衷。 然而，這個(gè)希望也是模糊的，且常常是短暫的。它究竟能帶來(lái)多少好處、誰(shuí)能從中得到好處、能得到怎樣的好處，什么時(shí)候能夠?qū)崿F(xiàn)……這些問題都有許多不確定性。幾乎沒有人懷疑全球競(jìng)爭(zhēng)會(huì)為某些人創(chuàng)造財(cái)富，但是許多人看不到它會(huì)為自己帶來(lái)什么好處。全球市場(chǎng)并不平均分配這些好處——既不對(duì)所有人平均分配，也不對(duì)不同的時(shí)間段平均分配。在不同的時(shí)間段內(nèi)，總會(huì)有某些個(gè)人、團(tuán)體、社會(huì)或共同體更加繁榮發(fā)達(dá)，有時(shí)甚至到了令人瞠目的地步，而與此同時(shí)，另一些人則很少受益甚至未得到任何好處，他們只有等待。 許多人不僅懷疑自己受益于全球競(jìng)爭(zhēng)，還害怕全球競(jìng)爭(zhēng)的后果。他們認(rèn)為，全球市場(chǎng)更可能傷害他們，而不是使他們受益。有些擔(dān)心是經(jīng)濟(jì)方面的。個(gè)人和社區(qū)可能在全球競(jìng)爭(zhēng)中失敗，丟掉工作、失去機(jī)會(huì)，沒有能力再購(gòu)買貨物或服務(wù)。這些人并不能從全球化進(jìn)程可能有利于全球經(jīng)濟(jì)福利這種抽象的好處中得到安慰。另一些擔(dān)心則是社會(huì)和政治性的。許多人注意到了在全球化的受益者和未能受益的人之間日益增強(qiáng)的社會(huì)和階級(jí)緊張關(guān)系。他們害怕尾隨經(jīng)濟(jì)問題而來(lái)的政治不穩(wěn)定和壓迫。在更基本的層面，有人對(duì)于自身命運(yùn)的控制權(quán)轉(zhuǎn)移到了更遙遠(yuǎn)的政治和經(jīng)濟(jì)行動(dòng)者那里深感不滿，抱怨這種控制權(quán)的失去所產(chǎn)生的混亂和不利境遇。

編輯推薦

《全球競(jìng)爭(zhēng):法律、市場(chǎng)和全球化》編輯推薦：目前，適用于跨國(guó)法律的競(jìng)爭(zhēng)法是由那些有足夠力量的參與者提供的，全球化規(guī)則的制定者是“富國(guó)的代理人”，在現(xiàn)實(shí)中，這意味著通常是由美國(guó)和歐洲提供全球競(jìng)爭(zhēng)的競(jìng)爭(zhēng)法律原則。這對(duì)于發(fā)展中國(guó)家將會(huì)有什么影響？中國(guó)企業(yè)又將如何應(yīng)對(duì)此種狀況？我們都可以從《全球競(jìng)爭(zhēng):法律、市場(chǎng)和全球化》一書中得到答案。戴維?格伯爾編著的《全球競(jìng)爭(zhēng):法律、市場(chǎng)和全球化》希望有助于那些希望更多地了解競(jìng)爭(zhēng)和法律的作用，尤其是了解競(jìng)爭(zhēng)法作用的人們提供信息和深入的識(shí)見。《全球競(jìng)爭(zhēng):法律、市場(chǎng)和全球化》主要關(guān)注全球經(jīng)濟(jì)，但書的大部分內(nèi)容討論的是國(guó)別經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)樗茉烊蚋?jìng)爭(zhēng)的法律仍以國(guó)別法（及歐盟法）為主。畢竟，從法律的作用及其影響的角度來(lái)看，全球經(jīng)濟(jì)是由國(guó)別經(jīng)濟(jì)組成的。此外，國(guó)別經(jīng)驗(yàn)會(huì)繼續(xù)指引與全球經(jīng)濟(jì)有關(guān)的跨國(guó)合作和協(xié)調(diào)的發(fā)展規(guī)律，正如后者也會(huì)引導(dǎo)國(guó)別經(jīng)驗(yàn)的發(fā)展。

名人推薦

競(jìng)爭(zhēng)是社會(huì)進(jìn)步的發(fā)動(dòng)機(jī)。在民主國(guó)家內(nèi)部，保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)秩序，各個(gè)國(guó)家都積累了很多經(jīng)驗(yàn)，也有不少教訓(xùn)。然而，全球化的推進(jìn)，跨國(guó)企業(yè)和國(guó)際機(jī)構(gòu)的發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)早已超越國(guó)界，具有了全球的規(guī)模和性質(zhì)。在全球范圍內(nèi)保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)，規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)秩序，仍然是人類社會(huì)面臨的一大難題。戴維?格伯爾的《全球競(jìng)爭(zhēng)：法律，市場(chǎng)和全球化》提出和探討了這一課題，既總結(jié)了人類已經(jīng)積累的經(jīng)驗(yàn)，又進(jìn)行了理論的思考和探索，值得經(jīng)濟(jì)和法律領(lǐng)域的理論工作者和實(shí)際工作者，特別是從事于與國(guó)際國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)有關(guān)的部門以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和國(guó)際法律事務(wù)的人士學(xué)習(xí)和研讀，以期推進(jìn)全球競(jìng)爭(zhēng)健康、有效的發(fā)展。 ——張曙光（天則經(jīng)濟(jì)研究所學(xué)術(shù)委員會(huì)主席） 戴維的新著特別關(guān)注國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)法與跨國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的互動(dòng)，他還特別關(guān)注中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和全球競(jìng)爭(zhēng)的影響。戴維認(rèn)為，，美國(guó)反托拉斯法幾十年來(lái)一直在引領(lǐng)世界各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)法，隨著中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮越來(lái)越大的作用，中國(guó)有可能挑戰(zhàn)甚至取代美國(guó)的地位，只是不知道在多大程度上。我不知道中國(guó)能否取代美國(guó)引領(lǐng)世界，但我至少希望，中國(guó)能夠通過(guò)其保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)的法律制度產(chǎn)生幾個(gè)喬布斯。 ——王曉曄（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院教授） 在全球化的過(guò)程中，中國(guó)既要更多地參與其中，又要學(xué)會(huì)保護(hù)自己，這就需要廣泛了解國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)法之歷史、原理、邏輯和局限，格伯爾教授的著作正好為我們打開了這扇窗。不過(guò)，競(jìng)爭(zhēng)法作為一種制度，不可避免的隱含了文化、習(xí)俗等非正式制度的作用，試圖建立一個(gè)基于美國(guó)經(jīng)驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)化的適用于全球的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則恐怕是不現(xiàn)實(shí)的。我們?cè)陂喿x此書時(shí)，要保持一份清醒。 ——周業(yè)安（中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授）

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    全球競(jìng)爭(zhēng) PDF格式下載

---