民事訴訟的制度邏輯與理性構(gòu)建

內(nèi)容概要

　　國(guó)之強(qiáng)，強(qiáng)于法制；法制之善，善于理性。完善民事訴訟法，核心在于民事訴訟制度的理性構(gòu)建；而要進(jìn)行理性構(gòu)建，必須首先弄清其制度邏輯。本書(shū)是一位審判實(shí)務(wù)工作者對(duì)民事訴訟法制的期許，是一位法學(xué)理論研究者對(duì)制度理性的體悟，也是一位法治主義者對(duì)諸多前沿問(wèn)題的“思”與“辨”。

作者簡(jiǎn)介

　　江必新，法學(xué)博士，最高人民法院副院長(zhǎng)。中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)行為法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、WTO研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。1999年被中國(guó)法學(xué)會(huì)評(píng)為“全國(guó)十大杰出中青年法學(xué)家”，2009年被評(píng)為首批“當(dāng)代中國(guó)法學(xué)名家”。

書(shū)籍目錄

第一編　總論
　第一章　《民事訴訟法》修訂：戰(zhàn)略規(guī)劃與制度設(shè)計(jì)
　第二章　完善民事訴訟制度的宏觀思考
　第三章　修改《民事訴訟法》要正確處理十大關(guān)系
　第四章　社會(huì)矛盾的化解與《民事訴訟法》的修改
　第五章　通過(guò)正當(dāng)程序防止司法不公和司法不廉
第二編　審判程序
　第六章　民事立案制度之改良
　第七章　審前程序的功能再造
　第八章　民事簡(jiǎn)易程序之重構(gòu)
　第九章　民事訴訟證據(jù)制度的再完善
　第十章　裁判效力制度之重建
　第十一章　示范訴訟制度的必要性及其建構(gòu)
　第十二章　在基層法院建立民事上訴程序的構(gòu)想
　第十三章　民事公益訴訟之若干構(gòu)想
　第十四章　民事訴訟程序救濟(jì)機(jī)制之完善
　第十五章　民事復(fù)審程序類型化研究
第三編　執(zhí)行程序
　第十六章　完善民事執(zhí)行程序應(yīng)關(guān)注的十個(gè)問(wèn)題
　……

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   八、法的安定性及司法裁判穩(wěn)定性與有錯(cuò)必糾的關(guān)系 法的安定性及司法裁判穩(wěn)定性與有錯(cuò)必究的關(guān)系主要涉及再審制度的問(wèn)題。司法裁判的穩(wěn)定性事實(shí)上是法安定性的組成部分。法治國(guó)家要堅(jiān)守的一個(gè)基本原則就是維護(hù)法的安定性，而裁判穩(wěn)定性是法安定性的一個(gè)重要因素。正如日本三月章教授認(rèn)為：“正義的要求和法的安定性的要求，往往反映出法律對(duì)立的一面。”“程序法則毫無(wú)疑問(wèn)將維護(hù)和貫徹判決的結(jié)果，順應(yīng)法的安定性要求作為一大特點(diǎn)。”如果一個(gè)國(guó)家的司法裁判可以反言覆語(yǔ)、朝令夕改，那么這個(gè)國(guó)家就沒(méi)有法的安定性可言。強(qiáng)調(diào)裁判的穩(wěn)定性不僅僅是為了維護(hù)法院或判決的權(quán)威，最重要的是要維護(hù)法的安定性。而法安定性的重要意義在于維護(hù)人們生產(chǎn)生活秩序的穩(wěn)定性和安定性。但是維護(hù)司法裁判穩(wěn)定性的另一面是：如果判決有問(wèn)題，是不是還要維護(hù)它的安定性呢？有問(wèn)題的案件是不是都不能改變呢？相反，是不是只要有問(wèn)題的案件都可以改呢？這就涉及到裁判合正義性和法安定性之間的關(guān)系問(wèn)題。正確處理這對(duì)關(guān)系非常困難。因?yàn)橹灰ㄔ翰门惺遣徽x的，從理論上就要恢復(fù)正義。但是改變裁判會(huì)影響人們的生產(chǎn)生活，帶來(lái)社會(huì)關(guān)系的紊亂，這里就涉及兩種價(jià)值的平衡問(wèn)題?！胺ǖ陌捕ㄐ浴焙汀坝绣e(cuò)必糾”這兩個(gè)價(jià)值對(duì)我們的法治社會(huì)都非常重要，對(duì)我們和諧、穩(wěn)定的社會(huì)都是不可缺少的。協(xié)調(diào)這兩種價(jià)值，筆者認(rèn)為要注意如下幾個(gè)問(wèn)題： 1.仍然要堅(jiān)持實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾的原則。但是在訴訟活動(dòng)中，要正確理解這兩個(gè)原則。一要正確全面理解實(shí)事求是原則。什么叫“實(shí)事”，什么叫“是”？在處理這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候一定要全面關(guān)照所有的相關(guān)事實(shí)，既看到法安定性的重要性，又看到合正義性的重要性，才是實(shí)事求是。全面評(píng)估這兩個(gè)方面的利弊得失，從中間找出一個(gè)“是”，才是一個(gè)正確的取向。二要正確理解有錯(cuò)必糾。只要是錯(cuò)的原則上都應(yīng)該糾正，但是不同性質(zhì)的錯(cuò)誤應(yīng)該采取不同的糾正方式。有的錯(cuò)誤必須通過(guò)改變?cè)瓉?lái)的判決來(lái)糾正；有的僅僅是程序違法，實(shí)體上完全沒(méi)有問(wèn)題，可以對(duì)違反法定程序的法官給予紀(jì)律處分或批評(píng)教育。如果要當(dāng)事人重新進(jìn)入訴訟程序，再一次付出沉重的代價(jià)和成本，最后在實(shí)體上卻毫無(wú)所得，沒(méi)有太多意義。所以筆者認(rèn)為要堅(jiān)持實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾的原則，但是要正確地理解和把握。 2.對(duì)于影響當(dāng)事人實(shí)體權(quán)益或者對(duì)實(shí)體權(quán)益產(chǎn)生影響的裁判錯(cuò)誤，一定要糾正。除非通過(guò)其他途徑，當(dāng)事人的權(quán)益能夠得到適當(dāng)補(bǔ)償或者當(dāng)事人自愿放棄自己的權(quán)益。 3.對(duì)于輕微的程序瑕疵，只要不影響實(shí)體權(quán)益，應(yīng)該通過(guò)案外補(bǔ)償、對(duì)法官給予紀(jì)律處分或者批判教育以及非推翻原裁判的其他方式來(lái)糾正。 4.對(duì)實(shí)體權(quán)益有輕微損害，但如果改變?cè)门袑?duì)社會(huì)和其他當(dāng)事人產(chǎn)生的損害大于對(duì)當(dāng)事人的損害，在這種情況下法院裁判也不應(yīng)輕易改變。當(dāng)然，對(duì)當(dāng)事人的損害應(yīng)當(dāng)通過(guò)其他途徑來(lái)救濟(jì)。 九、強(qiáng)制權(quán)的應(yīng)用與當(dāng)事人及其他社會(huì)成員的權(quán)利保護(hù)關(guān)系 民事訴訟是用公權(quán)力解決私人爭(zhēng)端的過(guò)程。要使訴訟順利進(jìn)行，必須要以國(guó)家強(qiáng)制力為后盾，確保權(quán)利得到最終實(shí)現(xiàn)。強(qiáng)制權(quán)的應(yīng)用必然要以犧牲或限制、制約當(dāng)事人或案外人的權(quán)益為代價(jià)。這就涉及強(qiáng)制權(quán)應(yīng)用的限度與當(dāng)事人權(quán)利保護(hù)的關(guān)系問(wèn)題。正確處理這對(duì)關(guān)系，需要注意如下幾點(diǎn)： 一是凡是對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利和自由進(jìn)行限制、剝奪的，必須有明確的法律授權(quán)，法官不得擅自決定。

編輯推薦

《民事訴訟的制度邏輯與理性構(gòu)建:再修改之思辨》完善民事訴訟法，核心在于民事訴訟制度的理性構(gòu)建。而要進(jìn)行理性構(gòu)建，必須首先弄清其制度邏輯。這是因?yàn)椋旱谝?，我?guó)已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的完善期，在法律體系形成期針對(duì)無(wú)法可依狀況提出的“有比沒(méi)有好”、“快搞比慢搞好”思路難以為繼，走出一條科學(xué)立法新道路，著力提高立法質(zhì)量，豐富立法的正當(dāng)性含量，勢(shì)在必行。第二，如果說(shuō)制度化水平是治理成熟度的重要尺度，那么，科學(xué)化水平就是文明度的重要尺度。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    民事訴訟的制度邏輯與理性構(gòu)建 PDF格式下載

---