法治論壇

內(nèi)容概要

　　本書側(cè)重以實(shí)踐問題為切入點(diǎn)進(jìn)行理論探討。
　　本書是《法治論壇》的第24輯，由廣州市法學(xué)會組織編寫的側(cè)重以實(shí)踐問題為切入點(diǎn)進(jìn)行理論探討的論文集。書中所選文章內(nèi)容豐富，分析透徹，具有很強(qiáng)的可讀性。本書由汪洋編著。

書籍目錄

[弁言]
喬新生
資本雇傭勞動的社會邊界
[知識產(chǎn)權(quán)專題]
導(dǎo)言
劉遠(yuǎn)山余秀寶
知識產(chǎn)權(quán)培育，保護(hù)和利用現(xiàn)狀問題思考
楊萌鄭志柱
專利“間接侵權(quán)”與專利侵權(quán)判定原則
陳暉朱嚴(yán)謹(jǐn)
近年我區(qū)知識產(chǎn)權(quán)類刑事案件趨勢分析及其對策
鄭創(chuàng)彬
檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)機(jī)制之完善
于連超
商業(yè)秘密競爭法保護(hù)的判例考
吳官政
跨國公司專利戰(zhàn)略及中國企業(yè)的對策
林歡平鄭景青
淺談銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪中犯罪數(shù)額的
認(rèn)定
齊敏光
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案評析
杜國強(qiáng)
侵犯商業(yè)秘密罪的犯罪形態(tài)研究
[法律權(quán)威研究專題]
導(dǎo)言
黃建武
法律調(diào)整社會關(guān)系的機(jī)制與科學(xué)立法
吳明場
強(qiáng)化行政執(zhí)法監(jiān)督，促進(jìn)政府依法行政
臺 清
如何增強(qiáng)廣州地方立法在城市管理中的權(quán)威作用
——以進(jìn)一步提高廣州地方立法質(zhì)量為討論內(nèi)容
陳容欽
淺議檢察機(jī)關(guān)參與社會組織管理對策
區(qū)恒欣
淺談如何改善城市管理綜合執(zhí)法
王穎瓊
檢察院創(chuàng)新機(jī)制服務(wù)民生問題研究
——以白云區(qū)檢察院實(shí)施服務(wù)保障民生“3+1工程”為例
李 林
檢察建議參與社會管理合理邊界探析
[實(shí)務(wù)研究]
蔣麗萍
檢察機(jī)關(guān)對行政權(quán)監(jiān)督的現(xiàn)狀分析與改革建議
徐吉平左亞洛
“20ll渤海灣漏油事件”中的維權(quán)困境與出路
——兼論我國現(xiàn)行大規(guī)模侵權(quán)糾紛調(diào)處模式之比較
李志昆何海燕
完善我國公司重整制度的研究
楊慧亮 姜 利 黃國權(quán)
“村官”職務(wù)犯罪管轄歸屬的思考
——從吳某某案改判談起
叢 慧
完善檢察舉報(bào)制度的思考
賈志生 胡德華
離婚婦女土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛的執(zhí)行困境及破解
黃濤濤
行政違法行為舉報(bào)獎勵(lì)制度研究
何智玲周 強(qiáng)
民事訴訟中不當(dāng)調(diào)解的成因與規(guī)制
——基于對調(diào)解案件申請執(zhí)行率高現(xiàn)象的解讀
何正華
沒收潛逃、死亡涉案人員違法所得幾個(gè)程序問題探討
劉俊俊
工程建設(shè)領(lǐng)域腐敗治理研究
——以東莞市反貪實(shí)踐為視角展開分析
張培芹
涉訴信訪之困境與出路
趙 剛
檢察機(jī)關(guān)公共關(guān)系建設(shè)思考
譚映柳
完善我國稅收行政訴訟制度的思考
[地方法治]
廖榮輝杜國強(qiáng)
廣州地區(qū)外國人犯罪情況分析及對策研究
廣州市人民檢察院公訴一處課題組
對廣州市十宗重大黑社會性質(zhì)組織犯罪的實(shí)證研究
鐘 琦
我國弱勢群體權(quán)益保護(hù)機(jī)制的構(gòu)建
——以廣州地區(qū)弱勢群體犯罪為視角
李小群張高英
安徽農(nóng)村基層民主治理調(diào)查研究
孫麒
在中心城區(qū)設(shè)置駐街檢察室的探索與實(shí)踐
——以海珠區(qū)檢察院駐街檢察室為例
周英俊
淺談如何加強(qiáng)外地來穗人員犯罪懲防工作
——以檢察機(jī)關(guān)更好地參與社會管理創(chuàng)新為視角
張 惠
探索新型聯(lián)社職務(wù)犯罪預(yù)防機(jī)制推進(jìn)社會管理創(chuàng)新
——以廣州市荔灣區(qū)“藍(lán)天·聯(lián)社清源”行動為視角
鄒敏妮蘇宇靜
處置信訪維穩(wěn)新機(jī)制探究
[法談法議]
劉國慶
淺議檢察官的“客觀義務(wù)”
郭小玲
梁×峰訴廣州市交警內(nèi)環(huán)路大隊(duì)交通行政處罰案
劉 晨
“矯枉過正”抑或“試錯(cuò)漸進(jìn)”：張揚(yáng)司法人民性的進(jìn)路選擇
左 斯
自帶酒水服務(wù)費(fèi)合法性探究
代澤雄
現(xiàn)實(shí)需要與刑事立法精神的沖突
——關(guān)于“惡意欠薪”行為犯罪化的深層思考
編輯部版權(quán)聲明

章節(jié)摘錄

　?。ㄈ┩晟品ㄒ?guī)草案審議程序，提高審議水平　　常委會組成人員對法規(guī)的審議水平直接關(guān)系到法規(guī)的立法質(zhì)量。從近幾年的實(shí)踐看，常委會組成人員的審議水平有了較大提高，但是仍然存在原則性意見多、具體修改意見少、質(zhì)量不高、意見不夠深入等問題。建議從以下幾方面進(jìn)行完善：一是逐步推行常委會組成人員審議前的提前參與工作制度，即法規(guī)草案在提交常委會審議前，應(yīng)當(dāng)組織部分或者是全體常委會組成人員通過實(shí)地調(diào)研、參加意見征求座談會和多方協(xié)調(diào)會等方式，讓其掌握第一手資料，充分了解法規(guī)項(xiàng)目的立法背景情況以及要解決的問題，直接聽取不同利益團(tuán)體的利益訴求。二是根據(jù)法規(guī)重要程度，逐步改變過去連續(xù)逐次審議的方式，而采取隔次審議的方式，以增加調(diào)研論證的時(shí)間，更深入細(xì)致地聽取各方面意見。隨著中國特色社會主義法律體系的形成，地方立法也有了新要求，即地方立法應(yīng)由過去數(shù)量構(gòu)建型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變，立法質(zhì)量應(yīng)擺在更重要位置予以考慮。因此，有必要增加隔次審議的使用力度，保證法規(guī)審議有充足的時(shí)間。三是試行常委會審議辯論制度。對于一些重大問題有原則性的意見分歧、有對立意見的，建議采取辯論制度使持不同意見的常委會組成人員面對面進(jìn)行交流溝通，改變過去單獨(dú)由法制委員會或者是主任會議出面協(xié)調(diào)的現(xiàn)象，這一方法有利于減少法制委員會的工作協(xié)調(diào)難度，也有利于提高常委會組成人員的意見質(zhì)量。四是借鑒全國人大常委會辦公廳的做法，試行常委會組成人員審議意見公開制度。既可以將審議意見“原汁原味”地在媒體上公布，也可以促使常委會組成人員努力提高審議質(zhì)量；五是試行法規(guī)草案個(gè)別條款表決制度。由于條例涉及主體的利益多元化、思想認(rèn)識多樣化，導(dǎo)致立法中的觀點(diǎn)沖突日益增多，實(shí)踐中常委會組成人員對法規(guī)中的分歧問題越來越關(guān)注，但是由于目前表決機(jī)制的限制，條例表決稿很難將所有常委會組成人員的不同意見都吸納進(jìn)來，導(dǎo)致部分常委會組成人員的意見得不到滿足。這樣的條例在交付表決時(shí)，有的常委會組成人員為了“顧全大局”，即使意見沒采納也投贊成票，也有的常委會組成人員“寧為玉碎”，為了堅(jiān)守對個(gè)別條款的意見而放棄對整個(gè)條例的同意權(quán)。前一種情況有可能使個(gè)別不合理的規(guī)定法定化，而后一種情況又會影響立法的通過率，給立法順利實(shí)施造成障礙。因此，建議借鑒國外及其他省市的有效做法，試行個(gè)別條款表決制度，即常委會組成人員可以就爭議較大的重點(diǎn)條文單獨(dú)進(jìn)行表決，表決通過后再進(jìn)行整體表決。　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    法治論壇 PDF格式下載

---