出版時(shí)間:2011-12 出版社:中國(guó)法制出版社 作者:廣州市法學(xué)會(huì) 頁(yè)數(shù):384
內(nèi)容概要
本書側(cè)重以實(shí)踐問(wèn)題為切入點(diǎn)進(jìn)行理論探討。
本書是《法治論壇》的第24輯,由廣州市法學(xué)會(huì)組織編寫的側(cè)重以實(shí)踐問(wèn)題為切入點(diǎn)進(jìn)行理論探討的論文集。書中所選文章內(nèi)容豐富,分析透徹,具有很強(qiáng)的可讀性。本書由汪洋編著。
書籍目錄
[弁言]
喬新生
資本雇傭勞動(dòng)的社會(huì)邊界
[知識(shí)產(chǎn)權(quán)專題]
導(dǎo)言
劉遠(yuǎn)山余秀寶
知識(shí)產(chǎn)權(quán)培育,保護(hù)和利用現(xiàn)狀問(wèn)題思考
楊萌鄭志柱
專利“間接侵權(quán)”與專利侵權(quán)判定原則
陳暉朱嚴(yán)謹(jǐn)
近年我區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類刑事案件趨勢(shì)分析及其對(duì)策
鄭創(chuàng)彬
檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)機(jī)制之完善
于連超
商業(yè)秘密競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的判例考
吳官政
跨國(guó)公司專利戰(zhàn)略及中國(guó)企業(yè)的對(duì)策
林歡平鄭景青
淺談銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪中犯罪數(shù)額的
認(rèn)定
齊敏光
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案評(píng)析
杜國(guó)強(qiáng)
侵犯商業(yè)秘密罪的犯罪形態(tài)研究
[法律權(quán)威研究專題]
導(dǎo)言
黃建武
法律調(diào)整社會(huì)關(guān)系的機(jī)制與科學(xué)立法
吳明場(chǎng)
強(qiáng)化行政執(zhí)法監(jiān)督,促進(jìn)政府依法行政
臺(tái) 清
如何增強(qiáng)廣州地方立法在城市管理中的權(quán)威作用
——以進(jìn)一步提高廣州地方立法質(zhì)量為討論內(nèi)容
陳容欽
淺議檢察機(jī)關(guān)參與社會(huì)組織管理對(duì)策
區(qū)恒欣
淺談如何改善城市管理綜合執(zhí)法
王穎瓊
檢察院創(chuàng)新機(jī)制服務(wù)民生問(wèn)題研究
——以白云區(qū)檢察院實(shí)施服務(wù)保障民生“3+1工程”為例
李 林
檢察建議參與社會(huì)管理合理邊界探析
[實(shí)務(wù)研究]
蔣麗萍
檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政權(quán)監(jiān)督的現(xiàn)狀分析與改革建議
徐吉平左亞洛
“20ll渤海灣漏油事件”中的維權(quán)困境與出路
——兼論我國(guó)現(xiàn)行大規(guī)模侵權(quán)糾紛調(diào)處模式之比較
李志昆何海燕
完善我國(guó)公司重整制度的研究
楊慧亮 姜 利 黃國(guó)權(quán)
“村官”職務(wù)犯罪管轄歸屬的思考
——從吳某某案改判談起
叢 慧
完善檢察舉報(bào)制度的思考
賈志生 胡德華
離婚婦女土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛的執(zhí)行困境及破解
黃濤濤
行政違法行為舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度研究
何智玲周 強(qiáng)
民事訴訟中不當(dāng)調(diào)解的成因與規(guī)制
——基于對(duì)調(diào)解案件申請(qǐng)執(zhí)行率高現(xiàn)象的解讀
何正華
沒(méi)收潛逃、死亡涉案人員違法所得幾個(gè)程序問(wèn)題探討
劉俊俊
工程建設(shè)領(lǐng)域腐敗治理研究
——以東莞市反貪實(shí)踐為視角展開分析
張培芹
涉訴信訪之困境與出路
趙 剛
檢察機(jī)關(guān)公共關(guān)系建設(shè)思考
譚映柳
完善我國(guó)稅收行政訴訟制度的思考
[地方法治]
廖榮輝杜國(guó)強(qiáng)
廣州地區(qū)外國(guó)人犯罪情況分析及對(duì)策研究
廣州市人民檢察院公訴一處課題組
對(duì)廣州市十宗重大黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的實(shí)證研究
鐘 琦
我國(guó)弱勢(shì)群體權(quán)益保護(hù)機(jī)制的構(gòu)建
——以廣州地區(qū)弱勢(shì)群體犯罪為視角
李小群張高英
安徽農(nóng)村基層民主治理調(diào)查研究
孫麒
在中心城區(qū)設(shè)置駐街檢察室的探索與實(shí)踐
——以海珠區(qū)檢察院駐街檢察室為例
周英俊
淺談如何加強(qiáng)外地來(lái)穗人員犯罪懲防工作
——以檢察機(jī)關(guān)更好地參與社會(huì)管理創(chuàng)新為視角
張 惠
探索新型聯(lián)社職務(wù)犯罪預(yù)防機(jī)制推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新
——以廣州市荔灣區(qū)“藍(lán)天·聯(lián)社清源”行動(dòng)為視角
鄒敏妮蘇宇靜
處置信訪維穩(wěn)新機(jī)制探究
[法談法議]
劉國(guó)慶
淺議檢察官的“客觀義務(wù)”
郭小玲
梁×峰訴廣州市交警內(nèi)環(huán)路大隊(duì)交通行政處罰案
劉 晨
“矯枉過(guò)正”抑或“試錯(cuò)漸進(jìn)”:張揚(yáng)司法人民性的進(jìn)路選擇
左 斯
自帶酒水服務(wù)費(fèi)合法性探究
代澤雄
現(xiàn)實(shí)需要與刑事立法精神的沖突
——關(guān)于“惡意欠薪”行為犯罪化的深層思考
編輯部版權(quán)聲明
章節(jié)摘錄
?。ㄈ┩晟品ㄒ?guī)草案審議程序,提高審議水平 常委會(huì)組成人員對(duì)法規(guī)的審議水平直接關(guān)系到法規(guī)的立法質(zhì)量。從近幾年的實(shí)踐看,常委會(huì)組成人員的審議水平有了較大提高,但是仍然存在原則性意見(jiàn)多、具體修改意見(jiàn)少、質(zhì)量不高、意見(jiàn)不夠深入等問(wèn)題。建議從以下幾方面進(jìn)行完善:一是逐步推行常委會(huì)組成人員審議前的提前參與工作制度,即法規(guī)草案在提交常委會(huì)審議前,應(yīng)當(dāng)組織部分或者是全體常委會(huì)組成人員通過(guò)實(shí)地調(diào)研、參加意見(jiàn)征求座談會(huì)和多方協(xié)調(diào)會(huì)等方式,讓其掌握第一手資料,充分了解法規(guī)項(xiàng)目的立法背景情況以及要解決的問(wèn)題,直接聽(tīng)取不同利益團(tuán)體的利益訴求。二是根據(jù)法規(guī)重要程度,逐步改變過(guò)去連續(xù)逐次審議的方式,而采取隔次審議的方式,以增加調(diào)研論證的時(shí)間,更深入細(xì)致地聽(tīng)取各方面意見(jiàn)。隨著中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的形成,地方立法也有了新要求,即地方立法應(yīng)由過(guò)去數(shù)量構(gòu)建型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變,立法質(zhì)量應(yīng)擺在更重要位置予以考慮。因此,有必要增加隔次審議的使用力度,保證法規(guī)審議有充足的時(shí)間。三是試行常委會(huì)審議辯論制度。對(duì)于一些重大問(wèn)題有原則性的意見(jiàn)分歧、有對(duì)立意見(jiàn)的,建議采取辯論制度使持不同意見(jiàn)的常委會(huì)組成人員面對(duì)面進(jìn)行交流溝通,改變過(guò)去單獨(dú)由法制委員會(huì)或者是主任會(huì)議出面協(xié)調(diào)的現(xiàn)象,這一方法有利于減少法制委員會(huì)的工作協(xié)調(diào)難度,也有利于提高常委會(huì)組成人員的意見(jiàn)質(zhì)量。四是借鑒全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳的做法,試行常委會(huì)組成人員審議意見(jiàn)公開制度。既可以將審議意見(jiàn)“原汁原味”地在媒體上公布,也可以促使常委會(huì)組成人員努力提高審議質(zhì)量;五是試行法規(guī)草案?jìng)€(gè)別條款表決制度。由于條例涉及主體的利益多元化、思想認(rèn)識(shí)多樣化,導(dǎo)致立法中的觀點(diǎn)沖突日益增多,實(shí)踐中常委會(huì)組成人員對(duì)法規(guī)中的分歧問(wèn)題越來(lái)越關(guān)注,但是由于目前表決機(jī)制的限制,條例表決稿很難將所有常委會(huì)組成人員的不同意見(jiàn)都吸納進(jìn)來(lái),導(dǎo)致部分常委會(huì)組成人員的意見(jiàn)得不到滿足。這樣的條例在交付表決時(shí),有的常委會(huì)組成人員為了“顧全大局”,即使意見(jiàn)沒(méi)采納也投贊成票,也有的常委會(huì)組成人員“寧為玉碎”,為了堅(jiān)守對(duì)個(gè)別條款的意見(jiàn)而放棄對(duì)整個(gè)條例的同意權(quán)。前一種情況有可能使個(gè)別不合理的規(guī)定法定化,而后一種情況又會(huì)影響立法的通過(guò)率,給立法順利實(shí)施造成障礙。因此,建議借鑒國(guó)外及其他省市的有效做法,試行個(gè)別條款表決制度,即常委會(huì)組成人員可以就爭(zhēng)議較大的重點(diǎn)條文單獨(dú)進(jìn)行表決,表決通過(guò)后再進(jìn)行整體表決?! ?/pre>圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒(méi)讀過(guò)(89)
- 勉強(qiáng)可看(646)
- 一般般(110)
- 內(nèi)容豐富(4569)
- 強(qiáng)力推薦(374)