醫(yī)療損害賠償訴訟實務(wù)

內(nèi)容概要

　　這本《醫(yī)療損害賠償訴訟實務(wù)》由劉鑫、孫東東、陳特主編，全書立足于醫(yī)療損害賠償糾紛案件的理論與實務(wù)，結(jié)合近年來最高人民法院頒布的與侵權(quán)責(zé)任法有關(guān)的司法解釋及地方高級人民法院制定的與醫(yī)療損害責(zé)任有關(guān)的司法指導(dǎo)文件，對醫(yī)療損害賠償糾紛案件處理中涉及的責(zé)任認(rèn)定、證據(jù)、損害鑒定、賠償標(biāo)準(zhǔn)等重大疑難問題進(jìn)行分析闡釋，以期對醫(yī)療損害賠償案件的處理提供參考。
   第一，以案說法。本書共收錄典型案例32件，針對每一案件進(jìn)行評析，探尋審判對策。
   第二，理論與實踐相結(jié)合。在每一章節(jié)下，既有“原理闡釋”，又有“實務(wù)問題及難點”，并附有“法條鏈接”，輔以“案例評析”，使得本書從理論到實踐，內(nèi)容充實，實務(wù)性強。
   第三，分析透徹。本書從八個方面對醫(yī)療損害訴訟中涉及的重點問題、疑難問題進(jìn)行了深入分析和探討，對于探尋解決對策提供指導(dǎo)和幫助。
   第四，收錄文件全面。本書對現(xiàn)有的地方法院司法文件進(jìn)行匯編和整理，對于指導(dǎo)基層法院審判實踐有幫助作用。
 
《醫(yī)療損害賠償訴訟實務(wù)》適合從事處理醫(yī)療損害賠償糾紛的實務(wù)工作者閱讀。

書籍目錄

第一章　侵權(quán)責(zé)任法對醫(yī)療損害賠償訴訟的影響
　第一節(jié)　醫(yī)療損害賠償制度的統(tǒng)一
　　案例1　分別依據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》和《民法通則》判決案件
　　案例2　適用《人身損害賠償解釋》獲賠案件
　第二節(jié)　舉證責(zé)任倒置的變更
　　案例3　某醫(yī)院轉(zhuǎn)抄醫(yī)囑病歷失真致鑒定不能
第二章　醫(yī)療損害賠償訴訟難題及審判對策
　第一節(jié)　醫(yī)療損害賠償訴訟難題
　第二節(jié)　醫(yī)療損害賠償立法與司法現(xiàn)狀
　第三節(jié)　醫(yī)療損害賠償難題的地方司法策略
第三章　醫(yī)療過錯與免責(zé)認(rèn)定
　第一節(jié)　醫(yī)療損害責(zé)任構(gòu)成
　　案例4　楊某等與某市婦幼保健院醫(yī)療侵權(quán)賠償糾紛上訴案
　第二節(jié)　醫(yī)療過錯認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
　　案例5　鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)療水平判斷案
　　案例6　從某與南京某醫(yī)院因錯誤手術(shù)損害賠償糾紛
　第三節(jié)　醫(yī)療損害的抗辯事由
　　案例7　江某與北京某醫(yī)院醫(yī)療事故賠償糾紛
　　案例8　某腫瘤患者自殺醫(yī)療機構(gòu)無責(zé)案
第四章　醫(yī)療損害賠償案件起訴的基本問題
　第一節(jié)　起訴
　　案例9　如何確定不當(dāng)出生之訴的原告?
　　案例10　劉女士訴深圳北京兩醫(yī)院案
　　案例11　齊齊哈爾第二制藥有限公司亮菌甲素注射液致患者死亡案
　第二節(jié)　法律溯及力與訴訟時效
　　案例12　許某訴某大學(xué)附屬醫(yī)院的訴訟時效問題
　　案例13　周某訴某醫(yī)院輸血致丙肝感染案
第五章　醫(yī)療侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任分配
　第一節(jié)　醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則體系與舉證責(zé)任原則
　　案例14　因醫(yī)療機構(gòu)病歷缺陷實施過錯推定案
　第二節(jié)　醫(yī)療損害賠償糾紛案件舉證責(zé)任的最新規(guī)定
　　案例15　醫(yī)療機構(gòu)未告知患方尸檢承擔(dān)責(zé)任案
第六章　醫(yī)療文書的證據(jù)問題
　第一節(jié)　醫(yī)療文書的范圍
　第二節(jié)　病歷的提供、查閱與封存
　　案例16　某醫(yī)院丟失患者病歷引發(fā)糾紛
　　案例17　南京“天書病歷”案
　第三節(jié)　病歷的證據(jù)學(xué)審查
　　案例18　病歷被篡改68處致使鑒定無法進(jìn)行的案例
　　案例19　電子病歷遭受患者質(zhì)疑的案例
第七章　醫(yī)療損害技術(shù)鑒定
　第一節(jié)　醫(yī)療損害鑒定的啟動
　　案例20　法醫(yī)鑒定補充醫(yī)學(xué)會鑒定案
　第二節(jié)　醫(yī)療損害鑒定的若干疑難問題
　　案例21　醫(yī)療事故鑒定與法醫(yī)鑒定結(jié)論不一致案
第八章　賠償標(biāo)準(zhǔn)及計算
　第一節(jié)　賠償標(biāo)準(zhǔn)的一元化
　第二節(jié)　具體賠償范圍和計算方式
　　案例22　醫(yī)療費用須憑據(jù)支付
　　案例23　治療原發(fā)病的費用不在賠償之列
　　案例24　患方設(shè)立陷阱獲取醫(yī)方提供的陪護證明
　　案例25　交通費審查實例
　　案例26　住宿費審查實例
　　案例27　致殘的醫(yī)療損害賠償項目
　　案例28　被扶養(yǎng)人生活費計算錯誤案
　　案例29　致患者死亡的醫(yī)療損害賠償項目
　　案例30　醫(yī)療損害精神損害賠償
　第三節(jié)　可能發(fā)生重復(fù)賠償?shù)那闆r
　　案例31　后續(xù)治療費的賠償條件
　　案例32　死亡賠償金和精神損害賠償金可以同時賠償
　　附錄：相關(guān)司法解釋和地方法院審判工作指導(dǎo)文件
　　最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定
　　(2001年12月21日)
　　最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
　　(2003年12月26日)
　　最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋
　　(2001年3月8日)
　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知
　　(2010年6月30日)
　　浙江省高級人民法院民一庭《關(guān)于審理醫(yī)療糾紛案件若干問題的意見(試行)》
　　江蘇省高級人民法院關(guān)于做好《侵權(quán)責(zé)任法》實施后醫(yī)療損害鑒定工作的通知
　　(2010年7月9日)
　　江蘇省高級人民法院、江蘇省衛(wèi)生廳關(guān)于醫(yī)療損害鑒定工作的若干意見(試行)
　　(2010年10月11日)
　　上海市高級人民法院關(guān)于印發(fā)《上海法院關(guān)于委托醫(yī)療損害司法鑒定若干問題的暫行規(guī)定》的通知
　　(滬高法[2010]363號)
　　北京市高級人民法院《關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見(試行)》
　　(2010年11月18日)
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   當(dāng)然，醫(yī)療活動是極其復(fù)雜而多樣化的，因此，對于醫(yī)療水平的把握，應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)療技術(shù)來區(qū)別對待。法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及診療規(guī)范規(guī)定了具體要求的診療行為，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員都應(yīng)當(dāng)遵守，不應(yīng)當(dāng)因地區(qū)、資質(zhì)的不同而有差別。除此之外，有的診療行為屬于基本性操作，也不一定要考慮這些因素。反之，對于有的診療行為，在有的情況下，“當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)”也可以理解為包括地區(qū)、資質(zhì)等因素。不過這種理解仍然存在實踐中難以把握的問題。對醫(yī)師注意義務(wù)的判斷要綜合以上因素，結(jié)合具體情況將醫(yī)療技術(shù)或者醫(yī)療行為進(jìn)行分類或者分級予以分析。劉宇建議將醫(yī)療水平分為四類：第一類是最低水平標(biāo)準(zhǔn)，是法律規(guī)范中存在的非技術(shù)性要求；第二類是基本醫(yī)療水平標(biāo)準(zhǔn)，是以一種清晰的書面方式進(jìn)行表達(dá)，大家都可以清晰地進(jìn)行認(rèn)定的定型化的診療規(guī)范；第三類是通常醫(yī)療水平標(biāo)準(zhǔn)，是不能用清晰的方式表達(dá)出來的非定型化的診療規(guī)范；第四類標(biāo)準(zhǔn)為信賴醫(yī)療水平標(biāo)準(zhǔn)，是基于一種信賴關(guān)系存在的高于正常的醫(yī)療水平。第一類和第二類標(biāo)準(zhǔn)可以直接由規(guī)范進(jìn)行評價。其中第一類標(biāo)準(zhǔn)可以由法官直接判斷，第二類標(biāo)準(zhǔn)需要由醫(yī)學(xué)專業(yè)人士以鑒定的形式做出，第三類通常醫(yī)療水平標(biāo)準(zhǔn)只能由同行進(jìn)行評價，而第四類信賴醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)則需要考慮一些特殊的因素。在第一類和第二類標(biāo)準(zhǔn)中，只有時間因素可以考慮，原則上講是不能考慮地域和資質(zhì)的。但是在第三類通常醫(yī)療水平標(biāo)準(zhǔn)中，應(yīng)當(dāng)全面考慮時間、地域、資質(zhì)的因素。而信賴醫(yī)療水平標(biāo)準(zhǔn)就不應(yīng)當(dāng)考慮地域和資質(zhì)，但是應(yīng)當(dāng)考慮產(chǎn)生信賴關(guān)系的因素。這種分類方法太細(xì)，實踐中難以區(qū)分和具體操作。我們建議將醫(yī)療技術(shù)分為兩大類：基本醫(yī)療技術(shù)和非基本醫(yī)療技術(shù)?；踞t(yī)療技術(shù)是指開辦醫(yī)療機構(gòu)及取得醫(yī)務(wù)人員資格必須要掌握的技術(shù)，即入門級的醫(yī)務(wù)人員應(yīng)知應(yīng)會的醫(yī)療技術(shù)。對于基本醫(yī)療技術(shù)的醫(yī)療水平的判斷，就應(yīng)當(dāng)以時間和緊急情況作為考察的基本因素。而非基本的醫(yī)療技術(shù)主要是指疑難復(fù)雜、技術(shù)難度大、醫(yī)療風(fēng)險高、設(shè)備要求復(fù)雜甚至是多人合作才能完成的醫(yī)療技術(shù)。在判斷非基本的醫(yī)療技術(shù)的醫(yī)療水平時，需要考慮包括時間、地區(qū)、醫(yī)師資質(zhì)、醫(yī)療機構(gòu)資質(zhì)、緊急情況等多重因素，以實現(xiàn)對醫(yī)療行為是否存在醫(yī)療過錯的客觀公平的判斷。

編輯推薦

《醫(yī)療損害賠償訴訟實務(wù)》由劉鑫、孫東東、陳特主編，適合醫(yī)療損害賠償糾紛研究者閱讀。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    醫(yī)療損害賠償訴訟實務(wù) PDF格式下載

---