保障公民知情權(quán)

內(nèi)容概要

　　許蓮麗的博士學位論文要出版了，作為她讀研5年的指導教師，我為此由衷地感到高興。在我國《政府信息公開條例》施行三周年亟待總結(jié)經(jīng)驗和最高人民法院即將出臺關(guān)于政府信息公開訴訟統(tǒng)一司法解釋之際，這本政府信息公開訴訟專著的出版可謂正當其時，頗具理論創(chuàng)新價值和實踐指導意義。國務(wù)院2004年頒布的重要文件本書強調(diào)：行政機關(guān)應(yīng)當公開政府信息，對公開的政府信息，公眾有權(quán)查閱，行政機關(guān)應(yīng)當為公眾查閱政府信息提供便利條件。

作者簡介

　　許蓮麗，湖北武漢人。2001年獲得武漢大學文學、法學學士學位，2007年獲得中國人民大學法律碩士學位，2010年獲得中國人民大學博士學位。現(xiàn)任北京青年政治學院法律系講師，主要研究方向為憲法學與行政法學。主持參與多項科研課題、項目，合著、參編多部法學專著和教材，在《中國人民大學復印報刊資料》（轉(zhuǎn)載）、《環(huán)球法律評論》、《行政法學研究》等學術(shù)刊物上發(fā)表學術(shù)論文十余篇。

書籍目錄

導論：保障公民知情權(quán).邁向陽光政府
　第一節(jié)　政府信息公開訴訟理論與實踐研究的背景和意義
　第二節(jié)　政府信息公開訴訟研究述評
　第三節(jié)　研究方法、研究框架和研究的創(chuàng)新點
第一章　概述
　第一節(jié)　政府信息公開訴訟概述
　第二節(jié)　反信息公開訴訟
第二章　政府信息公開行為的可訴性研究
　第一節(jié)　依申請公開政府信息行為的可訴性
　第二節(jié)　主動公開政府信息行為的可訴性
第三章　政府信息公開訴訟的特殊程序制度
　第一節(jié)　書面陳述（AFFIDAVITS）
　第二節(jié)　沃恩索引制度（VAUGHN INDEXES）
　第三節(jié)　秘密審查制度（IN CAMERA REVIEW／INSPECTION）
第四章　政府信息公開訴訟中的證明責任
　第一節(jié)　關(guān)于認定國家秘密的證明責任
　第二節(jié)　政府信息涉及個人隱私的證明責任
　第三節(jié)　政府信息涉及商業(yè)秘密的證明責任
　第四節(jié)　關(guān)于信息不存在的證明責任
　第五節(jié)　關(guān)于申請人是否符合公開條件的證明
　第六節(jié)　以數(shù)據(jù)電文形式提出申請和做出答復的證明
第五章　政府信息公開訴訟的法律適用
　第一節(jié)　政府信息公開訴訟的法律適用思考框架
　第二節(jié)　政府信息公開與行政機關(guān)檔案開放的法律沖突與適用
　第三節(jié)　涉及“國家秘密”案件的法律適用：國家秘密的司法審查
參考文獻

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：根據(jù)《公開條例》第十六條的規(guī)定，檔案館應(yīng)被定位為政府信息的公開場所。在《公開條例》頒布之前，許多地方政府在推行政務(wù)公開的過程中已將檔案館建設(shè)為一處重要的公開場所，先是在檔案館中開辟“現(xiàn)行文件利用中心（查閱中心）”，繼而又陸續(xù)發(fā)展為“政府公開信息服務(wù)中心”。①在《公開條例》施行之后，檔案館仍然只是法定的政府信息公開場所。以表現(xiàn)較好的成都市檔案館為例，該館“政府公開信息服務(wù)中心”的主要功能就是接收政府部門送交的文件資料，接待利用者查詢文件，而沒有像上述行政主體那樣行使職權(quán)、履行公開義務(wù)。2.《檔案法》調(diào)整的內(nèi)容公民、法人和其他組織的權(quán)利與義務(wù)。享有的權(quán)利主要有：有權(quán)利用已經(jīng)開放的檔案；根據(jù)經(jīng)濟建設(shè)、國防建設(shè)、教學研究和其他各項工作的需要，有權(quán)利用檔案館未開放的檔案以及其他有關(guān)機關(guān)、團體、企事業(yè)單位和其他組織保存的檔案。承擔的義務(wù)主要有：未經(jīng)批準，利用未開放檔案的，不得公布檔案；繳納費用的義務(wù)；保護法定檔案的義務(wù)。②

編輯推薦

《保障公民知情權(quán):政府信息公開訴訟的理論與實踐》由中國法制出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    保障公民知情權(quán) PDF格式下載

---