法律司法解釋指導(dǎo)案例精編

內(nèi)容概要

　　收求全面：本套叢書收錄了相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)現(xiàn)行有效的常用法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章、司法解釋。編排合理：本套叢書各分冊(cè)按照各類別的特點(diǎn)精心梳理、科學(xué)編排，兼顧法律體系與司法實(shí)踐的需要，力圖做到簡(jiǎn)明易用、一目了然。
　　權(quán)威實(shí)用：本套叢書中的案例大都選自《中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào)》，為最高人民法院正式選編的裁判范例，具有很高的權(quán)威性和實(shí)用價(jià)值。

書籍目錄

一、總類
中華人民共和國(guó)民法通則(1986年4月12日公布，2009年8月27日修正)
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)(1988年4月2日)
最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定(2008年8月21日)
中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法(2010年10月28日)
·公報(bào)案例·
趙子文與潘日陽(yáng)財(cái)產(chǎn)侵權(quán)糾紛案
二、物權(quán)
中華人民共和國(guó)物權(quán)法(2007年3月16日)
最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(2009年5月14日)
最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(2009年5月15日)
最高人民法院關(guān)于審理房屋登記案件若干問(wèn)題的規(guī)定(2010年11月5日)
中華人民共和國(guó)擔(dān)保法(1995年6月30日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋(2000年12月8日)
國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例(2011年1月21日)
·公報(bào)案例·
無(wú)錫市春江花園業(yè)主委員會(huì)訴
上海陸家嘴物業(yè)管理有限公司
等物業(yè)管理糾紛案
三、合同
中華人民共和國(guó)合同法(1999年3月15日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(一)(1999年12月19日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)(2009年4月24日)
最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)(2009年7月7日)
·公報(bào)案例·
成都鵬偉實(shí)業(yè)有限公司與江西省永修縣人民政府、永修縣鄱陽(yáng)湖采砂管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室采礦權(quán)糾紛案
四、侵權(quán)
中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法(2009年12月26日)
中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法(節(jié)錄)(1993年2月22日公布，2009年8月27日修正)
中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法(節(jié)錄)(1993年10月31日公布，2009年8月27日修正)
中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法(1994年5月12日公布，2010年4月29日修正)
醫(yī)療事故處理?xiàng)l例(2002年4月4日)
學(xué)生傷害事故處理辦法(2002年6月25日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知(2010年6月30日)
最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(2003年12月26日)
最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋(2101年3月8日)
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答(1993年8月7日)
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋(1998年8月31日)
最高人民法院關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋(2001年1月10日)
最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(2010年3月3日)
……
五、婚姻家庭
六、訴訟、證據(jù)、執(zhí)行

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：當(dāng)前，因全球金融危機(jī)蔓延所引發(fā)的矛盾和糾紛在司法領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)明顯反映，民商事案件尤其是與企業(yè)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的民商事合同糾紛案件呈大幅增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)；同時(shí)出現(xiàn)了諸多由宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化所引發(fā)的新的審判實(shí)務(wù)問(wèn)題。人民法院圍繞國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和“保增長(zhǎng)、保民生、保穩(wěn)定”要求，堅(jiān)持“立足審判、胸懷大局、同舟共濟(jì)、共克時(shí)艱”的指導(dǎo)方針，牢固樹(shù)立為大局服務(wù)、為人民司法的理念，認(rèn)真研究并及時(shí)解決這些民商事審判實(shí)務(wù)中與宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化密切相關(guān)的普遍性問(wèn)題、重點(diǎn)問(wèn)題，有效化解矛盾和糾紛，不僅是民商事審判部門應(yīng)對(duì)金融危機(jī)工作的重要任務(wù)，而且對(duì)于維護(hù)誠(chéng)信的市場(chǎng)交易秩序，保障公平法治的投資環(huán)境，公平解決糾紛、提振市場(chǎng)信心等具有重要意義?，F(xiàn)就人民法院在當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件中的若干問(wèn)題，提出以下意見(jiàn)。一、慎重適用情勢(shì)變更原則，合理調(diào)整雙方利益關(guān)系1.當(dāng)前市場(chǎng)主體之間的產(chǎn)品交易、資金流轉(zhuǎn)因原料價(jià)格劇烈波動(dòng)、市場(chǎng)需求關(guān)系的變化、流動(dòng)資金不足等諸多因素的影響而產(chǎn)生大量糾紛，對(duì)于部分當(dāng)事人在訴訟中提出適用情勢(shì)變更原則變更或者解除合同的請(qǐng)求，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)公平原則和情勢(shì)變更原則嚴(yán)格審查。2.人民法院在適用情勢(shì)變更原則時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分注意到全球性金融危機(jī)和國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化并非完全是一個(gè)令所有市場(chǎng)主體猝不及防的突變過(guò)程，而是一個(gè)逐步演變的過(guò)程。在演變過(guò)程中，市場(chǎng)主體應(yīng)當(dāng)對(duì)于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)存在一定程度的預(yù)見(jiàn)和判斷。人民法院應(yīng)當(dāng)依法把握情勢(shì)變更原則的適用條件，嚴(yán)格審查當(dāng)事人提出的“無(wú)法預(yù)見(jiàn)”的主張，對(duì)于涉及石油、焦炭、有色金屬等市場(chǎng)屬性活潑、長(zhǎng)期以來(lái)價(jià)格波動(dòng)較大的大宗商品標(biāo)的物以及股票、期貨等風(fēng)險(xiǎn)投資型金融產(chǎn)品標(biāo)的物的合同，更要慎重適用情勢(shì)變更原則。

編輯推薦

《法律司法解釋指導(dǎo)案例精編:民事》傳播法律，弘揚(yáng)法治，關(guān)注民生，服務(wù)百姓。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    法律司法解釋指導(dǎo)案例精編 PDF格式下載

---