法律司法解釋指導(dǎo)案例精編

出版時間:2011-8  出版社:中國法制出版社  作者:中國法制出版社 編  頁數(shù):503  

內(nèi)容概要

  收求全面:本套叢書收錄了相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)現(xiàn)行有效的常用法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章、司法解釋。編排合理:本套叢書各分冊按照各類別的特點精心梳理、科學(xué)編排,兼顧法律體系與司法實踐的需要,力圖做到簡明易用、一目了然。
  權(quán)威實用:本套叢書中的案例大都選自《中華人民共和國最高人民法院公報》,為最高人民法院正式選編的裁判范例,具有很高的權(quán)威性和實用價值。

書籍目錄

一、總類
中華人民共和國民法通則(1986年4月12日公布,2009年8月27日修正)
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)(1988年4月2日)
最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定(2008年8月21日)
中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法(2010年10月28日)
·公報案例·
趙子文與潘日陽財產(chǎn)侵權(quán)糾紛案
二、物權(quán)
中華人民共和國物權(quán)法(2007年3月16日)
最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2009年5月14日)
最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2009年5月15日)
最高人民法院關(guān)于審理房屋登記案件若干問題的規(guī)定(2010年11月5日)
中華人民共和國擔(dān)保法(1995年6月30日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋(2000年12月8日)
國有土地上房屋征收與補償條例(2011年1月21日)
·公報案例·
無錫市春江花園業(yè)主委員會訴
上海陸家嘴物業(yè)管理有限公司
等物業(yè)管理糾紛案
三、合同
中華人民共和國合同法(1999年3月15日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)(1999年12月19日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)(2009年4月24日)
最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見(2009年7月7日)
·公報案例·
成都鵬偉實業(yè)有限公司與江西省永修縣人民政府、永修縣鄱陽湖采砂管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室采礦權(quán)糾紛案
四、侵權(quán)
中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法(2009年12月26日)
中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法(節(jié)錄)(1993年2月22日公布,2009年8月27日修正)
中華人民共和國消費者權(quán)益保護法(節(jié)錄)(1993年10月31日公布,2009年8月27日修正)
中華人民共和國國家賠償法(1994年5月12日公布,2010年4月29日修正)
醫(yī)療事故處理條例(2002年4月4日)
學(xué)生傷害事故處理辦法(2002年6月25日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知(2010年6月30日)
最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(2003年12月26日)
最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋(2101年3月8日)
最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答(1993年8月7日)
最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解釋(1998年8月31日)
最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋(2001年1月10日)
最高人民法院關(guān)于審理鐵路運輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋(2010年3月3日)
……
五、婚姻家庭
六、訴訟、證據(jù)、執(zhí)行

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:當(dāng)前,因全球金融危機蔓延所引發(fā)的矛盾和糾紛在司法領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)明顯反映,民商事案件尤其是與企業(yè)經(jīng)營相關(guān)的民商事合同糾紛案件呈大幅增長的態(tài)勢;同時出現(xiàn)了諸多由宏觀經(jīng)濟形勢變化所引發(fā)的新的審判實務(wù)問題。人民法院圍繞國家經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略和“保增長、保民生、保穩(wěn)定”要求,堅持“立足審判、胸懷大局、同舟共濟、共克時艱”的指導(dǎo)方針,牢固樹立為大局服務(wù)、為人民司法的理念,認真研究并及時解決這些民商事審判實務(wù)中與宏觀經(jīng)濟形勢變化密切相關(guān)的普遍性問題、重點問題,有效化解矛盾和糾紛,不僅是民商事審判部門應(yīng)對金融危機工作的重要任務(wù),而且對于維護誠信的市場交易秩序,保障公平法治的投資環(huán)境,公平解決糾紛、提振市場信心等具有重要意義?,F(xiàn)就人民法院在當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件中的若干問題,提出以下意見。一、慎重適用情勢變更原則,合理調(diào)整雙方利益關(guān)系1.當(dāng)前市場主體之間的產(chǎn)品交易、資金流轉(zhuǎn)因原料價格劇烈波動、市場需求關(guān)系的變化、流動資金不足等諸多因素的影響而產(chǎn)生大量糾紛,對于部分當(dāng)事人在訴訟中提出適用情勢變更原則變更或者解除合同的請求,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)公平原則和情勢變更原則嚴格審查。2.人民法院在適用情勢變更原則時,應(yīng)當(dāng)充分注意到全球性金融危機和國內(nèi)宏觀經(jīng)濟形勢變化并非完全是一個令所有市場主體猝不及防的突變過程,而是一個逐步演變的過程。在演變過程中,市場主體應(yīng)當(dāng)對于市場風(fēng)險存在一定程度的預(yù)見和判斷。人民法院應(yīng)當(dāng)依法把握情勢變更原則的適用條件,嚴格審查當(dāng)事人提出的“無法預(yù)見”的主張,對于涉及石油、焦炭、有色金屬等市場屬性活潑、長期以來價格波動較大的大宗商品標的物以及股票、期貨等風(fēng)險投資型金融產(chǎn)品標的物的合同,更要慎重適用情勢變更原則。

編輯推薦

《法律司法解釋指導(dǎo)案例精編:民事》傳播法律,弘揚法治,關(guān)注民生,服務(wù)百姓。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    法律司法解釋指導(dǎo)案例精編 PDF格式下載


用戶評論 (總計2條)

 
 

  •   能從這本書中學(xué)到很多知識
  •   很不錯,老公說很有用,對工作上很有幫助
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7