東吳法學(xué)2011年春季卷（總第22卷）

內(nèi)容概要

東吳法學(xué)是中國(guó)現(xiàn)代法學(xué)史上的一座高峰，時(shí)有“南東吳，北朝陽”之美稱。
《東吳法學(xué)》是一部法學(xué)論文集，本卷為2011年春季卷總第22卷，分5個(gè)欄目，包括：憲政研究、刑事法專論、民事權(quán)利研究、法理學(xué)、法史學(xué)研究。具體內(nèi)容涉及：協(xié)商民主的憲政價(jià)值、論地方立法權(quán)、共同正犯的未完成形態(tài)研究——以大陸法系刑法為視角、“隔代探望”案的法理思考、韓國(guó)金融服務(wù)市場(chǎng)開放的歷史與現(xiàn)狀、法典之下的法官造法等。

書籍目錄

憲政研究
  知情權(quán)是一項(xiàng)基本人權(quán)嗎？
  協(xié)商民主的憲政價(jià)值
  論地方立法權(quán)
刑事法專論
  緊急避險(xiǎn)
  論罪刑法定原則在我國(guó)的困境及其出路——以“行唐案件”為視角
  共同正犯的未完成形態(tài)研究——以大陸法系刑法為視角
  黑惡勢(shì)力犯罪法律適用問題研究——以肖某涉黑案為切入點(diǎn)
  歷史、趨勢(shì)與語境：我國(guó)偵查程序改革的宏觀反思與研判
民事權(quán)利研究
  流動(dòng)人員的親權(quán)保障考察——以杭州下沙為例
  “隔代探望”案的法理思考
  物權(quán)變動(dòng)的區(qū)分原則及其邏輯貫徹
  工資集體協(xié)商：權(quán)利、主體與模式的視角
  韓國(guó)金融服務(wù)市場(chǎng)開放的歷史與現(xiàn)狀
法理學(xué)
  法典之下的法官造法
  中國(guó)征收土地房屋法律制度中公共利益原則之歷史演變
  寬容的法律意蘊(yùn)
法史學(xué)
  傳統(tǒng)文化中的“兩大情結(jié)”對(duì)法治建設(shè)的負(fù)面影響
  中國(guó)最早的大學(xué)法學(xué)院之考析
  《東吳法學(xué)》稿約

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：英聯(lián)邦是歐盟的一個(gè)成員國(guó)。歐盟具有北美自由貿(mào)易協(xié)定（NAFFA）的一些特色，但它是一個(gè)確保國(guó)家間自由貿(mào)易的國(guó)際社區(qū)，是建立在人員、貨物、資本和服務(wù)自由流動(dòng)以及自由加入聯(lián)盟的基礎(chǔ)之上的，事實(shí)上它擁有一個(gè)國(guó)家具備的所有能力（權(quán)力）。除了一些重要的例外，它實(shí)際上擁有一個(gè)國(guó)家所具備的一切。聯(lián)盟背后的理念是防止諸如二十世紀(jì)起源于歐洲的那些世界戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)1993年《馬斯特里赫特條約》（Maastricht Treaty）付諸實(shí)施時(shí)，歐盟分為三個(gè)重要組成部分。第一個(gè)是所謂的歐洲共同體。它的法律——條約、規(guī)章、指令和決定——可以約束所有的二十五個(gè)成員國(guó)。起初是六個(gè)成員國(guó)。比較容易混淆的是，在《馬斯特里赫特條約》訂立之前，歐盟常被稱作歐洲共同體（EC）。“歐盟”和“歐共體”常交互使用，但嚴(yán)格來說，歐共體只是歐盟的一部分。歐共體法中發(fā)揮作用的大多是行政法。歐盟的司法機(jī)構(gòu)，歐盟法院（ECJ）和歐盟初審法院（CFI）已經(jīng)大量地借用成員國(guó)的法律來發(fā)展歐盟法律理論。在共同體的能力范圍之內(nèi)運(yùn)行的歐共體法高于成員國(guó)法。歐盟協(xié)議中明確規(guī)定了這一點(diǎn)（目前是《尼斯條約》，在2003年生效）。歐共體法也可以直接發(fā)生效力。換句話說，個(gè)人可以在其國(guó)內(nèi)法院使用歐共體法，這些法律所規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)優(yōu)先于國(guó)內(nèi)法。它們不再僅僅是具有國(guó)際法的特征。1960年代，司法機(jī)構(gòu)和歐共體法院在判例法中確定歐共體法規(guī)定了其高于國(guó)內(nèi)法的法律位階，以及歐共體條約的條款可以直接在國(guó)內(nèi)法律體系中生效。[1]這仍舊是一種法律定位。等同于普通法上馬伯里訴麥迪遜案給憲法帶來的發(fā)展。各成員國(guó)的法律體系不同，因此對(duì)這種關(guān)系的認(rèn)識(shí)不可能一致，但“主權(quán)”并沒有導(dǎo)致無法解決的重大實(shí)際問題。除了歐共體，《馬斯特里赫特條約》還設(shè)立了另外兩個(gè)組織，現(xiàn)在稱之為共同外交與安全政策（第二個(gè)）和關(guān)注解決刑事犯罪問題的自由、安全和公正（第三個(gè)）。這三個(gè)組織共同組成了歐盟。正如剛才提到.的，現(xiàn)在常常將歐共體稱作歐盟。第二個(gè)和第三個(gè)組織并沒有對(duì)國(guó)內(nèi)法的約束措施。和歐共體法不同，他們僅具有國(guó)際義務(wù)或者說是政府間需要進(jìn)一步達(dá)成一致協(xié)議。各成員國(guó)中的歐盟反對(duì)者指責(zé)歐盟變成了一個(gè)巨大的聯(lián)邦，認(rèn)為特別是歐盟法院行使了歐盟協(xié)定中沒有授予它的權(quán)力。歐盟的主要機(jī)構(gòu)是上述法院、部長(zhǎng)理事會(huì)、委員會(huì)和歐洲議會(huì)。部長(zhǎng)理事會(huì)由各成員國(guó)派出一名部長(zhǎng)組成，可根據(jù)不同事務(wù)指派不同的部長(zhǎng)。部長(zhǎng)理事會(huì)作為一個(gè)決策機(jī)構(gòu)制定規(guī)章和選舉歐洲議會(huì)。委員會(huì)承擔(dān)了多項(xiàng)職能，稱其為歐盟的行政機(jī)構(gòu)也是比較恰當(dāng)?shù)摹?/pre>




編輯推薦
《東吳法學(xué)(2011年春季卷)(總第22卷)》是由中國(guó)法制出版社出版的。





圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(84)
勉強(qiáng)可看(611)
一般般(104)
內(nèi)容豐富(4328)
強(qiáng)力推薦(354)


 


    東吳法學(xué)2011年春季卷（總第22卷） PDF格式下載