破產(chǎn)法理論與實務疑難問題研究（破產(chǎn)法卷）

內(nèi)容概要

《破產(chǎn)法理論與實務疑難問題研究》收錄了中國人民大學法學院經(jīng)濟法教研室王欣新教授在破產(chǎn)法研究方面的論文73篇，內(nèi)容涉及：破產(chǎn)立法動態(tài)與司法實務發(fā)展，破產(chǎn)申請與受理，破產(chǎn)債權，重整制度，破產(chǎn)清算與法律責任，特殊主體破產(chǎn)等。

作者簡介

王欣新，中國人民大學法學院教授，博士生導師，中國人民大學法學院破產(chǎn)法研究中心主任；全國人大財經(jīng)委《企業(yè)破產(chǎn)法》起草工作組成員，全國人大財經(jīng)委《合伙企業(yè)法》修改立法起草工作組成員，最高人民法院《企業(yè)破產(chǎn)法》司法解釋起草組顧問。中國法學會經(jīng)濟法學研究會理事。學術研究方向為破產(chǎn)法、公司法、證券法、企業(yè)法等廣泛領域，在《中國法學》、《法學家》、《政法論壇》、《中國證券報》、《金融時報》、《證券日報》、《人民法院報》、《法制日報》等報刊發(fā)表學術論文約200篇，出版書籍30余部。出版書籍主要有：《破產(chǎn)法專題研究》、《破產(chǎn)法學》、《破產(chǎn)法》、《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法釋義》、《企業(yè)和公司法》、《企業(yè)股份制：中國規(guī)則》、《經(jīng)濟法》、《律師新業(yè)務》、《中華人民共和國公司法釋義》等。

書籍目錄

1 破產(chǎn)立法動態(tài)與司法實務發(fā)展
新破產(chǎn)法立法思想的創(chuàng)新
中國破產(chǎn)法發(fā)展歷程回顧與展望
破產(chǎn)立法札記
破產(chǎn)法的調(diào)整機制與實施問題
關于新舊破產(chǎn)法的適用銜接問題
破產(chǎn)立法中的經(jīng)濟法理念
破產(chǎn)立法與實施若干阿題探析
破產(chǎn)法司法實務問題研究
破產(chǎn)立法與國企失業(yè)職工救濟制度
破產(chǎn)法制中司法權與行政權關系探析
經(jīng)濟危機下的破產(chǎn)法應對
破產(chǎn)法立法專題一：沉舟側(cè)畔千帆過病樹前頭萬木春
破產(chǎn)法立法專題二：新破產(chǎn)法的適用范圍
破產(chǎn)法立法專題三：新破產(chǎn)立法中的破產(chǎn)原因
破產(chǎn)法立法專題四：新破產(chǎn)立法與國企政策性破產(chǎn)的關系
破產(chǎn)法立法專題五：新破產(chǎn)立法中對勞動債權的保護
破產(chǎn)法立法專題六：堅決打擊破產(chǎn)欺詐逃債行為
破產(chǎn)法立法專題七：新破產(chǎn)立法中的法律責任制度
德國和英國的破產(chǎn)立法(一)
德國和英國的破產(chǎn)立法(二)
德國和英國的破產(chǎn)立法(三)
我國承認外國破產(chǎn)程序域外效力制度的解析及完善
2 破產(chǎn)申請與受理
破產(chǎn)原因理論與實務研究
破產(chǎn)案件受理難問題的解決
破產(chǎn)申請的撤回
破產(chǎn)案件受理后被申請破產(chǎn)企業(yè)所涉訴訟的處理
破產(chǎn)程序中待履行合同的處理方式及法律效果
3 破產(chǎn)財產(chǎn)與管理人
破產(chǎn)撤銷權研究
破產(chǎn)程序中公益性捐贈行為之撤銷
新破產(chǎn)法上的取回權
破產(chǎn)抵銷權
破產(chǎn)企業(yè)出資人欠繳的注冊資本不得與其破產(chǎn)債權抵銷
再論股東破產(chǎn)債權不能與未到位的出資抵銷
房地產(chǎn)公司破產(chǎn)案中的房產(chǎn)權屬與合同繼續(xù)履行問題
破產(chǎn)案件中土地使用權的處理原則
破產(chǎn)管理人制度立法完善問題研究
新破產(chǎn)法中管理人制度的設置思路
我國破產(chǎn)管理人職責的完善
4 破產(chǎn)債權
破產(chǎn)程序中的債權申報
企業(yè)破產(chǎn)法中的債權申報期限
破產(chǎn)程序中共益?zhèn)鶛嗟氖軆敓o需申報
破產(chǎn)法中的債權確認程序
破產(chǎn)案件中的保證責任問題
破產(chǎn)案件中對連帶責任保證人責任的追究
未到期的無利息破產(chǎn)債權應當扣息嗎？
未到期債權破產(chǎn)清償?shù)目巯栴}
破產(chǎn)企業(yè)的債權與財產(chǎn)追索程序
新破產(chǎn)立法中債權人會議制度的設置思路
5 重整制度
重整程序的申請與受理
重整制度之立法完善
破產(chǎn)重整立法若干問題研究
上市公司重整法律制度研究
上市公司破產(chǎn)重整實務問題研究
破產(chǎn)重整中的債務人自行管理制度
日航破產(chǎn)的啟示：破產(chǎn)重組，需要法律與社會聯(lián)動
6 破產(chǎn)清算與法律責任
破產(chǎn)、執(zhí)行、清算程序的無縫銜接與債權人利益保護
破產(chǎn)別除權理論與實務研究39l
職工債權在破產(chǎn)清償中的優(yōu)先順序問題
真假破產(chǎn)中“嚴重欺詐”均應追究刑責
當前破產(chǎn)欺詐行為的防范與制裁
論破產(chǎn)犯罪
7 特殊主體破產(chǎn)
關聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)之規(guī)制
合伙企業(yè)破產(chǎn)的特殊性問題研究
金融機構破產(chǎn)問題漫談
資產(chǎn)證券化中的破產(chǎn)隔離機制
8 訪談與講座稿
企業(yè)破產(chǎn)法：金融機構破產(chǎn)法規(guī)與國際接軌
《企業(yè)破產(chǎn)法》：從“試行”到“施行”的二十年
新破產(chǎn)法：猶抱琵琶半遮面
我國破產(chǎn)受理公告普遍存在法律錯誤問題
《企業(yè)破產(chǎn)法》：幫助瀕臨破產(chǎn)上市公司重生
鄭百文事件挑戰(zhàn)破產(chǎn)法
規(guī)制虛假破產(chǎn)，還是規(guī)制破產(chǎn)欺詐
專家視線中的重慶經(jīng)驗
附錄：王欣新教授科研成果目錄

章節(jié)摘錄

　　在債務人有清償能力而不履行債務或?qū)鶆沼袪幾h時，通過民事債權制度和民事訴訟與執(zhí)行制度便可以保障債的確認與履行，使被阻斷的商品交換關系重新得以有序進行，維持市場經(jīng)濟的正常運轉(zhuǎn)。但在債務人已喪失清償能力，對到期債務無法還清的情況下，仍僅靠上述法律制度就不足以正確解決債務問題了。在債務人喪失清償能力時，已無足夠的財產(chǎn)還清所有債務，多數(shù)人的債權在債務人不足清償?shù)挠邢挢敭a(chǎn)上發(fā)生競合，使原來僅存在于債權人與債務人之間的清償矛盾，進一步擴展到了多數(shù)債權人之間。這時如仍允許債務人對個別債權人主動還債，或允許債權人以強制執(zhí)行方式實現(xiàn)債權，那么先償還或先執(zhí)行的債權人可能獲得全額清償，而其他債權人則可能分文不獲，造成同等權利的債權卻得不到同等清償?shù)牟还浆F(xiàn)象?！　∩鐣喜还降默F(xiàn)象是很多的，但上述問題的嚴重性在于，這種不公平現(xiàn)象在國家無破產(chǎn)立法的情況下是為原有法律所允許、所保護的，而這將產(chǎn)生惡劣的連鎖后果。由于那些無法從債務人有限財產(chǎn)中獲得清償?shù)膫鶛嗳说恼斃娌荒艿玫椒傻墓奖Ｗo，不能得到國家公力救濟，迫使其中不甘受損的債權人不得不自力救濟，維護其利益。但因債權人無合法手段可用，便難免出現(xiàn)任意搶占債務人財產(chǎn)，甚至非法拘禁債務人逼債等違法行為。而沒有破產(chǎn)法的調(diào)整，債務人不僅要飽受多重訟累，而且對債務永遠負有請償責任。那些事業(yè)尚有挽救可能的債務人要想避免破產(chǎn)倒閉，只能逐個與債權人達成和解，而這是非常困難的，其在原有法律制度的框架內(nèi)無法得到對重整事業(yè)的特別支持。另外，債務人在其財產(chǎn)已全部成為債權人的清償財產(chǎn)、對之喪失實際利益后，易引發(fā)種種道德風險，如隱匿、抽逃資產(chǎn)逃避債務，進行破產(chǎn)欺詐或偏袒性清償，損害債權人的利益。這種混亂的狀況必然導致商品交換無法正常進行，社會信用低下，債務關系不能順利實現(xiàn)，破壞社會經(jīng)濟秩序。這里雖有當事人自身的原因，但國家法律不能公正保障當事人的正當權益，制裁不當行為，恐怕這才是更深層次的原因。故而，僅靠對當事人過激自力救濟行為進行處罰，是不可能真正解決這些社會問題的，因為國家根本就沒有制定正確解決這些問題的法律（某種意義上講，也包括有法不依的情況）?！　∷裕攤鶆杖藛适鍍斈芰r，要公正解決債務清償問題，要保障社會經(jīng)濟秩序，實現(xiàn)法的公平、正義價值，就必須有一種與原有的民法債權制度和民事訴訟與執(zhí)行制度不同的特別法律制度來調(diào)整，這就是破產(chǎn)法。　　破產(chǎn)法的直接調(diào)整作用，是通過其特有的調(diào)整手段保障債務關系在債務人喪失清償能力時的最終公平實現(xiàn)，維護全體債權人和債務人的合法權益，維護社會利益與正常經(jīng)濟秩序。這才是破產(chǎn)法立法的根本宗旨。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    破產(chǎn)法理論與實務疑難問題研究（破產(chǎn)法卷） PDF格式下載

---