社區(qū)矯正評(píng)論（第一卷）

內(nèi)容概要

《社區(qū)矯正評(píng)論》是上海政法學(xué)院社區(qū)矯正研究中心與有關(guān)理論和實(shí)踐部門聯(lián)手，搭建的一個(gè)對(duì)社區(qū)矯正學(xué)術(shù)、工作進(jìn)行交流的平臺(tái)。其宗旨是展示最新、最前沿的學(xué)術(shù)成果和工作經(jīng)驗(yàn)，使其成為社區(qū)矯正工作的服務(wù)窗口和探討園地。在社區(qū)矯正領(lǐng)域的研究探討，不僅需要刑事一體化(立法、司法、執(zhí)法、法律監(jiān)督)的視野，而且需要多學(xué)科(刑法學(xué)、犯罪學(xué)、社會(huì)學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)、管理學(xué)等)的交叉與融合，通過(guò)理論和實(shí)踐的雙向互動(dòng)?積極推進(jìn)我國(guó)社區(qū)矯正的深入發(fā)展。

書籍目錄

法律政策解讀
　我國(guó)社區(qū)矯正的發(fā)展趨勢(shì)
　社會(huì)矛盾化解社會(huì)管理創(chuàng)新背景下的社區(qū)矯正
　首要標(biāo)準(zhǔn)與矯正制度的改革
創(chuàng)新研究
　2002—2010年我國(guó)社區(qū)矯正研究綜述
　社區(qū)矯正在我國(guó)推進(jìn)的基本邏輯要求
　中途住所矯正模式與我國(guó)罪犯矯正文化的碰撞與融合
　淺議社區(qū)矯正教育原則
　淺論社區(qū)矯正中的幫困扶助
　社會(huì)工作視角下的社區(qū)矯正
　論社區(qū)矯正工作中的需要評(píng)估
　流動(dòng)人口社區(qū)矯正存在的問(wèn)題、實(shí)踐及其思考
　對(duì)我國(guó)社區(qū)行刑中建立回避制度的思考
　社區(qū)服務(wù)入刑模式之設(shè)想
實(shí)踐探索
　江蘇省社區(qū)矯正管理教育服務(wù)中心的探索實(shí)踐
　社區(qū)矯正工作站的探索實(shí)踐
　試行社區(qū)矯正官制度的探索與思考
　開(kāi)展庭前社會(huì)調(diào)查的實(shí)踐與思考
　判前調(diào)查評(píng)估與擔(dān)保制度結(jié)合的實(shí)踐與探索
　勞教干警參與社區(qū)矯正實(shí)踐與思考
　信息化監(jiān)管人性化矯治
　重慶市墊江縣啟動(dòng)社區(qū)矯正“E網(wǎng)通”信息管理系統(tǒng)取得明顯成效
　對(duì)加強(qiáng)社區(qū)矯正銜接工作的幾點(diǎn)思考
　把對(duì)未成年人教育改造工作做實(shí)做細(xì)
部門之間
　社區(qū)矯正檢察工作芻議
　論對(duì)社區(qū)矯正中隱性脫管現(xiàn)象的防范對(duì)策
　社區(qū)矯正檢察監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及對(duì)策
　檢察監(jiān)督視角中的問(wèn)題及對(duì)策
　論社區(qū)矯正與監(jiān)獄矯正銜接體系之完善
　充分發(fā)揮監(jiān)獄在社區(qū)矯正中的積極作用
世界之窗
　美國(guó)社區(qū)懲罰矯正示范法及判決指南中的中間制裁
　美國(guó)社區(qū)懲罰矯正當(dāng)前的突出問(wèn)題及對(duì)策
　國(guó)際社區(qū)懲罰矯正協(xié)會(huì)及其在北美中途住所發(fā)展中的作用
　美國(guó)伊利諾伊州的社區(qū)矯正工作及啟示
　澳大利亞社區(qū)矯正官員的招?程序
　對(duì)美國(guó)社區(qū)服務(wù)刑及其執(zhí)行的借鑒
　美國(guó)判決前報(bào)告的技術(shù)問(wèn)題及個(gè)案報(bào)告
專題探討與爭(zhēng)鳴
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：插圖：（一）社區(qū)矯正是寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的重要載體寬嚴(yán)相濟(jì)是我國(guó)長(zhǎng)期奉行的刑事司法政策，其核心是在應(yīng)對(duì)和治理刑事犯罪中，綜合運(yùn)用“寬”與“嚴(yán)”這兩手，對(duì)于那些犯有嚴(yán)重罪行、主觀惡性深的罪犯，依法予以從重從嚴(yán)處理；而對(duì)于那些犯罪情節(jié)輕微、社會(huì)危害不大、人身危險(xiǎn)性較小的罪犯，則依法從輕從寬處理，以達(dá)到有效治理刑事犯罪、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的目的。2006年10月，中共十六屆六中全會(huì)作出的《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問(wèn)題的決定》，明確提出“實(shí)施寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策……積極推行社區(qū)矯正”，把社區(qū)矯正作為實(shí)施寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的重要內(nèi)容。監(jiān)禁執(zhí)行構(gòu)成了刑罰執(zhí)行中“嚴(yán)”的一面，而社區(qū)矯正則構(gòu)成了刑罰執(zhí)行中“寬”的一面。今年2月，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》，要求各級(jí)法院準(zhǔn)確把握和正確適用依法從“寬”的政策要求，對(duì)于符合法定條件的罪犯，依法適用非監(jiān)禁刑。目前社區(qū)服刑人員數(shù)量大幅度增長(zhǎng)，寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策中“寬”的一面，正在通過(guò)日益擴(kuò)大適用的社區(qū)矯正而得到有力體現(xiàn)。（二）社區(qū)矯正是構(gòu)建和諧社會(huì)的重要措施構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，是我國(guó)黨和政府加強(qiáng)社會(huì)建設(shè)、創(chuàng)新社會(huì)管理的重大措施和重要目標(biāo)。刑罰的寬嚴(yán)不僅影響著罪犯本人，對(duì)他們的親屬和社會(huì)關(guān)系也會(huì)產(chǎn)生重要的影響。刑罰是柄雙刃劍，嚴(yán)刑峻法必然造成一部分人的消極抵觸甚至產(chǎn)生抗拒、仇恨的情緒。如果以每名罪犯有20個(gè)關(guān)系密切的親屬和社會(huì)關(guān)系成員計(jì)算，按我國(guó)現(xiàn)關(guān)押罪犯160萬(wàn)人計(jì)，那么，因罪犯被監(jiān)禁而受影響的人數(shù)達(dá)3000多萬(wàn)。數(shù)量如此龐大的人群，無(wú)疑是在推進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)中應(yīng)當(dāng)予以關(guān)注的重要因素。實(shí)施社區(qū)矯正，把不需要監(jiān)禁或者繼續(xù)監(jiān)禁的罪犯放到社區(qū)，使其以及他們的關(guān)系群體成為寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的受益者，有利于最大限度地增加和諧因素，最大限度地減少不和諧因素，促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)。

編輯推薦

《社區(qū)矯正評(píng)論(第1卷)》是由中國(guó)法制出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    社區(qū)矯正評(píng)論（第一卷） PDF格式下載

---