最高法院的陣形

內(nèi)容概要

　　2005年，布什提名約翰·羅伯茨和薩繆爾·阿里托出任最高法院大法官，人們普遍預(yù)測這將導(dǎo)致最高法院急劇右轉(zhuǎn)。但是，沒有人想到，這一過程如此迅疾，如此具有革命性。在本書中，德沃金考察了羅伯茨、阿里托的提名聽證會(huì)，認(rèn)為聽證程序現(xiàn)如今已經(jīng)形同虛設(shè)；他并考察了羅伯茨上任以來最高法院作出的“5比4”判決，指出，兩位新任的大法官與安東寧·斯卡利亞、克拉倫斯·托馬斯形成了一個(gè)牢不可破的集團(tuán)，志在重新改寫美國憲法。他們不受政治意識(shí)形態(tài)或者保守主義司法原則的指引，而是受黨派的、文化的或許是宗教的忠誠所驅(qū)使，蔑視傳統(tǒng)，蔑視先例，甚至蔑視法律推理，以偷偷摸摸的方式開始推翻幾代大法官建構(gòu)起來的憲法核心原則。
　　德沃金警告說，美國憲法歷史上最黑暗的時(shí)代可能正在到來。

作者簡介

作者：（美國）羅納德·德沃金（Ronald Dworkin） 譯者：劉葉深羅納德·德沃金(Ronald Dworkin)，紐約大學(xué)弗蘭克·亨利·薩默爾法律與哲學(xué)教授，倫敦大學(xué)學(xué)院杰里米·邊沁法律與哲學(xué)教授，因其“具有世界影響”的“開創(chuàng)性學(xué)術(shù)著作”獲得2007年霍爾堡國際紀(jì)念獎(jiǎng)（Holberg Interna-tional Memorial Prize）。主要著作有：《認(rèn)真對待權(quán)利》、《法律帝國》、《至上的美德：平等的理論與實(shí)踐》、《自由的法：美國憲法的道德解讀》、《身披法袍的正義》等。譯者簡介：劉葉深，中國法學(xué)會(huì)法律信息部副研究員，法學(xué)博士。

書籍目錄

導(dǎo)　言
第一章　拷問羅伯茨法官
第二章　阿里托法官的奇怪聽證
第三章　法院與墮胎：比你想象的更糟糕
第四章　最高法院的陣形
文獻(xiàn)來源

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：在2005年秋天的聽證會(huì)上，首席大法官約翰·羅伯茨提供的實(shí)質(zhì)內(nèi)容一點(diǎn)也不比阿里托更多；他說服了幾位后來投他票的參議員：事實(shí)將證明他是溫和的，而不是右翼大法官。但是，在他第一個(gè)重要的投票中，他加入了兩位非常保守的大法官——安東寧·斯卡利亞和克拉倫斯·托馬斯一邊，以3：6的票數(shù)不同意多數(shù)意見。該多數(shù)意見判定，大檢察官約翰·阿什克羅夫特沒有權(quán)力阻止俄勒岡州通過投票選擇一個(gè)審慎的協(xié)助自殺計(jì)劃0[2]非?？赡艿氖牵⒗锿袑?huì)提供一個(gè)非?？煽康牡谒膹埻镀保M成一個(gè)右翼集團(tuán)，這將會(huì)對憲法造成長時(shí)期的重大影響。但是，與羅伯茨一樣，他在參議員之前的表現(xiàn)并沒有警示性，因此也沒有任何機(jī)會(huì)拒絕他。民主黨的參議員表面上似乎可能堅(jiān)定地投票反對阿里托，理由是他們認(rèn)為他們知道阿里托的實(shí)際立場。但是阿里托持續(xù)的三緘其口意味著參議員們沒有機(jī)會(huì)形成一個(gè)議事阻礙，進(jìn)而阻止確認(rèn)阿里托的提名。依我看來，只有在未來公眾改變對提名確認(rèn)聽證會(huì)的功能以及被提名者在聽證會(huì)上道德責(zé)任的理解，未來的被提名者才有可能不再這樣躲避問題。必須有足夠多數(shù)的人被說服，聽證會(huì)不是躲貓貓游戲，那些不夠坦誠的被提名者在道德上是應(yīng)被譴責(zé)的。如下方法也許有助于說服公眾。參議院（司法）委員會(huì)主席（或者屬于另一黨的副主席）在其開場白中說明：委員會(huì)認(rèn)為，被提名者將來會(huì)遵守法律，并適用憲法背后的一般原則，而不是去發(fā)明新的原則，但是對這一點(diǎn)，委員會(huì)并沒有更進(jìn)一步的信心。

編輯推薦

《最高法院的陣形:最高法院中的新右翼集團(tuán)》：閱讀公共空間

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    最高法院的陣形 PDF格式下載

---