出版時間:2012-2 出版社:中國法制 作者:江必新 頁數(shù):144
內(nèi)容概要
《行政執(zhí)法與行政審判(2011年第6集)(總第50集)》設(shè)有最新司法解釋,本刊特稿,行政審判實務(wù),調(diào)查與研究,疑難案例評析,行政審判動態(tài)等欄目。
書籍目錄
【最新司法解釋】最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于對民事審判活動與行政訴訟實行法律監(jiān)督的若干意見(試行)最高人民法院關(guān)于人民法院辦理海峽兩岸送達(dá)文書和調(diào)查取證司法互助案件的規(guī)定【本刊特稿】論實質(zhì)法治主義背景下的司法審查【行政訴訟理論】對行政強制職權(quán)的審查與判斷試論行政強制法的行政強制措施【行政審判實務(wù)】政府信息公開司法解釋對判決方式的創(chuàng)新土地實際使用權(quán)人對行政機關(guān)出讓土地行為具有行政訴訟原告資格政府信息公開行政訴訟受案范圍芻議答復(fù)判決與履行法定職責(zé)案件的判決形式探究行政糾紛實質(zhì)性解決——以訴訟解決機制反思為進路【調(diào)查與研究】社會管理創(chuàng)新視野下的行政審判司法建議——以杭州法院行政審判司法建議(2008—2010)為樣本【疑難案例評析】征地補償標(biāo)準(zhǔn)爭議行政裁決的司法審查——戴月琴等八人訴江蘇省人民政府土地征收行政裁決一案知識青年連續(xù)工齡行政確認(rèn)的司法審查【行政審判動態(tài)】中共吉林省委政法委員會下發(fā)《關(guān)于依法保障國有土地上房屋征收與補償工作 切實維護社會和諧穩(wěn)定的意見》天津高院貫徹落實全國行政審判工作座談會精神 就推動全市行政審判健康發(fā)展提出要求福建省行政審判加強與檢察機關(guān)法律監(jiān)督銜接 通過“路線圖”化解行政申訴上訪難題福建漳州出臺行政執(zhí)法和行政應(yīng)訴過錯責(zé)任追究規(guī)定上海市黃浦區(qū)法院受理不服市地名辦批準(zhǔn)命名新道路具體行政行為新類型行政案件浙江金華法院分析行政訴訟案件上訴率、申訴率、信訪率“三高”現(xiàn)象的成因
章節(jié)摘錄
根據(jù)我國現(xiàn)行法律的規(guī)定,具有限制公民人身自由的行政強制措施職權(quán)的行政部門主要有下列五部門的行政機關(guān): 1.公安機關(guān)。根據(jù)《人民警察法》、《集會游行示威法》、《戒嚴(yán)法》、《禁毒法》、《公民出境入境管理法》、《外國人人境出境管理法》的規(guī)定,公安機關(guān)的人民警察對違反治安管理或者其他公安行政管理法律、法規(guī)的個人或者組織,依法可以實施強行帶離現(xiàn)場、約束性酒醒、強制傳喚、扣留、人身搜查、強制隔離戒毒、阻止出境等限制人身自由的行政強制措施。此外,《鐵路法》第五十三條規(guī)定:“對聚眾攔截列車或者聚眾沖擊鐵路行車調(diào)度機構(gòu)的,鐵路職工有權(quán)制止;不聽制止的,公安人員現(xiàn)場負(fù)責(zé)人有權(quán)命令解散;拒不解散的,公安人員現(xiàn)場負(fù)責(zé)人有權(quán)依照國家有關(guān)規(guī)定決定采取必要手段強行驅(qū)散,并對拒不服從的人員強行帶離現(xiàn)場或者予以拘留。”2.軍事設(shè)施管理單位。《軍事設(shè)施保護法》第三十條規(guī)定:“違反本法規(guī)定,有下列情形之一的,軍事設(shè)施管理單位的值勤人員應(yīng)當(dāng)予以制止:(一)非法進入軍事禁區(qū)的;(二)在軍事禁區(qū)或者禁區(qū)外圍安全控制范圍內(nèi),非法進行攝影、攝像、錄音、勘察、測量、描繪和記述的;(三)進行破壞、危害軍事設(shè)施的活動的。”“有前款所列情形之一,不聽制止的,軍事設(shè)施管理單位的值勤人員依照國家有關(guān)規(guī)定,可以采取必要的強制措施,在危及軍事設(shè)施安全或者值勤人員生命安全等緊急情況下可以使用武器?!薄 ?/pre>編輯推薦
中華人民共和國最高人民法院行政審判庭編寫的《行政執(zhí)法與行政審判》自出版以來,受到了全國各地法院行政審判法官、行政執(zhí)法人員和專家學(xué)者的普遍歡迎和好評。對各級法院行政審判工作具有權(quán)威的指導(dǎo)作用,對各級各部門行政機關(guān)依法行政和行政法、行政管理專業(yè)的專家學(xué)者具有較強的參考作用。 本書是《行政執(zhí)法與行政審判》(2011年第6集總第50集),內(nèi)容涉及:論實質(zhì)法治主義背景下的司法審查;社會管理創(chuàng)新視野下的行政審判司法建議——以杭州法院行政審判司法建議(2008—2010)為樣本;對行政強制職權(quán)的審查與判斷;試論行政強制法的行政強制措施等。圖書封面
評論、評分、閱讀與下載