最高人民法院商事審判指導(dǎo)案例·合同卷（上下卷）

出版時(shí)間：2011-2 出版社：中國法制作者：奚曉明頁數(shù)：801
Tag標(biāo)簽：無

內(nèi)容概要

《最高人民法院商事審判指導(dǎo)案例》叢書采取了裁判摘要加裁判文書的體例，最大程度地展現(xiàn)了審判案例的真實(shí)風(fēng)貌。如此全面、系統(tǒng)、真實(shí)地公布指導(dǎo)案例，這還是第一次。 由國家最高審判機(jī)關(guān)的獨(dú)特地位決定，最高人民法院的商事審判，在很大程度上是在成文法的約束下，通過一個(gè)又一個(gè)的裁判，對(duì)商事規(guī)則進(jìn)行進(jìn)一步的明確、細(xì)化和補(bǔ)漏，規(guī)范和引導(dǎo)商事行為。向全社會(huì)發(fā)布這些商事審判案例，可以?助廣大商事主體及時(shí)了解把握被國家最高審判機(jī)關(guān)認(rèn)可的商事規(guī)則和習(xí)慣，并以此為標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范自己的商事行為，預(yù)防和減少不必要的矛盾糾紛。 雖然叢書匯編的指導(dǎo)案例并不具備“判例”的效力，但由于它們都蘊(yùn)含著最高人民法院商事審判的大量經(jīng)驗(yàn)、規(guī)則，將之公之于世，對(duì)于維護(hù)法律適用標(biāo)準(zhǔn)在時(shí)間和空間上的統(tǒng)一，提高審判質(zhì)量，規(guī)范審判行為，維護(hù)司法公正和廉潔有著十分重要的意義?！　?mdash;—最高人民法院副院長奚曉明

書籍目錄

上 卷　一、合同的效力　　1．無權(quán)處分的法律后果．　　 ——哈爾濱京德順集團(tuán)股份有限公司因與被申請(qǐng)人泰來縣泰來油田投資發(fā)展有限責(zé)任公司委托開發(fā)油田合同糾紛案　　2．以合法形式掩蓋非法目的將導(dǎo)致合同無效　　 ——甘肅省科技風(fēng)險(xiǎn)投資有限公司與上海方大投資管理有限公司委托理財(cái)合同糾紛案 　　3．合同條款的無效對(duì)整個(gè)合同效力的影響　　 ——亞洲證券有限責(zé)任公司與湖南省青少年發(fā)展基金會(huì)、長沙同舟資產(chǎn)管理有限公司委托理財(cái)合同糾紛案　　4．規(guī)避法律強(qiáng)制性規(guī)定的合?無效　　 ——新疆豐盛投資有限公司與新疆亞鑫國際經(jīng)貿(mào)股份有限公司合同糾紛案 　　5．以資抵債合同的效力　　 ——甘肅省石油供銷總公司與蘭州市紅古區(qū)人民政府、蘭州市紅古區(qū)紅古鄉(xiāng)人民政府以資抵債協(xié)議糾紛案　　6．撤銷合同的法定事由　　 ——西烏珠穆沁旗道倫達(dá)壩銅礦開發(fā)有限公司與西烏珠穆沁旗鑫源礦業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案　　7．合同無效的認(rèn)定　　 ——上海民生投資有限公司與吉?省東力綜合投資(集團(tuán))有限公司委托理財(cái)糾紛案　……下卷

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：關(guān)于第二個(gè)焦點(diǎn)問題。（一）同舟公司、亞洲證券長沙營業(yè)部是否構(gòu)成違約的問題。協(xié)議一履行完畢后，青基會(huì)未收回3000萬元本金，青基會(huì)與同舟公司、亞洲證券長沙營業(yè)部簽訂協(xié)議二、協(xié)議三的行為表明青基會(huì)相信5777賬戶上有3000萬元資金、同舟公司、亞洲證券長沙營業(yè)部認(rèn)可5777賬戶上有3000萬元資產(chǎn)，同時(shí)還認(rèn)可青基會(huì)履行了協(xié)議二、協(xié)議三約定的主要義務(wù)。青基會(huì)在協(xié)議四簽訂后，依約將1000萬元資金注入自己在亞洲證券長沙營業(yè)部開設(shè)的6039賬戶，交給同舟公司、亞洲證券長沙營業(yè)部操作和監(jiān)督，履行了協(xié)議四約定的主要義務(wù)。但同舟公司、亞洲證券長沙營業(yè)部在協(xié)議履行過程中違反了協(xié)議約定，同舟公司存在如下違約行為：1.未按協(xié)議約定提供風(fēng)險(xiǎn)保證金。根據(jù)協(xié)議三、協(xié)議四的約定，同舟公司應(yīng)分別提供相當(dāng)于青基會(huì)出資額的50％、100％的風(fēng)險(xiǎn)保證金，但同舟公司在履行上述協(xié)議時(shí)，沒有提供保證金，構(gòu)成違約。2.未以風(fēng)險(xiǎn)保證金足額支付青基會(huì)本金與收益。根據(jù)協(xié)議三、協(xié)議四的約定，在青基會(huì)賬戶出現(xiàn)虧損或不足其本金和約定收益時(shí)，同舟公司應(yīng)以風(fēng)險(xiǎn)保證金足額支付青基會(huì)的本金與收益。本案中，同舟公司未提供風(fēng)險(xiǎn)保證金，也未足額支付青基會(huì)本金與收益，構(gòu)成違約。3.未在青基會(huì)資金賬戶上操作。按照協(xié)議三與協(xié)議四，同舟公司只得在青基會(huì)資金賬戶上操作，但根據(jù)本案已經(jīng)查明的事實(shí)，同舟公司基本上沒有在青基會(huì)賬戶上操作，而是在青基會(huì)不知情的情況下，與亞洲證券長沙營業(yè)部共同實(shí)施了大量資金劃轉(zhuǎn)、提現(xiàn)以及股票轉(zhuǎn)托管行為，構(gòu)成違約。4.未返還青基會(huì)本金。協(xié)議三、協(xié)議四均約定，至協(xié)議到期日，同舟公司應(yīng)付清青基會(huì)本金，但同舟公司至今未歸還青基會(huì)本金29955114.4 1元，構(gòu)成違約。亞洲證券存在如下違約行為：1.未要求并監(jiān)管同舟公司以風(fēng)險(xiǎn)保證金足額支付青基會(huì)本金與收益或補(bǔ)足資本金。根據(jù)協(xié)議三、協(xié)議四的約定：①在青基會(huì)賬戶出現(xiàn)虧損或不足其本金和約定收益時(shí)，同舟公司應(yīng)以風(fēng)險(xiǎn)保證金足額支付青基會(huì)的本金與收益，并以書面形式委托亞洲證券長沙營業(yè)部監(jiān)管；②在青基會(huì)、同舟公司雙方兩個(gè)賬戶資金及股票市值金額總計(jì)低于約定數(shù)額時(shí)，亞洲證券長沙營業(yè)部有權(quán)要求同舟公司補(bǔ)足資本金。但根據(jù)查明的事實(shí)，亞洲證券長沙營業(yè)部從未對(duì)同舟公司風(fēng)險(xiǎn)金支付義務(wù)實(shí)施監(jiān)管，也從未要求同舟公司補(bǔ)足風(fēng)險(xiǎn)金，構(gòu)成違約。

編輯推薦

《最高人民法院商事審判指導(dǎo)案例·合同卷(套裝上下卷)》由中國法制出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒讀過(80)
勉強(qiáng)可看(584)
一般般(996)
內(nèi)容豐富(4132)
強(qiáng)力推薦(338)

最高人民法院商事審判指導(dǎo)案例·合同卷（上下卷） PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)65條)

是民商事案件審判中典型案例的集合，對(duì)于新手辦案而言具有很高的參考價(jià)值！
都是最高人民法院的實(shí)際判決，非常實(shí)用
案例清晰，很實(shí)用。
書的質(zhì)量很好，是正版，書的內(nèi)容大致翻了一下很好，需要好好學(xué)習(xí)！不錯(cuò)，是法律人的首選！
從事法律工作，要多讀這些書，很有幫助。當(dāng)然，僅限于法律層面
我是拿著當(dāng)當(dāng)?shù)姆等I的好多的書，其實(shí)也不多吧--廢話。這幾箱書是我們精心挑的，拿到之后每人都拿了其中一本看來下，缺點(diǎn)不是很明顯。對(duì)于這本書而言，據(jù)我朋友今天翻目錄以及下午的閱讀看來，對(duì)于實(shí)務(wù)還是挺有價(jià)值的，而且出版時(shí)間也可以的，在此推薦下。這套書價(jià)值相對(duì)同類書更高。
幫朋友買的，買的挺多，送的有點(diǎn)晚，但還算及時(shí)
能加點(diǎn)評(píng)析和講解就好了。
十分速度
不錯(cuò)，實(shí)用，具有學(xué)習(xí)與借鑒意義
書不錯(cuò)，挺有借鑒意義的！
對(duì)于新律師來說，這是一本比較長經(jīng)驗(yàn)的書籍，很不錯(cuò)
正在看，從中可學(xué)到很多東西，包括實(shí)體及程序上的，能學(xué)到很多經(jīng)驗(yàn)
還沒看，翻了下，還不錯(cuò)
很實(shí)用，學(xué)習(xí)中，講解很全面
很不錯(cuò)，適合研究研究。
好厚的書，慢慢看吧，推薦
實(shí)踐性很強(qiáng)，還沒有顧上看。
本書不錯(cuò)，請(qǐng)繼續(xù)出好書！
給老爸買的他說很實(shí)用
做參考書看吧
對(duì)實(shí)踐很實(shí)用。
我正在看，不錯(cuò)。
書挺好，挺實(shí)用，值得。
權(quán)威之作，不容置疑
寫的不錯(cuò)，內(nèi)容挺詳細(xì)的
內(nèi)容很值得大家借鑒
很專業(yè)的書，價(jià)格比書店便宜多了！
書便宜，但是為單位買的，書都在領(lǐng)導(dǎo)那邊，我還沒看到書得內(nèi)容
才買就降價(jià)了。
非常好的書，可惜有點(diǎn)貴
如果能再加進(jìn)點(diǎn)評(píng)析和講解比較好。
如題，書很好，不做解釋。
還行，如果案例多點(diǎn)就好了
權(quán)威的案例，權(quán)威的分析，但是有點(diǎn)羅嗦
如果所用法院的判決書都這么寫就好了！法言法語引用的具體案例中。很好！
希望書中再多一些新的疑難案例分析。
全部就只是案例沒有專門的分析講解而且案子都好復(fù)雜不實(shí)用錢花的不值啊好貴送貨麻煩不要在中午的時(shí)候那時(shí)我已經(jīng)下班了啊
我對(duì)合同法的了解不夠，感覺本書能夠給我?guī)砗艽髱椭?/li>
系統(tǒng)顯示預(yù)計(jì)19日收到，可我今天就收到貨了，很迅速。。。。。但是，為啥我的書是濕噠噠的呢。莫非昨晚沒入庫淋雨了？只影響美觀，不影響閱讀，不退了。
內(nèi)容不錯(cuò)，有點(diǎn)貴了。
收到后，認(rèn)真看了20多頁，受益匪淺
都是最高院的判決書應(yīng)該都能查到吧至少我是有方法取得這些判決書的電子版的，只不過是判決書的堆砌不過讀讀也受益匪淺
送貨比以前快了一點(diǎn)，表揚(yáng)一下！
以為是兩本磚塊，結(jié)果不是~

1）都是最高院一個(gè)個(gè)判決書，本該是公共資源，就算篩選編排付出了勞動(dòng)力，也不該賣得這么貴。

這些“該”，也都是理論上的，現(xiàn)實(shí)就是現(xiàn)實(shí)。要買就得付錢，并且不菲。

2）最高院的案例，也是個(gè)指導(dǎo)性意見，并不見比別的法院有多么的深刻人心。但是“最高”，所以...
很好的案例，對(duì)法律實(shí)務(wù)有幫助
沒有法官或者編輯的評(píng)論，純粹是案例的堆砌，感覺這本身就是判決書的成書版，沒有多大意思，最高院很省事的嘛，看看上海高院每年一本案例選，不僅案例典型還有專家的評(píng)論，讓人不禁拜讀許久
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)能不能換個(gè)快遞公司，郵政慢慢的要死，這么慢的速度小心當(dāng)當(dāng)網(wǎng)都會(huì)被連累倒閉去。
裁判文書合集，這樣也能成書賣錢？
案例太復(fù)雜化了，不具有代表性，實(shí)用性不強(qiáng)
1.很實(shí)用，適合法律從業(yè)人員，尤其適合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)欠缺的法律人；2.質(zhì)量、印刷也不錯(cuò)；3.價(jià)格偏貴，才792面，（比A4紙張要小點(diǎn)，不確定是多少開),就標(biāo)價(jià)168，實(shí)價(jià)109，聯(lián)想起在法律書店竟然買不到，售貨員說該書是內(nèi)部發(fā)行不公開出版，不禁在想，貌似有關(guān)部門有壟斷加抬價(jià)的嫌疑；4.送貨速度快，頭天中午1時(shí)下單，次日下午就到貨。
沒事看看案例，有需要也可以翻查當(dāng)工具書，分類比較明確，案例選取的也比較新
全部是案例，一套比較齊全，但是沒多大用
全是以前的判決，沒有太多理論，沒有多少指導(dǎo)意義。
很不錯(cuò)的一本書，很多案例有些久遠(yuǎn)，但是參考價(jià)值很大。值得購買。
很有借鑒意義，適合拓展用
書還沒看，以判例的形式對(duì)相關(guān)問題予以說明。
正版、好用的實(shí)用書。
很好，實(shí)用，正版，不錯(cuò)，非得十個(gè)字，受不了
最高人民法院的案例并不一定具有典型性，還不如摘錄些基層法院的案例更有代表性。
書的內(nèi)容不錯(cuò)，對(duì)我的工作很有幫助。謝謝
物有所太直！
內(nèi)容以最高院案例為主
通過案例來理解合同法
高院的經(jīng)典案例

最高人民法院商事審判指導(dǎo)案例·合同卷（上下卷）

用戶評(píng)論 (總計(jì)65條)

推薦圖書

相關(guān)圖書