最高人民法院專家法官闡釋民商裁判疑難問題

內(nèi)容概要

《最高人民法院專家法官闡釋民商裁判疑難問題》(增訂版)是在系列叢書已出版三卷，暨2007年卷、2008年(續(xù))卷、2009－2010年卷基礎(chǔ)上，結(jié)合近兩年國家經(jīng)濟、法律、社會發(fā)展新進展，進行大量增補、修訂而成。重點突出對近年來司法實踐中產(chǎn)生的大量新情況和新問題，提出最高法院的意見和最高法院法官的傾向性觀點予以增補。本叢書共分九卷，對至今民事商事裁判專業(yè)化發(fā)展過程中，所發(fā)生的新情況新問題進行及時歸納和總結(jié)，打通未來專業(yè)化、職業(yè)化法官從事裁判活動所必須依循的必經(jīng)之路，提供給法官、立法者、律師、法律實務工作者交流的最佳途徑。吳慶寶主編的本書是為該系列叢書之公司·保險裁判精要卷，分兩編，第一編為公司裁判精要，第二編為保險裁判精要。

書籍目錄

第一編  公司裁判精要  第一章  公司案件裁判精要    第一節(jié)  公司資本制度訴訟問題研討    第二節(jié)  非貨幣出資方式對公司成立的影響    第三節(jié)  【典型案例】從本案看公司隱名股東資格認定    第四節(jié)  【典型案例】從個案看股東虛假出資的民事責任    第五節(jié)  瑕疵出資股東權(quán)利轉(zhuǎn)讓效力    第六節(jié)  股東代表訴訟之法律適用    第七節(jié)  公司法人人格否認制度    第八節(jié)  【典型案例】股權(quán)買賣中的瑕疵責任——評三九啤酒廠訴卞成居案    第九節(jié)  公司股東知情權(quán)及其訴訟救濟    第十節(jié)  公司章程與有限責任公司股權(quán)繼承的關(guān)系    第十一節(jié)  股東請求解散公司之訴若干問題      【典型案例】不能放縱大股東綁架小股東——對杭州市首例司法解散公司案的解讀    第十二節(jié)  外商投資企業(yè)案件裁判精要——《最高人民法院關(guān)于審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問題的規(guī)定（一）》理解與適用  第二章  公司權(quán)益保護與職工持股的法律調(diào)整    第一節(jié)  國有企業(yè)改制糾紛案件中的審批程序瑕疵之處理——對最高人民法院兩則企業(yè)改制案例的解讀    第二節(jié)  股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中的問題    第三節(jié)  公司職工持股法律問題  第三章  公司治理法律實務重要問題裁判精要    第一節(jié)  公司治理案件的幾個重要問題    第二節(jié)  公司章程條款與公司法強制性規(guī)定沖突——兼評一則股東權(quán)益糾紛案    第三節(jié)  董事違反勤勉義務的責任與投資者權(quán)益的保護    第四節(jié)  董事辭職的正當性    第五節(jié)  公司董事責任的限制    第六節(jié)  公司獨立董事制度與監(jiān)事會的沖突與協(xié)調(diào)    第七節(jié)  有限公司強制分配股利之訴    第八節(jié)  北京國際XX有限公司訴薛某董事、監(jiān)事、經(jīng)理損害公司利益糾紛案    第九節(jié)  本案中如何保護債權(quán)人利益    第十節(jié)  楊XX與北京市A科技有限公司等股東會或者股東大會、董事會決議效力確認糾紛上訴案    第十一節(jié)  如何保護小股東的優(yōu)先認繳權(quán)  第四章  公司企業(yè)出售、兼并等原有債務承擔的司法認定    第一節(jié)  公司企業(yè)出售兼并后原有債務的承擔    第二節(jié)  公司企業(yè)出售、兼并案件合同效力認定    第三節(jié)  如何界定和防止國企出售、兼并中的“國有資產(chǎn)流失”    第四節(jié)  公司企業(yè)并購案件訴訟主體確定  第五章  《公司法》與司法解釋適用精要——公司典型案件裁判精要    第一節(jié)  公司設(shè)立與出資案例      一、虛假出資的民事責任      二、對公司設(shè)立時股東出資不實的即使股東變更也可追加原股東為被執(zhí)行人      三、出資不足不能必然改變“出資比例”——從一起公司股權(quán)確認糾紛說起      四、驗資機構(gòu)出具虛假驗資報告的民事責任      五、注冊資金非法則轉(zhuǎn)款不構(gòu)成抽逃或者挪用——最高人民法院判決中國歐美進出口公司訴石德毅等代理進口合同糾紛案    第二節(jié)  股權(quán)轉(zhuǎn)讓案例      六、夫妻間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否當然有效      七、該案中股權(quán)轉(zhuǎn)讓補償協(xié)議是否有效      八、本案是股權(quán)轉(zhuǎn)讓還是合伙糾紛      九、公司法上優(yōu)先購買權(quán)之適用    第三節(jié)  股東權(quán)利行使案例      十、股東瑕疵出資能否影響其行使股東知情權(quán)      十一、公司股東盈余分配權(quán)糾紛案件審理要點      十二、企業(yè)名稱變更引發(fā)股東權(quán)糾紛  制藥公司告上法庭討回知情權(quán)      十三、公司股東召集請求權(quán)與召集權(quán)在審判實踐中應得到切實保護——鐘婭玲、鐘雨明、王米捷訴四川亞聯(lián)高科技有限責任公司股東權(quán)糾紛案      十四、公司怠于維權(quán)  股東能否以自己名義起訴    第四節(jié)  公司治理案例      十五、股東之間關(guān)于公司債務承擔的約定不能成為追加該股東為被執(zhí)行人的事由      十六、公司冒用股東簽名法院判其侵權(quán)      十七、公司與債權(quán)人協(xié)議為前股東承擔債務屬于并存的債務承擔關(guān)系      十八、公司互保且已披露，為股東提供擔保應按有效處理——福建高院判決建行福建電力支行訴中福實業(yè)公司借款案      十九、罷免公司總經(jīng)理的董事會決議效力的審查時間      二十、股東“追認”股東會決議是否有效    第五節(jié)  公司解散與清算案例      二十一、有限責任公司股東享有請求法院解散公司的請求權(quán)——陳某與張某退股糾紛案法律問題研究      二十二、創(chuàng)沃泰公司解散之訴判決生效法官學者激辯公司僵局破解三難題      二十三、公司清算組織法律地位      二十四、股東逃避清算  難逃償還責任      二十五、被吊銷營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)及其開辦單位的民事責任    第六節(jié)  公司行政登記形式性審查案例      二十六、控股股東在無法清算案件中的賠償責任      二十七、公司法定代表人股東變更登記的性質(zhì)及審查標準    第七節(jié)  聯(lián)營、職務行為、涉及犯罪案例      二十八、聯(lián)營合同終止后的清算義務      二十九、法人應當對其法定代表人的職務行為承擔民事責任——濮陽市銀鷹貿(mào)易公司與中保財產(chǎn)保險有限公司河南省分公司、中保人壽保險有限公司河南省分公司、鄭州亨通期貨有限公司借款糾紛案      三十、盜蓋單位公章從事犯罪活動的民事責任第二編  保險裁判精要  第一章  保險合同成立與說明義務的主要問題闡釋精要    第一節(jié)  保險合同生效與解除權(quán)    第二節(jié)  告知義務與說明義務的具體界定    第三節(jié)  人身保險合同中投保人的告知義務    第四節(jié)  保險人的說明義務    第五節(jié)  預收保費與保險責任的承擔——我國應當建立暫保承諾制度  第二章  保險法原則的司法裁判適用精要    第一節(jié)  保險法中近因原則的常識性判斷    第二節(jié)  有利于被保險人解釋原則被過度適用    第三節(jié)  保險利益例外原則    第四節(jié)  保險合同的合理期待原則  第三章  保險賠償主要問題闡釋精要    第一節(jié)  財產(chǎn)保險中保險賠償問題的探討    第二節(jié)  如何界定保險損失和定值保險    第三節(jié)  保證保險的法律認定與責任劃分    第四節(jié)  保險利益的界定    第五節(jié)  【案例】一起盜竊險理賠案看舉證責任分配    第六節(jié)  【案例】不真正連帶保險責任的司法適用——被保險人勝訴未從第三人處獲車損賠償與保險人的賠償責任  第四章  第三者責任保險問題闡釋精要    第一節(jié)  汽車責任保險與損害賠償    第二節(jié)  機動車第三者責任險中的幾個問題    第三節(jié)  交通事故賠償案件不同階段的法律適用——以保險公司的責任承擔為視角    第四節(jié)  交通事故損害賠償案件中保單的舉證  第五章  新保險法適用與保險案件審理難點闡釋精要    第一節(jié)  新《保險法》關(guān)于保險合同的新規(guī)定    第二節(jié)  保險法司法解釋規(guī)定的要點闡釋    第三節(jié)  保險合同解除權(quán)限制    第四節(jié)  保險代位求償訴訟的若干問題    第五節(jié)  保險案件的訴訟時效    第六節(jié)  宣告死亡在保險合同訴訟中若干問題闡釋  第六章  保險審判主要問題闡釋精要    第一節(jié)  保險案件特點和審理中的問題    第二節(jié)  審理保險案件的基本原則闡釋    第三節(jié)  司法實踐中應注意的其他幾個問題    第四節(jié)  司法推動保險市場發(fā)展的幾點建議闡釋  第七章  《保險法》與司法解釋適用精要——典型保險合同案例裁判精要      一、保險合同生效時間的確定時間      二、未交保費未出保單保險合同成立嗎      三、保險人應對保險合同盡說明義務      四、保險人應對事實免責情形履行明確說明義務      五、本案中免責條款應如何理解      六、如何認定保險合同中有關(guān)賠償處理范圍的條款      七、財產(chǎn)保險合同是否可以指定受益人      八、保險人對財產(chǎn)保險的投保人享有代位求償權(quán)      九、貸款詐騙案件之保險公司保證保險賠償責任的免除——A銀行城中支行訴中國B財產(chǎn)保險公司江蘇分公司保證保險糾紛案      十、轉(zhuǎn)讓車未變更交強險保險公司應否賠償      十一、機動車保險合同中車上人員與第三者的界定      十二、交強險理賠應分清“車上人員”和“車下人員”區(qū)別      十三、人貨混裝出險，保險公司拒賠——析一起違章載運的車上人員責任保險合同糾紛案      十四、因果關(guān)系成立是承擔交強險的前提      十五、保險公司該不該為無責任事故車輛買單？      十六、機動車未參加交強險出事后咋擔責      十七、新車未上牌路上被撞保險公司應賠付      十八、丈夫駕車致妻子受傷保險公司是否免賠      十九、一起旅游合同爭議引發(fā)的保險糾紛案——兼析旅行社責任保險和旅游意外傷害保險      二十、同一事故同一保險合同中多個險種均有損失時訴訟時效起算點      二十一、未明確約定的連帶責任是否應納入保險責任范疇

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：關(guān)于抽逃出資股東承擔的責任范圍問題。在實務中也存在不同的觀點和做法：一種觀點，股東在抽逃范圍內(nèi)承擔責任的有限責任觀點。其依據(jù)是最高人民法院在《全國經(jīng)濟審判工作座談會紀要》“關(guān)于執(zhí)行法人制度的問題”中指出。核準登記后，開辦單位、投資人或者其他人抽逃資金，應依法追回。另一種觀點，股東在抽逃范圍內(nèi)承擔責任的有限責任和承擔無限責任相結(jié)合的觀點。該觀點認為，股東抽逃出資導致其注入資金達不到注冊資金最低限的，可以依當事人的主張來否認其法人資格，股東應當承擔無限責任。如果股東抽逃資金后其注入公司的資金達到了注冊資金最低限的，股東在抽逃范圍內(nèi)承擔責任。我們認為，第二種觀點是可取的，也是公正的。四、注冊資金不到位或者抽逃資金涉及公司法人人格的否認公司人格否認，是指在特定法律關(guān)系中，對公司的投資人濫用公司人格從事各種不正當行為致公司債權(quán)人損害的，公司債權(quán)人可直接請求股東償還公司債務，變公司有限責任為股東無限責任。在大陸法系，又稱為直索責任，在英美法系稱之為“揭開公司面紗”。因此，人格否認實際上是對已喪失獨立人格特征之法人狀態(tài)的一種揭示和確認，通過剝離徒有人格之名而無人格之實的公司人格，導致隱藏于公司背后投資人的凸現(xiàn)，使其承擔的責任由有限投資責任向無限責任的復歸或者回歸。公司人格否認制度與公司人格獨立制度一樣，有著重要的意義。首先，直索責任是指將法人在法律上之獨立性排除，假設(shè)其獨立人格并不存在之情形，法律政策上采納直索理論乃是為排除法人作為獨立權(quán)利主體之不良后果。然而，人格否認制度絕對不是對股東人格與法人人格相分離原則之否認。相反，它恰恰是對法人人格本質(zhì)的嚴格遵守，以維護法人人格獨立為使命。該制度正是與法人人格獨立制度從反正兩個方面確保了法人的獨立性，法人責任之獨立性與股東責任之有限性。

編輯推薦

《最高人民法院專家法官闡釋民商裁判疑難問題(增訂版):公司·保險裁判精要卷》是由中國法制出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    最高人民法院專家法官闡釋民商裁判疑難問題 PDF格式下載

---