北京仲裁（第73輯）

內容概要

現代商事仲裁理念與原則是否符合中國國情、能否應用于中國實踐并獲得成功一直是被擔憂、質疑并爭論不休的問題。本文以《北京仲裁委員會仲裁規(guī)則》的修改為例，從仲裁庭獨立仲裁、當事人意思自治以及程序簡便、快捷，提高仲裁效率三個方面具體展現一個仲裁機構如何通過改革創(chuàng)新將現代商事仲裁理念與原則創(chuàng)造性地應用于本土仲裁實踐的過程。研究結果表明，現代商事仲裁理念與原則不僅可以應用于中國實踐而且能夠取得成功，關鍵在于仲裁機構的追求和選擇。

書籍目錄

特載　北仲成立十五周年與《仲裁法》實施十五周年紀念　現代商事仲裁理念與原則在中國的實踐　——以《北京仲裁委員會仲裁規(guī)則》的修改為例／王紅松　《仲裁法》實施后中國仲裁制度的新發(fā)展／宋連斌　回歸本原：中國仲裁發(fā)展路徑探析／葉永祿 李琴　中國仲裁員職業(yè)群體的發(fā)展和自我定位／傅郁林　仲裁制度和仲裁員品德的一點歷史隨想／鄧峰專論　仲裁程序中管轄權異議的理論與實踐／張皓亮　試論仲裁程序中案外利害關系人之保護／潘勇鋒　仲裁第三人的內涵界定與理論定位／孫嶼比較研究　國際商事仲裁中的書證出示　——評《國際商事仲裁取證規(guī)則》相關　規(guī)定／Hilmar Raeschke－Kessler·著崔起凡譯 丁偉?！∶绹鴮＠俨弥贫妊芯浚惤“咐∫粋€容易出錯的問題：被告提出案件應當由仲裁機構　仲裁，法院應當如何處理？／羅發(fā)興征稿啟事

章節(jié)摘錄

盡管商人法已經成為歷史，盡管今天的仲裁制度和商人法的實施方式之間存在著很大的差異（事實上我個人喜歡古代模式更多一些），但我們仍然可以從這些對古代商人法的歷史研究之中得到許多啟示。首先，民間的法或者自治的法，甚至也包括國家法，核心的靈魂在于誠信，是“誠實人之間的游戲”。而這種人們的誠信是基于對規(guī)則的尊重的，人們之間可能會在合作的時候出現機會主義行為，但一旦被認定為有錯，并且需要承擔相應的責任，那么就應當尊重這種游戲規(guī)則。誠信在這種法律裁決的反應中，實際上是對自己的行為后果負責而已。一個不尊重游戲規(guī)則的人，是無法取得他人的信任的。同樣，如果人們之間不守信，謊話連篇，無論是法院，還是仲裁，都是不可能真正成為有效的糾紛解決機制的。像在我們今天的法律實踐之中，有時候會出現：違約一方從進入訴訟程序開始，從合同的存在，到交易的履行，對所有對方的證據一概抵賴；一審輸掉，在二審繼續(xù)，仲裁輸掉，通過撤銷或不予執(zhí)行裁決程序繼續(xù)；二審輸掉，試圖啟動再審；裁決或判決出來，在執(zhí)行階段轉移財產、更換主體來抵賴；執(zhí)行完畢，再另起訴訟“找回場子”。這些行為是常常發(fā)生的，其中行為的主導者不乏許多職業(yè)法律人的身影。是的，人們會否認對自己不利的事實，這不是現有法律中的隱含道德觀念所禁止的事情；職業(yè)法律人需要站在客戶的立場上來為他們解決困難，即便是有過錯的人；法院和仲裁機關也會犯錯誤，裁決也會出現不公正。但是，我想法律人應當在這種矛盾之中存在著一個底線，“愿賭服輸”，對于生效的判決或裁決，已經出來的結果，應當尊重并且履行；所有的人在法律程序中也應當有一個底線：不說謊。我這里的結論不過是重復了歷史上和現實中的實踐：商人法以執(zhí)行裁決作為判斷信用的尺度，而英美程序法中，則強調當事人和證人不能向法庭說謊，說謊的法律代價是非常高昂的。

編輯推薦

《北京仲裁(第73輯)(2010年第3輯)》由中國法制出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    北京仲裁（第73輯） PDF格式下載

---