2011國家司法考試同步訓(xùn)練題解

內(nèi)容概要

本叢書自2006年初版以來，歷經(jīng)多次改版重印，在考生中樹立了驕人的口碑，深得信賴，幾年來幫助眾多考生順利通過司法考試。考生的成績與信任是對(duì)我們最好的鼓勵(lì)和鞭策?！　＜医?jīng)驗(yàn)和考生反饋告訴我們，做題是掌握法條和知識(shí)點(diǎn)并進(jìn)而順利通過司法考試的最佳途徑。一套洞悉命題趨勢(shì)、緊扣考試要求、全面覆蓋考點(diǎn)、強(qiáng)化突出重點(diǎn)的題解書作用非同凡響?！　】偨Y(jié)考試規(guī)律、吸納考生經(jīng)驗(yàn)。2011年我們繼續(xù)與北大英華國家司法考試教研中心攜手約請(qǐng)高分通過司法考試，有著深厚法學(xué)功底和豐富司法考試輔導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，并深諳司法考試命題規(guī)律的著名法學(xué)院校教師和法學(xué)博士等，編寫全新修訂版《國家司法考試同步訓(xùn)練題解》(共九本)?！　⌒乱罁?jù)最近一年司考重難點(diǎn)變化設(shè)計(jì)習(xí)題，所有習(xí)題的答案均依據(jù)最新有效的法律法規(guī)、司法解釋進(jìn)行解析?！　∪?xí)題覆蓋大綱所列舉的考試要點(diǎn)，根據(jù)難易程度的不同標(biāo)注星級(jí)，突出重難點(diǎn)，最高為“”，并在解析上從不同角度加深對(duì)相關(guān)法條和知識(shí)點(diǎn)的理解?！　【}目經(jīng)過層層篩選，具有典型代表性，幫助考生明確復(fù)習(xí)重點(diǎn)，著力演練?！　〖?xì)每題均提煉出準(zhǔn)確的考點(diǎn)，并對(duì)習(xí)題答案進(jìn)行詳細(xì)梳理與解析，向考生呈現(xiàn)解題思路與全貌。　　特將客觀題與主觀題分開排版，更加符合考生復(fù)習(xí)思維和考試要求?！　∏稍O(shè)置參考答案速查，方便考生自我測驗(yàn)。

書籍目錄

第一部分　客觀題　一、刑法總論　　第1課　刑法概說　　第2課　犯罪概述　　第3課　犯罪構(gòu)成　　第4課　排除犯罪的事由　　第5課　故意犯罪形態(tài)　　第6課　共同犯罪　　第7課　單位犯罪　　第8課　罪數(shù)　　第9課　刑罰概說　　第10課　刑罰體系　　第11課　刑罰的裁量　　第12課　刑罰的執(zhí)行　　第13課　刑罰的消滅　二、刑法分論　　第14課　危害國家安全罪　　……第二部分　主觀題參考答案及詳解

章節(jié)摘錄

第二，行為手段不盡相同。搶劫罪表現(xiàn)為行為人劫取財(cái)物一般應(yīng)在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)，具有“當(dāng)場性”；綁架罪表現(xiàn)為行為人以殺害、傷害等方式向被綁架人的親屬或其他人或單位發(fā)出威脅，索取贖金或提出其他非法要求，劫取財(cái)物一般不具有“當(dāng)場性”。敲詐勒索罪與搶劫罪的關(guān)鍵區(qū)別在于：第一，搶劫罪只能是當(dāng)場以暴力侵害相威脅，而且，如果不滿足行為人的要求，威脅內(nèi)容便當(dāng)場實(shí)現(xiàn)，敲詐勒索罪的威脅方法基本上沒有限制，如果不滿足行為人的要求，暴力威脅的內(nèi)容只能在將來的某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)。第二，搶劫罪中的暴力達(dá)到了足以抑制他人反抗的程度；敲詐勒索罪的暴力則只能是沒有達(dá)到足以抑制他人反抗的輕微暴力。在本案中，甲實(shí)施的暴力已經(jīng)達(dá)到足以抑制他人反抗的程度，且具有“當(dāng)場性”，故構(gòu)成搶劫罪，而非敲詐勒索罪或綁架罪。因此CD錯(cuò)誤。《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第10條規(guī)定：搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，既侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利，具備劫取財(cái)物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財(cái)物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。據(jù)此，《刑法》第263條規(guī)定的8種處罰情節(jié)中除“搶劫致人重傷、死亡的”這一結(jié)果加重情節(jié)之外，其余7種處罰情節(jié)同樣存在既遂、未遂問題，其中屬搶劫未遂的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法關(guān)于加重情節(jié)的法定刑規(guī)定，結(jié)合未遂犯的處理原則量刑。本案中，甲在乙的脖子上割了一刀，致其流血不止，由此可推斷已造成他人輕傷，搶劫罪已經(jīng)既遂。所以B正確。A錯(cuò)誤。7.【答案】c【考點(diǎn)】詐騙罪；搶奪罪；搶劫罪；強(qiáng)迫交易罪【解析】搶奪罪、詐騙罪和搶劫罪的相同之處在于主觀方面都是以非法占有公私財(cái)物為目的，犯罪對(duì)象都是公私財(cái)產(chǎn)，主體都為一般主體。不同之處主要在于各自的犯罪手段、方式不同：搶奪是乘他人不備公然奪取他人持有或控制的公私財(cái)物，被害人沒有失去行動(dòng)自由和奪回自己財(cái)物的能力，卻往往因?yàn)榉缸镄袨槿搜杆偬与x現(xiàn)場而來不及奪回自己的財(cái)物。詐騙是使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，使財(cái)物所有人、管理人產(chǎn)生錯(cuò)覺，信以為真，“自愿”地交出財(cái)物。搶劫是對(duì)財(cái)物所有人、持有人、管理人采取暴力、脅迫或者其他方法，使被害人失去反抗的能力，當(dāng)場奪取財(cái)物或者迫使其交出財(cái)物。判定行為人所實(shí)施的劫財(cái)手段，是否屬于搶劫罪所要求的“其他方法”，關(guān)鍵是看該手段是否已使被害人喪失了控制自己財(cái)物的能力、喪失了抗拒他人劫取自己財(cái)物的意志自由和行動(dòng)自由。就本案而言，首先，鄒某的行為不符合詐騙罪的構(gòu)成。鄒某為獲得馬某的信任，起初確實(shí)使用了某些詐騙手段，如將租來的房間故意稱為其公司的辦公室以及謊稱尚有巨額美元可供兌換等等。但在具體交易過程中，當(dāng)馬某將錢交給鄒某清點(diǎn)時(shí)，交易尚未完成，被害人可以隨時(shí)停止交易，要回屬于自己的財(cái)物，故并未對(duì)其財(cái)物失去控制。這充分說明被害人不是因?yàn)槭茯_才“自愿地”將財(cái)物交給鄒某占有的。其次，鄒某的行為也不符合搶奪罪的構(gòu)成。從表面上看，鄒某在實(shí)施犯罪行為時(shí)似乎是采取了乘人不備公然奪取的手段，事前事后也未直接對(duì)被害人施加暴力或者以暴力相威脅。但其之所以能夠得逞，是因?yàn)猷u某經(jīng)過策劃，預(yù)先對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行設(shè)置，從而使被害人陷于在被劫取財(cái)物時(shí)處于不能抗拒、也不能及時(shí)采取當(dāng)場奪回財(cái)物控制權(quán)的有效措施的狀態(tài)，從而使自己當(dāng)場劫取被害人財(cái)物的目的得以實(shí)現(xiàn)。這顯然與搶奪犯罪被害人沒有喪失奪回自己財(cái)物的行動(dòng)自由和能力不同，其行為完全符合搶劫罪中“其他手段”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪定罪論處。

編輯推薦

《2011國家司法考試同步訓(xùn)練題解:刑法》：洞悉命題趨勢(shì)，緊扣考試要求、詳盡梳理解析，呈現(xiàn)解題全貌、精挑細(xì)選·點(diǎn)明思路、強(qiáng)化重點(diǎn)·辨析疑難。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    2011國家司法考試同步訓(xùn)練題解 PDF格式下載

---