出版時間:2011-1 出版社:中國法制 作者:中國法制出版社 編 頁數(shù):5341
內(nèi)容概要
本書有以下幾點: 1.關于文件的收錄?! ?.關于文件的編排?! ?.關于文本的編輯處理?! ?.關于本書的使用方法。 5.關于本書附錄?! ?.關于增補服務。
書籍目錄
常用司法解釋索引2009-2010年新增司法解釋 (一)綜合 (二)民事 (三)民事訴訟 (四)刑事 (五)刑事訴訟 (六)行政訴訟一、綜合二、民搴 (一)綜合 (二)婚姻 (三)繼承 (四)撫養(yǎng)收養(yǎng)扶養(yǎng) (五)房地產(chǎn) (六)名譽權 (七)勞動爭議 (八)侵權責任 (九)知識產(chǎn)權 (十)合同 (十一)金融 (十二)破產(chǎn)改制 (十三)公司證券期貨 (十四)擔?!?十五)涉外經(jīng)濟 (十六)海事海商 (十七)訴訟時效三、民事訴訟 (一)綜合 (二)起訴和受理 (三)管轄 (四)訴訟參加人 (五)證據(jù) (六)財產(chǎn)保全和先予執(zhí)行 (七)期間送達 (八)對妨害民事訴訟的強制措施 (九)訴訟費用 (十)第一審程序 (十一)第二審程序 (十二)特別程序 (十三)審判監(jiān)督程序 (十四)督促程序 (十五)公示催告程序 (十六)企業(yè)破產(chǎn)還債程序 (十七)執(zhí)行程序 (十八)涉外民事訴訟程序 (十九)海事訴訟特別程序 (二十)仲裁四、刑事 (一)刑法適用范圍 (二)犯罪 (三)刑罰 (四)刑罰的具體運用 (五)贓款贓物處理 (六)危害國家安全罪 (七)危害公共安全罪 (八)破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪 (九)侵犯公民人身權利、民主權利罪 (十)侵犯財產(chǎn)罪 (十一)妨害社會管理秩序罪 (十二)危害國防利益罪 (十三)貪污賄賂罪 (十四)瀆職罪 (十五)軍人違反職責罪五、刑事訴訟 (一)綜合 (二)管轄 (三)回避 (四)辯護與代理 (五)證據(jù) (六)司法鑒定 (七)強制措施 (八)附帶民事訴訟 (九)立案 (十)偵查與起訴 (十一)審判 (十二)死刑復核程序 (十三)審判監(jiān)督程序 (十四)執(zhí)行 (十五)未成年人犯罪刑事訴訟程序六、行政訴訟 (一)綜合 (二)受案范圍 (三)管轄 (四)訴訟參加人 (五)起訴與受理 (六)證據(jù) (七)審理和判決 (八)執(zhí)行 (九)法律適用 (十)訴訟費用 (十一)國際貿(mào)易行政案件的審理七、國家賠償 (一)綜合 (二)行政賠償 (三)司法賠償附錄一:未予收錄的司法解釋名稱索引附錄二:廢止的司法解釋目錄
章節(jié)摘錄
人民法院征得前款規(guī)定的當事人同意由人民陪審員和法官共同組成合議庭審判案件的,視為申請。第三條第一審人民法院決定適用普通程序?qū)徖戆讣髴斆鞔_告知本規(guī)定第二條的當事人,在收到通知五日內(nèi)有權申請由人民陪審員參加合議庭審判案件。人民法院接到當事人在規(guī)定期限內(nèi)提交的申請后,經(jīng)審查符合本規(guī)定的,應當組成有人民陪審員參加的合議庭進行審判。第四條人民法院應當在開庭七日前采取電腦生成等方式,從人民陪審員名單中隨機抽取確定人民陪審員。第五條特殊案件需要具有特定專業(yè)知識的人民陪審員參加審判的,人民法院可以在具有相應專業(yè)知識的人民陪審員范圍內(nèi)隨機抽取。第六條人民陪審員確有正當理由不能參加審判活動,或者當事人申請其回避的理由經(jīng)審查成立的,人民法院應當及時重新確定其他人選。第七條人民陪審員參加合議庭評議案件時,有權對事實認定、法律適用獨立發(fā)表意見,并獨立行使表決權。人民陪審員評議案件時應當圍繞事實認定、法律適用充分發(fā)表意見并說明理由。第八條合議庭評議案件時,先由承辦法官介紹案件涉及的相關法律、審查判斷證據(jù)的有關規(guī)則,后由人民陪審員及合議庭其他成員充分發(fā)表意見,審判長最后發(fā)表意見并總結合議庭意見。第九條人民陪審員同合議庭其他組成人員意見分歧,要求合議庭將案件提請院長決定是否提交審判委員會討論決定的,應當說明理由;人民陪審員提出的要求及理由應當寫入評議筆錄。第十條人民陪審員應當認真閱讀評議筆錄,確認無誤后簽名;發(fā)現(xiàn)評議筆錄與評議內(nèi)容不一致的,應當要求更正后簽名。人民陪審員應當審核裁判文書文稿并簽名?!罢{(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結合”工作原則是認真總結人民司法實踐經(jīng)驗,深刻分析現(xiàn)階段形勢任務得出的科學結論,是人民司法優(yōu)良傳統(tǒng)的繼承和發(fā)揚,是人民司法理論和審判制度的發(fā)展創(chuàng)新,對于充分發(fā)揮人民法院調(diào)解工作在化解社會矛盾、維護社會穩(wěn)定、促進社會和諧中的積極作用,具有十分重要的指導意義。為進一步貫徹該工作原則。特制定本意見。一、牢固樹立調(diào)解意識,進一步增強貫徹“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結合”工作原則的自覺性1.深刻認識新時期加強人民法院調(diào)解工作的重要性。全面加強調(diào)解工作,是繼承中華民族優(yōu)秀文化和發(fā)揚人民司法優(yōu)良傳統(tǒng)的必然要求,是發(fā)揮中國特色社會主義司法制度政治優(yōu)勢的必然要求,是維護社會和諧穩(wěn)定的必然要求,是充分發(fā)揮人民法院職能作用的必然要求。我國正處于經(jīng)濟社會發(fā)展的重要戰(zhàn)略機遇期和社會矛盾凸顯期,維護社會和諧穩(wěn)定的任務艱巨繁重。深入推進社會矛盾化解、社會管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法三項重點工作,是人民法院在新形勢下履行自身歷史使命的必然要求,是人民法院積極回應人民群眾關切的必然要求,也是當前和今后一個時期人民法院的首要工作任務?!罢{(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結合”既是推動矛盾化解的重要原則,也是社會管理創(chuàng)新的重要內(nèi)容,又是對法官司法能力的考驗。深入推進三項重點工作,必須堅決貫徹這一工作原則,不斷增強調(diào)解意識,積極創(chuàng)新調(diào)解機制,努力提高調(diào)解能力,著力推動人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解“三位一體”大調(diào)解工作體系建設,有效化解社會矛盾,真正實現(xiàn)案結事了,為保障經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展,維護社會和諧穩(wěn)定,提供更加有力的司法保障和服務。質(zhì)量審判,調(diào)解是高效益審判,調(diào)解能力是高水平司法能力。調(diào)解有利于化解社會矛盾,實現(xiàn)案結事了,有利于修復當事人之間的關系,實現(xiàn)和諧。各級法院要深刻認識調(diào)解在有效化解矛盾糾紛、促進社會和諧穩(wěn)定中所具有的獨特優(yōu)勢和重要價值,切實轉(zhuǎn)變重裁判、輕調(diào)解的觀念,把調(diào)解作為處理案件的首要選擇,自覺主動地運用調(diào)解方式處理矛盾糾紛,把調(diào)解貫穿于立案、審判和執(zhí)行的各個環(huán)節(jié),貫穿于一審、二審、執(zhí)行、再審、申訴、信訪的全過程,把調(diào)解主體從承辦法官延伸到合議庭所有成員、庭領導和院領導,把調(diào)解、和解和協(xié)調(diào)案件范圍從民事案件逐步擴展到行政案件、刑事自訴案件、輕微刑事案件、刑事附帶民事案件、國家賠償案件和執(zhí)行案件,建立覆蓋全部審判執(zhí)行領域的立體調(diào)解機制。要帶著對當事人的真摯感情,懷著為當事人解難題、辦實事的愿望去做調(diào)解工作。要做到能調(diào)則調(diào),不放過訴訟和訴訟前后各個階段出現(xiàn)的調(diào)解可能性,盡可能把握一切調(diào)解結案的機會。3.準確認識和把握“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結合”工作原則。要緊緊圍繞“案結事了”目標,正確處理好調(diào)解與裁判這兩種審判方式的關系。在處理案件過程中,首先要考慮用調(diào)解方式處理;要做到調(diào)解與裁判兩手都要抓,兩手都要硬;不論是調(diào)解還是裁判,都必須立足于有效化解矛盾糾紛、促進社會和諧,定分止爭,實現(xiàn)法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。要根據(jù)每個案件的性質(zhì)、具體情況和當事人的訴求,科學把握運用調(diào)解或者裁判方式處理案件的基礎和條件。對于有調(diào)解可能的,要盡最大可能促成調(diào)解;對于沒有調(diào)解可能的、法律規(guī)定不得調(diào)解的案件,要盡快裁判,充分發(fā)揮調(diào)解與裁判兩種手段的作用。既要注意糾正不顧辦案效果、草率下判的做法,也要注意糾正片面追求調(diào)解率、不顧當事人意愿強迫調(diào)解的做法。要努力實現(xiàn)調(diào)解結案率和息訴服判率的“兩上升”,實現(xiàn)涉訴信訪率和強制執(zhí)行率的“兩下降”,推動人民法院調(diào)解工作邁上新臺階,實現(xiàn)新發(fā)展。
編輯推薦
《新編中華人民共和國司法解釋全書(2011年版)》是由中國法制出版社出版的。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載