中華人民共和國擔保法新舊與關聯(lián)對照

內(nèi)容概要

我國擔保立法到目前為止經(jīng)歷了三個階段，第一個階段是萌芽期，從中華人民共和國成立到1986年《民法通則》頒布之前。在這一時期基本沒有針對擔保行為的立法，社會經(jīng)濟活動中擔保行為較為少見，司法機關對其性質(zhì)認定和法律后果的判斷處于初步探索階段。第二個階段是立法期，第三個階段是專門立法期。     本書收錄與中華人民共和國擔保法緊密聯(lián)系的法律法規(guī)、司法解釋、部門規(guī)章以及請示答復。以擔保法為基礎，對其主法條的修改之處和相關聯(lián)的規(guī)定分別作新舊對照和關聯(lián)對照，并對兩種對照加之對照應用。

書籍目錄

中華人民共和國擔保法第一章  總則第二章  保證第三章  抵押第四章  質(zhì)押第五章  留置第六章  定金第七章  附則關聯(lián)法規(guī)　綜合　保證　抵押　質(zhì)押　對外擔保

章節(jié)摘錄

《關于審理經(jīng)濟合同糾紛案件有關保證的若干問題的規(guī)定》（1994年4月15日法發(fā)[1994]8號）7.保證合同沒有約定保證人承擔何種保證責任，或者約定不明確的，視為保證人承擔賠償責任。當被保證人不履行合同時，債權人應當首先請求被保證人清償債務。強制執(zhí)行被保證人的財產(chǎn)仍不足以清償其債務的，由保證人承擔賠償責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P子適用若干問題的解釋》（2000年12月8日法釋[2000]44號）第二十四條一般保證的保證人在主債權履行期間屆滿后，向債權人提供了債務人可供執(zhí)行財產(chǎn)的真實情況的，債權人放棄或者怠于行使權利致使該財產(chǎn)不能被執(zhí)行，保證人可以請求人民法院在其提供可供執(zhí)行財產(chǎn)的實際價值范圍內(nèi)免除保證責任。第二十五條擔保法第十七條第三款第（一）項規(guī)定的債權人要求債務人履行債務發(fā)生的重大困難情形，包括債務人下落不明、移居境外，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行。第一百二十五條一般保證的債權人向債務人和保證人一并提起訴訟的，人民法院可以將債務人和保證人列為共同被告參加訴訟。但是，應當在判決書中明確在對債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行后仍不能履行債務時，由保證人承擔保證責任。

編輯推薦

《中華人民共和國擔保法新舊與關聯(lián)對照(7)(應用本)》：關于本套叢書，讀者需要了解，解決法律糾紛的過程實際就是尋找法律與解釋法律的過程，而尋找法律與解釋法律的關鍵在于兩個方面：一是法律自身的來龍去脈，尤其是法律的修訂之處；二是與主體法相關的關聯(lián)法規(guī)，尤其是對主體法的滯后、不足與模糊之處作出修正或解釋的關聯(lián)法規(guī)。本套叢書正是著眼解決這兩方面的問題，以幫助讀者找到法律、讀懂法律、運用法律。新舊對照 法律的修訂之處一般都是整部法律的重點、難點與焦點，為了方便讀者比較新舊主體法之間的異同，特將法律修訂之前的原有條文置于主體法條文之下。關聯(lián)對照 收錄與主體法緊密聯(lián)系的法律法規(guī)、司法解釋、部門規(guī)章以及請示答復，它們與主體法之間的關系表現(xiàn)為：(1)對主體法有進一步注釋說明作用的；(2)對主體法原有疏漏之處予以補充的；(3)隨著法律環(huán)境的變化，對主體法規(guī)定的不當之處予以修正的；(4)與主體法之間存在法律上的沖突以及不同關聯(lián)法規(guī)之間存在沖突的。對照應用 新舊對照和關聯(lián)對照主要幫助讀者解決“尋找法律”的問題，本部分則在全面收錄與主體法配套的關聯(lián)法規(guī)基礎上，對兩者之間的關系加以詳細說明，幫助讀者真正掌握主體法與關聯(lián)法之間的內(nèi)在關系，準確理解法律。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中華人民共和國擔保法新舊與關聯(lián)對照 PDF格式下載

---