人民法院案例選

前言

案例是人民法院審理案件后形成的司法產(chǎn)品，作為案例載體的裁判文書蘊(yùn)含了法官對(duì)法律的感悟理解和對(duì)糾紛的評(píng)判結(jié)論，是法官司法智慧的結(jié)晶。優(yōu)秀的裁判文書，不僅有助于更好地實(shí)現(xiàn)具體糾紛的案結(jié)事了，而且能夠起到宣傳法制、教育公民和指導(dǎo)審判的重要作用。把優(yōu)秀的裁判文書從浩如煙海的案例中挑選出來，使之充分發(fā)揮功能作用，對(duì)于建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度具有重要意義。多年來，法學(xué)理論界和法律實(shí)務(wù)界對(duì)案例的研究特別是指導(dǎo)性案例的研究越來越重視且日趨深入，案例研究作品層出不窮。各級(jí)人民法院也高度重視案例的編選工作，很多法院還建立了定期發(fā)布典型案例的平面、網(wǎng)絡(luò)載體和相關(guān)制度，用以指導(dǎo)本轄區(qū)內(nèi)的審判工作。理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)案例的研究和探索，為建立中國(guó)特色的案例指導(dǎo)制度，進(jìn)行了有益的嘗試，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。

內(nèi)容概要

《人民法院案例選(月版)》是最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所每月編輯的反映全國(guó)各級(jí)人民法院審判活動(dòng)的資料性、學(xué)術(shù)性和指導(dǎo)性圖書，共分為“專題策劃”、“案例精選”、“裁判方法”、“深度研討”、“裁判文書”、“裁判文書”、“裁判要旨”等六個(gè)欄目。本冊(cè)為2010總第15輯。

書籍目錄

【專題策劃】  近因?qū)儆诒ｋU(xiǎn)責(zé)任范圍的應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任——原告戴季華等與被告曾榮生等交通事故損害賠償案  保險(xiǎn)公司應(yīng)為“套牌車”投保買單——鄭露訴中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梅州中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛案  被告人無證駕駛車輛肇事保險(xiǎn)公司能否免責(zé)——被告人孫洪亮交通肇事附帶民事訴訟賠償一案  酒后駕駛免賠條款應(yīng)適用于酒后違規(guī)停車引發(fā)的保險(xiǎn)事故——顧天學(xué)訴中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新沂支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案【案例精選】  刑事案例    以揭露隱私為手段的當(dāng)場(chǎng)脅迫應(yīng)認(rèn)定為敲詐勒索——李書輝、韓小霞、李國(guó)梁敲詐勒索案    利用工作便利于特定封閉場(chǎng)所內(nèi)拾得金    融機(jī)構(gòu)公共財(cái)物的罪名認(rèn)定——諶升炎犯盜竊罪一案  民事案例    并存的債務(wù)加入應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任  ——顧愛林與楊昌平、孫躍成民間借貸糾紛再審案    高速公路經(jīng)營(yíng)者的安全保障義務(wù)僅限于    可預(yù)見、可防范的范圍之內(nèi)——王穎、王德瓊訴四川成南高速公路有限責(zé)任公司其他人身損害賠償糾紛案    懸賞廣告的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——孫震訴邢良坤懸賞廣告合同糾紛案    具備合法形式的停工所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任——原告林詩歲與被告騰龍?zhí)胤N樹脂(廈門)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案  商事案例    企業(yè)借貸合同的效力認(rèn)定——馬鞍山迪嘉特科技發(fā)展有限公司與建威數(shù)碼科技(馬鞍山)有限公司企業(yè)借貸案  知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例    在加盟合約到期后仍沿用服務(wù)標(biāo)識(shí)及    其特有裝潢的構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)——中域電訊連鎖集團(tuán)股份有限公司訴沙斌杰不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)糾紛案    學(xué)位論文答辯不屬于行使發(fā)表權(quán)——崔子修與北京萬方數(shù)據(jù)股份有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案  國(guó)家賠償案例    企業(yè)破產(chǎn)導(dǎo)致執(zhí)行終結(jié)的不能主張國(guó)家賠償——?jiǎng)⒁闵暾?qǐng)確認(rèn)鞍山市鐵西區(qū)法院執(zhí)行違法案【裁判方法】  論娛樂活動(dòng)與賭博犯罪的區(qū)分——從陸某等8人訴貴州省惠水縣公安局治安行政處罰案談起  婚姻登記糾紛訴訟不走行政走民事——全國(guó)首例運(yùn)用婚姻成立與不成立之訴解決假身份證結(jié)婚案的法理淺析【深度研討】  “民刑交叉”案件司法處理方式研究  出售、非法提供公民個(gè)人信息罪中“公民個(gè)人信息”的認(rèn)定——強(qiáng)奸罪被告人詢問筆錄外泄案刑事法律問題分析【裁判文書】  中華人民共和國(guó)北京市高級(jí)人民法院民事判決書【裁判要旨】  刑事    【故意傷害】  民事    【競(jìng)業(yè)限制】  知識(shí)產(chǎn)權(quán)    【著作權(quán)】

章節(jié)摘錄

樹林的死亡和外傷存在一定因果關(guān)系，可以認(rèn)定郎樹林因交通事故死亡。因此，大地保險(xiǎn)服務(wù)部作為保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，大地保險(xiǎn)支公司、大地保險(xiǎn)分公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。另外，因本案系交通事故侵權(quán)糾紛，廈門市第二醫(yī)院在治療過程中是否具有過錯(cuò)或者是否構(gòu)成醫(yī)療事故，與本案的法律關(guān)系并不相同，大地保險(xiǎn)服務(wù)部主張追加廈門市第二醫(yī)院參與本案訴訟的意見，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下：一、被告大地保險(xiǎn)營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告戴季華、郎秀麗、郎振遠(yuǎn)賠償款計(jì)111845.8元；二、被告曾榮生應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告戴季華、郎秀麗、郎振遠(yuǎn)賠償款計(jì)131346。1元；三、大地保險(xiǎn)分公司、大地保險(xiǎn)支公司對(duì)上述第一項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

編輯推薦

《人民法院案例選(月版)(2010年第3輯總第15輯)》由中國(guó)法制出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    人民法院案例選 PDF格式下載

---