法治論壇（第19輯）

內(nèi)容概要

《法治論壇》側重以實踐問題為切入點進行理論探討。     本書是《法治論壇》的第19輯，由廣州市法學會組織編寫的側重以實踐問題為切入點進行理論探討的論文集。全書分為專題性研究、實務研究和法談法議三個欄目。書中所選文章內(nèi)容豐富，分析透徹，具有很強的可讀性。

書籍目錄

[社區(qū)矯正專題]導言劉潔瑩創(chuàng)新社區(qū)矯正構建和諧社會——政府購買服務在社區(qū)矯正工作中的重要作用賴莉青完善廣州市社區(qū)矯正工作研究周九英廣州市社區(qū)矯正工作模式探討——以志愿者隊伍建設為視角謝兆軍  黃嘉偉  李燕芳未成年犯社區(qū)矯正個案研究報告張清友駐區(qū)司法警察執(zhí)法模式和隊伍建設初探張中劍  鐘淑敏判后司法建議：少年刑事審判銜接社區(qū)矯正的橋梁——未成年人社區(qū)矯正司法建議制度若干問題探討陳勇儒經(jīng)驗趨向成熟“主角”地位可期莫燕珍  麥宇云試論社區(qū)矯正的風險管理[地方法治]廣州市民事強制執(zhí)行考察報告課題組廣州市民事強制執(zhí)行的現(xiàn)狀與對策分析張富強  陳雷  曾丹廣東省外來工就業(yè)歧視的法律對策臺清對公共場所控制吸煙問題的立法解析——以《廣州市控制吸煙條例》的制定為例袁綱城市化進程中的農(nóng)村土地承包糾紛調(diào)查報告[實務研究]鄔耀廣  吳飛龍主動執(zhí)行機制下對申請執(zhí)行人舉證的思考l崔永東和諧視野中的刑事訴訟制度革新黃巧燕  劉華勞動者非因工死亡遺屬津貼問題芻議劉俊俊反腐?。豪Ь?、難點與路徑選擇管仁亮“大調(diào)解”下法院調(diào)解的改革進路常紅設立環(huán)境法庭的幾點思考熊云輝李莊案中的“數(shù)字”蔣山花  舒小亮論行政扣押行為的執(zhí)法困境與化解思路蔡永彤適度的擴張與必要的限縮——刑事和解適用范圍的演進脈絡與圖景勾勒牟少華  王興安寫意的法律與法律的寫意——司法社會效果的理論基礎與實踐硯照周賢日中國工傷認定制度探微——以《最高人民法院公報》的五個工傷認定案件為視角張運萍試論檢察機關在違憲審查中的作用陳青華  陳揚揚構建取保候市檢察監(jiān)督制之探析林樹杰我國公司并購中的雇員權益保護張艷凱上市公司反收購措施的理念、原則及制度鄧禮力  鄭創(chuàng)彬檢察機關加強知識產(chǎn)權司法保護機制的路徑選擇[法談法議]貴立義關于制定的建議李愛榮權利的法律保護——以揚州土地使用權二次轉讓為例進行分析王燕玲  鄧毅丞論正犯的理論根基——對我國共同犯罪人分類之反思譚承強法官解釋法律的若干前提問題思考——以法庭的時空維度大衛(wèi)•A•霍夫曼  楊瑤瑤  吳俊譯ADR行業(yè)的未來：三點希望，三點擔憂，三點預測劉松非法吸收公眾存款罪的司法認定匡乃安  何正華刑事案件中法條競合適用原則的重構

章節(jié)摘錄

海珠區(qū)以及荔灣區(qū)目前關于志愿者的管理規(guī)定相對較完善。海珠區(qū)制定了《海珠區(qū)社區(qū)矯正試點工作方案》以及《海珠區(qū)社區(qū)矯正工作志愿者管理規(guī)定》，對志愿者的招募條件、培訓內(nèi)容、獎懲措施作出了較詳細的規(guī)定。荔灣區(qū)則制定了《荔灣區(qū)社區(qū)矯正大學生志愿者工作制度（試行）》明確了志愿者的矯正任務以及職責。廣州其他區(qū)社區(qū)矯正工作尚在籌備或者初期階段，這些區(qū)目前大多僅關注社區(qū)矯正工作人員的培訓，而忽視了對志愿者的同步管理，大多僅在該區(qū)社區(qū)矯正工作試點方案中提及建立矯正志愿者隊伍，對于如何管理并沒有作出詳細規(guī)定。志愿者管理不到位表現(xiàn)在：第一，缺乏志愿者管理規(guī)定的規(guī)章制度；第二，志愿者招募條件和辦法不夠明確；第三，對志愿者的培訓不夠規(guī)范。四、完善廣州市社區(qū)矯正志愿者隊伍的對策（一）拓寬志愿者對象招募范圍開展社區(qū)矯正試點是一項綜合性很強的工作。①面對該項復雜的工作，在當前資源有限的情況下，應當更大限度地發(fā)揮社會各種資源的力量，建設一支多元化的志愿者隊伍。各個區(qū)要結合自身實際，充分利用社區(qū)優(yōu)勢，發(fā)掘和整合本區(qū)可供利用的社會力量為矯正工作服務，提高矯正的社會化程度。《海珠區(qū)社區(qū)矯正工作志愿者管理規(guī)定》第4條規(guī)定：社區(qū)矯正工作志愿者主要由工作（居?。┰谏鐓^(qū)內(nèi)、熱心、社區(qū)矯正工作的社會團體人員、社區(qū)服務人員、專家學者、離退休干部、教師、高校學生、社區(qū)服刑人員的近親屬和原工作單位人員組成。由該規(guī)定可見，志愿者范圍應當多樣化，為今后即將開展矯正工作的其他區(qū)提供了借鑒。筆者認為發(fā)展社區(qū)矯正志愿者隊伍可從以下方面努力：第一，擴寬大學生志愿者對象的范圍，不僅要包括法學、心理學、行政學等專業(yè)的學生，還要考慮吸納社會學、教育學、犯罪學等各個專業(yè)的學生。第二，除了發(fā)展在校心理志愿者外，還應當招募社會中心理咨詢室的專家，因為無論是他們的專業(yè)知識，還是經(jīng)驗都比在校學生要強。

編輯推薦

《法治論壇(第19輯)》：廣州市法學會文庫。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    法治論壇（第19輯） PDF格式下載

---