法治論壇（第19輯）

內(nèi)容概要

《法治論壇》側(cè)重以實(shí)踐問題為切入點(diǎn)進(jìn)行理論探討。     本書是《法治論壇》的第19輯，由廣州市法學(xué)會(huì)組織編寫的側(cè)重以實(shí)踐問題為切入點(diǎn)進(jìn)行理論探討的論文集。全書分為專題性研究、實(shí)務(wù)研究和法談法議三個(gè)欄目。書中所選文章內(nèi)容豐富，分析透徹，具有很強(qiáng)的可讀性。

書籍目錄

[社區(qū)矯正專題]導(dǎo)言劉潔瑩創(chuàng)新社區(qū)矯正構(gòu)建和諧社會(huì)——政府購(gòu)買服務(wù)在社區(qū)矯正工作中的重要作用賴?yán)蚯嗤晟茝V州市社區(qū)矯正工作研究周九英廣州市社區(qū)矯正工作模式探討——以志愿者隊(duì)伍建設(shè)為視角謝兆軍  黃嘉偉  李燕芳未成年犯社區(qū)矯正個(gè)案研究報(bào)告張清友駐區(qū)司法警察執(zhí)法模式和隊(duì)伍建設(shè)初探張中劍  鐘淑敏判后司法建議：少年刑事審判銜接社區(qū)矯正的橋梁——未成年人社區(qū)矯正司法建議制度若干問題探討陳勇儒經(jīng)驗(yàn)趨向成熟“主角”地位可期莫燕珍  麥宇云試論社區(qū)矯正的風(fēng)險(xiǎn)管理[地方法治]廣州市民事強(qiáng)制執(zhí)行考察報(bào)告課題組廣州市民事強(qiáng)制執(zhí)行的現(xiàn)狀與對(duì)策分析張富強(qiáng)  陳雷  曾丹廣東省外來工就業(yè)歧視的法律對(duì)策臺(tái)清對(duì)公共場(chǎng)所控制吸煙問題的立法解析——以《廣州市控制吸煙條例》的制定為例袁綱城市化進(jìn)程中的農(nóng)村土地承包糾紛調(diào)查報(bào)告[實(shí)務(wù)研究]鄔耀廣  吳飛龍主動(dòng)執(zhí)行機(jī)制下對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人舉證的思考l崔永東和諧視野中的刑事訴訟制度革新黃巧燕  劉華勞動(dòng)者非因工死亡遺屬津貼問題芻議劉俊俊反腐?。豪Ь帧㈦y點(diǎn)與路徑選擇管仁亮“大調(diào)解”下法院調(diào)解的改革進(jìn)路常紅設(shè)立環(huán)境法庭的幾點(diǎn)思考熊云輝李莊案中的“數(shù)字”蔣山花  舒小亮論行政扣押行為的執(zhí)法困境與化解思路蔡永彤適度的擴(kuò)張與必要的限縮——刑事和解適用范圍的演進(jìn)脈絡(luò)與圖景勾勒牟少華  王興安寫意的法律與法律的寫意——司法社會(huì)效果的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐硯照周賢日中國(guó)工傷認(rèn)定制度探微——以《最高人民法院公報(bào)》的五個(gè)工傷認(rèn)定案件為視角張運(yùn)萍試論檢察機(jī)關(guān)在違憲審查中的作用陳青華  陳揚(yáng)揚(yáng)構(gòu)建取保候市檢察監(jiān)督制之探析林樹杰我國(guó)公司并購(gòu)中的雇員權(quán)益保護(hù)張艷凱上市公司反收購(gòu)措施的理念、原則及制度鄧禮力  鄭創(chuàng)彬檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)機(jī)制的路徑選擇[法談法議]貴立義關(guān)于制定的建議李愛榮權(quán)利的法律保護(hù)——以揚(yáng)州土地使用權(quán)二次轉(zhuǎn)讓為例進(jìn)行分析王燕玲  鄧毅丞論正犯的理論根基——對(duì)我國(guó)共同犯罪人分類之反思譚承強(qiáng)法官解釋法律的若干前提問題思考——以法庭的時(shí)空維度大衛(wèi)•A•霍夫曼  楊瑤瑤  吳俊譯ADR行業(yè)的未來：三點(diǎn)希望，三點(diǎn)擔(dān)憂，三點(diǎn)預(yù)測(cè)劉松非法吸收公眾存款罪的司法認(rèn)定匡乃安  何正華刑事案件中法條競(jìng)合適用原則的重構(gòu)

章節(jié)摘錄

海珠區(qū)以及荔灣區(qū)目前關(guān)于志愿者的管理規(guī)定相對(duì)較完善。海珠區(qū)制定了《海珠區(qū)社區(qū)矯正試點(diǎn)工作方案》以及《海珠區(qū)社區(qū)矯正工作志愿者管理規(guī)定》，對(duì)志愿者的招募條件、培訓(xùn)內(nèi)容、獎(jiǎng)懲措施作出了較詳細(xì)的規(guī)定。荔灣區(qū)則制定了《荔灣區(qū)社區(qū)矯正大學(xué)生志愿者工作制度（試行）》明確了志愿者的矯正任務(wù)以及職責(zé)。廣州其他區(qū)社區(qū)矯正工作尚在籌備或者初期階段，這些區(qū)目前大多僅關(guān)注社區(qū)矯正工作人員的培訓(xùn)，而忽視了對(duì)志愿者的同步管理，大多僅在該區(qū)社區(qū)矯正工作試點(diǎn)方案中提及建立矯正志愿者隊(duì)伍，對(duì)于如何管理并沒有作出詳細(xì)規(guī)定。志愿者管理不到位表現(xiàn)在：第一，缺乏志愿者管理規(guī)定的規(guī)章制度；第二，志愿者招募條件和辦法不夠明確；第三，對(duì)志愿者的培訓(xùn)不夠規(guī)范。四、完善廣州市社區(qū)矯正志愿者隊(duì)伍的對(duì)策（一）拓寬志愿者對(duì)象招募范圍開展社區(qū)矯正試點(diǎn)是一項(xiàng)綜合性很強(qiáng)的工作。①面對(duì)該項(xiàng)復(fù)雜的工作，在當(dāng)前資源有限的情況下，應(yīng)當(dāng)更大限度地發(fā)揮社會(huì)各種資源的力量，建設(shè)一支多元化的志愿者隊(duì)伍。各個(gè)區(qū)要結(jié)合自身實(shí)際，充分利用社區(qū)優(yōu)勢(shì)，發(fā)掘和整合本區(qū)可供利用的社會(huì)力量為矯正工作服務(wù)，提高矯正的社會(huì)化程度。《海珠區(qū)社區(qū)矯正工作志愿者管理規(guī)定》第4條規(guī)定：社區(qū)矯正工作志愿者主要由工作（居?。┰谏鐓^(qū)內(nèi)、熱心、社區(qū)矯正工作的社會(huì)團(tuán)體人員、社區(qū)服務(wù)人員、專家學(xué)者、離退休干部、教師、高校學(xué)生、社區(qū)服刑人員的近親屬和原工作單位人員組成。由該規(guī)定可見，志愿者范圍應(yīng)當(dāng)多樣化，為今后即將開展矯正工作的其他區(qū)提供了借鑒。筆者認(rèn)為發(fā)展社區(qū)矯正志愿者隊(duì)伍可從以下方面努力：第一，擴(kuò)寬大學(xué)生志愿者對(duì)象的范圍，不僅要包括法學(xué)、心理學(xué)、行政學(xué)等專業(yè)的學(xué)生，還要考慮吸納社會(huì)學(xué)、教育學(xué)、犯罪學(xué)等各個(gè)專業(yè)的學(xué)生。第二，除了發(fā)展在校心理志愿者外，還應(yīng)當(dāng)招募社會(huì)中心理咨詢室的專家，因?yàn)闊o論是他們的專業(yè)知識(shí)，還是經(jīng)驗(yàn)都比在校學(xué)生要強(qiáng)。

編輯推薦

《法治論壇(第19輯)》：廣州市法學(xué)會(huì)文庫(kù)。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    法治論壇（第19輯） PDF格式下載

---